Booster Super Heavy B4 je zpět na odpalovací rampě, nyní ho čekají předletové zkoušky

dil druhýhttps://www.youtube.com/watch...

A díl poslední, ... Mechazilla
https://www.youtube.com/watch...

Ale jeste ne o titul nejsilnejsi rakety, ktera opustila rampu.

tak rampu pravdepodobne opusti, otazka je, v kolika kusech :))

Horší než N1 to snad nebude, ne?

kolega asi nevie, že prekonať N-1 v neúspešnosti je pomerne ťažké: :)))
N-1 bol projekt sovietskej nosnej superrakety, ktorá mala byť používaná pre program sovietskych pilotovaných letov na Mesiac. V rokoch 1969 – 1972 boli uskutočnené celkovo 4 štarty, ani jeden však nebol úspešný a projekt bol ukončený.
https://sk.wikipedia.org/wiki/N-1_... (nosn%C3%A1_raketa)

Starship byla usazena na Superheavy, čímžto se z nich stala nejvyšší raketa. Usazení je dočasné, a jde hlavně o otestování, že všechno pasuje (a možná taky o to chlubení se). Poté bude zase rozebrána, a dokončí se tepelná ochrana a provedou se klasické testy (tlakové, kryogenní, wdr a zážehy). Poté by asi už měla být připravena pro let, stále ale není svolení od FAA, protože ještě nedokončili enviromentální studii. A i kdyby ji nakrásně dokončili dneska, nasleduje měsíc připomínkování. Takže pokud neseženu výjimku, tak let nejdřív v září

Jak jsem psal, spojení bylo dočasné. Ale že bude takhle krátké, to jsem nečekal. Už to zase rozpojili, zřejmě otestovali co potřebovali

Solární plachta vás fakt ze stratosféry na leo nevynese. Z většiny raketových motorů moc velký svinstva nevychází. Většina raket je keralox, takže spaliny jsou (téměř) stejné jako třeba u letadel. Některé rakety jsou hydrolox, tam vychází z motoru jenom vodní pára. Starship (a další budoucí americké velké rakety, New Glenn a Vulcan) je na metan. Z toho je jen vodní pára a oxid uhličitý. Navíc se dá poměrně snadno vyrábět z elektřiny.
Pak teda některé rakety mají motory na tuhá paliva, a to je celkem prasárna

lieta sa občas častejšie ako ide autobus do niektorých odľahlých obci v ČR a SR
https://www.mall.tv/vesmirne-starty... Musk chce lietať do 6é minút po pristatí 1. stupňa, ktorý pristáva si 15 minút po predchádzajúcom štarte. A nie je na tom zle z pohľadu cestu/smeru k cieľu. Pri statických zážehoch zvládal 3 zážehy medzi ktorými boli medzery 86 a 71 minút.
Ja viem statický zážeh a let je iná liga, ale minimálne odtankovať, natankovať a urobiť nejakú kontrolu vedia skoro v tom termíne. A v podstate paralelne s testami musia zvládnuť pripojiť na rampe 2. stupeň a ísť. Zdá sa, že by sa o štart do 90 minút po pristátí (možno len s 1. stupňom) mohli pokúsiť do 1,5-2 rokov po úpešnom štarte komba SuperHeavy-Sharaship,

je to pravdepodobne, od toho to je postaveny, testnout co to vydrzi a kde je slabe misto

Jsem velký fanda starship a ano, taky chci vidět velké bum.

NASA v tohle případě nemusí povolovat nic SpaceX je soukromá firma můžou si dělat co chtějí. Stačí jim jen povolení od leteckého úřadu FCC a ten už to schválil co já vím.

NASA to nemůže ani povolit, ani zakázat. Ta to jenom platí

Pokud se nepletu, tak platí něco za demonstraci orbitálního tankování a samozřejmě za HLS, kde ale nevím, na co jsou ty finance navázané

To je mistni retard, vubec na nej nereaguj.

Znám ho, ale stejně na něj budu reagovat (pokud nepíše totální blbosti)

Ne, my se urcite nezname :) A reagovat na mne muzete, ale nemusite. Kdo pise hlouposti se zeptejte sveho kamarada z matfyzu :)
Jinak pocet minusu u mych prispevku jeste neznamena, ze pravdu nemam

Já neříkám, že se známe (btw jak víte, že za tímhle nickem není třeba vaše manželka 🤔 🤪). Já vás znám z ostatních diskuzí na živě a vím, jaké jsou vaše názory. Ale proto, že máte názory, se kterými nesouhlasím, ještě nepřestanu ignorovat vaše argumenty

S mymi nazory nemusite souhlasit a ani se vam nemuseji libit. Ale receno slovy klasika, to je tak vse, co s nimi muzete delat Vlastne ne, muzete je prebit svymi argumenty, pokud je mate. A nejlepe, pokud vase argumenty oprene o nejaky ten matematicky aparat ci realnou zkusenost.

Souhlasím. Vlastně (skoro) celé tohle naše vlákno je tu protože tu někdo říkal, ať se s váma nebavím

od tebe to visto sedi ... kteremu jmenu asi delas alias? let's rather not even guess...

Názor byl 1× upraven, naposled 03. 06. 2021 16:06

https://www.planetary.org/space-policy/nasas-fy-202... ...
https://spacenews.com/nasa-requests-24-8-billio... ... Nastesti je videt, ze maji politici v USA rozum a HLS bude dale v rezimu konkurence. Pro nekoho je to sok, pro nekoho smula, pro lidi v prumyslu je to jediny rozumny krok.A NASA authorization bill, currently under consideration by the Senate as part of a broader competitiveness act, would direct NASA to select a second company for an HLS award, and authorize $10.032 billion for the HLS program from fiscal years 2021 through 2025. Counting the funding NASA received in fiscal year 2021, the budget proposal projects spending $6.96 billion over the same period.Finance jsou vazany na vysledky, ale terminy jsou vagni, protoze option A je SpaceX a tam terminy jsou na tom hur jak toaletni papir. Jen si s nimi vytrit zadek.

To s rozumem nemá moc společného. Congres měl dát NASA dostatek peněz na dvě nabídky HLS už na začátku, když si o ně řekla a ne až když to vyhrál ten zlý Space X, kterého v DC nemáme rádi a když si chudák Bezos musel jít postěžovat. A pokud Vám to nedošlo, tak tento zákon vůbec neznamená, že NASA ty peníze dostane, jen nutí NASA aby vybrala dva systémy.

Konkurence je zaklad rozumneho rozvoje. O tom se tu snad ani diskuse vest nemusi, nebo ano? NASA byvala sveho casu ukazkou toho, jak se veci maji delat spravne. No poslednich deset let ... jako by si dala do vedeni retardy. Jinak ano, NASA ty penize dostane. Ale Musk z nich dostane jen pulku, nastesti.

Názor byl 1× upraven, naposled 18. 06. 2021 08:13

To že ich Nasa dostane od kongresu je už niekým potvrdené? Ja som za konkurenciu a hlavne v tejto oblasti je kľúčové aby firmy bojovali o každý cent tým že sa budú zlepšovať. Ale nie tým že navrhnú predražený nezmysel bez akéhokoľvek dôkazu že niečo také vôbec zvládnu a potom idú vyplakávať do kongresu že nedostali peniaze práve na ich projekt. Blue Origin by mali natom návrhu najprv zapracovať, zrýchliť proces a dosiahnúť aspoň orbit aby dokázali NASA že sa s nimí má počítať. Teraz je to na takom istom leveli ako keď Viasat plakal kongresu aby zakázal Starlink lebo je to vočí nim nefér lebo s nimi nedokážu držať krok. Toto má byť tá konkurencia ? NASA určite urobila chybu v ich +cost kontraktoch keďže ich budget nie je veľký a míňajú ho na nezmysli typu SLS ale to je viac politika než hocičo ine.

https://arstechnica.com/science/2021/05/nasa-budg... ... The White House has also requested $1.195 billion for the development of a Human Landing System as part of the Artemis Program to return astronauts to the Moon by 2024. Nelson said this level of funding would be enough to support a demonstration mission—using SpaceX's Starship vehicle—as early as 2024. The funding would also allow NASA to begin to implement a competition for future lunar landing contracts that might be won by a Blue Origin-led team or Dynetics.Demonstration mission parameters:
In the end, NASA selected SpaceX’s Starship for the job of landing the next astronauts on the Moon. The firm-fixed price contract has a total value of $2.89 billion, and covers development of a test flight that will land on the Moon without astronauts on-board, then a demonstration — known as “Option A” in NASA’s procurement language — to carry a crew to the Moon’s south pole.Za 3mlds spacex nevyvine ani starship, natoz tak demonstrator na pristani na mesici bez lidi. Bude se muset prisolit. Leda by starship predelali na kerosen a na mesic ho dovezli jako bombu :) Tak tak tam za 3mlds mozna pristane :)

Názor byl 1× upraven, naposled 03. 06. 2021 16:19

HLS nemá být hlavním zdrojem financí pro vývoj SH/SS, jen příjemný bonus

To je argument jak na zakladni skole. Pokud by to bylo, jak rikate Vy, tak by to preci ve SpaceX muselo vypadat uplne jinak. Aktualne dochazeji ve SX penize z dotaci na venkovsky internet, starty placene z externich zdroju moc nejsou. Starlink moc nikdo nechce, satelity se ale platit musely a starty taky. To kolik stoji start a satelit je interni info. A tak se z penez NASA ted lataji se dluhy vznikle jeste z vyvoje dragon 1. Ty penize za moon landing jsou pro SX pozehnani, oddaluji problem zas o nejaky ten cas. Cash flow SpaceX je silne zavisle na penezich investoru, a take na penezich od NASA. Ochota investoru do SX investovat klesa, a hrozi, ze musk bude muset prolomit dalsi svuj vyrok, tedy ze se SX na burzu nechce.Skoda, ze tehdy, jak to mel Musk kousek od krachu, nekrachl. Davno by na ISS lital Boeing. Prachy by sice sezral vsechny (uspora nula), za to by to bylo driv a realne by to nakrmilo vice krku nez krmi musk.

https://www.businessinsider.com/spacex-starlink-satellite... ... SpaceX did not respond to a request for comment about the exact figure :))
...
SpaceX began offering Starlink as a beta service in October and has since amassed more than 10,000 beta testers, according to a February filing with the Federal Communications Commission.Realne testuje 10tis beta testeru. Ackoliv se v roce 2020 v srpnu se psalo - ze az 700tis zakazniku ma zajem :) A po roce je slozena kauce 500tis zakazniky (podle sx, presne cislo nedali) Secist zaznamy v tabulce customersorders k nejakemu datu je velmi slozite... :)A koukam, ze stalink je zatim pro US Army jako datovy bearer k nicemu, tak aspon plati muskovi za vyuzivani starlinku k navigaci (resp zkoumaji tu moznost) :)) A musk priznal, ze je to cele desne drahe :) https://www.telecomtv.com/content/6g/starlink-satel... ... The corporation's CEO, Elon Musk, has made no bones about pricing Starlink services high. The whole project is monumentally costly and Musk wants to make the quickest possible return ...https://www.cnbc.com/2020/08/01/spacex-starlin... ...

Takže Váš argument je že služba ktorá je v BETA testovaní ešte stále nie je vonku v predaji pre koncového zákazníka ?

Jako fyzik Te okomentuji asi takto "nic neni absolutniho v elementarnim svete fyziky,ale ty jako jediny jsi ABSOLUTNÍ MAGOR"
Vzdy se vyplatilo tyto troly ignorovat oni zijou jenom diky nasim reakcim a bude tu klid

Fyzik? Cehoze jste fyzik? A z jakeho titulu pouzivate absolutni? a proc magor? vite vubec jak slovo magor vzniklo? clovece... vy jste jelito a ne fyzik vy byste nespocital ani trojclenku, kdybyste ji mel pred ocima vysvetlenou na a3

nechem byť zlý, ale čo bránilo boeingu, aby urobil vývoj kapsule skôr ako musk? Napokon, boeing je vlastne dnes už stará firma, ktorá má obrovské kvantum skúseností v akomkoľvek vývoji a masovej výrobe leteckej a raketovej techniky ...Mali termíny, nesplnili ich ...Nie žeby som nejako šialene fandil Muskovi, ale myslím si, že keď vyslovíte také tvrdenia ako ste vyslovili, mali by ste zodpovedať minimálne na túto otázku, aby sa debata posunula ďalej ... Inak budem musieť pokladať vaše tvrdenia len za vaše sny a modlitby, ktoré sa nenaplnili, nie za argumentmi podložené tvrdenia ...
K jeho bankrotu ... Nuž, spravil niečo, čo sa síce nezvykne robiť, ale zachránil aj spacex aj teslu ... Tesla mu ide (a to teda fakt nie som zástancom elektromobility v tomto štádiu technologických schopností ľudstva), oslovil kopec idiotov, ktorí si myslia, že keď si kúpia totálne neekologický elektromobil, chránia prírodu, spacex má možno ako píšete problémy, podobne starlink, ale čas ukáže ... U starlinku je to podľa mňa len o tom, kedy sa mu podarí nastaviť ceny na konkurencieschopné s cenami pozemských poskytovateľov ... Aj keď ja povedzme ak mi za rok privedú k domu optiku, pôjdem na optiku aj v prípade, že mi musk bude ponúkať za rovnakú cenu jeho a ak mám byť úprimný, pri cene 10-20 eur / mes pri 100Mb / 1Gb /sek mi je už úplne jedno, či mi to musk ponúkne za cenu aj o 5 eur / mes nižšiu ... Teda, osobne si myslím, že skončí podobne ako skončil iridum voľakedy, aj keď z iných dôvodov ... Ale uvidíme ...

Názor byl 1× upraven, naposled 03. 06. 2021 21:45

Ono starlink nieje určený pre väčšinu Európy kde je pokrytie ako optickou tak mobilnou sieťou veľmi dobré. Starlink je určený pre odľahlé vnútrozemie USA, vzdialené od chrbticovej siete na pobrežiach hlavne a veľkých miest. Moc prípadov kde v husto osídlenej EU by bolo treba starlink nieje, tu sa bude Starlink hodiť železničným a leteckým prepravcom kde niesú všetky trate pokryté a lietadlá to hádam ani vysvetľovať nemusím len mobilné terminály zatiaľ nemajú no sú v pláne. Starlink ako Iridium pravdepodobne nedopadne, koniec koncov aj samotné iridium dodnes žije a funguje už naplno druhá generácia ktorú vyniesol na obežnú dráhu Falcon 9. Zákazníkov je dnes dosť, v začitkoch Iridia to také nebolo. SpaceX má obrovskú výhodu že od rakiet cez družice až po terminály si všetko vyrába sama.

Zkuste nahlednou na vyrocni zpravu a a co kolik sype. Zjistite tak ze kosmicky program je predevsim moznost prezentace nez zdroj penez, minimalne v porovnani se zakazkou pro Pentagon.

"Ježíšmarjá"pepe, jak už jsem ti napsal výše. Raději mlč, nečti a najdi si nějakého koníčka, třeba chovej zvířátka. Ty tady dáváš odkazy na články u nichž nejsi schopný vyhodnotit, kdo a proč je píše...Napsal bych víc, ale nechci ztrácet čas, tak to zkrátím. Ty vůbec nechápeš, anebo nechceš chápat kontext, úmysl a záměr některých článků. Často si říkám, kdyby raději byla na netu cenzura, anebo internet vůbec nebyl . Kdysi byli lidi odkázáni na odborné časopisy, a proto nemohli být tak popleteni jako dnes, kdy jsou schopni sesmolit dohromady vše, co na netu najdou včetně nebetyčných pitomostí a záměrných nepravd.

Tak pod toto se podepisuju vsemi deseti.
Skoda takovych trolu jako je Pepe

podepis... jestli umis psat

endemite, z nas dvou jsi uplne mimo ty... umysl chapu clanku jako je tento chapu presne - je to pr pro muska tvoreny lidmi, ktere ovlivnil svym plkanim.
a pro tebe bohuzel za par let se budes mlatit do hlavy, jak je mozne, ze "troll" pepe28 mel pravdu a ty jsi veri lzi :) takove lhare, jako je musk, uz amerika nekolikrat mela, vzdy nakonc dopadli vsichni stejne, ale vzdy meli armadu vernych, kteri by za jejich plky polozili snad zivot. u nas byli podobni voli, a ti zas byli v ssm.

Já nejsem žádný veliký obdivovatel Muska, ale dvě věci se mu prostě nedají upřít. Posunul kosmonautika nejméně o 20 let dopředu a navíc ji několikanásobně zlevnil. Vlastně jsem to napsal opačně. Tím, že lety do vesmíru tak zlevnil, tak posunul kosmonautiku o notný kus dopředu a ušetřil daňovým poplatníkům spoustu peněz. Přesto si říkám, jestli Muskovi Superheavy a Starship nezlomí vaz, protože to je obrovský sousto. Jestli se mu ale podaří někdy v rozmezí 5 - 7 let přistát s astronauty na Měsíci, pak to bude pro mě opravdu "bůh". Co se týče Tesly, opět co se EV týče, zblbnul celý svět. Ukázal všem, jak se to má dělat a všechny tak zblbnul, že se koncepci Tesly všichni výrobci snaží napodobit a přechází k elektromobilitě rychleji než jsme si ještě někdy před třemi roky vůbec dokázali představit. A zase si nejsem jistý, zda dělá dobře, když se pouští do masové výroby a jestli mu to nezlomí vaz. Podle mě mohl zůstat u výroby luxusních či superrychlých aut jako model S nebo Roadster. Mimochodem postavit továrnu v Německu, kde jsou nejvyšší náklady na pracovní sílu je bud blbost nebo velká opovážlivost až drzost. Jestli však Tesla i toto všechno ustojí, tak pro mě bude Musk opět bůh.

Naklady v Nemecku jsou diky nastaveni danoveho systemu a Nemeckemu "langsam aber sicher" vyrazne jine nez by si cesky Pepik pral. Naklady vyrobce skutecne lidska prace ovlivni minimalne.

jedine, co mi vadi na tvojom prispevku je to pociatocne ospravedlnovanie sa, ze nie som obdivovatel Muska. To naozaj ked niekto chce napisat o nom nieco pozitivne sa musi najprv ospravedlnit? To kde sme? Iba moj nazor ohladne masovej vyroby Tesly - to je presne to, co Muska a Teslu spravi nesmrtelnymi a zabije stare automobilky. Iba masova vyroba dokaze znizit ceny a sposobit to, co Musk chce od zaciatku - masovy prechod na elektromobily

Tie financie HLS sú viazané na vývojové míľniky, jedným z nich je nepilotovaný let ma povrch mesiaca a druhý pilotovaný. Po splnení dostanú čiastku z rozpočtu ostatné mi známe niesú no je ich viac ako 2.

A ubožák co v životě nic nedokázal se zalyká závistí.

niečo podobné som chcel tiež napísať ...

myslim ze to bol skor komentar priemernom citatelovi, nez muskovi

a kolko % z muskovych prijmov zarabas ty ze ineho komentujes?

Ten, kdo zaraba stylem manipulace s akciemi (pripadne kryptomeny) je srac a mel by jit svoje vizionarstvi provozovat alespon na nejaky cas do teplaku. Elonovi jsem fandil, ale tohle me tak znechutilo, ze me jakakoliv jeho dalsi cinnost prestala zajimat.

vies dat aj priklad?

Priklad ceho omg? Priklad toho, ze zakazali Elonovi delat reditele Tesly, protoze pres twitter manipuloval ceny akcii spekulativnima vyjadrenima? Stejne jako to udelal v pripade Bitcoinu, kdy nejdrive na twitteru napsal jo, ne, jo, nevim???

Sory, odvolat ho chteli, ale uplatili to. https://www.fio.cz/zpravodajstvi/zpravy-z-bu...

Tak jeste jinak, nesmi byt ve spravni rade, ale muze zustat CEO, tak, kde to jsme…

nevies o tom vobec nic. Hlavne o jeho motivacii, preco chcel odist z burzy, je hlupost si mysliet ze jeho cielom bolo zvysit cenu akcii o 50 dolarov

Tak hlavne ze vy vite uplne vsechno. A navic si mi dovolujete tykat. S takovymi jako jste vy nema vubec smysl diskutovat, obzvlast o takovemhle tematu, protoze nemate ani poneti o tom, co to je slusnost, poctivost a ucta k ostatnim lidem. A kdyz vam nevadi, ze si z vas nekdo dela vylozene legraci, vas problem. Jestli ho chcete uctivat, uctivejte si ho. Vase vec, ja jsem svuj nazor sdelil, nepotrebuju k tomu vas souhlas.

Názor byl 1× upraven, naposled 10. 08. 2021 23:54

Ty minusy bohuzel dostatecne jasne vyjadrujou stav tehle spolecnosti. Nikoho neopravnuje zadny pozitivni cin k tomu, aby na druhe strane delal neco nekaleho, co ma jakymkoliv zpusobem dopad na jine lidi. A pokud to schvalujete, tak se nedivim, ze se tahle spolecnost riti presne tam, kam se riti. Do riti.

Názor byl 1× upraven, naposled 10. 08. 2021 17:20

Tak je okurková sezona, o čem jiném by měli psát?

tak precijen tu hovorime o suverene nejsilnejsi a nejvetsi rakete v historii lidstva, nemyslite, ze si to alespon nejakou pozornot medii nezaslouzi?

Pojem nejsilnejsi je tomto pripade dost mimo. Jinak nosic s nejvetsi nosnosti toho casu je stale Saturn 5. Tohle to, o cem je clanek, je proste jen neco, co se snazi byt stejne nebo lepsi. Takze, az to poleti, a odveze ten naklad, o kterem se tu pise, a odveze ho bezpecne tam kam ma, tedy treba na LEO, muze titul "suverenne nejsilnejsi" asi dostat (pro joudy). Kazdeho zaujateho cloveka spise zajima nosnost.
Zkuste kouknout treba sem https://flightclub.io/payload-calculator...

Názor byl 1× upraven, naposled 03. 06. 2021 00:28

Do web page (link viz vyse) zvolte nasledujici nosice:
SLS Block 1 Crew
Saturn V
Space Shuttle
Falcon Heavy 3xExpendable
Starship & SuperHeavy RTLSA payload dejte 50 tun.Cil uvedte LEO, GTO, MOON

Názor byl 1× upraven, naposled 03. 06. 2021 00:32

starship ma planovanou nosnost na LEO 150tun, to zadna jina existujici, historicka ani planovana raketa nema ani smykem. A navic je plne znovupouzitelna. Jinymi slovy, tohle je naprosty game changer.https://space.skyrocket.de/doc_lau/super-heavy-stars... ...

Jestli si pamatují dobře tak Energia byla plánována až na 180tun. Ale nikdy v této konfiguraci neletěla už ani nepoletí....

tak tak... papír snese vše

Pepe28, ty se nikam nedívej, protože to stejně neumíš vyhodnotit a nemáš ani páru o čem je řeč. Počkej nějakých deset let, jestli nedostaneš rozum a pak se ozvi. Číst a psát už umíš, tak jsi na dobré cestě. Zatím se věnuj nějakým jednodušším věcem a počkej si na to, jak se věci vyvinou, abys se v dospělosti nemusel stydět, jaké jsi byl hloupé děcko.

tak si to po sobe precti joudo, a nahrad Pepe28 "endemit" a zapis si to za usi. A za deset let si povime, az vystudujes, jestli vubec. Ono gender studies a matfyz jsou dve ruzne galaxie soudruhu.

fúha, žeby prejav nepochopeného génia???

myslite muska? :)