SpaceX rozšířilo předobjednávky na rychlý satelitní internet Starlink. Česko bude pokryté v roce 2022

No, vzhledem k tomu, že Rus za používání Starlinku vyhrožuje málem trestem smrti (a putinova úderka k tomu poslušně šíří bludy podporující toto rozhodnutí), tak soudrzi z PRC dřív, nebo později přijdou s něčím podobným. Velkého bratra si soudruzi obcházet nenechají!

Nejspíš vznikne nějaký šedý trh, kdy se budou vozit ilegální registrace z okolních států a bude se to nějak kamuflovat, aby si toho Velký bratr nevšiml...

Parabola se sice pohybuje ale mnohem méně, co vím, tak je tam uvnitř nějaká multifázová anténa (jeden maník ze SpaceX o tom nedávno mluvil a byl na to hodně hrdej), která umí zaměřit satelity resp. komunikovat s vícero v určitém rozsahu. Proto právě nedochází k vypadkům při přechodu na další satelity ve výhledu.

_ldx | 20. 02. 2021 23:52 | Linux Chrome 88.0.4324.99
Parabola se sice pohybuje ale mnohem méně, co vím, tak je tam uvnitř nějaká multifázová anténa (jeden maník ze SpaceX o tom nedávno mluvil a byl na to hodně hrdej), která umí zaměřit satelity resp. komunikovat s vícero v určitém rozsahu. Proto právě nedochází k vypadkům při přechodu na další satelity ve výhledu.
---------------------------------------------------------------------------------------------------
Anténa se nepotřebuje pohybovat .Na to stačí tzv. Monoblok (dvojitý konvertor ).
Podobně jako pro příjem televize, na vícero Satelitů, bez natáčení .
Anténa má určitý diagram vyzařování (Vyzařovací Lalok),
nezáří tedy do jednoho bodu .Satelity Starlink, mají frkat na nízké Oběžné Dráze (kolem 350 km),
signál bude dostatečně silný.Někde bylo zmíněno, že se bude možné připojit na Starlink přímo Telefonem.
Pásmo kolem 3.5 GHz telefony s 5G budou umět.
Tyto Pásma používají Mobilní operátoři a snad i Starlink.
Pro přecházení mezi satelity bude použito stejné metody,
tzv. frekvenční skákání, podobně jako u GSM operátorů.

Monoblok asi ne, tam bývají jen dva nebo tři konvertory a musí být jasně definované úhlové rozestupy což asi není tento případ...
Může se stát. že v nějaké denní době tam bude díra a parabola se bude muset zaměřit do jiného segmentu a proto se musí občas pohnout. Až bude všech 12 nebo 42 tisíc satelitů v provozu, tak asi ani to ne. Ale stejně myslím, že bude potřeba občas překalibrovat nebo doladit polohu. třeba kvůli větru, těžké námraze nebo rezervám v upevňovací konstrukci.

Takze staŕink nema vyhodu kdyz to porovnas s tragickym uploadem kdy nemuzes mit videohovor?

Jenže starlink není dělaný pro Čechy v paneláku, signál bude mít všude tam, kde je výhled na oblohu, ať to je ve městě, nebo někde na horách, v poušti nebo na Everestu. To že to nevyužije naprostá většina z 10 milionů lidí z ČR nic neznamená, i kdyby to nevyužil naprostá většina z 8 miliard lidí na planetě, tak i ta menšina bude dost na to, aby to bylo rentabilní.

Rentabilní to bude tak jako tak. Takovýhle projekty se dotují armádou, která má vyhrazenou část kapacity.

K čemu by vám to v paneláku bylo? Tam je většinou optika + kabelovka + telefonní drát, můžete si hned vybrat z několika poskytovatelů. Samozřejmě spousta wifi v okolí. A ještě lepší je, když ta optika je nezávislá anebo komunitní síť, jak jsem už psal. A toto je v podstatě jedna z mála jasných výhod města a sídliště.Nehledě na to, že i z paneláku můžete mít výhled na půlku nebo 3/4 oblohy, teda když nebydlíte v přízemí a naproti vám je další panelák. Což by pro Starlink mohlo v pohodě stačit. Ale v českých panelácích je to z výše zmíněných důvodů naprosto nekonkurenceschopné...

Jo troubove, co v pohodě dají 99 dolarů za možnost mít stabilní rychlý internet tam kde teď neni.
Když člověk chce pracovat z domova, tak má možnost být bud ve městě nebo v přírodě. Ve městě je to za trest, zvlášť teď. V přírodě zas není kvalitní internet.
30km od centra Prahy se člověk dostane sotva na 50 mb.
Není spíš trouba ten, kdo musí chodit do montovny, bydlí v paneláku (ale přece s optikou) a vydělá si 30k, než ten, kdo může žít ve svém domě se zahradou a bazénem, vydělá 100k+ a nemusí nikam chodit?

Vydělat si v ČR ve fabrice 30tisíc ? To těžko.Takových lidí bude minimum. U nás v Otrokovicích v Barum Continental si dělníci výdělají kolem 20tisíc (někteří 17 jiní 25). Kolem 30. mají maximálně mistři. A 100tisíc tak to už si v ČR nevidělá skoro nikdo jen pár "vivolených"

Pres 100k ma u nas asi 150 tisic lidi. A to beru jenom zamestnance.

Tak drobna oprava... ty kalkulacky na netu uz nerozlisuji pres 80k. Takze spravne je, ze 150 tisic lidi ma 80k+.https://www.e15.cz/kalkulacka-vyse-mzdy-srov... ...

No, jestli píšou všichni ti dělníci životopis, kde budou slova nevydělá, vyvolených a tak podobně s měkkým i jako u vašeho příspěvku, tak se nedivím, že berou pod 20 000.

Adam Houbař
19. 02. 2021 09:19 | Android Chrome 88.0
Jo troubove, co v pohodě dají 99 dolarů za možnost mít stabilní rychlý internet tam kde teď neni.
-------------------------------------------------------------------------------------
Zapoměl jsi zmínit 500 dolarů za technologii .
.......................................................................................................Není spíš trouba ten, kdo musí chodit do montovny, bydlí v paneláku (ale přece s optikou) a vydělá si 30k, než ten, kdo může žít ve svém domě se zahradou a bazénem, vydělá 100k+ a nemusí nikam chodit?
......................................................................
To může dělat i ten v Paneláku .
A ne každý chce pracovat z domu .Další věc je, že kolem rod.domu je nutné taky pracovat, minimálně sekat Trávu,
týdně, nebo co 14 dnů, to zabere dost času.
Taky případné opravy, rekonstrukce a jiné chuťovky.
Toho bordelu při tom.
Ten Bazén tě za chvíli taky omrzí, vyžaduje pravidelnou údržbu, chemii,
Zazimování .
A té Projebané Vody, eventuálně cena za vodu .
V zimě odklízení Sněhu z příjezdové cesty .
Palivo na zimu, na vytápění, v zapadákově, kde není Plyn ( je drahý jak Sviňa ).
Musíš ho sklízet někam pod střechu.A tak by se dalo pokračovat .Ty očividně nejsi z Rodinného Domu, to bys nepsal takový blábol.

99 dolarů je v současné době startovací cena (i mě to přijde dost), nicméně se zvětšující se hustotou satelitů, rostoucí klientelou nevidím v budoucnu problém se snížením ceny. Navíc dle prohlášení Elona chce mít cenu stejnou po celém světě, takže si myslím že reálná cena až to pojede stabilně a bude tam dost lidí je pod 50 dolarů za měsíc - řekl bych že se i možná na těch 30 dolarů / měsíc dostaneme a to mi nepřijde tolik. Sám se teď budu stěhovat z města (optika) na vesnici, kde je jen připojení přes wifi a tohle bych uvítal i kdybych měl měsíčně dávat cca 600-700 korun tak to dám.

Měl jste to "astrofoto" vybavení vyměnit za učebnici češtiny. Určitě by ve Vašem případě přišla vhod víc, než dalekohled...

Bez čárky za "víc"... :)

Se správnými uvozovkami („“) a výpustkou (…) na konci. :D

Kdyby to mělo jít do tisku, tak jo. Na klábosnici tyhle znaky nemám, a klávesové zkratky si nezapamatuji, ani kdybych se na hlavu stavěl. :)

:D dekuji vysokoskolskym profesorum za koment tematu cechackove

Když někdo píše do českého fóra "nečeským" pravopisem ... čemu se divíte? Že lidé ovládající rodný jazyk (lépe než vy - ač by to měla být naprostá samozřejmost i pro Vás) se ozvou?

V tom případě to Musk dělá zbytečně a zkrachuje.
Pak na něj můžete ukázat prstem a poprávu se mu vysmát s "já to říkal!".Samozřejmě taky můžete upozornit Muska na to, že dělá chybu, třeba vás poslechne, a zachráníte mu spoustu chechtáků. To jistě nezůstane bez odměny.

V USA je pozemní infrastruktura většinou z 60. nebo 70. let. A kvůli jejich obsese korporátními "právy" tam nehrozí, že by infrastukturu někdo obecně obnovoval. Takže pro ně to možná smysl má.A si tedy udělají něco, co nebude zasahovat nad území států, které satelitní internet nepotřebují. U nás jejich satelity nikdo neschválil, a přesto toho smetí budeme mít plnou oblohu.

Proč by je u nás měl někdo schvalovat? Má snad moc to vymáhat?

Hm...myslíte, že třeba telekomunikační, meteorologické nebo televizní satelity u nás někdo schvaloval?

Ne, ale těch není 12 tisíc. Momentálně je na orbitě několik tisíc satelitů, ale jen asi 400 na nízkých orbitách a podobně jasných, jako Starlink. Teď v ČR okem uvidíte na obloze obvykle méně než 10 satelitů najednou, a jsou jednotlivé na různých orbitách. Už teď jsou jasně vidět vlaky Starlink satelitů, kterých je nejen mnoho, ale taky jsou v pravidelných rozestupech, kvůli čemuž jsou mnohem snadnějí viditelné. Po plném vypuštění bude na naší obloze neustále přes 500 Starlink satelitů. Běžně jich bude uvidíte přes 100, ale někdy i téměř všechny najednou.
Vlastní Americká FCC naší noční oblohu? Nevlastní. Takže nesmí mít právo povolit umístění takového bordelu na ni.A pokud chcete objektivní výtku, Starlink už teď se pouhým zlomkem vypuštěných satelitů opakovaně porušil dohoduté tolerance přiblížení k jiným satelitům. To je absolutně nepřípustné.Pravidla jsou zatím založena na dobré vůli (ano, dokonce mezi vojenskými a špionážními satelity), což zjevně už dále nebude možné, protože aktéři v dobré vůli nejednají a provoz přesáhl možnosti takového systému. Je nutné zavést mezinárodní řízení orbitálního provozu s ostrými sankcemi za porušení. A také mezinárodní schvalovací proces, aby se takovým excesům, kdy něco ovlivňující celou planetu schálí jenom telekomunikační regulátor jedné země, do budoucna zabránilo. Totéž se stalo s řízením postupně rostoucího letového provozu - nejdříve se neřídil vůbec, pak se řídil gentlemanskou dohodou, a pak ho bylo nutné standardizovat a zmezinárodnit.

"A pokud chcete objektivní výtku, Starlink už teď se pouhým zlomkem vypuštěných satelitů opakovaně porušil dohoduté tolerance přiblížení k jiným satelitům."Tohle jste zmínil už v jiné diskuzi a nebyl jste schopný to tvrzení podložit. Jestli narážíte na incident s družicí Aeolus, tak to bylo v úplných začátcích Starlinku a jednalo se o bug ve sledovacím systému. Ten byl opraven a od té doby k ničemu podobnému nedošlo. Kdy tedy nastala ta vámi uváděná porušování dohodnutých tolerancí?

Problém v USA je hlavně v obrovských vzdálenostech. Nikdo přece nebude natahovat kvůli vesnicím rozptýlených na obrovských plochách, stovky kilometrů optických kabelů, taková investice se jim nemůže nikdy vrátit (nebo až za desítky let).

U nás to vzhledem k velikosti státu a relativně krátké vzdálenosti mezi vesnicemi není taková vzdálenost a stejně nikdo optiku ve velkém netahá, takže to asi nebude ten problém. Těch pár výkřiků od Cetinu co jsou rádi, že do každé sté vesnice natáhnou alespoň optiku do místní rozvodny bych nepočítal.

U nás je problém byrokracie kolem výkopů. Jinak snaha o optiku celkem i je, občas se zadaří věci nevídané a někde sdílejí výkop s jinými inženýrskými sítěmi.Ve Státech to je opravdu hlavně problém ve vzdálenosti. Z našeho pohledu je to těžko představitelné, jak osamocené a zapadlé některé oblasti v USA jsou.

To není tak úplně pravda, v oněch rozsáhlých oblastech mají taky velmi vysokou urbanizaci, a to většinou ve velkých městech. V ČR je mnohem větší podíl poměrně malých měst a vesnic. Asi pochopíte, co z toho je sítově komplexnější.Ale Američané nemají infrastrukturu ani ve městech. Energetickou, ani datovou. Chybí jim moderní regulace i konkureční prostředí, ve kterému by infrastrukturu někdo chtěl budovat. V ČR je konkureční prostředí v telekomunikacích silně pokřivené, ale v USA téměř neexistuje. Poskytovatelé připojení mají dohodu o dělení územních celků, takže většina Američanů má k dispozici jen jednoho poskytovatele bez možnosti změny (s malými výjimkami jako občasný Google fibre). Můžou si za to sami. A nesmí jim být dovoleno to řešit tak, že zbytku světa podělají noční oblohu.

Vazne? Jen z rodiny mam lokace kde je mozne bud dsl 5/2 nebo wifi 20/5. Optiku maji jen panelaky, zbytek he rad za metaliku/wifi. Mame hroznou sit, ale zlepsuje se, i tak si jsem jist, ze do jedne z tech lokalit rozhodne neptijde nic lepsiho jak starlink.

Fajn a kolik těch lidí z rodiny na daných lokacích je ochotno platit za internet 99$ měsíčně?

Tak se podělí se 3 sousedama okolo a je to. Asi to nebude správné dle podmínek, ale dělá se to dnes a dělat se to bude dál.

A jsme na začátku. Když budou lidi dělat takové šméčka, tak se tam prostě nikomu nevyplatí tahat pozemně normální infrastrukturu.

Všechno je jen otázka nabídky a poptávky....

Nekdo se toci v kruhu a ma pocit, ze je porad na zacatku a nekdo jinej si stavi satelitni sit. Tak uz to na svete chodi.

Kolik zákazníků Starlink potřebuje, aby byl rentabilní?
Ono je dost dobře možné, že mu bude stačit jedna rodina z tisíce.
Znám takhle jednoho, co musel koupit rozhlednu (nebo si postavit vlastní 70 m stožár, rozhledna vyhrála), aby měl dostupný rozumný internet, tj. víc než 128 kb/s. Ten ten Starlink uvítá s otevřenou náručí. Ono $99 USD není zase až tak moc.

Jasne, Starlink, toto je pecka. Toto ma podle me milionkrat vetsi smysl nez gigo do kazde rodiny Mit 100/100 dostupne na cele zemekouli, po tom bude obrovska poptavka a otvira se tim mnohem vetsi trh nez potencial giga :)

No babicka ne, ale tata se kouka kazdej mesic jestli neni alternativa. A pokud mas nestabilni wifi 20/5 za 500, tak 150/30 se stejnym pingem za 2000 neni vubec spatna moznost.