SpaceX už ví, proč jí při testu vybuchla loď Crew Dragon

pokud vím oboje je správně dle českého pravopisu tak si to nastudujte znalče :)
vybuchnout je běžnější ale vybouchnout je prostě přípustné možná méně expresivní...
hezký den přeju

Jde o to, použít správné slovo ve správné souvislosti.
Píšu o tom, že VTM je technický magazín, ne Blesk.
"Vybouchnout" patří do Blesku a podobných bulvárních plátků.

opravil jsem. Omlouvám se, článek jsem psal pozdě v noci a soustředil se na jiné aspekty, než zda použít vybouchnout či vybuchnout.

Prvotním problémem byla netěsnost, kdy se dostalo NTO do vedení tlakového helia.
Druhý problém byl konstrukční, že zpětná klapka nevydržela "náraz" několika cc NTO hnaných vysokou rychlostí a tlakem proudícího helia.
A třetím problémem je materiál té zpětní klapky - titan? Je to tak, že při rozlomení/destrukci zpětné klapky došlo ke kontaktu NTO s nezoxidovaným povrchem na lomu titanové součástky, což způsobilo její vznícení.
Viz: http://forum.kosmonautix.cz/viewtopic.php...

Ve clanku se nepise nic o kysliku, ale o okysličovadle. Což nemusí být kyslík.

I v článku se píše o tetroxidu dusíku (NO4) - jedna molekula obsahuje 1 atom dusíku a 4 atomy kyslíku. Navíc okysličovadlo bez kyslíku už by nebylo okysličovadlem.

Kde tvrdim, ze v okyslicovadle neni zadny kyslik?

n2o4.ten ma proti samotnemu kysliku vyhodu, ze je velmi lahko zkvapalnitelny, na rozdiel od kyslika

Omlouvám se, nejsem tak úplně chemik. Ale ten kyslík tam je.

Okysličovadlo opravdu nemusí být nutně kyslík. Vhodnější je používat označení oxidační činidlo - tím může být například fluor, chlor apod. Každopádně reakce fluoru jsou vysoce exotermické, někdy vyloženě explozivní - efektní je reakce fluoru s hliníkem nebo křemíkem.

Nerikej, oni pristavaj s raketou, ale tohle nevedej, bez jim to tam vysvetlit.

Áno za vysokých teplôt keď stráca ochrannú vrstvu oxidu. Už cez 50 rokov sa titánové komponenty v palivových systémoch kozmických lodí bez problému používajú, doteraz ani v jednej podobná udalosť nenastala lebo neskúšali nič nové a overené, SpaceX ten systém vyšpičkovala na hranicu jeho možností aj keď si to neuvedomili vytvotili unikátny systém a tak vznikla unikátna chyba ktorá ukazuje na čo si treba do budúcna dať pozor.

Byla to banalita kterou lze snadno opravit. Pokud by to byla konstrukční chyba, CD by musel být výrazně upravován a letěl by až tak za 2 roky.

Konštrukčná chyba to nebola, len sa nečakalo že v tej spetnej klapke môže vzniknúť prostredie v ktorom sa vxnieti titám. Podobné systémy sa používajú takmer 50 rokov v kozmických prostriedkoch po celom svete a toto je prvý prípad keď sa titánová súčiastla doslova vznietila. Ale nie kvôli zlému návrhu, len kvôli podceneniu vlastnosti materiálu na základe praxe ktorá ukazovala že je všetko ok až do zlomového bodu keď to použili v systéme ktorý posúva hranice a inovuje je iný výkonejší ako všetko dposiaľ. Kto inovuje len málokedy ho obídu zlyhania lebo vstupuje na nepreskúmané územie.

1. je rozdiel medzi praskovym titanom a zliatinou s vysokym obsahom titanu
2. ten titan im nezacal horiet, pricinou bolo fyzikalne zlyhanie suciastky, nie chemicke.
3. z chemickeho pohladu ze tam je titan este nic neznamena... napr. kyanid sa pouziva v liekoch (kyanokobalamin- vit. B12), zlucenina ortute v zubnych plombach, ... kazda zlucenina ma ine pouzitie, inu stalost, inu reaktivitu, ...

mechanicky tlak na ventil tam musi byt vzdy pri teste, s nim sa musi pocitat. test bol rutinny. zmena bola prave v pritomnosti oxidovadla. az kym sa to nestalo, tiez nikto nepredpokladal ze uhlikova tkanina moze explodovat s tekutym kyslikom. a potom spacex buchla raketa pri cerpani paliva.rad by som si precital priamo report spacex. zatial sa mi ho nepodarilo najst.

po kratkom googleni vyzera, ze titan sa pouziva aj cisty a zliatiny su vacsinou s hlinikom, ktory je tiez horlavy(aj ked zdaleka nie tak ako titan). velmi zalezi aky je podiel horlavych kovov v zliatine

Podle puvodni zpravy mi prijde, ze to bouchlo prave proto, ze zacal horet titan pri kontaktu s tim okyslicovadlem:
"...and characterize the flammability of the check valve’s titanium internal components and NTO"
"...the reaction between titanium and NTO at high pressure was not expected."
https://www.spacex.com/news/2019/07/15/update-fl... ...

Je to presne tak, skutočne sa vznietil titán no to samé o sebe príčinou možno nebolo keďže vrstvička oxidu by tomu mala zabrániť no pravdepodobne tlakom ako okysličovadlo narazilo do spetnej klapky vzniklo poškodenie a odkrytie titánu napospas N2O4 a ako viene čistý titán vie reagovať aj s dusíkon takže sylné oxidačné činidlo ako N2O4 vyvolalo búrlivú reakciu.

titan nema vrstvicku oxidu. to ma iba hlinik, ktory napriek tomu ze je dobre horlavy, nieje mozne ako kus zapalit. na rozdiel napr horcika ci titanu

Aj titán, rovnako ako horčík a hliník okamžite po kontakte so vzduchom naberá vrstvičku oxidu, čo je aj dôvod prečo je tak drahý na výrobu aj keď je v prírode hojný, na tonu zeme asi 6g titánu v priemere, tak ho bol dlho problém spracovať podobne ako hliník no ešte horšie keďže reaguje aj s dusíkom v lacnej dusíkovej atmosfére ho vyrobiť do formy čistého kovu nejde, iba v drahej argónovej. Je ešte menej ušľachtilý ako železo ktoré ma tú smolu že jeho vrstva oxidu opadáva.