Spojené státy tlačí na výrobce vakcín. Chtějí očkování účinné proti současným variantám omikronu

Spis se jim nedari vyrobit ty leky, aby byly ucinne, nebyly na urovni "doplnek stravy", aby nemely vedlejsi ucinky a naklady neprevysovaly bezny plat. Nekdy proste nejde neco hned a trva roky. To neni o politice.

Vakcíny proti BA 5 mají po 4. dávce účinnost kolem 20% a je to po pár měsících, to je rovněž neúčinné. A to si myslím, že obecná ochrana antivirotik bude mít účinnost nad 20%. Přesto je dále tlačeno očkování. Staré, vůči alfě či betě... a že BA 5 má pozměněný spike protein zakončení a tedy se zchytává na buňku jinak a proti látky z bety /ale dokonce ani delty/ jej nemusí rozpoznat?? to nikdo neřeší, šup další tečku (kolikátou už?). A kolik dávek snese i zdravé tělo, než si vytáhne černého petra a přijde vedlejší účinek?

Názor byl 1× upraven, naposled 03. 08. 2022 09:45

Ano, logiku to ma. Problem je v tom, ze se hraje na tu pribuznost a ze tech 20 % je lepsi nez nic. Proc ale existuje volba "nic", misto "mame novou verzi vakciny" to je ten kamen diskuze... Je to o pomeru nakladu modifikace vs vyckavani "jestli se virus nepozere sam ci neustali" ? Nebo proste mRNA nelze tak rychle modifikovat a dodat do distribuce jak je potreba, kvuli rychlosti mutovani? ... Dle me je rozhodnuti ockovat stejnou vakcinou jen odvadeni pozornosti od toho, ze proste "nemame nic" co by se dalo rict, ze finalne vymysleli lidi proti covidu. Covid se vicemene "zklidnil" sam (zatim) a tvrdit ze to nemame pod kontrolou (nepopiram kratkodoby uspech ockovani), to je globalni strasak beznadeje a hrozba globalniho selhani lidske spolecnosti. Prezenu to....srovnani s malou jadernou valkou a jejimi dusledky. To si nikdo nechce vzit na triko...

Ne, lide, kteri se v problematice vyznaji, vedi, ze 20% je z hlediska ucinnosti vakciny debakl. Vzdy byl a vzdy bude. Ucinnost se posuzuje od 80% + a i tech 80% je malo.
20% je fiasko. A jeste silenejsi je doba studii, pokles na 20% v radu mesicu(!) Abych ti to nejak polopaticky vysvetlil. Vakcina, jejichz nutne “boostery” ztraci ucinnost behem 2-3 mesicu na 20% jsou velmi spatne. A to i kdyby nemely zadne vedlejsi ucinky. Bohuzel je maji, byt vetsina je z oblasti lehkych (bolest hlavy, zimnice, otok, unava,….) ale vzacne se vyskytnou krevni stazeniny, poruchy nervove soustavy a dalsi parady. A to proste nechces podstupovat s kazdou dalsi booster (rozumej nepotrebujes boostovate neco, co funguje) davkou a hrat ruskou ruletu a zjistit ze nakonec vyhra je pouze 20% ucinnost.

Kdo odborně doporučuje neočkovat? Nebo se to týká jen procenta lidí, pro které očkování není vhodné?

Ale takhle to nefunguje. Očkovat se má ten pro koho to má přínos. A to určitě NEní 100% mínus to jedno procento lidí které to prokazatelně zabije. Musí se ta logika brát tak, že očkuji JEN toho pro koho to má přínos, nějaká kolektivní imunita je dávno vyvrácený blud. Aktuálně se v mnoha státech doporučuje očkovat 60+ a rizikové pacienty. Rvát to bezhlavě do dětí 12+ je opravdu lékařský zločin.

Bez ohledu na ostatní zmíněné věci neříkám,že souhlasím nebo nesouhlasím... ale kdo a jak přesně dávno vyvrátil ten "blud kolektivní imunity

Kolektivní imunita byl jasně daný výraz pro skutečnost, že "covid zmizí, přestane se šířit, vyhrajeme". CZ vláda různě psouvala hranici proočkovanosti kdy toho dosáhneme - prvně 60% pak 70 a nakonec na podzim mám dojem 80%. Portugalsko s 98% proočkovaností jasně a PRAKTICKY ukázalo že je to nesmysl.Tím nijak nesnižuji význam očkování jen říkám, že zuřivě očkovat celý národ protože "očkovaný třicátník zachrání 80 letou babičku" je prostě totální kravina.

Krom studii(dohledej si), to vyvratila varianta Omikron, kdyz u Delty to pomalejsim jeste uplne nedochazelo.

to ze pandemia konci sa hovorilo uz pred pol rokom a nekonci. ak to nahodou zmutuje na nieco nebezpecnejsie, tak uz vobec nekonci.
ludia sa racionalne nikdy nespravali, na to sa zial neda spoliehat. funguju iba perzekucie.

nie perzekucie nefunguju. Sloboda funguje. Ludia, co nenaleteli na tlak na ockovanie su dnes vysmiati ked citaju najnovsie studie

hej, v konspiratorskych casopisoch, rovnako ako cele tri roky. realna veda ale ukazuje ze 20% infikovnaych ma longkovid, aj mladi zdravi ludia.

U poslednich mutaci Kentaura a BA5 se long kovid vyskytuje i u booster-ockovanych.
Potiz je, ze tenhle virus je prilis rychly. Ne nahodou byl zrovna tenhle virus predmetem vyzkumu po tolik let.
Supersiritelny vzduchem v radu nekolika minut od expozice, obrovske virove naloze v kapence a v puvodni variante inkubacka az 21 dni - pokud potrebujes pro vojenske potreby, tak tohle proste chces.
Tweaknout smrtnost a priste by mohlo byt po lidstvu.

mozme dakovat dezolatskym dementom, ze sme to nezastavili v prvej verzii, ktora bola v infekcnosti proti dnesnym uplne smiesna. stacilo naozaj trocha vetrat, nosit poctivo handru na hube a za mesiac by bolo po pandemii. zial spinavych kokotov je na planete drviva vacsina

Vsechno jsou to kecy dejte si tecku... Dejte si dvojtecku, by nemate booster a 4 davku?

Pro intago: o jaké pandemii to mluvíte. V ČR je to pro vyhlášení epidemie chřipky 1600 až 1800 nemocných na 100 000 obyvatel. Pandemie je epidemie velkého rozsahu zasahující do více kontinentů. A to rozhodně nebylo ani náhodou.

Jsem rád, že to říkáte. Ale četl jste zprávy firmy Pfizer americkému kongresu, které podle rozhodnutí ústavního soudu USA musí postupně uvolňovat? Pokud ano, tak se divím, že stále stojíte na straně neochvějně důvěřujících. Pokud ne, tak potvrzujete pravidlo o kterém mluvíte. Není to úplně vaše vina, česká média tyto zprávy urputně "přehlížejí".

Však lidé se chovají racionálně. Akorát někomu připadá racionální se očkovat, jiný se racionálně neočkuje. Nebýt toho, co předvádí vláda minulá i současná nikoho by to nerozdělovalo.
Mě se například pingl, šatnářka, plavčík a jiní zdravotničtí odborníci nikdy předtím neptali na můj očkovací průkaz. A že tam mám i pěkně exotická očkování. Ani apku na to nedělaj. A moje dokotrka byla donedávna taky tajnůstkářka, mojí zdravotní dokumentaci nevystavovala a nesdílela s úřady a apkami.