Stále více lidí nutí své psy jít vegetariánskou či veganskou stravu. K čemu to může vést?

Ale i některé veganské pokrmy můžou být chutné...sám nejsem vegan, ale dost si ulítám na kvalitní čokoládě...nedávno jsem ochutnal tuto bez jakýchkoliv přísad, jez čistě z kakaových bobů a fakt bomba-
https://www.stihlonozka.cz/vegan/...
Jinak s tímto příspěvkem víceméně souhlasím

No samozřejmě nejhloupější je ten, kdo si z jídla udělal cíl svého života a nezbývá mu čas na nic užitečného, protože neustále řeší kalorie, vitamíny, bílkoviny....
Normální člověk jí vše, vyhýbá se zjevně nezdravým věcem a bere jídlo jako prostředek k životu a nezahnojuje si mysl nesmyslama.
Vegan mi velmi připomíná hypochondra, který nemyslí na nic jiného než na nemoci. Podle vašeho příspěvku trpíte podobnou diagnózou.

Aha, takže nejprve se veganům nadává, že jsou blazni a šíří bludy a lži, a veganská strava je silně nezdravá, protože tu každý přece všemu rozumí a když sem přidám pár odkazů, kde vědecké instituce po celém světě vyvracení údajnou lež, bludy a "nezdravost" veganské stravy, tak najednou moc všechno zkoumám a moc věřím vědcům a není nad zdravý zemanský rozum.

Si řikám jestli to není házení perel sviním. Tuhle jsem to řešil s jednou veganskou lékařkou a ta po zkušenosti s zdejší českou medicínou jde radši pokračovat ve svém vzdělávání do USA.
Jsem rád, že jsme tuhle diskuzi uzavřeli a vše si vyjasnili.

CHCE SE MI SMÁT.
PŘÍKLAD JEDNÉ ZE STUDIÍ VE VAŠEM " RELEVANTNÍM ZDROJI" CITUJI:Studie z roku 2014, která zkoumala více než 100.000 lidí a byla vydána v British Medical Journal – k malému překvapení ignorována mainstreamovými médii - zjistila, že vysoký příjem mléka koreluje se zvýšenou mortalitou a frakturami kostí.Cílem studie, tedy podle abstraktu, bylo „zjištění, zda zvýšená konzumace mléka koreluje s mortalitou a frakturami u mužů a žen.“CO JE KORELACE ZAJISTÉ VÍTE. MĚL BYSTE SE DOUČIT CO JE TO KAUZALITA.
PROSTĚ STUDIE NA PRD.
NABÍZÍM JINOU STUDII STAČÍ SE PODÍVAT NA STATISTIKY.
BYLO ZJIŠTĚNO, ŽE ZIMNÍ SPORTY KORELUJÍ S FRAKTURAMI U ŽEN I U MUŽŮ.
JENŽE TADY JE NAVÍC PROKÁZÁNA I ZJEVNÁ KAUZALITA.
VY EXPERTE NA FŠECKO.
Měl byste odjet do USA, abyste se to doučil a náležitě nás ohromil.
Ani se nedivím, že studii media ignorovala. Takovou studii musí ignorovat každý, kdo má vychozené alespoň tři třídy ZŠ.

Názor byl 2× upraven, naposled 27. 09. 2018 13:18

Tak rozhodně to je relevantnější zdroj jak vy pane Doktore. A tudíž vaše závěry mě až tak nezajímají, protože jste sám zatím vůbec s ničím nepřišel.Můžete sem dát odkaz na tu vaši studii?Ne, já to chápu, to byl pokus o vtip od jednoho hospodského chudáčka, který nikdy nic nedokázal, tak má alespoň potřebu se prezentovat za nejchytřejšího na fórech. Ono totiž rozporovat výsledky studií a diplomových prací, které bývají revidovány poměrně chytrými lidmy, to nemuže dělat jen tak někdo. To musí být alespoň pivní zemanovec nebo klausovec.Až přijdete s nějakými fakty, tak dejte vědet. Nehodlám s vámi ztrácet čas. Dal jsem vám zdroje ke studiu. Jasně máte napsáno, že se jedná pouze o základy a je potřeba toho pročíst mnohem více.Perel jsem naházel do tohoto vepřína ažaž.

Hele blbečku, ohánět se studiemi, které dokazují korelaci, v žádném případě neznamená, že dokazují kauzalitu. Všech těch 100 000 lidí kromě mléka také pilo vodu. A těm co pili vodu, také řídly a lámaly se kosti. Vaše veganské weby jsou k smíchu, protože sice s velkou slávou zveřejňují takové a jiné prapodivné studie, ale jaksi zamlčují ty jejichž výsledky se nehodí do veganského krámu.

// Můžete sem dát odkaz na tu vaši studii?Tak kdo hledá, ten najde studii na cokoli potřebuje :DViz třeba:
https://steemit.com/vegan/@anarchyinco/vegani... ... A to většina publikovaných studií je z ncbi.nlm.nih.gov, kterým se tu oháníš níže (to kdyby ses chtěl ohánět věrohodností)

// tady lze nalézt hromadů studií: ...Ta studie je zajímavá, ale četl jsi ji vůbec? Nevypovídá totiž vůbec o ničem..
Nejenže má na vstupu dvojnásobné zastoupení "masožravců" než "nemasožravců", takže logicky se v ní může vyskytovat nějaký jev v daleko větší míře; nejenže vůbec nezmiňuje, co se tím "meat eaters" vůbec myslí (kromě blíže neurčeného "participants who ate meat, irrespective of whether they ate fish, dairy products, or eggs"), ale zároveň i zmiňuje, že mezi "masožravci" bylo daleko větší zastoupení kuřáků, alkoholiků, fyzicky neaktivních jedinců a průměrný věk zkoumaných jedinců byl o 10 let vyšší než u veganů. Takže jak to asi mohlo vyjít, že

Tos ji asi nečetl ty - když pominu přečtení závěru. Výsledek je ten, že veganský životní styl je evidentně zdraví prospěšnější jak pro ně samotné, tak pro ostatní. A tudíž kdo je proti v podstatě propaguje nezdravý životní styl. Závěr je zcela jasný. Ono je poměrně těžké najít nezdravě žijícího vegana.
A co se týče zdraví, tak si najděte, jak je definováno zdraví z medicínského pohledu. Zdraví neznamená zdravé jídlo.
Na rovinu nehodlám tu ztrácet čas diskuzema o ničem, studií je spousta a jsou k dispozici, tak si laskavě nastudujte.

Wow, vysledek ze lidi, kteri se snazi zit zdrave budou zdravejsi nez ti, kteri na vsechno prdej je fakt velmi prekvapivej :D. Bohuzel nic nevypovida o tom jestli je zdravejsi jist nebo nejist maso...
Ke zdravi samozrejme clovek potrebuje hlavne pohyb a vyvazenou stravu. Bohuzel veganska strava vetsinou neni dostatecne kaloricka, aby na pohyb zbyla energie...

// "Tos ji asi nečetl ty - když pominu přečtení závěru. "Aha, rozumím. Já jsem to dle tebe nečetl, ale přitom dokážu ocitovat, co přesně v tom článku je. Já jsem dle tebe přečetl pouze závěr, ale přitom ty jsi ten, kdo se tady ohání "Výsledek je..." a "Závěr je zcela jasný" a zcela ignoruje to, co v tý studii vůbec je napsaný Klidně jsi mohl moje tvrzení (resp. to, co jsem ocitoval z tvé studie) rozporovat argumenty, ale místo toho jenom dál kopeš kolem sebe naprosto nic neříkajícím plácáním

Marna snaha, marna snaha. So slnieckarmi sa neda racionalne diskutovat, oni jednaju emotivne, nie racionalne. A maju velku tendenciu brat vsetko co nie je podla nich ako osobne napadanie. A radi si vyberaju co sa im hodi, nie co su celkove fakty a z nich vyhodnotene informacie.To hovorim ako byvaly vegan, teraz uz ani nie moc vegetarian (jem ryby, vajcia, syry). A medzi tymito hiponmi a pacifistami som dost dlhu dobu naivneho mladi stravil.Momentalne konzumujem to co konzumujem len z humannych dovodov masoveho velkopriemyslu. Nemam problem s lovom zvierat a humannym zabitim ci domacim chovom v dobrych podmienkach.A ako clovek so sa kedysi pohyboval medzi tymito hiponmi s lavicovym zmyslanim som otocil este inak. Nie som uz pacifista, ale realista. A preto aj velmi pro gun a aktivny sportovy strelec :DA slnieckari mi mozu polibit prdel.

Uz toho, ze jsi blb, o jakych jsem psal vyse, uz vsichni vime, nemusis do toho zabredavat jeste hloubeji. Pratelska rada...

Tak když jsou na světě idi0ti, kteří nemají základní znalosti o složení stravy a o tom jak funguje tělo a popírají vědecká doporučení největších zdravotnických organizací, která mají asi tak 100kg studií potvrzeno, že veganská strava je naprosto v pořádku. Tak mě nepřekvapuje, že tito idi0ti na forech neustále tvrdí opak.

Cekal jsem, ktery posahanec se odkope jako prvni. S temi doporucenimi "nejvetsich zdravotnickych organizacich" jsi to uplne zabil. To je uz pomerne ohrana pisnicka, akorat jsem se nikdy nedozvedel, ktere konkretni renomovane organizace to jsou. Naopak, vsude ctu, ze ciste veganska strava neni schopna poskytnout vsechny lidskemu telu potrebne slozky a je potreba nahrazovat je doplnky stravy. To uz se ale pohybujeme v oblasti, na kterou tvuj intelekt zjevne nestaci. Takze pa.PS: Davas take detem pit Savo?

Napsal jsem ti o něco níž ty chudáčku. Zajímalo by mě, čím ty svoje bláboly podložíš ty.

A to, že čteš pochybný zdroje jako jsou parlamentní listy, náckovský občasník a měsíčník mastná tlama, tak mě nepřekvapuje, že máš holt znalosti jaké máš.

No tak ty as zjevne dost, devce.

Studie, studie, studie... vždycky pobaví, když se někdo začne ohánět věděckými studiemi. Dost často se pak ukáže, že je sám ani nečetl, ale že kolikrát ty jeho "podložené studie" jsou jenom přepapouškovaná sdělení á la Blesk nebo Žena a život.A tak tady máme stovky věrohodných studií, kde je na vstupu naprosto bezvýznamný počet subjektů nebo měření probíhající naprosto bezvýznamně dlouhou dobu; stovky věrohodných studií, u kterých se následně ukázalo, že byly sponzorovány přímo organizací, které se její závěr hodí do krámu; a nebo naprosto neprůstřelné studie jako "konzumace masa způsobuje rakovinu", u kterých už se jaksi zapomnělo zmínit, že tím "masem" se vlastně ani nemyslí "maso", ale průmyslově zpracované výrobky (které kromě minima masa obsahují i spoustu dalších aditiv), "masa" připravována na litrech přepáleného oleje nebo stravu naprosto postrádající další životně důležité složky.

Granule jsou hlavně o pohodlnosti majitelů. Každý den jen odsypat dávku granulí (které dlouho vydrží) nebo neustále shánět čerstvou stravu je dost rozdíl. Pokud pes dávku nesežere hned celou, tak granule může dojíst později. Čerstvé maso by bylo za pár hodin v teple zralé na vyhození.
Pokud se tedy jedná o kvalitní granule z masa, plné potřebných látek a vytamínů a ne 90% obilí, tak v tom nevidím tak zásadní problém. Pes jen musí pít víc vody, kterou nezíská z potravy. Nutit ho ale do čistě rostlinné stravy už ta blbost je veliká.

Granule jsou klasocke suchary = houba. Pes se z granuli akorat nafoukne, pak skuhra, ma zacpu, navic se kolikrat ani poradne nehejbe, a za tejden vysere metr dlouhy hovno. Vemte si granule a jezte je treba jen tejden. Pocit k nezaplaceni. A ted si predstavte, ze pes to musi kolikrat zrat celej zivot - nejlip nejaky ty kaufland granule, protoze jsou levnejsi. Takovymu panickovi tyci po hlave!

Souhlasím, já také nevěřím tomu, že ne každý lidský všežravec je nevzdělaný a omezený.

Měl by sis dát půst, evidetně máš přetlak omastku v dutině lebeční. Po půstu si na wikipedii zjisti, co to znamená být všežravec, aby až se ti zase vysráží omastek v palici, tak abys ze sebe nedělal blba, tím že tu budeš míchat rádoby moudra s tvými bludy. Pojem živočišná bílkovina vymysleli špekouni aby se mohli cpát jitrnicema. Něco takového neexistuje, děláš ze sebe hlupáka.

To sis spatne precet. To neni o psich preferencich, ale o lidsky blbosti...
Jak vsichni vime lidska blbost je neomezena, ale vzdy je zajmave si precist, jak daleko je schopna zajit...

Je to abnormální.

v prvnich trech pripadech si dotycne zvire zvoli vegana. protoze bude nejjednodussi na uloveni

. Někteří si pletou psy s panenkama na hraní. Už když jsem u nás ve městě viděl kosmetické studio pro psy a kočky, tak jsem si klepal na čelo, za co jsou lidi ochotni vyhodit peníze. Mám rád zvířata, ale pořídit si psa, abych ho mohl nosit v tašce a oblíkat do šatečků a botiček, tak to je na psychiatra.

Stejně tak je na psychiatra kupovat psovi kvalitní tofu a nutit ho žrát citrony.

To je ten správný výraz "Nutit". Když mu to bude chutnat, tak ať si to žere ( samozřejmě s ohledem na zdraví ), ale nutit ho žrát něco, co není pro něho přirozená potrava?

Proc tebe? Proc ne ty (neo)levicacky cumaky, co tohle tlaci?

Jsem usporny. Jinak bych musel zastrelit skoro kazdeho - to totiz neni jen o veganech, ale celkovy pristup spolecnosti k zivotu jako takovemu.

..a pokud se chcete před tím zastřelením skutečně kouknout např. na seznam psích hotelů, salónů, cvičišť a útulků, mrkněte na www.vernypes.cz

Názor byl 1× upraven, naposled 23. 02. 2019 22:51

Raritně oblíbený omyl, že všežravci maso nepotřebují. Určitě to podporuje degeneraci mozku, ale i těla.

Proč by neměl vlk nebo pes nemít v přírodě možnost konzumovat kukuřici, ovoce nebo zeleninu? Má ji úplně stejnou jako všechna ostatní zvířata. Jenom to prostě nežere.

No jestli považujete Friskies za vrchol kvality, tak potěš Bůh.
Co třeba toto: https://www.bitiba.cz/shop/top_znacky/acana/aca... ...
1500Kč za 11 kg granulí. Srovnatelná cena s cenou čistého upraveného masa.
Tak co nám to tady plácáte za nesmysly.

Aha, takže okrem nepochopenia napísaného, neviete ani počítať.
1kg kuracieho 100% neupraveného mäsa určeného na konzum pre ľudí stojí, ak je v akcií 42-60 Kč.
Mne príde 127Kč za 1kg granúl ako 2x viac na to, že v granuliach je najmä živočíšny odpad, ktorý je nepredajný pre ľudskú spotrebu.Len som si nevšimol, že by tieto granule boli bežne k dostaniu v supermarketoch. Aj keď je možné, že ja by som ich aj tak nekúpil, keď čisté bravčové je lacnejšie a tá rybacina z Kanadských fariem. Neviem no, z Nórskych fariem je to nebezpečný toxický jed z rýb, nebezpečný aj pre ľudí, ak konzumujú také ryby pár krát mesačne https://www.youtube.com/watch...

https://www.youtube.com/watch...

No když chodíte pro "kvalitní" granule do supermarketu, nedivím se, že máte názor, jaký máte. Kvalitní granule jsou běžně k dostání v obchodech s krmivy a na e-shopech. Kdybyste se obtěžoval si přečíst nabídku v odkazu, zajisté byste si všiml, že o kuřecím mase se ve složení těchto granulí nepíše. Píše se o lososu, jehňatech, hovězím.
To, že kupujete v akci kuřecí maso pár dní před lhůtou použitelnosti, je váš problém. Já bych se ho ani nedotkl. Určitě je made in Poland.

Všetko viete, len pochopiť napísaný text a počítať, nie.

"Kdybyste se obtěžoval si přečíst nabídku v odkazu, zajisté byste si všiml, že o kuřecím mase se ve složení těchto granulí nepíše. Píše se o lososu, jehňatech, hovězím. "Vy máte naozaj OHBROVSKÉ problémy pochopiť napísaný text:Složení
Analytické složky
Složení:
čerstvé kuřecí maso bez kostí (16 %), sušené kuřecí maso (15 %), sušené kachní maso (14 %), červená čočka, celý zelený hrášek, čerstvé kuřecí vnitřnosti (játra, srdce, ledviny) (6 %), atlantický sleď sušený (4 %), čerstvá celá vejce (4 %), čerstvý platýz divoký (4 %), olej ze sledě (3 %), na slunci sušená vojtěška (2 %), polní boby (2 %), zelená čočka, celý žlutý hrách, vlákna hrachu, kuřecí tuk (2 %), čerstvá kuřecí chrupavka (2 %), čerstvá mořská řasa, čerstvá dýně, čerstvá zahradní dýně, čerstvý pastrnák, čerstvá kapusta, čerstvý špenát, čerstvá, hnědá horčice, čerstvé listy řepky, čerstvá mrkev, čerstvé “Red Delicious” jablká, čerstvé “Bartlett” hrušky, kuřecí játra sušená mrazením, kachní játra sušená mrazením, celé čerstvé brusinky, celé čerstvé borůvky, kořen čakanky, kurkuma, ostropestřec mariánsky, velké kořeny bodláku, květy levandule, pravé kořeny ibišku, šípky.
Přídavné látky:
Nutriční doplňkové látky:
E6 [zinek] (100 mg/kg), Enterococcus faecium.
Technologické přídavné látky:
vitamín E (konzervační prostředek).

Acana Dog Regionals Pacifica
    
Prémiové kanadské krmivo pro dospělé psy všech plemen, s lokálními surovinami, 70% čerstvých ryb z přírodního rybolovu a 30% zeleniny, ovoce a rostlinných výtažků, bez obilovin
Dodací doba 2-4 pracovní dny více zde NĚJAK JSEM PŘEHLÉDL KUŘATA

To je u vás bežné, že prehliadate a nerozumiete napísanému a vidíte čo tam nie je."Kdybyste se obtěžoval si přečíst nabídku v odkazu, zajisté byste si všiml, že o kuřecím mase se ve složení těchto granulí nepíše. Píše se o lososu, jehňatech, hovězím. "Odkaz ste dali a napísali:
"Co třeba toto: https://www.bitiba.cz/shop/top_znacky/acana/aca... ...
1500Kč za 11 kg granulí."Na tej stránke tomu zodpovedá len 11,4 kg 1 449,00 Kč Acana Puppy Large Breed
a to má zloženie napísané vyššie, kuracina.A zrazu sa vám z 1500 Kč za 11kg stane Acana Dog Regionals Pacifica, ktoré je na celkom inej stránke a nesedí ani cena https://www.bitiba.cz/shop/krmivo_pro_psy/granu... ... 11,4 kg 1 779,00 KčŽe vás to baví takto klamať, podvádzať, len aby ste si uchránili svoj kšeft s predraženými granulami.

"Kdybyste se obtěžoval si přečíst nabídku v odkazu, zajisté byste si všiml, že o kuřecím mase se ve složení těchto granulí nepíše. Píše se o lososu, jehňatech, hovězím. "Kde presne v zložení sa píše o "jehňatech, hovězím." ?
Analytické složky
Složení
čerstvý celý sleď (14%), čerstvé celé sardinky (12%), čerstvý celý platýs (8%), sušený sleď (8%), sušená treska (7%), sušené bílé ryby (7%), celý zelený hrách, červená čočka, cizrna, olej z lososa (6%), (4%), čerstvý celý štikozubec (4%), celý čerstvý mořčák (4%), zelená čočka, fazole, celý žlutý hrách, vojtěška dozrála na slunci, čočková vláknina, hnědá mořská řasa, čerstvá dýně, čerstvá muškátová tykev, čerstvý pastiňák, čerstvé zelí, čerstvý špenát, čerstvá hnědá hořčice, čerstvé listy brukve, čerstvá mrkev, čerstvá jablka „Red Delicious“, čerstvé hrušky „Bartlett“, lyofilizovaná tresčí játra (0,1%), sůl, čerstvé brusinky, čerstvé maliny, kořen čekanky, kurkuma, ostropestřec, velký kořen lopuchu, levandule, pravé kořeny ibišku, šípky.

Jste dealer masového krmiva pro psy?
Výživě nerozumí a psům dost možná také ne, protože od vás nepadl žádný logický argument.

S týmto súhlasím. Ja keď som mal psa, aljašského malamuta tak som mu kúpil celé kura (1-2kg) za cenu konzervy... iba som mu ho dal také ako bolo a bol spokojný.
prípane trošku ryže.

A co nato říkal ten chudák pes. Koupit mu za celý život jedno kurča? To jste se moc nepředal.

Argumentovat Friskies, no ptes koste. Znad nejhorsi odpad na trhu.
Podivej sa na Orijen, Hill's, Acana, Britcare ci Eukanuba. Zbytek toho blabolu nema cenu ani komentovat.

Vďaka za váš komentár. Síce nie ste schopný pochopiť napísané, ale komentovať to viete.

ONO SE TOTIŽ TO VAŠE "NAPÍSANÉ" CHÁPE DOST TĚŽKO.
PLKY A BLBOSTI SE TOTIŽ CHÁPOU DOST TĚŽKO.

To bude asi ten dôvod, prečo dáte link na drahé krmivo zložené z kuraciny o ktorom napíšete že tam nie je žiadna kuracina.
Potom napíšete, že ste mysleli iné krmivo, kde zas nie je jahňacina, hovädzina ako ste uvádzali a je "len" o 330Kč drahšie ako to vaše pôvodne nekuracinové kuracinové krmivo.

Preco by som psovi kupoval drahe granule robene z priemyselneho odpadu, ked mu mozem kupit lacne kuracie srdcia, chrbty ci krky alebo trebars zvysky z bravcoveho ci hovadziny z ktorych ludia robia polievku?Ked si clovek zajde na farmu kupi tam toho na kila za peniaze, za ktore nekupite ani najhnusnejsie granule (beztak je medzi nimi rozdiel len v marketingu).Odporucam toto, velmi poucne:
https://www.stream.cz/jidlo-s-r-o/10009541-konz... ... Ako som povedal, vrcholom jebnutosti ludi a vitazstvom marketingu su konzervy pre macky a psy zvlast (pritom je to uplne to iste) alebo farebne granule.

Zemandrtálský bezmozek si pořídil Macka? Jsi prodal ledvinu svý matky nebo se vypravil do Prahy na elpaso?

specielne kvuli tobe jsem odepsal z neceho jineho. ackoliv to co se tam zobrazuje stejne neodpovida pravde. bajdvej, mozek mam. a dokazu ho pouzivat na vic, nez jako nekdo na urazky.

těžko říct, hodne veterinářů propaguje nějakou tu značku, na rozdíl od propagace uvaření psí šlichty

Granule ale samozřejmě bílkoviny obsahují.

To je jen mýtus a reklama.

To nesmíte kupovat ty nejlevnější sračky. Za kvalitu se platí a mýtus ani náhodou. Stačí se podívat na výsledky nezávislých testů.

Znám spoustu lidí hlavně na vesnici kteří psům dávají normální jídlo včetně zbytků a ty psy nemají problém a dožívají se stejně jako na granulých. Možná nejsou studovaní reklamou placení veterináři ale působí v zemědělství a zvířatům rozumí.

Doufám, že jim dávají také zbytky dortů a čokolády. To psi jedí velmi rádi, ALE BOHUŽEL JENOM JEDNOU.

Názor trochu mimo diskuzi.
Normální a kvalitní granule obsahují samozřejmě i maso. (ryba, jehměčí, hovězí....) a ostatní složky a vitamíny.
S pošahaným veganstvím to nemá nic společného. Máte samozřejmě pravdu, že zbytky člověčí stravy nejsou zdaleka to pravé ořechové, spíše to psům výrazně škodí. Hlavně sůl a koření.
Ale o tom není ani článek, ani diskuze.

Doktor a nezná základní medicínské věci. A vůbec se neorietuje v problematice a plácá a plácá. Ach jo.
Termín normání a kvalitní znamená, že obsahují maso? Co to je za nesmysl? Jde o maso nebo o bílkoviny? Na medicíně se neučí o vlivu té či oné stravy na zdraví - takže to vysvětluje, proč vy jako doktor nic nevíte.

Jde o maso jako o kvalitní zdroj bílkovin. Kvalitní, znamená, že obsahují kvalitní maso.
Jinak jsem úplně klidný, protože naštěstí o medicíně a potravinách víš všechno ty a ty nás poučíš.

Co to je kvalitní zdroj bílkovin? Co to je kvalitní maso? Neustále tu používáš nicneříkají populistický termíny.
Svěř se nám, jaké parametry musí splnit zdroj bílkovin, abys ho nazval kvalitním?Jinak základní informace jsem napsal dolu, právě aby si lidé jako ty rozšířili znalosti. Ale jedná se pouze o základy a je nutné se tomu trochu věnovat. Existuje spousta vyjímek a odboček jako u všeho.

schvalne dajte psovi misku s masom a granulami, co si tak vyberie. Granule svojmu psovi davam, ale iba rano. Inak ma vzdy len ciste maso, obcas vnutornosti a sem tam do toho nejaku cistu zeleninu.Granule vzasade obsahuju kopu obilnin a kombinaciu popola z kafilerii a ineho sajrajtu. Vrcholom debilnosti ludi a vyhrou marketingu su farebne granule (psi su farboslepi) ci konzervy pre psov a macky zvlast.

Tuzsi maso ma dnes pro psa i funkci posilovani zvykaciho svalu a cisteni zubu. No to slozeni granuli jste trosku prestrelil...

ani nie, neprestrelil. Granule su fakt z velkej casti obiloviny a popol z kafileriek (je to sterilne) a to prave kvoli cene.

Psy, kteří nejedli dobrovolně maso a dali si raději mrkvičku, když si mohli vybrat?

no psi mrkev mimochodem milují

Ale, ale, ale co to má být. Dobrovolně si vybrat není o tom jíst to, co tělo potřebuje, ale o tom, co mu chutná. To se dostáváme úplně někam jinam. Obvykle tímto končí hádka mezi veganem a všežravcem. Všežravec nakonec řekne "ale mě to chutná a stejně to budu jíst". To je totiž jediný relevatní argument všežravce, který nelze zpochybnit.Na druhou stranu, když člověk změní jídelníček, tak se mu za nějakou dobu změní i vnímání chutí, takže to ve finále není žádný problém. Je to pouze o tom chtít nebo nechtít.

Dobre fungujici telo si rekne o to co potrebuje a to se projevuje prave tim, ze ti ta vec co potrebujes vic chutna.
Samozrejme v dnesni dobe neustalyho prezirani to tak dobre nefunguje. Zmena jidelnicku vetsinou znamena, ze se clovek zajma o to co ji a tak se prestane prezirat nekvalitnim jidlem. Problem je, ze pak telo vetsinou stejne neposloucha, protoze uz neveri ze by mu davalo spravny signaly a pak pak to vetsinou konci navratem k prezirani kdyz vule dojde. Na druhym konci jsou vegani, kteri tu vuli odrikat telu co chce, premenej ve zvyk a diky tomu ze uz se nepreziraj se citej lepe, prestoze telu nedavaj vse co potrebuje.
Vse je o rovnovaze. Nejist maso vubec neni o nic zdravejsi nez jist maso porad. V obou pripadech jde o extrem, kterej muze mit nechativni vliv na zdravi.

Trápí a ubližují? V právní společnosti se to dělá tak, že se to nejprve musí prokázat. Zajisté máte svá tvrzení nějak vědecky podložená. Můžete to teda nějak konkrétně doložit, abych si to mohl nastudovat?Ale souhlasím s tím, že lidstvo degeneruje a naplácá spoustu blbostí aniž by je měli nějak podloženy.

Lidi byli blbi vzdycky...

A čemu se divíte? Když se kvůli 4% teploušů předělávají zákony, ústava a základy sociologie, medicíny a kdoví čeho.

A kvůli idiotům jako jste vy, kterých je bohužel hodně, je naše země v řiti a na hradě máme kremelskou zombie a v parlamentu Kim Čong Toma.

A kvůli úchylům, jako jste vy, tady jde všechno do prdele. Dokonce chcete zavést kvůli genderové vyváženosti i "třetí pohlaví".
Zlatej Zeman, poslední normální politik.

"Normalni politik" to je oxymoron, ne?

Není.
Napřed bys musel definovat co je normální a to se ti nikdy nepodaří.

Co taky čekat od doktora. Ten věří pouze v to, co se našprtal na škole, pak se jeho vývoj zastavil a od té doby dává na všechno jen prášky.

Tak to se pletete. Nelze to srovnávat. U homosexuálů nejde o to, aby se ostatní přizpůsobili jim (slyšel jste snad někde, aby vás homosexuál nutil, abyste se stal také homosexuál?), ale aby homosexuálové mohli být rovnocenní s ostatními. Tedy chtějí se pouze začlenit do té většiny. Ty zákony, základy sociologie, medicíny a tak dále jsou založeny na většině a ta většina řekla, že teplouši jsou divní a nezaslouží si stejná práva. Proto to předělávání zákonů, aby byly korektní. Asi tak jako za dob USA, kde černochy považovali za méněcenné.

"slyšel jste snad někde, aby vás homosexuál nutil, abyste se stal také homosexuál?"
Ale samozřejmě puso. Zkus třeba Bory, nebo Ruzyň. Tam tě spoluvězeň přefikne i když nechceš.
Kromě toho mne každý rok nutí abych odjel z Prahy v době konání jejich buzerantského pochodu, protože se mi z nich zvedá žaludek.
A že by měli být rovnocenní s ostatními, to ani náhodou. Prostě dva teplouši si dítě neudělají, leda bychom trošku přiohnuli přírodu a morálku.

"Ale samozřejmě puso. Zkus třeba Bory, nebo Ruzyň. Tam tě spoluvězeň přefikne i když nechceš."
Osobní zkušenost? Nebo jen plácání nesmyslů?
Tak aspoň víme, že nenávidíte homosexuály. Ale spíše to bude asi tak, že jste žádného nepotkal a rozhodujete se jen na základě toho, co se špatného dozvíte odjinud. Skoro mám pocit, že pokud chodíte mezi lidmi a kecáte s nimi, tak s velkou pravděpodobnosti jste se minimálně s jedním homosexuálem setkal ani o tom nevíte. Ve většině případů jsou to normální lidi.

Nemůže být normální ten, kdo se s holým zadkem promenáduje po Praze a nutí ostatní, aby se na jeho ojetou zadnici koukali.

Názor byl 1× upraven, naposled 30. 09. 2018 19:44

Člověče neštastná .. si kradl nebo co si provedl, že tě nějaky ten úchyl vojel na Borech?

Když pominu teď moderní zemano-okamurovskou deviaci, kterou zde úspěšně reprezentujete, tak bych vás chtěl upozornit na to, že homosexuálů ve skutečnosti je mnohem víc než 4%.
Dost často jsou latentní homosexuálové právě ti, kteří proti nim brojí.

To je teď nějak v módě nacpat do každé diskuze zemana nebo okamuru?

Když se někdo cítí méněcenný, zvedne si ego kopnutím do prezidenta. UBOŽÁK.

Vzdyt on k tomu svym chovanim primo vybizi :). Me prijde ze chce aby se do nej kopalo, protoze se pak o nem aspon vic mluvi :).

Takhle se projevuje jeden konkretní typ lidi. Na jednu stranu se tváří jako strašně tolerantní, kteří všemu rozumí, ale ve výsledku začnou agresivně kopat do všeho, co má jenom trochu jiný pohled na svět než oni, kdykoli jim dojdou argumenty, a začnou všude cpát Zemana nebo Okamuru, protože je to zrovna v módě...

To jste trochu nevšímavý. Pustte si TV, bezte do města na procházku, běžte se projít do supermarketu a pustte si stopky na 30min. a počítejte kolikrát vás někdo obtěžoval veganstvím či bezmasou stravou. A pak to samé udělejte s masnýma či mléčnýma výrobkama. Ono je to totiž naopak. Všude samá obtěžující reklama na máslo, maso, sýr, masna, cukrárna (feťácký doupě pro ty, co se sjíždí cukrem). Takže já nevím, kdo komu co cpe.
Na druhou stranu to není o tom někoho přesvědčovat, náckovi taky nehodlám vysvětlovat, že Hitler byl idiot, to by mu mělo dojít samo a když ne, tak ne. Jenže většina lidí je nerozhodná a těm je dobré říkat argumenty pro a proti a ti ať se pak rozhodnou sami. To je vše. Kdo věří v zabíjení, ať si v to věří dál.

// "pustte si stopky na 30min. a počítejte kolikrát vás někdo obtěžoval veganstvím"
---
Otázka ale je, kolik za tu dobu vůbec potkáš veganů. Zhruba tak nula, že // Všude samá obtěžující reklama na máslo, maso, sýr, masna, cukrárna
---
A není to náhodou tím, že to je reklama, který je úplně jedno, jestli je to rostlinného nebo živočišného původu a obsahuje pouze sdělení? Zatímco, jakmile se v nějaké společnosti objeví vegan, tak to ve 100% případů dá najevo a dřív nebo později začne nutit svoje názory ostatním...

Myslíte Adolfa Hitlera, toho úžasného a skvělého vegetariána? Tak to potom ano.

Hitler si rad pochutnal na viedenskych parockoch, az taky vegetarian to bol :)

Že je pes taxologicky považován za masožravce je dáno spíše jeho chrupem a fyziologickými znaky, než faktickou stránkou problému.
"Pes domácí" už dávno není masožravec, je to již z faktického pohledu všežravec (resp. mezokarnivorní masožravec - s podílem 50/50%).Ani vlk není naprosto čistý masožravec - např. ve srovnání s kočkovitými šelmami. Vlci běžně nepohrdnou a požírají přezrálé spadané ovoce, šťavnaté výhonky, bulvy rostlin atp.

Naprostý blábol polovzdělaného idiota. Pes i vlk jsou jednoznačně masožravci. To, že vlk dokáže přijímat a velmi částečně i trávit jinou potravu na tom nic nemění. Bez masa zahyne. Pes nějakou dobu přežije, ovšem samozřejmě s následky a zkrácením života.

Podložte vaše tvrzení důvěryhodným zdrojem. Díky

Toho tady děláš akorát ty. To že bude mít pes trvalé následky z nejedení masa neznamená, že není všežravec. Smutný je, že dnes lidi neumí elementární pochopení obsahu věty. Dá se říct, že nepřemýšlí. To chápu, ale proč ještě nadávají ostatním? No jsou jednodušší.

Vlci samozřejmě ovoce apod. konzumují. Problém je, že se vlastně pořádně neví v jakém množství (= o jak významnou část jejich jídelničku jde). Ono vzato kolem a kolem, takové gorily taky nejsou "čistí" vegeteriáni - byť jsem to o nich už párkrát slyšel...

Názor byl 1× upraven, naposled 27. 09. 2018 14:32

Tady je to samej odborník na masožravce koukam, ale to je tak všechno. To, že kamení i rostlinky jsou vlastně živé záleží na tom, jak se definuje život. Považovat kameny a rostliny za živé si může dovolit vegan, bretharián a pod. rozhodně né všežravec (zabíječ zvířat) - od toho to totiž vyznívá poněkud infantilně a nekompetentně. Pro vegana apod. je život obvykle definován úrovní nervového systému tvora a křesťanským "nezabiješ". Samozřejmě u rostlin i další hmoty lze nalézt mechanismy, které by se daly označit za "něco jako" nervový systém.
Trápení dětí tím, že je nenacpu omastkem a solí? Není to spíš naopak? Není to spíš tak, že všežravci tráví své děti vším tím sajrajtem ze supermaketů. Děti jsou špekatý tlusťoši už v první třídě a každý pátý má stařeckou cukrovku. To je totiž tak když si každý jí co chce - přežírá se laskominama. Co totiž nelze masité stravě upřít je chuť, ta je výrazná a kdo si na ni zvykne, tak ji potřebuje jak jak feťák kokain a nemá problém kvůli tomu zabíjet.Jinak článek se nezabývá tím, zda je veg strava "nezdravá", ale tím, že je potřeba si hlídat, aby byla vyvážená a že výrobci doplňků se o to nestarají.

// Trápení dětí tím, že je nenacpu omastkem a solí?
Co má omastek a sůl společného se živočišnou stravou?

Já jsem nepsal nic o omastku a soli, ale o mase. Maso=hlavní zdroj proteinů a částečně tuků pro masožravce a všežravce.

a este moze posluzit nejakemu masozravcovi

Masožravců je jak kytiček, ja bych s nima krmil psy a bylo by.