Vyšší efektivitu než větrné elektrárny to má v tom že to na ploše moře využije větší část energie vln která tam je než větrné kolik z větru využijí, nebo ve výkonu na využitou plochu tím že hustá voda obsahuje víc energie než vzduch.
Správně moře jsme ještě v rámci boje proti oteplování nezasvinili tak je třeba to ihned napravit...
Jaký je lepší řešení?
Přestat stavět "elektrárny" které zaberou celý okres a místo nich postavit elektrárnu, která funguje pořád a zabere méně místa. Navíc se stejně musí postavit pro případ, že přestane svítit s foukat...
Snad se dá pochopit že to beru jako nejasnou odpověď. Zajímalo by mě jakou. I když to už asi bude různý podle státu. A když má každá nějaký problémy, tak jak je řešit u té konkrétní.
Tak ti co mají dost vody si můžou postavit vodní a ten zbytek si postaví jadernou.
Jenže na to musí mít nejen k dispozici dostatek uranu, ale taky ho musí mít po použití kam na tisíciletí uložit. Sranda? Přejde, až budete zkoušet kdekoliv uložit vyhořelé palivo. Z toho pohledu jsou praktičtější obnovitelné zdroje. Jaderná elektrárna je relativně stabilní a silný zdroj, ale obnovitelná a navíc levná není ani náhodou.
Zatimco tisice kilometru polnohospodarske pudy zasrane solary z ciny jsou levne… mit jedno uloziste jaderneho odpadu v CR vs stovky km2 solaru kterych nakupem podporujes nepratelsky rezim… njn, to chce asi vic nez VS zivota k pochopeni…
Možná té půdy nepotřebujeme tolik. Populace Evropy trpí obezitou, takže jídla je těžký nadbytek.Sice nesouhlasím se zabíráním zemědělské půdy, ale ekonomicky to zjevně není problém.
Pole se využívají moc, takže se ničí. Je potřeba větší plocha s menší úrodou. Část toho co vyroste je potřeba nechat na poli, jako např když kombajn rozhází namletou slámu, to je ok, ale v jiných případech kdy se bere skoro vše, jako u kukuřice a jiných, to je špatný. Dlouhodobým chemickým hnojením se rozpustili některé minerály v hlíně, voda je odnesla. Úrodná hlína se spotřebovává, hlína na poli se postupně mění na písek, který neudrží vodu v období sucha. Hodně dovážíme potraviny z levných států, takže naše pole už nás neuživí kdyby to bylo potřeba. To je taková strategická surovina ty pole. Taky z těch států je většinou nižší kvalita než by byla u nás, tam ještě moc neřeší čím to postříkaj. I kdyby ty pole byli zatím nevyužitý, tak jsou potřeba pro budoucnost. Stejně tak je potřeba aby se Česko nepřemnožilo, máme hustotu lidí moc velkou. Z elektráren je dobře že máme mix všeho, protože zatím všechny druhy elektráren jsou v něčem špatný. O jídlo z levných států můžeme časem přijít.
Ale zasvinili. Balt je uz davno zaneraden vetrniky az az.
Na rozdíl od "větráku" to má relativně stabilní a předvídatelný výkon
Potvrďte prosím přezdívku, kterou jsme náhodně vygenerovali, nebo si zvolte jinou. Zajistí, že váš profil bude unikátní.
Tato přezdívka je už obsazená, zvolte prosím jinou.