Tahle loď instaluje největší větrné turbíny na světě. Uprostřed moře vysune hevery, zvedne jeřáb a přeroste Eiffelovku

pretoze u nas vo vnutrozemi nefuka vietor?!

stovku takových oblud fakt nepostavíte v naší hornaté krajině chráněné ekology tak snadno, jako někde v Baltu ...

Jestli by měla nastat taková "budoucnost" tak vám garantuji, že pak už žádná EU existovat nebude.
Jo, a kde jste přišel na to, že větrná elektrárna vyrábí elektřinu nějak "levněji"? Proto je jako čím dál tím dražší, jo? Kam na ty blbosti furt chodíte?

Názor byl 1× upraven, naposled 30. 10. 2023 11:32

tak proč cena elektřiny na trhu (ne u mne doma) klesá, když jedou tyhle elektrárny naplno?

k te ekonomice, pokud na instalaci použili takovou lod, musí ji zas použít i na opravu nebo demontaž.. což to dost prodražuje..

Ale no tak! Pokiaľ bude potreba znovu použiť takúto loď na demontáž ten veternej turbíny - to bude už dávno mnohonásobne zaplatené výrobou elektriny. Takže aké predražovanie? A počas celej dobý prevádzky sú jedinými nákladmi ich pravidelné kontroly, prípadne malé opravy. Niektoré tie "veterníky" makajú už 15-20 rokov. A pokiaľ je potrebné, stačí vymeniť TRI lopatky, dať novú elektroniku, skontrolovať konštrukciu a pracujú ďalej ešte 15-20 rokov. Tie stĺpy sú konštruované na minimálne 50 rokov.

Ano je. Vitr je suvere nejlevnejsi zdroj elektriny: https://stateofgreen.com/en/news/wind-is-the-cheap... ... a ano, obnovitelne zdroje jsou ekologictejsi, nez fosilni

Ano, jsou ekologické a NEPOUŽITELNÉ.

Ano, stavět větrné elektrárny tam, kde to hodně fouká, je překvapivě ekonomické.

Hm, tak proč je stavíme u nás?
Kromě toho, jaká je roční účinnost té elektrárny v poměru k nákladům na stavbu? Kolik let to má vydržet?

Názor byl 1× upraven, naposled 30. 10. 2023 11:28

A teda - aká je ročná účinnosť klasickej elektrárne (na fosílne palivá) k pomere k nákladom? Fosílnej elektrárni zvyšujú náklady dodávky paliva, nižšia účinnosť pri ich spaľovaní, výroba parogenerátorov, výstavba samotnej elektrárne - tam ide o MILIARDY, nie o MILIÓNY ako u "veterníkov"!

vzpamatuj se

Ano. Jen za posledních pět let listy zabily 3821 lidí.

A taky dva ptáky.

"because of quality issues linked to its troubled wind turbine unit Siemens Gamesa."kdyz delate smejdy, tak mate problemy, to neni zadne prekvapeni

Plovoucí velké turbíny asi tak rychle nebudou - je tam jeden velký problém - turbína se nesmí moc houpat. Jak se houpe, tak se mění osa otáčení turbíny a proti tomu působí to, že celá vrtule se chová jako obrovský gyroskop a snaží se osu zachovat - z toho plyne celkem šílené boční namáhání ložisek vrtule (navíc proměnné) a ložiska jdou fofrem do kopru. Plus nastává i zvýšené namáhání listů vrtule.

prvni projekty uz funguji: https://www.euronews.com/green/2023/08/23/norway-w... ...

Ano, fungují, momentálně trojnásobek ceny turbín zapuštěných do dna a řeší tam přesně ty problémy co popisuju, u téhle instalace to eliminují tak že se turbína nevznáší volně, ale je kotvícími kabely stáhnutá pod rovnovážnou polohu + je kotvená do stran - je to tedy vhodné do větší hloubky, ale ne zas moc velké.

Za 5 let to bude v Česku na skládce.

Budou plovoucí, protože to zrezaví a urve se to. Poplave to ke dnu.

jasne, protoze lidstvo jeste nezvladlo stavby na mori, jako jsou napr. ropne plosiny a podobne projetky. Jak je vseobecne znamo, tak vsechny reznou a padaji do more...

No, ropa vynáší dost, aby se vyplatilo o to starat. Tohle bez dotací zrezaví a rozpadne se to.