Takhle to vypadá ve slavné továrně na tanky, ze které vyjížděly T34 na Hitlera

T-34 rozhodně není bezchybný tank, ale na svou dobu měl výborné pancéřování. Uvědom si, že jeho výroba začala v době, kdy byly němci rádi, že už alespoň tanky nenýtujou, o svařování skloněného pancíře se jim ani nezdálo. Za zpočátku nevycvičené posádky tank nemůže a porovnání a porovnání 1:1 s o 2 roky mladším pantherem je úplně mimo mísu. V té době byl nejlepší ten tank, který měl nejefektivnější výrobu a byl schopný zničit protivníka (což T-34-85 panthera mohla). Úplně stejnou taktiku přečíslení používali i američani se shermanem, který se začal vyrábět ve stejně době jako panther. No a za srovnání s M26 by ti mělo bejt vyloženě trapně. To je argument úplně mimo.

Doporučuji si zjistit proč byl T34 odlévaný.Ono to nebylo tím že by to byla nějaká extra výhoda,ale je to mnohem jednodušší výrobní proces a jenom to dokumentovalo výrobní ,,kvalitu,,
Rovněž ,,kvalita,, pancéřování se nerovná síle/tloušce ale roli hraje i kvalita ocele.A zde má T34 zrovna nevyniká.
Ono tank nemůže za svou nevycvičenou posádku.Ale může za to že posádka je namačkána v nevhodně navržené věži jako sardinky a řidič řadí často kladivem protože spojka a celkově systém řízení stojí za...
Optimisticky se tomu říká ,,ruská konstrukční škola,, :) Faktem je že řadu nectností se táhlo dlouhá desetiletí dále.
Ale samozřejmě že je zcela korektní porovnávat T34 a Panter.Ono i Pzk4 s ,,dlouhou hlavní,, dokázal T34 bez problému zničit.
A Sherman. Co takový Super Sherman? Bojoval dlouhé léta s novým kanonem a ničil ruské tanky velmi úspěšně.
M26 je příkladem jak má vypadat vyvážený střední tank.T34 byl dobrý hlavně jako cíl :) Kolik že jich bylo zničených ?

T-34 a Panter ok. Pershing a Super Sherman jsou pozdější modely. Pershing o dva roky. Když si srovnáš sílu pancíře a ráže děla tanků v roce 1939 a 1945, tak za dva roky jsou tanky naprosto nesrovnatelné. Je fakt, že v Koreji byl střet T-34 vs M26 asi běžný.

No on Pershing je krásný příklad jak selhal systém zavádění výzbroje USA během války.Ono dlouho převažoval trend že M4Ax je dostatečný a vývoj těžkého tanku či nástupce M4 se neskutečně vlekl.Faktem je že M4 se ukázal jako velmi univerzální platforma a osazoval se různou hlavňovou výzbrojí ( i Firefly) ale i plamenomety,raketomety atd.V tomto ohledu zcela překonal ruskou obdobu T-34.
On M4A4 byl dost odlišný od první verze M4A1 a nemluvě třeba o verzi Jumbo.Já neříkám že T-34 byl špatný.Jenom je kolem něho vybudován jakýsi mýtus že je to jeden z nejlepších druhoválečných tanků.Ne,nebyl.Čisto čitý průměr.
Ono v momentě kdy nebyl v masivní převaze a často i sní se ukázalo jak snadno zničitelný je.Takže,sorry.Ale žádný zázrak to nebyl...
A ano T34 a M26 se potkával v Koreji.A vzájemný střet byl drtivě vítězný pro M26.

Konstrukce T-34 vychází z amerických tanků, které Stalin koupil od USA.

tipujem na hru world of tanks :))))

Úpadek ruského průmyslu. Rusko se postupně mění na zemi třetího světa závislou na prodeji prvotních surovin a zemědělské prvovýroby.