Teleskop Jamese Webba je konečně smontovaný. Fungovat by mohl za dva roky

Můj názor  |  zobrazit i odpovědi (trvale)  |  řadit od nejstarších Komentáře nyní řadíme od nejnovějších.
Tímto odkazem můžete řazení změnit.
 |  nových názorů: 15

Názory k článku

02. 09. 2019 23:42

Není to kouzelné mít placenou práci od roku 1996 a dělat to samé ještě v roce 2019?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Anonymizovaný  |  01. 09. 2019 07:01

Udelat temer bezvadny stroj, ktery nepujde mechanicky servisovat, je celkem kumst. Nedivim se, ze to trva tak dlouho.Dale stoji za to pripomenout, ze jim pred 3 lety praskl objektiv, takze vetsina testu na novo.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (6)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
31. 08. 2019 11:31

Je to urcite vsechno velmi slozite, nicmene vyvijeji ten teleskop od roku 1996, to mi reknete, ze jim 24 let trva udelat neco takoveho, trochu si myslim, ze to alespon z casti trva proste kvuli tomu, ze to dane lidi zivi, tahaji od statu penize a 24 let jsou zajisteni, plus slozita struktura NASA a spatna schopnost nejakych internich zmen atd. Za tak dlouhou dobu museli snad 10x zmenit konstrukci, vzhledem k tomu, k jakym technologickym pokrokum v elektronice a miniaturizaci doslo. V necem mi to pripomina ceskou postu, ta taky neumi dorucit baliky vcas, nedej boze objemne baliky, ty ani neposlete a na druhou stranu soukromi prepravci, kteri si pro baliky prijedou a dalsi den je zakaznici maji, za vyhodnou cenu, jednoducha zadani dorucovacich udaju atd.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (4)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
avatar
31. 08. 2019 09:03

Kéž by, schovám si na tu příležitost velmi dobré, archivní Slunce uložené na Moravě do lahví . Větší radost by mi snad udělalo už jen to, kdyby se $ místo na zachraňování světa (každý stát, národ, lidé se musí snažit, ne jen někdo, kdo se omezí a vše zacvaká), boje s klimatem za pomoci nedokončených a v důsledku z hlediska ekologie nejistých projektů, použily právě na vědu. Skutečnou, přínosnou, základní výzkum, který pak přinese celé civilizaci naprosto jiné možnosti. Vždy mě děsí, kolik CO2 mohlo být ušetřeno, kolik lesů, polí, luk zachráněno (řepka, palmy, biomasa, solární panely), kolik přímořských oblastí i pevniny nemuselo být zamořeno železobetonovými větrnými elektrárnami, které snižují ceny nemovitostí, ruší a likvidují ptáky, za nutné podpory bateriového stabilizování, ukládání (další překrásně ekologicky čistý bonus) kdyby prostředky místo tam, šly do fúze nebo alespoň do množivých (thoriových) reaktorů IV. gen., tak jak to dělá Rusko (snad nikdo není dál v této oblasti, přičemž připomínám, že takový reaktor v plné konfiguraci umí zpracovat odpad reaktorů II. gen, Dukovany - Temelín). Třeba se stane zázrak a lidé se zase budou řídit znalostmi, ne jako aktivisté emocemi.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (1)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor