Testy na koronavirus: Co zmůžou a co naopak ne?

Pro +- 97% lidí je to méně než chřipečka. To co se snažíš generalizovat jsou jen výjimky. V nemocnicích skončilo 3% z celkového počtu pozitivních. Těm ostatním ani nestálo za to do nemocnice jít.

Ale jak to popisuješ, tak to není následek nemoci, to je následek vyvolané hysterie a zcela přirozeného strachu. Myslím, že účelem bylo využít normální lidské slabosti, přehnaně se bát a to se daří. Nevím proč a za jakým účelem, ale za ohromné podpory mainsteamových medií je to dohnané do dokonalosti.

Není za tím záměr. Polymorbidni se prostě logicky bojí. Nedivím se jim. To patří ke každé pandemii.
Ale doktoři si je vytřídí... Budou muset

Ale křivka nakažených se začíná zplostovat. Za týden se zlomí. Jenže masa vážně nemocných bude přibývat tak deset dní ještě. Už jsou nakažení. Nelze to zastavit. Mrtví budou přibývat ještě déle

Masa nějak nemocných, kteří byli hospitalizováni, je pouhá 3% pozitivně testovaných, takže o nějaké mase nemůže být řeč.

Jenže už teď jsou špitály plné. Kam je dáš když personál co umí ventilaci už není?

V létě bylo ve vážném stavu 20 lidí teď 1030. Umiral jeden dva denně teď 160 a obě čísla porostou.
To není druhá vlna ale megatsunami

Megatsunami by byla, pokud by umíraly desítky tisíc lidí týdně. Proboha mějte rozum a nepřehánějte. Nejhorší je smrt z vyděšení.

Nejde o vyděšení. Jsem v pohodě. Ale ta druhá vlna je mnohonásobně vyšší. O tom žádná

ministr zdravotnictví Jan Blatný (za ANO) v pátek poprvé vystoupil v Poslanecké sněmovně. Novináře na sociálních sítích přitom nejvíce zaujal svým výkladem reprodukčního čísla, tedy hodnoty, která ukazuje, kolik lidí se v průměru nakazí od jednoho pozitivně testovaného. Blatného definice se totiž neshoduje s tím, co uvádí oficiální dokument ministerstva zdravotnictví. Více se dočtete v článku.
Ministr Blatný se při výpočtu reprodukčního čísla spletl o milion nakažených. Dvakrát

Zde bych byl tolerantni, byl ve funkci chvilku, nejakou dobu mu bude trvat, nez se zorientuje a nejspis za to mohla i nervozita pred kamerou. Az se do toho dostane, tak se treba taky nauci pocitat.

Jenze on ma pravdu. V lete se napr. argumentovalo tim, ze na rakovinu umira mnohem vice lidi. A kdyz se na to podivame dnes, tak na vsechny druhy rakoviny umira v prumeru 70 lidi denne, jenze covid uz dosahl cisla 170 za den a jeste to bude stoupat. Jiz davno prekonal i vsechna cevni a kardiovaskularni umrti dohromady, coz byla doposud nejcastejsi pricina umrti v republice. Do tydne covid prekona rakovinu i cevni a kardiovaskularni priciny umrti, tedy dve nejcastejsi priciny umrti dohromady. Od prekonani techto dvou doposud nejzavaznejsich pricin umrti dohromady ho totiz deli jen 10 umrti za den.
Takze panikarit se melo zacit mnohem driv.

Reklamuj kalkulacku. Pocet hospitalizovanych nejsou pouha 3%, ale k 30.10. to bylo 4,2%, jenze to neberes v potaz, ze do nemocnice se lide dostavaji se zpozdenim 7-14 dni, takze kdyz vezmu orientacne 10 dni zpet, pak pocet hospitalizovanych vychazi na 8,4% z pozitivne testovanych, coz rozhodne neni malo.

Pandemie trvá už pár měsíců a proto se uvádějí průměrná data. Vždyť i na chřipku nebo omrzliny se umírá jen v určitém období. Nebo snad někdo zmrzl během léta? A přesto se uvádějí průměry za rok. Např. WHO uvádí z doposud známých dat, smrtnost 0,22,% a stále klesá. Netvrdil jsi náhodou, že ta čísla jsou o řád vyšší. A kde jsou ty miliony obětí?

Pandemie trva par mesicu, ale on se bavil o vyvoji na nasledujicich 10 dni.
Me se libi, ze pokazde, kdyz Te nachytam na hruskach, tak hned vytahnes miliony mrtvych.
WHO naposledy uvadelo smrtnost 0,70% celosvetove, jenze pokud se podivas u nas, tak v zari byla 0,81%, pred tydnem byla 0,97%, dnes je uz na rovnem 1,00% a asi bude dale stoupat. Ono to vyhodnoceni by se totiz melo delat az za cely rok, aby v tom bylo zahrnuto jak lepsi, tak i to horsi obdobi.

Tak si doplň vzdělání. WHO dala poslední data 0.22%. A stále klesá a stále klesá.
A u nás to nebude žádná výjimka.

Na jaka cisla to zase koukas ? Neni to nahodou prepocet na milion obyvatel ? Tam byla takto nizka cisla, jenze to je udaj, ktery nerika vubec nic, protoze nevime kolik z toho milionu bylo nakazenych. Jinak WHO uvadi rozptyl hodnot s tim, ze median je 0,71%, coz je ale taky pochopitelne vesteni z kristalove koule a nema smysl se tim zas tak vazne zabyvat.
Pokud si das praci a vezmes to klasicky, tedy potvrzena umrti z potvrzenych pripadu, tak to stale vychazi uplne jinak, tedy 2,58% s tim, ze to roste (vcera bylo 2,57%).

Omlouvám se za překlep. Median smrtnosti je 0,23% ne 0,22%. Ale např. V Singapuru snížili smrtnost pomocí cilenych opatření na 1 promile. A žádné plošné blbnutí k tomu nepotřebovali.

Na zacatku si Babis chtel brat v Singapuru vzor. Jenze to dopadlo jako obvykle...
Nemuzes srovnavat Asijske staty. Oni totiz v techto statech praktikovali to, co jsem navrhoval na jare a jejich obyvatelstvo ma ponekud jiny pristup. Podivej se na Cinu, ma par novych pripadu pri miliarde obyvatel a v naproste vetsine jsou to pripady "z dovozu". Ale kdyz tam pojedes, tak nejdriv pujdes do karanteny, na konci karanteny pujdes na test a teprve pak te pusti mezi lidi. Proto nepotrebuji plosna opatreni. I u nas to mohlo byt stejne, stacilo na jare uz jen malo, aby se to dotahlo do konce a dnes jsme mohli byt vysmati. Cina tak ted muze zit normalni zivot (na jejich pomery) a ekonomika jim nejakou dobu roste. A nejen Cina, treba takovy Vietnam to taky zastavil, takze za celou dobu nepresahli ani 1200 pripadu a to maji cca 9x vic obyvatel, nez my.
Zatim, co u nas se po celkem uspesnem zacatku, kde stacilo malo k doreseni problemu, udelal presny opak a vrsila se jedna chyba za druhou...

Řeč byla o smrtnosti, ne o četnosti výskytu. A tvé vysvětlení je tedy úplně mimo mísu.

Sam jsi psal o opatrenich, jsou to spojene nadoby. Kdyz se virus podari zastavit, tak ani smrtnost resit nepotrebujes a zastavit to jde.
I u nas to slo zastavit. Tech prvnich 150 mrtvych uz by to sice nezachranilo, protoze s tim neslo nic udelat, byl by tam mirny dobeh, ale nad 200 umrti by to nevylezlo. Vsichni dalsi lide pak zemreli a stale umiraji zcela zbytecne. A zcela zbytecne trpi i ekonomika.
Jinak samotna smrtnost zalezi i na skladbe obyvatelstva, ale to ti asi vysvetlovat nemusim.

Není opatření jako opatření. Cílené opatření nebrání šíření viru, ale chrání rizikové. Ten vir nemá cenu zastavovat, stejně je to nyní nemožné.

Na jare to zastavit slo, kdyz jsem o tom psal, byla promorenost nizsi, nez 0,1% a do 3% by to nebyl az takovy problem.
Chranit rizikove je jen politicka mantra. Chranit rizikove je u nas totiz cira utopie. V situaci, kdy se to vymklo kontrole, tedy v dobe nekontrolovaneho sireni nedokazeme ochranit ani tech 15-20% v domovech pro seniory. Jenze 80% rizikovych je volne namichano v cele populaci. Jak je chces chranit ?
Jina cesta, nez snizit pocty na jarni cisla pro jejich ochranu neni. Jestli znas lepsi, tak neco realneho navrhni.

No v tom případě já bych mluvil o posledních 10 dnech června. Zajisté chápeš, že je to stejná demagogie.

To prave neni, kdyz se bavime o aktualni situaci...

Aktuálně jsme v období, kdy každoročně stoupá úmrtnost na respirační nemocí. Takže nic mimořádného. Tak nevím, ale šéfové Bulovky a Motola tvrdí, že jedou ve standardním režimu a nikdo se nehroutí a krize se ani vzdáleně nekoná. Zachyty pozitivních klesají. Bratrství covidi tlapky má smutek.

Ostatni respiracni onemocneni se diky rouskam a omezeni potkavani lidi tentokrat nijak vyrazne neprojevi. Maji nizsi nakazlivost, takze prakticky nemaji sanci.
Mno, sef Motola je s odpustenim hnup. Ani by mne neprekvapilo, kdyby jeho misto byla politicka trafika. Tabulky doufam nemocnice vykazuje spravne, ale nazory od nekoho s omezenym rozhledem a bez znalosti matiky neberu vazne. Vzdyt ani nepochopil co je exponencialni rust. On byl stale schopnej tvrdit, ze u nich je mist dost, jenze mu nedochazi, ze v mensich nemocnicich ta mista skutecne dochazeji. V momente, kdy to ostatni zacnou vsechno presmerovavat, tak mista hodne rychle dojdou i u nich. Tak to proste je. Zadna nemocnice totiz nema neomezenou kapacitu. Denni prirustek v nemocnicich do dnesnich 18:00 byl vice nez 900 lidi. To jsou skoro 2 ty polni nemocnice za dopoledne. Pokud by jinde mista dosla, tak dalsi 3 polni nemocnice za den urcite postavit nedokazeme a pokud nahodou ano, tak za dalsich 10 dni uz by bylo potreba postavit denne polnich nemocnich 5, mozna 6. Jenze samotne staveni nemocnic je ta snadnejsi cast, ta horsi cast je totiz chybejici personal. Proto musela prijit ta plosna opatreni, aby k takove situaci nedoslo. Jenze to prislo pozde, takze pokud to nahodou vyjde, bude to nejspis dost natesno, jelikoz se zatim zadny vyznamny pokles nekona. Aby se nemocnice prestavaly plnit, tak musi denni zachyt poklesnout pod 4000 (dle Duska, ja to nepocital). Jenze pokud chceme nemocnicim ulevit, potrebujeme se dostat se zachytem pod 2000 denne, protoze ti lide si tam nejdou lehnout na den a chvili tak bude trvat, nez se to zacne vyprazdnovat.
Jinak celkova smrtnost u nas byla vcera 1,06% a dnes uz 1,10%, takze to stale roste dost neprijemnym tempem. Vcera jsme uz meli 220 umrti za den, coz je 2x vice, nez prumer umrti na vsechny kardiovaskularni choroby dohromady a to je doposud nejcastejsi pricina umrti v republice. Umrti na vsechny druhy rakoviny to pak prekonava temer 3x. Cisla tedy jasne rikaji o jak velky prusvih se jedna...

Tak nevím, ale 10.11. je +6000 pozitivních a v nemocnicích přibylo celých 8 pacientů. To na kolaps jaksi nevypadá.

Pondeli byva z pracovnich dni pravidelne nejnizsi, ale i tak je videt, ze opatreni konecne zabrala. Ted je otazka jak dlouho se bude muset takto pokracovat, nez to klesne na bezpecnou hranici a zda se pri rozvolnovani podari udrzet R nizsi nez 1, protoze kdyby doslo opet na exponencialni rust, tak ten by startoval z vyssich cisel, nez v lete. Nejvic bude zalezet na chovani lidi, protoze je riziko, ze se zase zacnou chovat jak utrzeny ze retezu, protoze si zacnou myslet, ze uz to mame za sebou, coz by byl opet vazny problem, ktery by nekteri zacali nazyvat treti vlnou.
Jinak smrtnost nam vylezla na 1,19 %, pocet mrtvych prekrocil 5000 a neni to konecne cislo. Smutne na tom je predevsim to, ze pokud by se realizoval ten scenar, ktery jsem doporucoval na jare a ktery realizuje Cina, nebo Vietnam, tak na takove mnozstvi umrti nemuselo vubec dojit a ekonomika uz by davno mohla fungovat jako driv.

Trochu divná a nelogicka reakce.

Přitom oficiální čísla tomu vůbec neodpovídají:
Kapacity lůžkové péče:
https://share.uzis.cz/s/qMpdA9W6yJqX6t3...
Od jara přibylo 40 ventilátorů. Na jaře jich bylo 1969. Nyní jich je 2009. Z toho 45,1% je nyní volných. Nicméně za poslední měsíc kleslo množství volných ventilátorů z 53,9% na dnešních 45,1%. Což už vidět je. Volná kapacita JIP a lůžek s kyslíkem je +- stejná jako byla před měsícem. Tam se asi projevilo posunutí neurgentních zákroků.
Zatím se žádná katastrofa nekoná. Nicméně počet lidí na ventilátorech roste. Otázkou je za jak dlouho bude počet hospitalizovaných kulminovat. Měl by ještě nějakou dobu růst. Podle statistik je i počet dostupných doktorů a sester stále zhruba stejný.

Korona fake.

Tak korona není výmysl, ale přehání se to s ní, možná protože v ní podniká Prymula a Babiš.