Testy vakcíny Comirnaty na dětech přinesly překvapivý výsledek: u dětí od 2 do 5 let je imunitní odpověď nízká

Fake news? Úmyslné lhaní? Nepochopení psaného textu?
Protože ve zprávě se uvádí, že "EMA potvrzuje, že přínosy vakcíny Comirnaty nadále převažují nad jejími riziky vzhledem k riziku onemocnění covid-19 a s ním souvisejícími komplikacemi, včetně hospitalizace a úmrtí."
https://www.sukl.cz/aktualizace-bezpecnosti-v... ...

každá vakcína posiluje imunitní systém tím, že ho naučí generovat protilátky a vakcíny na covid fungují uplne stejne.

u nas je ockovani povinne, nebo se pletu?
Pokud nebude lecba tak se bude ockovat i u covidu.

Zopakuji poslední dvě věty svého příspěvku. Snad se nebudete zlobit.
"Řekl bych, že se to nemůže nikdy stát, ale to bych dříve řekl i o povinném píchání nějaké neúčinné neověřené látky."Léčba covidu je, rozhodně máme více léčbu než očkování. A děti obecně žádnou léčbu covidu nepotřebují, natož pak nějakou takzvanou vakcínu.

prosím o specifikaci té "léčby proti covidu" . Konkrétně. Ne žádné pindy o nějaké slpeici na slovensku, která vyléčila 100 covid pacientů.Ne, žádná léčba na covid není. A speciálně proti Omikronu v tuto chvíli nic není.

Na většinu nemocí neexistuje lék, jen tlumení následků (krom antibiotik, které ničí původce nemoci). Léčba je stejná jako u jakéhokoli jiného podobného onemocnění.
https://koronavirus.mzcr.cz/ktere-leky-uzivat-pri-lec... ...

Jak které.

Dle UZIS zemřelo s covidem za dva roky 12 lidí od 0 do 12 let. To je 6 ročně.
Ročně se rodí cca 100 tisíc dětí, tzn populace do 12 let čítá nějakých 1,2 milionu děcek. Nejčastější přičina úmrtí v tomto věku je úraz, pak dlouho nic, pak různé rakoviny atd, které trápí v každém věku a pak někde v dálce za horizontem nějaký covid.

Ale přes 10% promořených dětí má dlouhodobé následky prodělaného Covid-19. A Omikron se adaptoval a toto číslo s ním poroste, stejně jako hospitalizace. Pořád je to málo?

Statistiku dlouhodobých následků lze někde nalézt?

V telce a novinách. Odborníci vědí, že vakcína za pět let nic nenapáchá a zároveň vědí, že následky nemoci naopak za pět let zůstanou. Čestný vědecký, zeptejte se nás za pět let.

Třeba tohle je půl roku staré https://www.iniciativa-snih.cz/tyka-se-long-covid-i-deti/...
Ale klidně si najděte něco novějšího www.google.com/search?q=long+covid+deti
Omicron podle dat z Británie, kde se už rozšířil, zasahuje děti víc než Delta. Na hodnocení Long Covidu u Omicronu je zatím brzy.

ted pominme omikron, kde je ta situace o dost komplikovanejsi.I proti deltě vakciny celkem znatelně chránily i proti nakažení samotnému. řetězec "nakazené dítě - nakažený dospělý (či senior)" je ten nejčastější scénář, který končí těžkým průběhem.neočkujeme se jen proti těžkému covidu. ale i proti snížění šance, že nakazíme další.

Vzhledem k tomu, že nejčastěji se podobné choroby šíří v domácnosti, pak byste musel s rodinou žít v bunkru odstřižen od okolí, protože jakmile kdokoli cokoli donese, tak to v 3+kk nakonec dostanou všichni, co to dostat mohou.

Souhlasím. Kdyby nebylo povinné všeobecné očkování dětí zavedeno, tak bychom měli šanci ve výši několika desítek procent, že byste tento příspěvek nikdy nenapsal, protože byste se nedožil ani toho, že byste se naučil vůbec psát.

Ale tady se v kontextu článku nemluví o očkování proti smrtelným dětským chorobám, ale o jednom konkrétním očkování na nemoc, které se dětí praktický netýká a kosí seniory, diabetiky atd.

…a na kom jiném by jako mělo probíhat?

Já si spíš nejsem jistý, co že se to vlastně testuje. Poslušnost?

ptal jsem se tě snad na něco?

Co kdybyste zkusil odpovědět místo těhle zbytečných výkřiků?

Názor byl 1× upraven, naposled 21. 12. 2021 14:30

Odpověz mi ty, ptal jsem se tě na něco?? Ne, ptal jsem se někoho jiného, tak drž hubu a krok.

Bzzz Bzzzz

Běžně se léčiva testují nejdřív v laborce, pak na potkanech a teprve pak na dobrovolnících. Ne plošně na celé populaci.

Ano, přesně takhle to probíhalo i u vakcín proti SARS-CoV-2. První tři fáze testování proběhly na dobrovolnících. Proto to taky trvalo skoro rok, než byla první vakcína schválena, protože vyvinuta byla za pár týdnů. A ten rok to trvalo navzdory tomu, že byla testování dána velmi vysoká finanční i personální priorita.
Čtvrtá fáze testování není nic jiného než hlášení vzácných negativních účinků při ostrém provozu, na které se případně při testování na těch desítkách tisíc lidí nepřišlo. Protože pokud se nějaký negativní účinek vyskytne u jednoho případu z milionu, tak se na něj klidně nemuselo přijít. A přesně takhle to funguje u všech nových vakcín i léčiv, to jen idioti objevili spojení "čtvrtá fáze testování", tak jim to v těch zakonspirovaných mozečcích začalo šrotovat a hned jsou z toho prý pokusy na lidech Kdyby se věda řídila výhradně jejich zakonspirovanými mozečky, tak jsme se nikdy nevyhrabali ze středověku.

Ještě v době, kdy byla vakcína schválena pouze pro nouzové použití vlády na světě podmiňovaly běžný život (zaměstnání, vzdělávání,služby, pohyb osob) aplikací tohoto léku. Pokusy na lidech to tedy nazývám proto, že do toho testování byly pod nátlakem zapojeny miliony lidí, kteří by se toho za normální situace neúčastnily. A to ze zcela nemedicinských důvodů. Já se například na vývoji léků dříve nijak nepodílel, protože mi to přišlo jako hazard s vlastním zdravím pro pár korun.Vzhledem k "propagaci" vakcín a s ohledem na peníze v tom obsažené jsem také poměrně skeptický ke všem kulatým razítkům, která na to státní úředníci nabouchají. V minulosti jsme to mohli vidět na zázračném tamiflu na nějakou děsivou chřipku. Přestože se ukázalo, že to bylo účinností srovnatelné s paralenem, státní úředníci za to vyházeli miliardy a tlačili to podobně jako toto. (doporučuju pustit si Kubka z roku 2009 jak se hájí proti povinnému očkování zdravotníků)

A na kom byste chtěl testovat vakcínu určenou pro děti? Na myších?

Samozřejmě. A pokud očkovaných bude 100%, tak to bude problém jen očkovaných.

Ziadne ockovanie proti covidu neexistuje, saso

A o čem to teda píšete v tom původním příspěvku?

Dal to na Goduhttps://www.youtube.com/watch... z času okolo 22 minút
https://www.youtube.com/watch...

Preco si myslis, ze som v povodnom prispevku dal "OCKOVANYCH" (vid uvodzovky).

Jsi génius, jak druhou větou popřít svoji první větu.

A ty si nechapavy saso. Vid uvodzovky

ajajaj ... tady někdo nechápe základní matematiku aneb - jak ze sebe udělat osla veřejně na první dobrou .)

Jedno z nejčastějších slovních spojení, které vax-fašisti někde slyšeli a od té doby ho pořád dokola papouškujou "nechápeš základní matematiku"

bohužel, nejčastější jev u antivaxerů je, že pravděpodobně chyběli v době, kdy se braly základy statistiky a základy některých matematických jevů.

Zatímco druhá strana jsou na statistiku odborníci... a to přesně od té doby, co tu vyšel článek, že je nutno přepočítat na velikost skupiny bez ohledu na kontext.

jo? nevím .. ale antivaxeri s tím meli problém i dávno před tím. a vaxeri je na to dlouhodobě upozornuji od léta (resp. začátku podzimu).

Problém je, že to není o matematice, ale o subjektivním vnímání rizika a o svobodě a odpovednosti za svůj život. Statistika je záludná. Lidé se bojí letadel, ale sedají bez obav do auta, bojí se teroristů a nebojí se policie, bojí se že děti dostanou covid, ale nebojí se je nechat jezdtit na kole, atd.

Ne, to není o žádném vnímání rizika a odpovědnosti za svůj život.Je to o čisté statistice a tom, že kvůli plným nemocnicím se omezuje řada aktivit - a tím trpí všichni.jenže tohle antivaxeri nechápou. Pořád jen melou ty svý bláboly o grafenových žiletkách a kdo ví čem.

To omezování nijak nesouvisí s kapacitou nemocnic, ale pouze s vůlí politiků, co všechno jim spolkneme. Tu statistiku koneckonců vytváří státní správa. Ani v nejhorším covidu jsme se ani nepřiblížili definici epidemie dle platných českých zákonů a to je 1600 nemocných na sto tisíc obyvatel. I když jsme počítali testované jako nemocné, nebyla to ani půlka toho stavu. Většina té hysterie se odehrává jen na zpravodajských serverech. Doporučuju vyhledat si články o tom jak nemocnice nestíhají, všichni se hroutí a jipky jsou plné před rokem 2018. Zjistíte, že je to pořád to samé, mění se jen datum. Ony JIPky jsou plné tak nějak z principu, protože nikdo si nedrží personál a vybavení proto aby tam pili kafe a utírali prach z prázdných postelí.
A je mi úplně jedno, kdo a co plká o grafenových žiletkách, beru to asi stejně vážně jako Flégra s jeho mrazáky.

Názor byl 1× upraven, naposled 21. 12. 2021 22:13

ach jo.ta definice epidemie je pocitana na tehdy zname nemoci s tehdy znamou mirou hospitalizaci apod (v podstate to bylo psane na chripku apod). covid je neco uplne jineho, podstatne nakazlivejsiho s podstatne vic hospitalizacemi - nemuzes to posuzovat podle tabulky na chripku.omezovani samozrejme s kapacitami nemocnic uzce souvisi. a ne - situace v nemocnicich je zcela odlisna. jen je potreba znat realnou situaci, ne podle jakychsi fantazii ve vasi hlave.lzete si do kapsy

To není tabulka na chřipku, to je obecná definice, od jakého stavu se mají zavádět nějaká mimořádná opatření. Jsou nebezpečnější i nakažlivější nemoci, přesto to zatím stačilo. Máme cca 190 nemocnic a pár tisíc nemocných v celé zemi je důvodem pro nouzový stav? Z toho čísla co bylo na idnes byla půlka lidí bez příznaků nebo je jen nebylo jen kam vrátit, tak leželi v nemocnici. Bez médií bych o žádné pandemii ani nevěděl. Reálně i ta opatření existují jen v médiích a lidi na ně ... z vysoka. Pokud má někdo akutní pocit ohrožení, ať si šlehne ty čtyři nebo kolik je teď trendy dávek a chodí ven v atombordelu. Ale ve skutečnosti stačí jen vypnout telku a chovat se jako v každé chřipkové sezóně.

ano, stacilo. na covid uz to nestaci. nechapu, ze to nevidis a tyhle blaboly tu stale papouskujes.pulka lidi bez priznaku? lez.ano, tech par tisic (ted sedm, v predchozich vlnach deset) je opravdu velky problem. ale jeste vetsi problem jsou ti na jip. ty jsi nezminil umyslne? ale ptam se sam sebe, jestli se ti to mam snazit vysvetlit, kdyz jdi to dotef nepochopil.

Data z UZIS
https://frozenfrog.cz/aktualni-stavy/...
pravda není to půlka, dnesni den je bez priznaku a lehký průběh dohromady 38,6, težký stav 17,5%
840 pacientů v těžkém stavu, to už je skoro pět lidí na nemocnici, přepište zákony, zažeňte všechny do krytu a očkujte se pátou dávkou proti původnímu dva roky mrtvému kmeni, přece to nevylejem, když to stálo takový prachy.
Jak řikám, 1.vypnout zpravodajství, 2.mýt si ruce a jíst vitamíny a 3. vyhnout se mhd a podobným atrakcím a je po pandemii.

Názor byl 2× upraven, naposled 21. 12. 2021 23:14

ano, jsi opravdu tele. fakt by jsi nemel sledovat media. jsi z nich opravdu mimo.a jeste jsi se sam usvedcil ze lzi. gratuluju.

“ Ani v nejhorším covidu jsme se ani nepřiblížili definici epidemie dle platných českých zákonů a to je 1600 nemocných na sto tisíc obyvatel.”Tady někdo čte desinformační weby a absolutně nechápe kontext a definice.

Žádný takový obecný zákon není. Pokud jsi přesvědčen, že takový zákon existuje tak mi pošli odkaz na zákon či vyhlášku. Děláš pouze ze sebe tupce, když komentuješ něco čemu vůbec nerozumíš.
U každé infekční nemoci je hranice stanovena jinak. Hranice pro klasickou chřipku je kolem 1600 až 1800 případů na 100k. Zatímco třeba u žloutenky je hranice o řád nižší.

Preco sa tym chvalis? Tak si dost blby na to aby si si ani neprecital statistiku, ktoru som ti poslal?
Ved z tych cisel je jasne vidiet, ze u "NEOCKOVANYCH" je iba 9% z celkoveho vyskytu omikronu, ale omnoho viacej inych variant.
Z tych cisel je jasne vidiet, ze je Omikron vyrazne neproporcne zastupeny u "OCKOVANYCH" nez "NEOCKOVANYCH"Osla zo seba verejne robis sam, saso.

Názor byl 1× upraven, naposled 21. 12. 2021 16:46

nikoli. ten blby jsi tu tyta tabule potvrzuje dve veci :- u ockovanych druhou davkou je pocet nakazenych 1:1 k procentu ockovanych (coz se dalo cekat, neb ucinnost 2 davek mrna vakcin proti nakazeni je cca 30%)
- u ockovanych treti davkou je pocet nakaz vyrazne nizsi, nez pocet ockovanychtakze to, ze omikron jde “po ockovanych” (coz je samo o sobe blbost) jsi si vybasnil kde? :D

kazdopadne v te studii je jina vec, ktera je podstatne zasadnejsi, nez nejake pindy o poctu ockovanych (a je priznacne, ze sis ji radeji ani nevsiml, bo bylo nutne vyblinkat neco o ockovani)prestoze s omikronem maji nakazenych 10 000 (pocitejme 8000 , coz byl stav pred tydnem), tak v nemocnici je s omikronem jen 25 lidi (a 5 je na podpore dychani). coz neni vubec tak spatne

Viry sa uz davno daju na objednavku vyrobit.

Hele, a víš, že je výhodnější vyrábět a dodávat léky pro pacienty na JIP/ARO/UPV/atd. než ti za pár éček prodat vakcínu?
A jak by sis představoval vývoj vakcín, aby to nebyl kšeft? To jako ti vědci to mají dělat zadarmo, aby to nebyl kšeft? To je snad normální, že kdo přijde na trh, kde je po něčem vysoká poptávka, tak do toho narve prachy, aby byl mezi prvními a pak na tom vydělal, ne? Ty taky pracuješ zadarmo?

Viď. "Covid stolík" od 7:32
https://www.ceskatelevize.cz/porady/10117034229-168-ho... ...

Za pár éček se to ale s pomocí nátlaku vlád napíchá do x miliard lidí a opakovaně. Na JIP má každý něco trochu jiného a většina lidí se tam za život ani nepodívá.
Tady je trošku problém s umělým vytvářením poptávky. Vakcíny na encefalitidu, chřipku, papilomaviry atd se do lidí tlačí reklamou nebo doporučením od doktora pro specifické skupiny lidí. U covidu je poptávka vytvářená legislativou. Kolik znáte lidí, kteří se očkovali proto, že jim to dává smysl zdravotní a kolik proto aby tím načas obešli státní šikanu při práci, cestování, vzdělávání, kultuře...

No ty máš taky dost. Všichni lidé, co znám z mého okolí a jsou očkovaní, tak jim to dává smysl kvůli zdraví. Kdo si myslí, že mu to nedává zdravotní smysl, tak se neočkuje. Holt žiješ ve špatné sociální bublině.
Právě proto, že JIPek je málo a jsou extrémně drahé (ve smyslu nákladů na léky), tak je to lepší byznys, než dělat miliardy dávek po pár šušních. Taky bych měl raděi pár tisíc odběrných míst, které mi každé bude generovat ohromný odběr než řešit miliardy drobků. Nehledě na to, že léky na JIP objednávají doktoři a výrobci léků nemusí nikoho přesvědčovat, protože ti doktoři ty léky chtějí. Takže nemusí bojovat s "antivaxery".
Jsme už rozmazlená, sobecká civilizace, která díky vědě posledních pár desítek let žije v pohodě, podařilo se vymítit hromadu nemocí díky očkování a nevěříme vědě, která nás do této "pohody" dostala. Ale když na nás Covid dolehne, tak si voláme rychlou, a najednou je nám věda dobrá, aby nás s pomocí doktorů na JIPkách a dalších z té sračky dostala.

Často je otázka, kde je realita. Mám kolem sebe spoustu očkovaných lidí, kteří tvrdí, že je to kvůli zdraví. Než se objevil covid, tak jim zdraví bylo totálně u pr...e, sport nula, výživa nula, jejich nejčastější argument byl, že na něco umřít musí, ani covid v této oblasti nic nezměnil. Když bylo na začátku roku řečeno, že bez očkování nebudou moc na dovolenou, tak byli první, kdo se nechal naočkovat, začali vyprávět, jak je to jenom kvůli zdraví, ale jediná jejich starost byla, aby jim druhá dávka platila v době, kdy pojedou na dovolenou do zahraničí, kterou si samozřejmě koupili v době nejhorší covidové krize. Ale je to jistě všechno kvůli zdraví....

vsechno co pises uz davno existuje jen se nas to netykalo.Je sposuta nemoci, ktere jsou lokalni, rychle mutuji a neni velka snaha vyvinout vakcinu/lek. Treba konkretne malarie skoro co 100km to jiny prasky, Lecba poradne zadna. Nebo zika ... I kdyz zika se stehuje na sever do texasu kdo vi kde skonci...U covidu jsou penize proto je snaha a jsou moznosti. Byl bys radeji kdyby ne? Kdyby to firmam nestalo za to tak dnes neni jediny ockovani ani postupy lecby (alspon nejaky). Kdyby byl covid lokalni nejaka divna zemne v africe nebo asii tak to vypada uplne jinak. Jooo penize, jedinej dlouhodobej motivator.

Ty už máš asi dost.

Děti obecně před covidem chránit nemusíte, netýká se jich.
Chraňte je raději před dospělými, ti jsou pro ně mnohem větší riziko.

>Děti obecně před covidem chránit nemusíte, netýká se jich.ale týka

To je pravda. Díky covid hysterii přišly o rok vzdělávání, kontakty s kamarády atd. Hodně tatínků a maminek se z napjaté situace rozvedlo, jiní přišli o práci. A navíc měli některý cool novou rýmu.

>přišly o rok vzdělávání, kontakty s kamarády atd. neprišli, ak ich škola nelátala na kolene výučbu. Ale to treba odhlásiť deti zo školy a prihlásiť ich tam, kde sú na dištančnú výučbu pripravení. A takých škôl j v ČR viac ako v SR a najviac ich je v Austrálii, lebo deti farmára v strede Austrálie nemôžu chodiť denne 800-1000km do najbližšej fyzickej školy..

překlad ze severomaďarštiny: Lepší malý účinek než žádný. Je zodpovědné chránit sebe a své blízké.
-------------------------
Zodpovědné je nechat staré a slabé umřít na úkor zdraví nastupující generace. Jakkoli se to někomu nelíbí a přijde mu to nesluníčkový, tak je to tak. Chápou to všichni živočichové. Jsme civilizovaní, tak těm starým maximálně pomůžeme, ale ne na úkor dětí.

Tazko od Pindulina cakat, ze z neho vystrekne nieco hodnotneho.

Takze ty tvrdis, ze nase budoucnost neni v detech, ktere ted mame neho experimentalne ockovat v zajmu slabych lidi? Nebo ze ostatni zvirata slabe opouštějí?

az na to ze tymito "vakcinami" nechranite nikoho okrem seba, kedze nemaju sterilizujuci ucinok aby zabranovali prenosu virusu cez vasu ockovanu osobu, kvoli comu je cela vymysel COVID pass totalny nezmysel, mal by zmysel ak by zarucoval ze zaockovani sa nemozu infikovat a prenasat virus ale ako nam ukazuju vladne data z Ceska, vcera 42% novych pripadov plne ockovani, dnes 38%, tisice ockovanych siritelov virusu ktorych nikto nekontroluje lebo maju uzasny COVID passa ucinnost ochrany seba samotneho je tiez otazna, ak mate zdravu vahu a nemate ziadne chronicke ochorenie

Mě spíš zaráží, že na jednu stranu jsme přesvědčováni, že ta vakcína není neotestovaná a experimentální, prezentuje se, jak má 90+% účinnost, ale když se jí pak naočkujou tisíce či miliony lidí, tak se najednou přijde na to, že ta účinnost vlastně vůbec taková není a že je třeba dalších dávek a ani odborníci se neshodnou za jak dlouho je přeočkování třeba. Teď třeba na idnesu psali, že v Německu doporučujou třetí dávku už po třech! měsících. Tak buď ta vakcína je otestovaná a zná se její detailní účinek, a nebo se nezná, ale pak těžko budu tvrdit, že je otestovaná.

Jestli to nebude tím, že nepřítel nečeká, až budeme ready, ale průběžně modernizuje

Nepritelem je myslen vir? V tom pripade chapu, ze se nejej ockuje puvodni vakcinou, ale dokonce se schvalovalo pouziti po expiraci.

ano, jste opravdu směšný.