Třetí fáze klinických testů ukázala, že vakcína Sputnik V má účinnost 91,6 %

Názory k článku

avatar
04. 02. 2021 10:49 | Microsoft Windows 10 Firefox 84.0

Perfektní výsledek.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
lemming  |  04. 02. 2021 11:45  |  Microsoft Windows 10 Chrome 88.0.4324.104

Tu studii dělala ta samá laboratoř, která negativně testovala ruské sportovce?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (4)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
dpcstb  |  04. 02. 2021 11:54  |  Microsoft Windows 7 Firefox 85.0

v cine je rozsireny taky nesvar, ze ked vam poslu vzorku niecoho, je perfektne v poriadku lebo vedia ze ju poslete na analyzu. ale dalsie dodavky ktore uz netestujete su osidene. no a vzhladom na rusku moralku by sme mali ruske vakciny testovat tiez pravidelne.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (5)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
jirkajiri  |  04. 02. 2021 12:45  |  Microsoft Windows 10 Chrome 88.0.4324.146

I kdyby byla vakcína účinná na 100%, tak je to jedno. Politici k ní budou mít ideologický odpor.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (7)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
04. 02. 2021 12:54 | Microsoft Windows 10 Chrome 88.0.4324.104

Nutno podotknout, že podle našich úřadů byla tehdejší komunikace lidem v roce 1986 po výbuchu Černobylu naprosto OK a občanům nic nehrozilo. Všechna trestní oznámení označena jako nedůvodná a zdravotní komplikace lidé měli asi tak sami od sebe... Takže Ruskou vakcínu děkuji, ale dobrovolně NECHCI pro sebe ani pro rodinu i kdyby se v ní Putin koupal a Zeman si ji každé ráno dával do čaje.Jako dítě jsem viděl jak Sputnik působil na zdraví fenky Lajka ve vysílání státní televize a silně se mi to nelíbilo. Opravdu si nepotřebuji dát repete a v roli Lajky účinkovat osobně s rodinou.Míru zdar!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (3)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
Ředitel ČTÚ  |  04. 02. 2021 13:11  |  Microsoft Windows 10 Chrome 88.0.4324.96

V době kdy naši spoluobčané hromadně skáčou do penálu, anglosasík jako při Mnichovu i teď myslí jen na sebe (tehdy s Hitlerem, teď s vakcínama ) tak hloupý čecháček čeká, až co kdo kde kvákne, v rajchu nebo v Bruseli. Opakuje anglosasíckou propagandu o Sputniku a teď, když to bude jediná dostupná vakcína, tak mu ji zase anglosasík vyfoukne. Maďaři si tak kálet na hlavu nedají, to je hrdý národ. Češi to je národ sluhů, zlodějů a přizdisráčů ( alespoň tedy na vyšších místech ).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (7)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
malvino  |  04. 02. 2021 13:31  |  Microsoft Windows 10 Firefox 85.0

Lancetu věřím, že Sputnik je účinná a bezpečná vakcína. Ale je výrobně náročnější než ostatní vakcíny a nejspíš kvůli tomu Sputnik do boje proti Covidu výrazněji nezasáhne.
Není náhoda, že v Rusku naočkovali v tuto chvíli jen dva milióny lidí, ani ne 1,5% populace. Přitom tu vakcínu mají vyvinutou už dlouho. Ruští vědci jsou špička, ale vyrábět masově a kvalitně tam neumí.
Takže jediná možnost je, že by se Sputnik vyráběl v licenci mimo Rusko. Jenže proti tomu stojí ta vyšší výrobní náročnost. Lepší když továrna vyrobí za stejnou dobu 200 milionů Pfizerů než 100 milionů Sputniků.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
04. 02. 2021 15:15 | Microsoft Windows 8.1 Firefox 85.0

Je to v podstatě jedno. Již nyní je jisté, že vakcíny na nové mutace fungují minimálně. Svět je teď ve stejné situaci, jako v letech, kdy se nepovedlo namíchat chřipkovou vakcínu.
Ale možná má pravdu Prymula, když tvrdí, že je lepší něco, nežli nic. Na druhou stranu, kdo nic nedělá, nic nezkazí.
Vakcíny prostě nejsou ideální cestou. Vím o lepší.
Mimochodem zoufalství už dosáhlo vrcholu a začíná běžet studie, která má prověřit jak funguje to, co se zatím zakazovalo. A to kombinace vakcín první a druhé aplikace. Vzhledem k tomu, že (jak píši výše) účinnost očkování rapidně klesá s novými mutacemi, pokoučí se Pfizer a Moderna zjistit, jestli by nepomohla kombinace obou vakcín. Jsem skeptický, možná trochu ano, ale jen na chvíli. Je to více méně zoufalý krok, ale lepší něco, nežli nic.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (93)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
Mordred Pendragon  |  04. 02. 2021 15:21  |  Microsoft Windows 10 Chrome 88.0.4324.96

S odpuštěním, článek je naprosto neinformativní a jeho tvrzení nemá absolutně žádnou hodnotu. Působí spíše jako propaganda. Není napsáno, kde studie probíhala, ani kdo ji dělal, jen že o ní napsal nějaký časopis.
Pokud pojednává o té studii, která probíhala v Rusku a pokud ji dělala nějaká ruská instituce, nebo společnost, tak nemáme nejmenší důvod, abychom ji brali vážně. Rusko je expert na manipulaci pravdy, takže děkuji nechci a ne proto, že si myslím, že by mohla být škodlivá, ale proto, že její účinnost může být značně nadnesená a v takovém případě jsou to vyhozené peníze za falešný pocit bezpečí. Zrovna tak ta vakcína může opravdu fungovat, ale pokud se tomu nedá věřit....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (3)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
TFSi  |  04. 02. 2021 16:11  |  Microsoft Windows 10 Chrome 87.0.4280.66

Od sovětského svazu - pardon, Ruska - bych čekal účinnost alespoň 120%...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (1)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
Swartz42  |  04. 02. 2021 22:29  |  Microsoft Windows 10 Firefox 85.0

No tak to se patri ruskym vedcum pogratulovat,dobra prace..Jen jestli jeste autori ziji ci si alespon mohou precist pochvaly.. :) Jedna z mala veci,co se jim povedla.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor