Trump rozhodl: NASA poletí na Měsíc, na Mars a možná ještě dál!

Jen ze zvědavosti - jak by se daly lépe využít podle tebe/vás?

Budu se sice opakovat, ale proč ne - třeba na ochranu klimatu. Předpokládám, že potom, jak je již jisté, že rozmrzá Arktida a i u nás jsou extrémní výkyvy počasí, tak je každému rozumnému člověku jasné (kromě blbců, kteří volí právě různé Trumpy, Klause a spol.), že globální změna klimatu není jen nějaký výmysl konspirátorů, ale holý fakt (i když můžeme diskutovat o míře vlivu lidské činnosti, i když i ta bude patrná značná) - a bude hůř, neboť rozmrzáním permafrostu v Arktidě se již začaly uvolňovat mohutné objemy metanu, který je 20x horší skleníkový plyn než CO2 ...

Úsměvné. Žádný z uvedených nikdy změny klimatu nepopřel. Naopak. Jen zdůrazňují, že jsou nedílnou součástí klimatu planety a je nesmyslné se pokoušet jim bránit. A že ty nesmyslné snahy jsou jen vyhazování cizích peněz z oken.Věř, že oba póly zase roztají, jako už mnohokrát a pak zase všechno na nějakou dobu zmrzne... A tak pořád dokola. A nikdo s tím nic neudělá.

Úsměvné, Šrámku. Před dvěma dny byl pro Tebe kačer Donald demagog (psal jsi "demagogie přerůstající Trumpa o vesmír") a dneska už zase není. Ty prostě musíš mít vždycky jiný názor než ostatní, abys měl pocit, že jen ty máš pravdu a ostatní jsou blbci. Jo a ty svoje urážky typu bezmozků a IQ tykve si klidně odpusť, už jsem je od Tebe párkrát slyšel.

Nevím, kdo je kačer, ale argumentační fauly od aliena je prostě klasika. Když řeknete, že A je špatně, znamená to, že podle vás je správně B. S tím už asi nikdo nic neudělá.Že Trump a Klaus nikdy globální změny klimatu nepopřeli, je pravda, ale to neznamená, že se nedají utrácet peníze na to, aby se dalo s klimatem manipulovat. Mně osobně se to taky zdá jako nesmysl, hlavně ve chvíli, kdy tyto náklady řeší jen někdo.Nedávno jsem slyšel opilého vědce v hospodě při otázkce na terraformaci Marsu pomocí pozemských bakterií...: "Jasně, máme tu život, který zvládne Mars teraformovat. Čínu. Pošlete tam Čínu, a za 100 let máte tolik skleníkových plynů, že se na Mars budeme jezdit koupat."

To jsi z mých slov pochopil ty a já nemám pořebu všechno překládat dso vlastních jazyků každého z Vás.Já nemám pocit, že jen já mám pravdu a ostatní jsou blbci. Já jen někdy pravdu mám a že jsi zrovna ty blbec, je taky jedna z nich.Sorry, ale výrazy "bezmozek" a "IQ-tykve" nepoužívám. Ale vnímám, že se to tady hovady, kteří vkládají do úst druhým co nikdy neřekli, jen hemží. Viz třeba tvůj předchozí "výblitek".

"Sorry, ale výrazy "bezmozek" a "IQ-tykve" nepoužívám" ... Aha, takže budu Tě citovat, co jsi mi v lednu 2017 napsal: "Já chápu, že typický bezmozek tomu nikdy neporozumí", resp. "Co se týče hodnocení z mé klávesnice, tvé maličkosti, tak to bylo provedeno na základě tvých několika po sobě vystavených příspěvků, jejichž obsah se jinak, než IQ tykve ohodnotit nedá." - viz https://www.zive.cz/bleskovky/poradci-v-bilem...
Takže pro mě z toho plyne, že jsi obyčejný namyšlený lhář narcistního typu (v tom máš blízko k tomu Trumpovi, které chvíli obdivuješ, abys ho jindy považoval za demagoga), který si navíc ani nepamatuje, co kdy řekl (a to se týká více věcí).
A tímto tuto debatu s Tebou končím, piš si klidně ty své výblitky a urážky dál, já už na ně nijak reagovat nebudu, protože je to ztráta času.

Jsem rád, že mám blíž k Trumpovi, než k tobě. Opravdu. Beru to dokonce jako výraznou lichotku.
"."

tak urcite
1) min trojnasobne zvyseni obsahu oxidu uhliciteho v atmosfere oproti prumeru za 600mil let.
2) zmena teploty z minulosti vzdy predchazela zmenu obsahu CO2.
3) spaleni fosilii, ktere priroda ukladala min 1 miliardu let.to vsechno jasne svedsi o tom, ze tato zmena je naprosto prirozena, clovek na ni nema zadny vliv a neni se vubec ceho obavat.

To stejně nemá smysl Šrámkovi a jemu podobným vysvětlovat, neboť jejich narcistický způsob myšlení (stejně jako u výše zmiňovaných pánů Trumpa a Klause) jim nedovolí přijmout žádná fakta ( o pochopení ironie ani nemluvě ...)

Ne, to nemá.Protože je poněkud jedno, jestli pravidelnou klimatickou změnu člověk uspíší, nebo neuspíší. Rozhodně ji ale neoddálí. Ale pokud se o to chcete snažit, tak hurá.Příslušné finanční účty snad znáte. Mě ale vynechte.Co mě baví, je ten Váš "postoj", že jste bezpochyby chytřejší, než Trump i Klaus dohromady. To se bezejmenným internetovým žvanilům bohužel občas stává.

viz výše ...

viz výše ...

Opět vlastní překlad no.Samozřejmě, že je čeho se obávat a hned dvou věcí.Klimatické změny, která je nevyhnoutná a bohužel politické ideologie, která hodlá z této změny vytěžit pro sebe maximum moci a ovládání svobody. No a pak Vás, zastánců těchto postupů, kteří nepřestávají věřit v "politiky", kteří rozhazují příkazy a zákazy plnými hrstmi "v zájmu lidstva".

Spíše jim dal smysl a ekonomickou využitelnost. Ono když věda bádá nad nesmysly, je to jen mrhání penězi.

...no, když věda bádá nad nesmysly, je to věc toho, kdo to platíTady platí daňoví poplatníci, ale myslím, že kdyby šli po tom, co platí za největší blbosti, vesmírný výzkum bude hodně hluboko

Ano, ... a to právě teď Trump mění, bude platit jen to, co považuje za smysluplné a vtahuje do toho více soukromý sektor.Smysluplný krok.

Klid, amíci dle námořního nebo co je to za právo zaberou a přivlastní si půdu na měsíci a marsu. Pak v rámci kompenzací něco dají věřitelům na zemi

Nic takového mimo planetu Zemi neplatí. Vesmír je podle mezinárodních dohod všech, stejně jako mezinárodní vody.

To je teorie, prakticky to stejně bude patřit tomu, kdo tam vleze první a bude mít prostředky nepustit ostatní.

A není to tak, že peníze se tisknou a reálně se nesplácejí?
Mohl bys dodat seznam zemí které splatily svůj vysoký dluh?

Samozřejmě se dluhy splácí, ale vyspělé země co splácí nízké úroky, často klidně nulové nebo i záporné, s tím nemají žádný problém. Prostě si půjčí znovu.
Tisknout peníze je dobré řešení leda tak pro USA, možná EU, které mají globální měny. Pro menší státy je to v podstatě jen jiná forma daně.

Ten seznam bych poprosil. Ono "papírové splácení" při neustálé navyšování dluhu je sice splácení ... ale tak trochu neveredning story ...

to není žádné papírové splácení. Věřitelé své peníze vždy dostanou.
Vy asi nechápete rozdíl mezi splácením dluhu a snižováním dluhu. Všechny státy s vyšším ratingem své dluhy vždycky splatí. Ostatně proto mají ten vysoký rating. Ale nemusí dluhy snižovat. Protože to nepotřebují vzhledem k minimálním úrokům. Samozřejmě pak mají třeba menší možnosti pro řešení hospodářských krizí... .

Tak zkusíme potřetí. Třeba to klapne. Ten seznam zemí co splatily svůj vysoký dluh? Zbytek bych považoval za teoretizování které lze okecat z mnoha pohledů. Ale mě by zajímal seznam zemí které svůj dluh reálně splatily celý a nevytloukají klín klínem... Opravdu se nemusíte namáhat s teorií. Stačí několik zemí, třeba sedm.

Názor byl 1× upraven, naposled 14. 12. 2017 22:03

Ne, neměly. Proč by zrovna ony měly, když nesplácí nikdo...

Ono se toho neuskutecnilo. Vzdycky prijde dalsi prezident a zmeni plany.