USA schválily malý modulární jaderný reaktor NuScale. První spustí do roku 2030

Diskuze čtenářů k článku

avatar
31. 01. 2023 08:11

A v čem je ten zmíněný reaktor "moduálrní"? Modulární je, v jádru, že může pracovat s rozličným počtem palivových tyčí, nebo je modulární, že na něj je možné napojit různé druhy primárních a sekundárních okruhů přes normalizované rozhraní? Nebo je modulární snad nějak jinak?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
31. 01. 2023 12:18

Modul je 77MW reaktor aj s parnou turbinou a so vsetkym. Jednotlive moduly maju velkost nakladneho kontajneru, takze sa daju prevazat a nemusia sa stavat na mieste. Potom sa uz iba zapoji urcity pocet do jednej elektrarne.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
29. 01. 2023 15:52

V případě výroby elektřiny je modulární reaktor jenom jedna komponenta - náhrada parního kotle k turbogenerátoru. Nějak nevidím to ostatní.

Teoreticky lze také využít odpadního tepla pro vytápění nebo k ohřevu užitkové vody.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
29. 01. 2023 12:19

Hlavne , ze ked Rusko postavilo plavajuce jadro, bolo z toho poviku az koniec, teraz po 20tich rokoch to zacinaju robit emericania , tak je to ok , pff.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
29. 01. 2023 00:57

Spotřeba proudu trvale stoupá. Solární elektrárny na střechách to neutáhnou, protože na poli je potřeba něco pěstovat, tak doufám že další jaderný bloky budou včas a že snad se časem bude někde zpracovávat odpad z těch současných. Ideálně když se za desítky let povede termojaderná fúze jako jeden ze zdrojů, ale to než se povede tak bude spotřeba mnohokrát větší.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
28. 01. 2023 20:06

Kvůli nesmyslnému odmítání jaderné energie Evropě brzy ujede vlak.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
29. 01. 2023 00:01

Kdo odmítá? Však se to vrací, díky rusku...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
31. 01. 2023 12:14

Vracia sa to iba pomaly a neskoro.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Příspěvek jsme odstranili
28. 01. 2023 17:53

Spousta lidí si myslí, že modulární reaktory jsou cesta. Nyní je cena 89 USD/MWh, bude pravděpodobně vyšší. Jenže první prototyp bude stát nejdříve v roce 2030. To už v EU přibude mnoho OZE. Nyní jsme v EU sedmiletce 2021-2027. V současné EU sedmiletce EU zvyšuje budovatelské úsilí v oblasti větrníků a solárů, takže v příští EU sedmiletce 2028-2034 by již mohli být nějaké přebytky. Plánují se energeticky neutrální stavby, to znamená, že budou povinné soláry na střechách, které budou do sítě dodávat přebytky. V EU sedmiletce 2035-2041 už určitě přebytky budou hodně významné, pojedou elektrolyzéry a bude se vyrábět vodík nebo P2G, který se pak bude pálit v době kdy nefouká a nesvítí a hlavně v zimě. U solárů a baterií se dá čekat technologický rozvoj a hlavně pokles ceny a již dnes je cena u solárů a větrníků nižší než 89 USD/MWh. Ve výsledku se tedy stavba nové JE nevyplatí, ty staré akotát stihnou dosloužit a pak nastane kompletní přechod na OZE. Bude to drahé s tím se počítá, evropani si pořádně za energie připlatí, nicméně by to mělo být méně než nyní, kdy si EU zakázala dovoz energií z Ruska. Takže ve světlých budoucích zítřcích bude jen OZE, proto i němci zavřou jaderné elektrárny a nové neplánují stavět. Pokud se nějaké JE začnou stavět, tak skončí jako v USA V. C. Summer - nedokončená JE, kterou přestanou v průběhu stavby stavět, protože se oproti OZE nevyplatí.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
28. 01. 2023 20:02

Optimistické. Až moc. Já myslím, že pořád nastanou během roku období, kdy OZE nebude stíhat a vodík bude příliš drahý a komplikovaný pro vytápění vesnic někde na Šumavě.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
28. 01. 2023 20:14

Kde chcete ty OZE v Česku stavět? Ten kdo chce stavět větrníky narazí na odmítnutí okolních obcí. A soláry vše nespasí, v zimě svítí slunce fakt málo, koukněte zítra z okna. Neříkám že OZE jsou úplně špatná cesta, ale nejsou všespasitelné. Ten kdo bude mít jak OZE tak jádro bude na tom rozhodně lépe. Extrémy jsou vždy špatné, odmítat zcela jádro je stejně špatné jako omítat zcela OZE.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
29. 01. 2023 09:44

Jak říká pirát Peksa, elektřinu budeme dovážet. On to má v evropském parlamentu z první ruky.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
29. 01. 2023 10:03

teď ses vodkopal...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
29. 01. 2023 00:02

Náš starosta je nakloněn inteligentní síti, ale řeším to teď s kámošem, který projektuje pro distribuci a to bude asi kámen úrazu... další kámen - zákony. Takže nejdříve musíme přesvědčit zákonodárce.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
29. 01. 2023 08:01

Problém solárů je zima a noc, vytápět se tím moc nedá a nejsou konzistentní zdroj.

Problém jaderek je, že přes den, hlavně v létě si na sebe nevydělají, protože se preferenčně kupuje elektřina ze solárů, která je v tu dobu i levná. Můžeme mít jenom jaderky, ale nemůžeme mít jenom soláry.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
31. 01. 2023 01:52

preto sa k solarom pridavaju baterie

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
29. 01. 2023 08:14

To je nejaka nova sekta?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
30. 01. 2023 09:28

OZEtariani?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
28. 01. 2023 16:19

První vlaštovka. Já teda doufám, že náklady a efektivita půjdou postupně dolů. Stejně jako když jsem před lety koukal na první plazmové TV za 400.000 Kč a dnes mám doma větší, lepší, úspornější TV za desetinovou cenu, tak i ty SMR budou spět k sériové výrobě a nižším cenám.

A souhlas, fabriky na zpracování jaderného odpadu a jeho vrácení do reaktorů si zaslouží stejné úsilí a pozornost.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
29. 01. 2023 10:36

Elektronika je jedna věc, energetika druhá.

Přestože je výroba nábytku perfektně zvládnutá a vyrábí se ve velkých sériích, jeho cena stále roste. Inflace je prostě inflace.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
31. 01. 2023 09:36

to se týká samotné výstavby a materiálu. Ale co jsem já četl, velké procento z nákladů dělají náklady na vývoj, návrh konstrukce, schvalování každé prkotiny ... pokud to bude "sériová" výroba, tohle všechno se bude dělat jen jedenkrát.

Ale je fakt, že u domů není rozdíl mezí typovým a zakázkovým příliš velký, tak uvidíme.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
28. 01. 2023 15:46

Očekává, že se náklady budou nadále zvyšovat, což by mohlo omezit počet postavených reaktorů. Dle Schlissela nebudou kvůli tomu cenově konkurenceschopné ve srovnání s obnovitelnými zdroji a bateriovými úložišti.

Obávám se, že to budespíš naopak!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
28. 01. 2023 19:16

Já se tedy neobávám, já to vítám. OZE nejsou schopné zajistit dostatek elektřiny, protože jsou nestabilní. Jediným způsobem, jak zajistit elektřinu, je jádro. Ukládání vyhořelého paliva je zvládnuté, jen lidé, kteří tomu nerozumí, to nepochopili.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
28. 01. 2023 19:49

Tam se ale nikdo nebaví o UKLADANI paliva, protože ukládání paliva samozřejmě žádné řešení není. Pokud si myslís, že je, pak tomu jen nerozumíš a nechápeš to.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
28. 01. 2023 21:14

Blbě plácat umí každý, co takhle zkusit věcný příspěvek do diskuze?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
29. 01. 2023 00:05

Záleží jak pro co. Pro průmysl ne, dokud se nebudou přebytky ukládat do vodíku a ten používat třeba ve vysokých pecích... Ale pro dům, klidně. Stačí mít EV se 75kWh třeba...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
30. 01. 2023 10:15

Už Francouzi rozjeli ty svoje půl roku rozbitý jaderky? Myslím že ne, naposled jsem zaznamenal, že přiznali, že původně oznámený březen nestihnou a když to půjde dobře, tek MOŽNÁ v červnu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor