Už bylo načase! Homeopatika budou v USA pod přísnějším dohledem

Názory k článku

avatar
19. 12. 2017 21:38 | Microsoft Windows 10 Chrome 63.0.3239.70

Zastávám liberální názor, že lidé si mají sami vybrat, co považují za přínosné a to si kupovat. V případě homeopatik ale svoje přesvědčení opouštím a v zájmu ochrany té hloupější většiny bych homeopatika zakázal prodávat a lékaře, co je ordinují, bych vyřadil z lékařské komory.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (2)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
jirka123456  |  19. 12. 2017 22:28  |  Microsoft Windows 10 Chrome 63.0.3239.84

Placebo funguje velmi dobře a my normální můžeme jen závidět prosťáčkům, kteří jsou schopní homeopatikům věřit. Proč jim to chce někdo brát?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (6)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
19. 12. 2017 22:42 | Microsoft Windows 10 Chrome 63.0.3239.84

Homeopatie může být i nebezpečná. Ne, že by ta trocha cukru byla nebezpečná sama o sobě, ale nebezpečí spočívá v upřednostnění alternativní neúčinné léčby a možné zanedbání nemoci. To se týká i ostatních šarlatánských odvětví léčby.
Je dobré, že si už konečně někdo na ně "došlápl".
tsd

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (2)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
Dvořák1  |  19. 12. 2017 22:47  |  Microsoft Windows 7 Firefox 58.0

Chápu, že lékařští šarlatáni jejichž znalosti ustrnuli někdy ve 12 století by chtěli, aby všechny peníze za léčbu schramstli sami, ale pokud vám praktický lékař neumí pomoci nebo nechce, abyste náhodou nebyl zdravý a pak již k němu nechodil, tak potom lidé sáhnou po homeopatii. Žádný homeopat vám neřekne abyste přestal užívat léky, které máte předepsané o jiných lékařů. To jsou jenom výmluvy lékařů. A o co více je šarlatánství běžného lékaře, který vám na vše tvrdí, že je to chronické a vzhledem k vašemu věku i běžné proti homeopatii?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (8)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
jf222  |  19. 12. 2017 23:27  |  Microsoft Windows 10 IE 11.0

Nechápu, proč někteří lidé pořád potřebují honit nějaké čarodějnice či mají pocit, že musí ochraňovat ostatní, protože si myslí, že oni sami jsou ti chytřejší.
Chápu, že je dnes moderní si do homeopatie kopnout a je to jednodušší, než se naopak zamyslet nad tím, jak je možné, že to funguje a tisícům lidí pomáhá.
A vzkaz autorovi: Už ta první věta článku ho degraduje na úroveň bulváru.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (20)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
Arvo  |  20. 12. 2017 01:54  |  Macintosh OS X Chrome 49.0.2623.112

Jestliže oficiální víra, věda hlásá, že homeopatika jsou neúčinná, proč tedy chce zakázat používání zcela neškodných látek? Jestli proto, aby někoho ušetřili jejich neúčinku, pak z logiky věci by měli zakázat alkohol, tabákové výrobky, léky s vedlejšími účinky...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (2)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
blackmetal8  |  20. 12. 2017 07:48  |  Linux AppleMAC-Safari 5.0

Lékaře který by se mi pokusil doporučovat homeopatika bych hnal svinským krokem. Nejsme ve středověku.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (2)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
20. 12. 2017 08:42 | Macintosh OS X AppleMAC-Safari 5.0

Už by bylo na čase... keby ste tu nedávali jednostranné WAU články, ale niekto sa naozaj, to myslim NAOZAJ pozrel aj na seriózne články opačnej strany, inak je to čistý populizmus, teda skôr ovplyvňovanie názoru médiami a každé takéto WAU vyjadrenie je samo o sebe iba SUBJEKTÍVNYM pohľadom na akúkoľvek oblasť! Neviem kedy sa to stalo, že novinári sú schopní skočiť na čokoľvek "akože" overené, Živě je na tom identicky a masmédia s ním, veď všetci tu vykrikujú, aké fejky tu sú, ake kraviny sa píšu na Facebooku, že ľudia zdielajú neoverené informácie, tak FB aj Google ich idú filtrovať, ale sami veľké masmédia, FB, Google a samozrejme Živě tu šírili nepravdu, keď naleteli na informácie jednéj blogerky.... a teraz sa títo všetci stavajú do pozície šíriteľov PRAVDY?.... mali by ste sa zamyslieť nad tým a konečne dávať informácie tak, aby si ľudia spravili svoj vlastný názor a nepodsúvať im iba skreslené jednostranné názory.... potom sa to bude nazvať vyváženým spravodajstvom, takto mi to skôr príde ako PR články... a možno, to je ten ZMYSEL... zase len prachy a prachy za tým.... takže pán redaktor... či mám vás nazývať populistom? zamyslite sa 🙂

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (2)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
avatar
20. 12. 2017 08:46 | Microsoft Windows 10 Chrome 63.0.3239.84

O účinnosti homeopatik obecně mám svůj názor, ale nezakazoval bych je jako celek. Zakázal bych jen ty, které mohou mít škodlivé účinky, případně mají nějakou nepřiměřenou cenu. Ale jestli někdo věří, že mu například pomůže nějaký speciální čaj, tak bych mu ho nezakazoval.Dnes už je totiž prokázáno, že psychický stav člověka může nejen zlepšovat léčbu, ale dokonce i nějaká a to i velmi závažná onemocnění včetně rakoviny - VYVOLAT.
Lékaři už se o tom postupně přestávají bát vydávat odborné studie podepsané plným jménem.Spojení mezi psychickým a fyzickým stavem člověka totiž neradi vidí i vlády a korporace a je vyvíjen obrovský tlak na lékaře, aby takové studie nevydávali.Protože pokud se stane obecně vědecky přijímaným faktem, že stres vyvolává rakovinu, tak inzerovat práci, "kde je nutné zvládat velký stres" už jen tak nepůjde a rozhodně ne za minimální zaručenou mzdu .Zrovna jako už existují konečně i studie, které prokazují, že práce v noci má silně negativní vliv na délku lidského života. Až se to taky stane obecně přijímaným faktem, stejně jako že Země je kulatá, tak pak asi nebude "odpovídající příplatek" za práci v noci 10% základního platu .Navíc lékaři tvrdí, že stres a práce v noci ten život zkracuje opravdu KAŽDĚMU, i tomu, kdo je takzvaně "odolný". Takže proto to vadí vládám a korporacím. Těžko pak vysvětlí lidem, že příplatek za práci ve stresu nepotřebují vůbec a že je dělat ve stresu úplná normálka... A že za noční stačí 10% a dobrý A už neobstojí obligátní: "Buďte rádi, že máte alespoň nějakou práci... (Tak chcípnete o pár let dřív no - to je TOHO!)"

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (2)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
20. 12. 2017 09:20 | Microsoft Windows 7 Chrome 63.0.3239.84

Takze nekdo opise clanek a dela z toho podlozeny zaver. Zajimave bez nejakych hlubsich znalosti.Jako male dite jsem byl velmi nemocny a zkouseli se ruzne leky a vakciny. Nebyl jsem jeste tak vyspely, abych chapal co dostavam nebo ne.Po nasazeni homeopatik se to uplne obratilo a problemy, ktere jsem mel zmizely. Matka mi nijak nepredkladala cim me zrovna leci, takze jsem nemohl vedet.To jen farmaceuticke spolecnosti maji problem, ze by nebyl najednou kseft, stejne jako ropne loby atd.Takhle ovlivnovat clankem, aniz by mel pisatel nejake hlubsi zkusenosti odborne je smesne. Proste to je tady ocividne jako clanky v blesku napsane. Kam spadla ta novinarina??? Copy & paste?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (10)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
zmfcz  |  20. 12. 2017 09:36  |  Microsoft Windows 7 Firefox 57.0

Zastáncům homeopatie doporučuji vytisknout si tenhle komentář, potištěný papír nechat přes noc při úplňku louhovat v litru vody se lžící octa a dvěma kusy hřebíčku, ráno přesně v 5:55 výluh dát do destilační kolony, odkapat první 3 kapy mimo, následně dalších 5 kapek schovat do mosazného hrníčku, z něho to po 10 minutách přelít do malé skleněné uzavíratelné nádoby. Jít na skyscanner, koupit v pořadí nejlevnější zpáteční letenku do Alžíru, z letiště dojít pěšky k moři, nalít a propláchnout skleničku s destilátem v moři. Nyní se z celého moře stala homeopatická dávka mého zájmu o vás. Můžete se v něm vykoupat.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Qkve  |  20. 12. 2017 09:47  |  Microsoft Windows 10 Firefox 57.0

Hmmm 10 dětí za několik let, ale příčina není sdělena, jen že se v nich ty homeopatika našli.
Zajímalo by mě kolik dětí za tu stejnou ve stejné oblasti zemřelo na předepsané léky od lékařů, tipl bych si desitky nebo stovky tisíc.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (4)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
jmatus  |  20. 12. 2017 10:45  |  Linux Chrome 49.0.2623.108

Spousta neschopných a nepoučitelných se zde vyjadřuje k věcem o kterých nic neví, hájí lékarnickou loby a doslova bojují proti homeopatii o které samozřejmě nic neví, ale bojují protože nemají vlastní rozum a mainstream říká homeopatie je špatná. Do toho pár eurotroubů a na problém je zaděláno (viz penicilin)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (3)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
Doakes  |  20. 12. 2017 20:15  |  Microsoft Windows 7 Chrome 63.0.3239.84

Pane Černý, jste totální zabedněný 1diot. To, že tomu nerozumíte vy, ještě neznamená, že to nefunguje. Klasická reakce pomatenců vašeho typu, že chtějí vše vyargumentovat. Ve vesmíru fungují věci, které z daleka nemůžete pochopit a tedy i kdyby vám dal někdo onen argument, tak ho z vaším mozkem (to není urážka) nikdy nemůžete pochopit a tedy ani přijmout.
Homeopatika nejsou léky, ale "příkazy" pro imunitní systém resp,. pro celý organismus. Má to velice blízko k biorezonanci prováděné např. přístroji Oberon. To je podobný princip. Něco si o tom přečtěte a nepořádejte tu hon na čarodějnice jako ve středověku.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (7)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
22. 12. 2017 12:51 | Microsoft Windows 8.1 Chrome 63.0.3239.84

Co je to za debilni bulvarni clanek? a co vubec takovy clanek dela na zive? Kde je neutralati? absolutni zaujatost v clanku je jak z blesku. Ja osobne mam s homeopatikama jedine poztivni zkusenost. Moje pritelkyne, ktera trpi atop. ekzemem dostava od mala pouze kortikoidy, ktere neleci, ale pouze zakryji. Zajimave, ze po homeopaticke injekci, kde je presne slozeni se ji uz nekolikatym rokem dela pravidelne dobre :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (2)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
alien.cz  |  27. 12. 2017 08:54  |  Macintosh OS X Safari 11.0

"V některých případech, zvýšené množství, několik případů....."To se musí zakázat plošně.Že na cigarety či alkohol, nebo na automobilizmus umírají miliony, nevadí.Ta Medical lobby má sílu. To se nedá popřít, i v Americe.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor