Pokud má člověk jeden dálkový ovladač, tak to neřeší. Považuju za rekord, že v ovladači nejstaršího videorekordéru co jsme doma měli (r.v.1990), který byl opravdu hodně používaný vydržely originální baterie dodané výrobcem celých 12 let (nikdy předtím ani nikdy potom jsem baterie značky toshiba neviděl jinde než v jejich značkovém obchodě, dali jsme tam duracel, které tam asi už vyteklé jsou dosud, pokud už to někdo neodnesl na sběrný dvůr). Jinak bývalo standardem minimálně 5 let. Až novější spotřebiče si začínají říkat o baterky dřív, třeba už po roce (nejnovější video chce nové baterky snad co půl roku).
Solární ovladač není žádná novinka, obchody s čínským zbožím jej běžně mají a ještě lepší - solární článek má navrchu, nabíjí se tedy kdykoliv je položený a svítí na něj. S funkcí zkušenosti nemám, přišlo mi to vždy dost drahé (i zbytečné) na to, abych si to pořizoval.
Kalkulačka se solárním článkem je naprosto běžná věc (dokonce i bez baterky), tak proč by nemohlo stejným způsobem fungovat ovládání.
Ovšem umístit solární článek na spodek, to musela vymyslet skvělá hlava, pokud to nebylo koleno. No dejme tomu teda, že si uživatel osvojí zvyk pokládat ovladač hlavou dolu (je to jen otázka zvyku), je aspoň otestované, za jak dlouho se nabije při normální světle slunce (100W/m) a případně při nějakém normálním pokojovém osvětlení (50-300lm).
Teda jeden důvod pro umístění dolu mě napadá, pružná guma trpí slunečním (UV) světlem víc než pouzdro, ale stejně je to prostě nelogické.
Životnost baterie 7 let je taky dost malá, blíži se dosahované životnosti primárních baterií. Bohužel je to problém nabíjecích baterií, že bez ohledu na používanost vydrží omezenou dobu (u NiMh to bývá 2-3 roky), takže v aplikacích, kde se nebere žádný proud (hodiny, ovládání) je jejich smysl sporný.
