teorie krasna, ten vykon se vzal kde... secetly instalovane panely ? protoze v techto mistech je +35 až 45°C zcela normalni a to je ve stinu, kolik to bude pect primo na slunku... a jesi neni nejaka nova metoda jak zabranit aby se panel prehral, tak to moc nevidim ze by odevzdal maximalni mozny vykon... ale myslenkove asi dobry. To ne/jen u nas se FVE zabiraji urodne louky a pole... 10-20ha jen to fikne. Pred 10 lety tam byla naposled kukurice, dalsi rok FVE.
Pokud se ta kukurice vozila do spalovny a ted tam jsou FVE panely, tak ty panely davaji vic energie nez ta kukurice ve spalovne. Kukurice se docela casto pouziva jako energeticky zdroj u zemedelcu, kteri maji vyssi spotrebu energie. Treba na suseni jinych plodin. Takze nemusite byt zase tak smutny, protoze FVE nepotrebuji ani pesticidy ani hnojivo.
Ale zas po skonceni zivotnosti je to nebezpecnej odpad, to si nevyberes :)
Panely nebezpecny odpad? Jste spadnul na hlavicku. Hlinik, sklo, kremik a nejake medene kabely. Vy zijete v minulosti pred 10-15 lety kdyz tam bylo par promile tezkych kovu. Probudte se, mame uplne jine panely.Hlavne ze ten radioaktivni odpad budete mit doma ve sklepe, ten je lecivy.
Na to jsem hodně zvědavý. Ne všechno ze solárů jde recyklovat, a ten zbytek se od roku 2030 nebude smět skládkovat. Ty polymery a těžké kovy, co se nezrecyklují, sice nebudou považovány za nebezpečný odpad, ale jak se s nimi bude v ČR nakládat po roce 2030 (aktuálně se to skládkuje), to zatím nikdo neví. Spalovat se to nesmí kvůli těm polymerům.https://stopthesethings.com/2020/10/10/lingering-lega...
Nějaké panely už na těch mapách jsou vidět jen asi 3,7 km od místa, kam ukazuje odkaz "(mapa)" v článku: https://maps.app.goo.gl/fdTNy9acP3KYRfcP8... Ale je to celkem malá plocha, když se to změří nástroji v mapě. Celý ten prostor s 1 větrníkem a panely, a asi 2x větší upravenou plochou zatím bez panelů tam má asi jen 6 km2. Jestli to bude někdy hotové, tak to bude více než 100x větší. Třeba si pak dá někdo tu práci, přepočítá celkový počet panelů a větrníků na mapě, a podle toho upřesní reálný výkon ... 😉
Tak ju dobre polievajú, keď rastie... 😀 Nooo, ono to má viacej výhod-nevýhod, ale to ľudia pochopia nesôr 😀B-]
Solární energie má velký smysl v klimatickém pásmu, kde po velkou část roku běží klimatizace na plné koule. Tedy jdyž platí podmínka: čím více svítí sluníčko, tím více energie potřebuji.Zdá se mi, že zrovna Indie se v takovémto klimatickém pásmu nachází.Už jsem přemýšlel o tom, že kdybych našel dodavatele hotového kompletního řešení ohřevu užitkové vody + klimatizace domu, která je napojena přímo na solár a spouští se přesně když svítí slunce, bez dalších prodražujících elementů, jako jsou DC->AC měniče a batetriové úložiště, tak bych do toho šel.
Tak na vodu to existuje. Dokonce usetrite prodrazujici element "elektrinu" 🙂
Vím, že to existuje na ohřev vody, ale chtěl bych to i na chlazení domu.
Tak to uz se da docela snadno spichnout po domacku, malym ostrovnim systemem. Ale bez stridace to teda asi nepujde.
Přece obecně existují stejnosměrné motory.Po domácku to neumím, jsem ajťák a ne elektrotechnik.
Názor byl 1× upraven, naposled 13. 5. 2024 15:06
Tak nekomu reknete. Neni to principialne moc slozite. Proste si spocitate vykon clanku tak, aby byl vyssi nez bezna spotreba klimatizace. Panel soupnete na strechu, dratem dolu do stridace a z nej uz rovnou do klimatizace. Na baterky bych se vykaslal. Nejnarocnejsi stejne bude spocitat a nainstalvoat tu klimu.Stejnosmerne motorky existuji, ale nemyslim, ze by mela jednotka vstup na DC. Navic s napetim, jake zrovna potrebujete. Klimatizace se vyrabi masove a tak, aby se daly jednoduse zapojit do obyc zasuvky. Sice jsem vygooglil nejake hybridni klimatizace, napajene ze site i z panelu, ale neprilo mi to ani jednodussi, ani levnejsi..
"Nebo si někomu řekněte...""Sice jsem vygooglil nejake hybridni klimatizace...ale neprilo mi to ani jednodussi, ani levnejsi.."Přesně proto jsem napsal, že "kdybych našel dodavatele hotového kompletního řešení ... tak bych do toho šel." A "jednoduchého levného" jsem zapomněl říct, ale myslel jsem to tak :)
To by musela fungovat klimatizace jako odporový drát a to nefunguje.
Přece obecně existují stejnosměrné motory.
Existuji dokonce tepelna cerpadla na stejnosmerny proud. Pouzivaji se v elektromobilech. Asi nejlevnejsi moznost je sehnat je, koupit bourany Nissan Leaf ktery ma tepelne cerpadlo. Vykon TC je asi 5kW ale bohuzel funguje jen jako vzduch-vzduch. To by chtelo pridelat tepelny vymenik vzduch voda. TC pracuje pri napeti trakcni baterie kolem 400VDC. Shodou okolnosti je toto napeti casto u FVE. Takze pri vhodne volbe poctu panelu a napeti kazdeho panelu by se to dalo spojit. K tomu jeste baterku 400VDC ze stejneho Nissan Leaf a mate topeni, klimatizaci i ohrev vody bez menice. A baterku muzete nabijet bud z panelu, nebo ze site pres onboard nabijecku toho auta. Pro nabijeni baterky z panelu by to mozna vyzadovalo extra BMS. Auto ma sice super vykonny BMS, ale buhuzel funguje s rozhranim CAN a protokol je tezko dostupny. Nekde jsem ho nasel, ale nepotreboval jsem ho, tak uz nic nevim. Jste ITak, tak mozna byste ten protokol zmaknul. Urcite existuji i jini bastliri, ktery ten protokol rozlouskli. Ja pouzivam jen Modbus a to je nizsi liga.
Akorát je jednodušší a levnější to hnát přes tu elektřinu.
Musite se rozhodnout co chcete. Pripojeni k siti nebo ostrov. Kdyz ostrov, tak bez baterek to bude tezke, protoze panely musi vzdy vyrabet vic elektriny nez bude spotreba. I kdyz tam date klima s invertorem, tak regulace bude pomalejsi nez ubytek energie pri prechodu mraku. Staci treba zamraceno na 10 vterin a kompresor zustane stat. Takze nejaka baterka tam musi byt aby vyrovnala aspon 1-2 hodiny zamraceneho slunicka. Kdyz se kompresor vypne, musite minimalne 5 minut cekat nez ho muzete spustit, protoze motor neroztoci kompresor s protitlakem. Tlak se musi pomalu vyrovnat. Klidne tam mate tlaky 20 bar a 5 bar na jedne strane kompresoru.Kdyz pujdete do pripojeni k siti, tak mate ruzna reseni, nejlepe s hybridnim menicem. Ale ten premeni z casti sitove napeti 230V AC na DC a z toho zase na AC. Jde to bez pretoku do site. Co neutahne slunicko, docucne si menic ze site. Ale pozor, kompresorove motory maji velky rozbehovy proud a musite dimenzovat menic 5x vykon jako prikon kompresoru. Sice na par vterin ale musi to zvladnout, jinak se motor nerozbehne. Chce to trochu know-how. Vse je mozne, ale musi se to dobre naplanvat. Konverze Ac-DC nebo obracene je docela efektivni a kdyz to bude dobre navrzene, tak 95% ucinnost je mozna.A caste zapinani/vypinani klimakompresoru vam to znici. Moje TC zapnu 1x za den a bezi 5-10h denne bez prestavky. Mam ho od 2008 a jede celou dobu bez poruchy.
Dík, to zní jako docela validní připomínky.Nedošlo mi to zapínání/vypínání a vysoký rozběhový proud, ačkoli pasivně jsem to věděl. Zdá se, že to je asi důvod, proč klimatizace nejde napojit "přímo na solár" a poč to nikdo nedělá, ač by se to na první pohled nabízelo.Ale nechci tahat ze sítě nic kromě rozběhového proudu. Takže stejně nějaké hotové řešení (klima + malá baterka + řešení rozběhu + zabránění rychlého vypínání a zapínání + regulace, že ze sítě se nebude tahat zbytečně když nesvítí slunce) by se hodilo.
Zkuste se zacist na foru mypower.cz Existuji i jine zdroje s info o FVE. Ja se chytil u mypower. Neco najdete na youtube nebo facebook. Nevim zda tam hned najdete vse potrebne, ale jako zaklady pro pochopeni FVE je to dobry start.Zalezi jaky motor bude mit kompresor. 1 fazovy nebo 3 fazovy. Podle toho je nutne vybrat menic a hlavne jaky bude mit vykon. Existuji menice uz od 250W az skoro do nekonecna. V CR se casto montuje hybridni asymetricky menic 3 fazovy s vykonem 10kW od Goodwe GW 10k-ET plus. Menic umi nastavit tzv. nulovy pretok do site a kdyz je nadbytek energie ze slunicka, tak omezi vykon na aktualni spotrebu domacnosti v kazde jednotlive fazi. Proto je to asymetricky menic ktery dokaze dodavat na kazde fazi jiny vykon a jeste hlida pretok na kazde fazi. Ale pozor, regulace pretoku trva ca. 3-5 vterin a tak prece jenom neco utece do site. Hlavne kdyz je nadbytek slunicka a vypnete nejaky vetsi spotrebic, treba bojler, tak menic se to dozvi az po vypnuti diky mericim trafum na sitovem kabelu k elektromeru. A hned zacne redukovat vykon. Ale kdyz vypnete treba 2kW, tak vam v prvnich milisekundach utece 2kW do site ale jde to progresivne dolu. Pokud budete mit zjednodusene povoleni od distributora, tak to neni problem. Povoleno je u 1f pripojeni 115W v prumeru 15 minut. Teda za 15 minut nesmi uniknout do site vic nez 28 Wh. A u 3F pripojeni 300W, tedy 75Wh behem 15 minut mericiho intervalu. Ten menic to zvladne, ale nesmite zapinat vypinat velky spotrebic kazdych par vterin, pak se uniky nascitaji a muze byt problem. Pokuta je neco pres 1700Kc za 1kW v prumeru 15 minut, neboli 250Wh. Mesicni vyhodnoceni a plati maximalne dosazeny pretok behem 15 minut.Pri rozbehu motoru vyuzije menic vykon panelu a baterky a kdyz nestaci, tak pricucne ze site. A kdyz vykon panelu a baterky staci pro bezny provoz kompresoru, tak se uz nic ze site necuca. A kdyz slunicko a beterka nestaci a zacne cucat i v provozu ze site, tak muzete pomoci proudoveho relatka urcit proud pri kterem se klimoska vypne.Goodwe ma funkci on-grid i off-grid, teda ostrov s baterkou a panely. 10kW menic zvladne v off-grid neboli back-up zapojeni dodat 16500VA po dobu 60 sekund. Jednotka VA je je zdanlivy vykon a neni to same jako Watt. VA je proste nasobeni Voltu a Amper bez ohledu na cos fi. Hlavne pri rozbehu asynchronniho motoru je cos fi maly a cinny vykon ve Watt muze byt maly i kdyz je VA ohromujici. Tak pozor na pretizeni pri rozbehu v back-up provozu bez podpory site. Ale lepsi je provoz se siti s moznosti pricucu a s nastavenim nuloveho pretoku. Takovy FVE system si muzete postavit svepomoci za mnohem mene penez nez instalacni firmy pozaduji. Ale pak musite sehnat revizaka ktery vam to potvrdi a vyrizeni pripojeni u distributora (ten kdo vlastni draty: CEZ, PRE nebo byvaly Eon) je take svepomoci. Da se to zvladnout. Ale s zadosti o dotaci to bude uz orisek, no urady. Je to jednoduche rozhodnuti. Bude li stavba svepomoci levnejsi nez na klic i po dotaci, tak svepomoc se vyplati. Ceny komponent jsou totiz zazracne levne.Jeden problem maji tyto menice, pozadujitotiz vysokonapetove baterky a ty jsou drazsi nez systemy s baterkou 48V, ktere si muzete poskladat sam a jsou uz opravdu levne. Jen to chce pak jiny menic. Super kvalta je od Victron, ale super ceny. A pak muzete koupit cinske hybridni menice urcene na parallelni provoz. Ty se daji pouzit jak na 1f provoz tak 3f. Ale pak potrebujete pro kazdou fazi jeden. Takovy jeden menic ma vykon 6,2kW a 3 maji 18,6kW a lze je rozsirit i na vice kusu na jednotlivych fazich. A umoznuji poloostrovni provoz. Muzou pricucavat ze site, ale nedodavaji do site vubec nic. Daji se nastavit na mnoho ruznych rezimu. Fakt dobry koncept. https://powmr.com/products/all-in-one-inver... ...
Názor byl 2× upraven, naposled 14. 5. 2024 02:34
600km2 vs ekvivalentní výkon jaderné elektrárny 12km2. To je efektivní využití půdy, kde se může pěstovat jidlo. 😉 👍🏻
Pěstovat jidlo. V solné poušti. Pěknej trolling. Nebo momentálně zaostalej, který zázrakem umí psát s diakritikou? 🙂
A kde myslíte, že se pěstují rajčata a papriky, které papáte?Hydroponicky ve skleníku ve Španělsku nebo Polsku. Skleník může být i v solné poušti - pokud je dost odsolené vody na zálivku a hydroponické roztoky ...
Připadá vám Indie tak strašně malá že není místo na to postavit solární elektrárnu a někde vedle skleníky? 😀
Něco podobného už se dělá - a ne vedle, ale pod ... pod FVE panely v Kalifornii jsou parkoviště nebo autobusová nástupiště (také u elektrárny Dukovany) - ostatně nedávno byl tady na VTM článek o "vyvýšené fotovoltaice", čímž se zachová zemědělské využití půdy.
Kdoví, jestli je taková solná poušť geologicky vhodná třeba pro výstavbu větrníků, aby tam ty stožáry byly dlouhodobě stabilní? Např. v článku https://www.idnes.cz/cestovani/kolem-sveta/tra... ... se v odstavci "Bydlení v soli" píše "Na solné pláni se nesmí nic stavět, nenese to dobře. "
Ta poust je sucha a rozlohou dost velka. Vozit vodu stovky km na pestovani rajcat a pak urodu vozit 1000km ke spotrebitelum je fakt góóól. A delnici/rolnici budou letat helikopterou ke sklenikum, nebo jaky mate genialni napad? Asi je presvedcite, ze bydleni v solne jeskyni je zdrave. Vy smite volit?
Pobyty v solných jeskyních prý zdravé jsou, když je jen v Praze spousta takových atrakcí, např.: https://www.kudyznudy.cz/aktuality/10-tipu-na-rela... ... Nebo třeba v Bolívii prý byl i solný hotel https://www.idnes.cz/cestovani/kolem-sveta/tra... ... Jestli v tom někdo bydlí trvale, a vyhovuje mu to, možná by dokázal přemluvit k takovému bydlení i lidi někde jinde. Ať už se tam budou starat o rajčata, nebo o fotovoltaiku a větrníky, stejně tam asi někde budou muset bydlet ... 😉
Zkousel jste neco vypestovat na piskovisti? Aspon redkvicku, nebo tak.. 😀
Kdyz mas dost exkrementu, a to v Indii maji... - viz kniha / film Martan :)
Že by šlo na solné poušti pěstovat třeba slanečky? 😀
Názor byl 1× upraven, naposled 13. 5. 2024 15:39
Prijde mi zvlastni, ze se vrtule nedelaji jako spiralove sroubovice s moznosti otacet se po vetru. Na druhou stranu, mohlo by to produkovat tornada :)
Stejne by se asi dnes zeptal pan Ressel, proc ten jeho lodni sroub tak zmensili 😉
Proc v nadpisu vypadlo slovicko "az" ?
Protože bude vyrábět i v noci a za bezvětří. 😉 👍🏻
Napada me jen ze se panely pokryjou casem vrstvou prachu a klesne na minimum vykon protoze umyvat je asi vsechny nebude mozne porad dokola
Proc by to nemelo byt mozne?
Protoze je panelu nesmyslne moc je k nim spatny pristup na miste je nedostatek vody k oplahovani,pisek poskrabe sklo pri castem umyvani,po umyti je tam prach za tyden zasJeste ma napada ze na pousti rychle zdegeneruje izolace a plasty, konektory.. bude to potrebovat cim dal vic udrzby
Na nesmyslně moc panelů prostě budete potřebovat nesmyslně moc lidí. Je k nim špatný přístup? Kam se to hrabe na české střechy.Nemusí nutně použít vodu, klidně to mohou foukat vzduchem.Co se týká degradace, jsem si docela jistý, že hoši co tam žijí, si toho jsou vědomi. V podobných oblastech je spousta průmyslpu, určitě už na to někdo někdy narazil. Čeští dodavatelé takové vybavení asi mít nebudou, ale to neznamená, že to neexistuje.Životnost těch panelů bude cca 20 let. Pak se to prostě celé vymění. U podobných projektů se samozřejmě tyhle věci, od údržby po ukončení provozu, plánují; pokud to selže na konektory, izolace, čištění... nebude to o tom, že to nejde, ale že to špatně naplánovali.
Tak za pár let si řekneme, kolik to stálo, jak je to spolehlivé, kolik to skutečně dodává za rok a jakou to má životnost. 😉
Aneb jak po langerovsku "zpochybnit" existenci něčeho, co je dávno spočítané/prověřené. Ten příspěvek má stejnou hodnotu, jako kdybyste ho napsal k článku o žárovce nebo splachovacímu WC. Takže klasická Langerova nula. Nová konstanta z oboru demagogie. 😀
Proc na to p[otrebujete leta? Tohle se pocita jeste pred stavbou.Ale jestli chcete cekat na prekvapeni, tak to bude mnohem zajimavejsi sledovat, jestli s dostavbou jadernych bloku v Cesku, bude nutne takto vyrabenou elektrinu dotovat. Vypocty rikaji, ze bez zaruk dotaci, resp vykupnich cen, nikdo nic stavet nebude 😉
Když to má být 14x výkonnější, než Temelín, vyrobí přes noc víc elektřiny Temelín, nebo tahle gigantická solární a větrná farma? 😉
Pokud bude foukat tak nejspíše zaboduje větrná farma 😉
Pokud ovšem bude foukat tak akorát, jestli vůbec. 😉
S tým sa ani nepočíta. Preto India buduje batériové úložisko o kapacite 14 GWh. Len pre porovnanie kapacita EV je v kWh. Také obrovské úložisko si vyžaduje aj veľké množstvo batérií, čo pre Indiu vďaka členstvu v BRICS a geografickej vzdialenosti Číny bude menší problém, ako pre iné štáty. Som nesmierne rád, že štáty BRICS vytvárajú takéto obrovské projekty a som presvedčený, že budú úspešné. Štátom BRICS patrí 21. storočie.
Zní to hezky, až mi to připomnělohttps://www.komik.cz/texty/667-z-abc-1960/...
BRICked
14 GWh uloziste pro 30 GW zdroj, ktery kazdy den kolisa od 0 do 100%? Ti Indove asi nebudou moc dobri poctari.
Výkon 30 GW z panelov nemožno porovnávať s 30 GW JE (jadrová elektráreň). Kým JE dokáže dodávať plný výkon teoreticky celú kampaň, pre slnečné panely by bola lepšia informácia 30 GWp, kde p, znamená peak. To znamená, že teoreticky ani celodenná práca panelov o výkone 30 GWp nemusí dokázať zaplniť 14 GWh batérie. (Nemusí, ale môže, zakázané to nie je). Tá batéria je na výkyvy.
Spatne vlakno?
Treba bude pohanet klimatizace 🙂
u nas je VDF napred uz par let, takove ty prohlaseni ze je napaji zelena energie "Zaměřujeme se tedy především na energetickou optimalizaci, nákup energií z obnovitelných zdrojů a snižování elektronického odpadu" no ale esi jim nikdo nerekl ze v tom kablu je to vzdycky mix z ruznych zdroju... dodnes neobjasneno jak to delaji ze k nim jdou jen ty zelene elektrony a jine ne 😀 ale tak sme zeleni nebo se aspon snazime. Nez takovehle zviditelneni tak to raci mlcet a smatlat nohama.
ano, proto bude soucasti ta velka baterie
Uz tu byli jaderni mudrlanti s otazkou, co bude Indie delat, kdyz nebude svitit a foukat? 😀
Česko není Indie, tady tolik nesvítí a ani tu tolik nefouká. Aby nedošlo k omylu, nejsem odpůrcem obnovitelných zdrojů, vůbec ne. Ale je třeba si uvědomit že nejsou všude stejné přírodní podmínky. Obnovitelné zdroje musíme stavět, bezesporu, ale jádro musí být náš druhý energetický pilíř. Jen s obnovitelnými zdroji nevystačíme.
Kolik to vyrobí v noci a v bezvětří? Ti mudrlanti co to propagují vždy napíší že to vyrobí skoro jako Temelín (nebo dokonce víc), ale nikde jsem se ještě nedočetl, kolik toho vyrobí za takové situace. Asi nula, nebo jen těsně nad nulu, že? Co budou dělat je jejich věc, nakonec mají a provozují (a budou stále provozovat) tolik uhelek, že to jistě zazálohovat dokážou.
Tak elektriky je nejvic potreba ve dne. Vetrne elektratrny se stavi v oblastech se stalym proudenim,... same zakernosti, vidte? 🙂A pritom je to jenom o jednom - staci zdroje a distribucni soustavu naddimenzovat a pak uz jenom nastavovat cenu elektriny. Nekdy vyssi, jindy nizsi, a uplne jindy klidne zapornou. Zdroje i spotrebitele se radi prizpusobi. Obzvlast, kdyz dostanou prilezitost vyrabet elektrinu v mistech spotreby. To s uhelkou neudelate. Natoz aby s uranovou energii.Vy o tom porad premyslite taknejak na petiletky, zejo? 🙂
Názor byl 1× upraven, naposled 13. 5. 2024 12:36
Dobře - až vyřešíte, jak dostat energii z FVE na Sahaře do Evropy, bude vyhráno.
Kaslete na petiletky, myslete trochu v souladu s dobou. Dejte si solarni panel na strechu, do garaze si prisroubujte PowerWall a vubec nereste Saharu 🙂
Velka Britanie planuje podvodni/pozemni kabel ze severni Afriky az do GB. Do EU do Spanelska je to mnohem bliz. Takze problem by to nebyl. Pouze divoke kmeny kocujici po Sahare predstavuji problem a politicka nestabilita a rozrustajici vliv rusacka.
Možná ve dne, ovšem v noci spotřeba neklesá na nulu, ale výroba ve FVE ano.A s těmi větrníky - jděte se podívat do Rakouska - do Burgenlandu. Obrovská pole větrníků - ale včera jsem tam jel a většina stojí, ani jedna otáčka. Ten zbytek jen maloučký pohyb. Fakt je tam stálé proudění? Nesmysl - to proudění možná platí o Baltu, ale jinde? A jak to vypadá v té Indii - víte to? Já ne.Jak vypadá nastavování ceny elektřiny jsme viděli před dvěma lety. 10ti násobný nárůst ceny a to stačilo jen odstavit pár klasických elektráren. Zdroje se nemůžou přizpůsobit, pokud jsou závislé na vnějších podmínkách. Totéž spotřebitelé - když potřebují, aby jim jela lednice, tak elektřinu neodstaví bez ohledu na cenu. A pokud máte místní výrobu závislou na stejném zdroji (tedy slunce) jako tu centrální, tak vypadnou všechny. A zlatá uhelka.A jestli máte dojem, že nechci abych musel vyhodit všechno z lednice když zrovna nesvítí slunce a tedy nebude elektřina, tak to opravdu nechci. FVE může být jako doplňkový zdroj, ale nikdy ne jako základní. Ovšem i to sebou nese obrovské náklady na přizpůsobení přenosové soustavy, regulace apod. - náklady, které naprosto převýší postavení dalších 3 jaderek.
S hledanim prekazek se nikam nedostanete. U FVE proste postavite bateriove uloziste a muze vam byt putna, jestli klesa vyroba na nulu. Vystup si prizpusobite aktualni potrebe. O tom se jadernym elektrarnam ani nezda.S tema vetrnyma elektrarnama se mi to nezda. Zrovna vcera bylo podle me vetrno i pri zemi, natoz ve stometrove vyscce. Kde konkretne jste je videl? Mrkneme na Windy, jake bylo proudeni. Vetrna elektrarna zadny velky vitr nepotrebuje. staci ji slabe proudeni. Jinak musi spis nastavovat listy tak, aby mely maly odpor. Mozna je servisovali. Nebo odstavili kvuli zaporne cene. Kdo vi.Tu kalkulaci, co delate na zaver - muzete pls v cislech?
Pokud se na to jen trochu podíváte, tak se k číslům lehce dostanete. Tak třeba proč se výrazně zvyšují ceny za přenos elektřiny? Regulované složka .... to je dnes především skrytá položka za OZE, k tomu položka za OZE přímo - a máme cca 50 % koncové ceny elektřiny.A to ještě neplatíme poplatky za bateriová úložiště - jako už někde v EU ano. To bude dalších 20% ceny. Bez dalších daní a poplatků bude cena energie z JE poloviční (trošku faul, protože silová energie z ceníku dodavatelů je mixem všech zdrojů, takže takhle se to přímo nepromítne - ale pokud by skutečně byl někdo schopen nabízet energii podle zdrojů, pak v průměru - tedy v celkovém odběrovém diagramu, jestli víte co to je - bude stabilní odběr z JE nejlevnější). A k těm větrníkům - zdát se vám může cokoliv, já tam byl a viděl. Stejně jako už vícekrát v létě - a téměř vždy to bylo takto. Ano, nejezdím tam v listopadu, kdy "vítr fouká ze strnišť". A fakticky - všichni víme, že výpadek jaderek a plynovek před dvěma lety žádné větrníky ani FVE nezachránily a vedlo to k prudkému zdražení energií a ekonomické recesi napříč Evropou. A situace se stabilizovala až po uvedení odstavených jaderek ve Francii zpět do provozu. Budu držet palce všem OZE, aby dokázaly zvládnout zvýšenou poptávku po elektřině díky tlaku na elektromobilitu, ale nevěřím tomu - v roce 2014-2017 jsem pracoval na studiích jak se EM odrazí na poptávce po energiích v souvislosti s cenovými relacemi elektřiny a výsledky jsou kupodivu velmi přesné.Mimochodem - větrníky nejsou ve výšce 100 metrů, ale výška je různá - od 50 metrů až do 300. A přizpůsobení aktuální potřebě je co píšete úplný nesmysl - díky legislativě se OZE nepřizpůsobují, ale ostatní zdroje se mají přizpůsobovat jim - což je nesmysl a v praxi to nefunguje, ovšem nařízení EK a legislativa je takováhle.
Názor byl 4× upraven, naposled 13. 5. 2024 21:50
Ve kterych zemich existuje poplatek za baterie? Prosim o zdroj informace. Zatim je stabilizace site s bateriovym ulozistem nejlevnejsi zdroj, ktery se instaluje po celem svete. Zadny rotacni generator neni schopny tak kvalitne, rychle a levne poskytnout regulacni energii v radu par milisekund. Casty omyl je, ze rotacni generatory maji velkou setrvacnost a tim muzou okamzite poskytnout regulacni energii. To je omyl. Pokud rotacni generator poskytne energii z rotace, tak zakonite musi klesnout otacky a tim i frekvence v siti. A pokles frekvence je nezadouci. Garantovana frekvence je 49,5 - 50,5Hz v 99,5% roku. A maximalne pripustna hranice je 47 - 52 Hz. Rotacni (strvacnikova) energie je tedy nevhodna pro regulaci. U rotacnich generatoru je nutne zmenit budici pole a samozrejme take tocivy moment turbiny. Tak rychle a kvalitne jako baterie s menicem to rozhodne rotacni generatory nedokazi.
Když vy tomu nerozumíte a nic o tom nevíte a zkoušíte takové ty odhady. Jak už jsem tady někde psal, existuje něco jako přifázování. A to se dělá právě proto, aby se nerozhodil kmitočet. Ano, chvíli to trvá, ovšem jsou to řádově minuty - zpravidla do 2 minut. Spuštění takové přečerpávačky včetně zapojení generátorů do sítě je tedy velmi rychlé. Ano baterie je rychlejší - ovšem výkon je proti přečerpávačce (nebo proti plynové elektrárně - proto se používají) naprosto marginální.K některým informacích o cenách bateriových úložišť:https://neviditelnypes.lidovky.cz/ekonomika/energie-kdyz-pr... ... a např. v té Británii (odkazy jsou na tom odkazu) se cena bateriového úložiště již do ceny za energii promítá (jako ostatně každý náklad, který se vynaloží, se tam musí promítnout). Mimochodem - při navrhování smart gridu jsme počítali s možností využít domácích bateriových úložišť s možnou slevou na elektřinu pro koncového odběratele. Zatím to ovšem nelze realizovat, protože na to je potřeba speciální elektroměr s dálkovým řízením a přepínám toku energie - a ty prostě nejsou, resp. se dávají jen k velkoodběratelům, kteří mají vlastní zdroje výroby.
Vzdyt ta otazka byla uplne jednoducha, ne? Kde konkretne jste ty vetrniky predevcirem videl? Burgenland je malinko velke uzemi, upresnete, mrkneme, jake tam bylo proudeni vzduchu. Kdyz pridate cas, bude to uplne super.Kvuli tomu nemusite psat traktaty plne mlhy, co? 🙂
A ještě jeden komentář - jste typický zelený nadšenec. Technické vzdělání a zkušenosti žádné, znalosti a zkušenosti z energetiky nula, ideologické bláboly zato ovládáte dokonale.A rovnou tedy ještě ke mě - v energetice jsem pracoval mnoho let a mám zkušenosti i s navrhování a řízením a napojováním ostrovních systémů po rozpadu sítě apod., včetně fázování - o tom ovšem ani nevíte co to je.
Mam maturitu a tri statnice z technickych oboru. Planuju vybudovani ostrovniho systemu. Cili zatim vidim, ze jste se spletl ve vsem, co si muzu snadno a rychle overit. Neni to tak, ze si jenom moc vymyslite? 🙂
Názor byl 2× upraven, naposled 13. 5. 2024 14:59
Tak já nejen VŠ vzdělání, ale také 20 let praxe v oboru a také projekty v oblasti energetiky, nejen vytváření ostrovních systémů, ale také v oblasti balancování výkonu, řízení výroby a odběrů (automatické odečty a regulační elektroměry) a smart gridů. Vy evidentně vůbec nevíte, o čem píšete.Zkuste si ostrovní systém opravdu postavit a pak se můžeme začít fundovaně bavit, takové ty "plány" to je k ničemu - praxe je nenahraditelná.Jestli jsem se vás dotkl tím že jste jen blábolil, tak se klidně omlouvám, jen bohužel žádná fakta zatím kromě "zeleného" blábolení jste neuvedl. Fakt bych konečně už rád viděl jednou ostrovní systém založený na "green" energii (tedy kombinace FVE a větrníků), ale nikdo nikdy ještě nic takového nepostavil a nikde ve světě neexistuje a mě irituje, jak pořád nevzdělaní ubožáci pronáší moudra jak nás spasí jedna FVE elektrárna o 10x výkonech Temelína a přitom vůbec neví, která bije.
Co oznacujete za ostrovni system zalozeny na green energii? Staci ostrov velkosti 16,5kW s 3fazovym outputem? A alternativne lze predratovat i na 1f. Muzete videt u me ve sklepe, ale bohuzel pouze s FVE s baterii 48V x 240Ah. vetrnnou turbinu jsem musel odpojit, protoze pes se toho strasne bal a moje zena me to skrtla.Jinak existuje i spousta vetsich instalaci na ruznych soukromych ostrovech, nebo na jachtach. Zacinal jsem pred ca. 15 lety s jednim panelem 100W a menicem na jezirkovy vodotrysk s filtraci Uplny ostrov bez moznosti pripojeni site. Idealni bylo, ze se to spustilo pri vychodu slunicka a zastavilo pri zapadu slunce. Akceptujete to jako green ostrovy?Ostrovni sit lze sestavit behem jednoho odpoledne. Zrejme precenujete vase obecne znalosti.Jinak se dnes v CR instaluji hybridni FVE. Hybridni menic muze fungovat jako propojeny s distribucni siti, ale take ciste v ostrovnin-Off grid provozu. Kdyz vypadne sit, tak se menic behem 10ms prepoji na ostrovni system a je napajen pouze ze solarnich panelu a baterie. Pokud baterka se vybije a slunicko dostatecne sviti, menic funguje nadale jako ostrov s energii z panelu. Takove menice se vyrabi od velikosti 5kW az do nekolika stovek kW a nektere menice lze propojit do master-slave site kde se vykony scitaji a tak je mozne realizovat opravdu velke ostrovni site. A kdo se vyzna v regulaci, ten muze i k ostrovnim systemum pripojit prachobycejny tzv. on-grid menic. Kdyz to radne vyprojektujete, tak sitovy on-grid menic povazuje vetsi ostrov jako beznou distribucni sit a funguje bez problemu. Tak muzete realizovat multi-megavatove ostrovy.Smim se prosim zeptat kdy ste dokoncil vase vzdelani a karieru? Mame asi uplne jinou techniku nez znate.
Rozhodně ne. Ostrovní systém typicky znamená větší město nebo několik měst s vlastními elektrárnami (zpravidla např. komunitní bioplynka, MVE - malá vodní elektrárna, menší plynová elektrárna - ideálně kombinovaná s teplárnou - jako regulační prvky k velké FVE nebo i větrníkům. Baterie při roční spotřebě takového ostrova kolem 5 GWh jsou zanedbatelné.) - nic menšího se nedá uregulovat. A je nutné řídit nejen výrobu, ale také odběr. Prostě pasivní dům s pár FV panely a baterií není ostrovní systém. Ostrovní systém musí být v zásadě soběstačný a to nejen po energetické stránce - musíte mít v tom zahrnutou např. nemocnici, celou dopravní infrastrukturu, obchody atd. - a z energetického hlediska to musí být vyvážené, aby všechny služby mohly fungovat. Je to trochu jiný level než ten dům. Proto se také používá jiná technologie (nikoliv technika) než uvádíte.Tohle vše se navrhuje a připravuje pro různé scénáře (havarijní), kdy se energetická síť rozpadne ať už jsou důvody jakékoliv.A mimochodem stále ještě pracuji jako bezpečnostní expert, byť dnes už ne přímo v energetice, ale o téma se stále zajímám a novinky sleduji - jen ne na úrovni jednoho bytu či domku, to je prostě trochu jinde.
Asi vás zklamu, ale ostrovní systém může mít i karavan. Ostrovní systém nic neříká o jeho velikosti. Znamená to, že je autonomní, nebývá zapojen do rozvodné sítě a dodává energii do oblasti kde se nachází.
Proc se vztekate, ze nevim o cem pisu? Vzdyt jsem vam jenom odpovedel na hloupou poznamku, ze nevim co je ostrovni system a ze nemam technicke vzdelani 😀
Co to je za vzdělání 3 státnice? Technický? to může být třeba stavařina. Nemachruj, všechno tu jen maluješ jako hurvínek válku.
No co by asitak byly tri statnice? Tri zaverecne inzenyrske zkousky na technicke fakulte 🙂Jestli vas frustruje moje odpoved na poznamku, ze nemam technicke vzdelani, tak ji ignorujte. Proc bych mel nejakeho komika nechat, aby si o mne cosi vymyslel a halasne to tu prohlasoval? Kvuli tomu, ze z toho ma dalsi komik trauma? To je mi, pri vsi ucte k vam, asi jedno 😀
Vetrnne elektrarny jsou vic o termodynamice a jinych oborech nez o elektrotechnice. Pripojit VtE je uplne stejne jako nejaky zalozni agregat pracujici v ostrovnim rezimu. Ale posoudit vyrobu podle proudeni vzduchu uz tezko zvladnete s elektrovedomostmi. Takze pisete o nicem.
Nejde o připojení VtE, ale ostrovního systému - alespoň o tom byla řeč - tedy ne zdroje, který můžu regulovat, ale systému, který má svou vlastní elektrodynamiku a ten musím přifázovat do jiného většího systému. Záložní agregát není ostrovní systém. O ničem bohužel píšete vy.A posuzovat výrobu podle proudění vzduchu nehodlám - o tom fakt nic nevím. Jen vím to, že pokud nefouká vítr, tak prostě výroba je nula. Nebo s větrníkem bude někdo (nejlépe zelený nadšeneč) točit?
Pokud prifazujete nejaky elektricky generator k siti, tak tim 100% zrusite ostrovni system. Pletete pojmy. Ostrovni system je generator, ktery je totalne nezavisly na jinem systemu. Muze si regulovat napeti, frekvenci, fazy a vykon dle sve vlastni logiky a neni zavisly na napajeni z jine cizi site. Takze nafazovani ostrovu k necemu jinemu je totalni nesmysl.Nafazovani dvou siti je pro studenty elektrotechniky vzdy hezky zazitek. I kdyz je faze, frekvence i napeti jaksi v souladu, tak to stejne hezky kopne. Ale to je nauka o propojenych sitich. Tam ostrovni systemy nemaji co delat.
Fakticky nevíte o čem mluvíte. Ostrovní systém může vzniknout oddělením od celkové sítě a v okamžiku kdy pomine situace, kvůli které vznikl, tak je opět připojen nazpět. To jsou základní scénáře havarijních situací a jejich řešení. Zkuste se na to přestat dívat z pohledu jednoho domku a dvou FV panelů.
Příspěvek pana Zálohy je logický. Ostrovní systém může být klidně DC. Jsou autonomní a tak zpravidla není důvod je přifázovávat k síti. Pokud se s možným přifázováním počítá tak se podle toho navrhne. Řešíte s prominutím hovadiny.
Neodporujete si tak trochu? Pripojujete ostrovni systemy po rozpadu site a jinde pisete, ze zadny ostrovni system nikdo nikdy nepostavil. Tim padem ste nikdy nemohl pripojit ostrovni system k siti.
Když nerozumíte o čem mluvím, tak je to těžké.
Když nebude svítit a foukat, tak snad jim pojedou aspoň nějaké ty jaderky:https://oenergetice.cz/jaderne-elektrarny/indie-... ... https://oenergetice.cz/jaderne-elektrarny/indick... ... 😉
umyvat tie tabule musi byt vynosny biznis
Ale asi mene nebezpecny jako opravy jadernych reaktoru.
Ve skutecnosti prave zraneni pri stavbe a udrzbe jsou duvodem, proc mohou na jednotku vyrobene energie solary byt povazovany za nebezpecnejsi nez jadro.Preci jen pri opravach jadernych reaktoru se dodrzuji prisna opatreni. Zametat solar strese muze kdokoli.Samozrejme zalezi, kdo a z jakych dat tu studii dela. Kazdopadne radeji pujdu opravovat v Ceske republice reaktor nez sprchovat solar.https://www.visualcapitalist.com/cp/charted-safest-and-dea...
V Indii je to stejne jedno… tam na ne ciha tolik nebezpeci, ze nejake uklouznuti na solaru je proti tomu pohoda.
Cisteni reaktoru tak bude jedna z nejbezpecnejsich cinnosti 🙂
A sel byste pracovat s usmevem na rtech do uranovych dolu? Asi jo, debilum je vsechno jedno.
Zkusme prosim udrzet diskuzi v mezich slusnosti. Jinak na to pro me nema smysl reagovat.
Tak to byste tam jistě hned šel, co? Tak proč se ptáte ostatních? 😀
Kdyz nekdo nad vami tvrdi, ze prace v jadernem prumyslu je bezpecnejsi nez pri montazi a udrzbe FVE, tak se ptam opravnene, zda by sel pracovat do uranovych dolu, kdyz je to podle nej mnohem bezpecnejsi nez prace s FVE. Chapete ten retezec?
Tak ono bude záležet, co si pod tou údržbou FVE má člověk představit. Jestli to znamená, že nafasujete klimatizovaného Unimoga s mycí nástavbou a budete se celou směnu projíždět mezi řadami panelů (v tom případě pohodlná práce bezpečnější, než v jakémkoliv průmyslu), nebo jestli tam naženou hordu Indů s košťatama. Celodenní manuální práce na slunci, tam je IMHO riziko rakoviny větší, než v moderním uranovém dole (kde se dávka zatraceně pečlivě hlídá).
A co takhle tu udrzbu delat po setmeni nebo pozde odpoledne a brzy rano. V jiznich zemich se pres den drzi siesta. Prace na poli je podobna a Indove ji delaji uz par tisic let. Zatim prezili.
Kdyz nekdo prijde s takovou demagogii, tak je to lepsi prejit. Ignorovat... 🙂
To vůbec nemusí dělat lidi. Někde jsem viděl, že na to někde používají (nebo to byl nějaký prototyp) něco jako velké koště, co přes to akorát přejede a máte čisto... Akorát nevím, jestli by časem nevadily třeba škrábance, lepší by mi přišlo to prostě jednou za čas osprchovat.
Po celem svete je uz dost poustnich instalaci FVE a zkusenosti s provozem bude asi dostatek. To jen odpurci OZE fantaziruji jak by jeste mohli OZE ocernit. Vse je vyresene a pouste jsou vhodne misto.
FVE ale do pouště nemusí být ideální, účinnost klesá s teplotou, takže v tom horku to funguje hůř. Ale to taky není jediný způsob, jak získávat energii, někde se akorát odráží sluneční světlo na jedno místo, kde se ohřívá nějaké médium a tím pak získávají energii.
Vse je vyresene.Teda alespon podle nej. Proto taky cpe vlastni penize do saharskych solaru, je to jista investice.Takovi jako ja nebo vy se budeme jeste divit. Vse je vyresene. Vic o tom netreba diskutovat.
Provoz poustnich FVE funguje a provozni problemy jsou vyresene. Australie, Saudska Arabie, Cina, Indie, Maroko, USA, Chile a spousta dalsich statu provozuji poustni FVE. Instalace na Sahare je trochu odlisny problem, protoze instalace je v jine zemi nez spotrebitel a spoluprace bude trochu komplikovanejsi nez kdyz Indie si vybuduje vlastni FVE a spotrebuje na vlastmim uzemi. Tady nebyla rec o politickych problemech, ale o provozne technickych a ty jsou davno vyresene. Vcetne toho cisteni. Suchy prach se da jednoduse odfouknout vykonnym vetrakem podobnym u mycky na auto ktery karoserii vysousi. Takovy ventilator muze popojizdet po kolejnicich podel panelu a muze v kratkem case plne automaticky odfouknout veskery nanos. Oproti CR tam maji minimum hmyzu, pylu a hlavne srazek. Takte ten prach bude lehce odstranitelny. Vse vyreseno. Dokonce dalkovy prenos je vyreseny. V Cine maji vysokonapetove DC vedeni 3000km dlouhe s napetim 1.100.000 Voltu DC, ktere slouzi k prenosu solarni elektriny s vykonem 12.000 MW. Ve svete, ted myslim globalnim, existuji instalace ktere se v Evrope zdaji nemozna. A v CR je spousta pitomcu, kteri si nedovedou predstavit FVE o vykonu 10kW na kazde stese RD.
Fascinující. Na sarkastický příspěvek o tom, že je vše vyřešené, začnete popisovat čínské DC vedení. Skvělá práce, děkuji.
Nekdo psal ze Indie ma 1000x vhodnejsi podminky a ted zase Indie ma spatne podminky. Dosavadni nejvetsi FVE na svete je v Saudske Arabii v pousti. Asi jim to take nikdo zdejsi nerekl ze to nebude fungovat. V Cesku je tolik expertu az se divim ze jsme tak v prdeli oproti svetu.
Ze je Cesko v prdeli oproti svetu? Z ceho tak soudite?Mne naopak prijde, ze se tu mame fakt dobre. V prdeli je treba Somalsko. Turkmenistan. Populace Ujguru. Ale my tadu muzeme byt vysmati az za roh.Predstavte si, ze az budete stary, mozna dostanete starobni duchod. A kdyz dojdete do nemocnice, tak vas bez uplatku osetri. Jeste ten samy den, a bezplatne!
Svet beru jako vyspely svet a to obzvlast zapadni cast od nasich hranic. Ze nejake Somalsko je totalne v riti se rozumi samo sebou. Nesmite chytat za kazde slovo ale brat to v souvislostech.
To že klesá účinnost je pravda, ale taky roste množství energie. Pokud ti účinnost klesne (plácnu, jen pro ilustraci, čísla neznám) z 30% na 25%, ale množství dopadlé energie se zdvojnásobí, tak i s nižší účinností se vyrobí víc el. energie…Účinnost není všechno.
Jo, je, a taky se ukazuje, že je to celkem na houno. Jako všude jinde. 😀
OZE je nejvyhodnejsi forma vyroby elektriny. Mnohym lidem to stale nedochazi. Az budou mit ostatni staty levnou elektrinu, pak budeme bedovat, ze kdyby sme to vedeli, tak bysme to take udelali.
Nejvyhodnejsi v cem?Je to nestabilni, nakladne a prinasi to zavislost na Cine, coz je totalita pachajici genocidu. A ani nejsou prilis bezpecne.Kazdy zdroj ma sve vyhody a nevyhody, ale pokud mam vybrat jeden nejvyhodnejsi, urcite to bude ten, ktery dodava energii, kdyz ja chci.
Tak to urychlene reknete Indum, ze to delaji spatne. Za vase rady vas mozna bohate odmeni. Nebo treba kopnou tam kde to hodne boli.
Tak nemůžete vycházet ze situace na Slovensku - že když přijde tma, tak se prostě přestane svítit elektřinou a zapálí se louč...
Tam mají 1000x lepší podmínky než jsou u nás...
Tak to Indum zavidim. Moje FVE v CR me vyrabi vcelku hezky podil spotreby. Kdyby neexistovo tolik omezeni s FVE, tak si nainstaluji treba 100kW FVE a muzu CEZu zamavat. A kdyz tam maji 1000x lepsi podminky, tak se divim, ze uz nejede cela Indie na FVE. Ceny panelu jsou uz tak nizke, ze cena panelu se zaplati za mene nez 1 rok.
Svata prostoto a tohle ma volebni pravo…
Panely stoji ve vetsich dodavkach ca. 3Kc/W. 3000Kc za 1kW. Takovy panel vyrobi v ceskych podminkach 1000kWh za rok. Hodnota je ca. 5000 az 6000 Kc pri investici do panelu 3000 Kc je panel zaplaceny za pul roku. A vi smite volit? Koho volite? Spolek Pomocnych Delniku?
Kolik je to Ujguru na kilowatthodinu? Zapominate na to, v jakych podminkach zije asi miliarda lidi, jejichz totalitnimu rezimu ty penize poslete.Tim "vi" jste tomi nasadil korunu. Kdyz uz utocim, tak si dam ksakru pozor na gramatiku, takhle vytrollit sam sebe, to se moc nevidi. Zvlast kdyz je to jedno z nejbeznejsich ceskych slov a neni to preklep. Pak vas ma clovek brat vazne 🙁
Strelil ses do kolena " jste tomi nasadil korunu". Blbecku, je to rychla diskuze bez kontroly pravopisu. Ja ti to "tomi" nepredhazuju, jen ti to oplacim. Debile.
Jak jsem psal, je rozdil mezi preklepem a I/Y ve slove "vy". Ale to dobre vite, proto tak prehnane reagujete.Neprijde mi spravne, jak urazite zdravotne postizene. Mozna vam to nedochazi, ale kdyz je clovek debilem, neni to neco, s cim muze neco delat. At uz se tak narodil nebo se mu to prihodilo, tezko s tim muze neco udelat.Vy nechcete urcit diagnozu, vy cloveku chcete ublizit. Jak chcete ale potom rozumne diskutovat? K cemu si myslite, ze je diskuze s urazkami a osobnimi utoky dobra? Vyzivate se v tom?Mimochodem kontrola pravopisu je prave nastroj pro lidi, co maji problem se psanim, protoze jsou treba prave debilove. Pokud bez ni nedokazete psat, tak si ji teda poridte, no.
Existuje zde mnoho "komentatoru", kteri me urazi jiz davno. Tak jsem se prizpusobyl zdejsimu obecenstvu.Pokud jsem vas urazil jakoz to postizeneho od narozeni, tak to me mrzi.Ja pisu a nekoukam na monitor, ktery je mnohem vis nez klavesnice a to bych si kyvanim hlavy znicil atlas. Tak pisu a odesilam. Nejake drobnosti proste uletnou. Ale cestina je natolik redundantni, ze i kdybych vynechal v kazde vete nekolik pismenek, stejne to bude jednoznacne citelne. Takze nejake preklepy jsou k pousmani. Jen hnidopich se v tom vrta.Automaticky pravopis mam vypnuty, jelikoz pisu ruznymi jazyky. Takze vase rada je jaksi k nicemu. Navic ani nemam ceskou klavesnici. Jsem vic na zahranicnich serverech nez na zdejsich.
Hezké, jak jste špatné psaní povýšil na výhodu. Jinak já koukám do monitoru, když píšu na klávesnici; ale to je každého věc. Chápu, že se vám to nechce nastavovat; je rok 2024, pochybuji, že dnešní kontroly pravopisu neumí rozeznat jazyk. Ale také je nepoužívám, vlastně ze stejného důvodu jako vy, nechce se mi. Chybí mi ale taková schopnost obhájit vlastní chyby, dobrá práce.Že se tu lidi chovají jako po pěti pivech v hospodě, a to ještě v bůhví jaké, přece neznamená, že se tak budu chovat také. Alespoň pro mě. Každopádně zdejší diskuzi jste ovládl, to se vám povedlo.Akorát ta diskuze s vámi nikam nevede, tlačíte jen svůj pohled na svět, a oponenty urážíte. Snad vám to jinde vychází lépe než tady.
Názor byl 1× upraven, naposled 13. 5. 2024 21:37
No nevím. Bydlím v Česku, 600 m nad mořem a jeden panel za loňský rok vyrobil 404kWh.
Což je fakticky spotřeba tak asi jedné desetiny domácnosti. Takže každá domácnost by musela mít 10 panelů a samozřejmě bateriové úložiště - které možná bude, možná nebude v zimě stačit.Jasně že si můžete vyrábět co chcete, proč ne - ovšem zatím jsem nikde nikoho neviděl, že by se opravdu odstřihl od záložního napájení a neměl žádná omezení. Pokud si to totiž lokálně zálohujete dieselagreátem, tak je to pořád záloha, i když lokální.
S instalaci 100kW v panelech a malou baterkou kolem 15kWh muzete fungovat i v zime kdyz je uplne zatazeno. Panely davaji 5% i v nejhorsich dnech. A 5kW * 4h na provoz RD uplne staci. Kdyz prijdou tuhe mrazy, tak je zase slunecno a FVE vyrabi skoro jako v lete. Takze kdyz je zatazeno, je teplota kolem -5 stupnu a neni nutne tolik vytapet. A kdyz je slunecno a je treba -20 stupnu tak FVE vyrabi jako pomatena. Ze je FVE v zime na vytapeni s TC nevhodna je rozsireny omyl.A pokud by se me treba 5 dnu v roce nedarilo a byla by zima, tak si muzu zatopit v kotli na drevo.
Takhle malá baterka vám nevydrží ani 3 dny , kdy bude sněžit (panel na střeše zapadne sněhem). V nejhorších dnech vám možná 5% panel dá, ale ne v nocích. Ale je jen na vás, jestli si něco takového chcete pořídit a žít bez připojení na distribuční síť, pokud ano, pak jen do toho. Jen je mi k smíchu, jak prohlašujete že si budete topit v kotli na dřevo (když už ho EU taky zakázala). Jo, to samozřejmě můžete - a to klidně celý rok a vůbec nemusíte mít připojený přívod elektřiny a můžete svíti loučemi - proč ne? A klidně můžete žít jako před 100 či 150 lety - to ještě žádnou elektřinu neměli a taky žili. Děkuji, já nechci.
15 kWh je málo. Já mám necelých 18 kWh a stačí to tak sotva na den. Pravda, máme trochu vyšší spotřebu a to nemáme TČ. Pokud bych chtěl být přes zimu co nejvíce soběstačný, a to by s 16 kWp co máme na střeše stejně nešlo, tak pořídím baterii 40+ kWh, což ale na druhou stranu není za rozumné peníze svépomocí s prizmatickými články nedosažitelné. Samozřejmě by záleželo na výkonu FVE. 100 kWp by ale od jara do podzimu mělo na RD brutální přebytky, které by nebylo kde zužitkovat a tak by zůstaly na střeše. Takovou plochu navíc málokdo má. Počítám, že ani distributor by nedovolil takový výkon posílat do sítě. Nám povolili 12 kW, což na 16 kWp s neoptimální orientací bohatě stačí.Jen pro info, dnes (slunečný den) nám elektrárna vyrobila 102 kWh, což dalece převyšuje naši spotřebu, i když zrovna nabíjím EV. 100 kWp elektrárna by tím pádem vyrobila přes 600 kWh.
Názor byl 1× upraven, naposled 14. 5. 2024 22:21
Vsak pisu, ze bych nebyl pripojeny k distribucni siti. Na ostrovni system nema distributor pravo neco omezovat. Ale instalace nad 50kW je uz velkovyrobna a je potreba vselijakych papiru. Nic pro soukrome pouziti. A zaroven bych musel panely odpojovat aby zkratovy proud zustal vzdy v ramci menice. Ten zkratovy proud je dulezity v momente, kdy dojde ke zkratu v domaci siti a menic dava zktatovy vykon a pritom nasava z panelu vse co panely nabizi. Pri predimenzovanem panelovem vykonu by byl zkratovy proud pro menic na DC strane devastujici. Proto je nutne vzdy zustat s vykonem panelu pod pripustnou hranici menice. Ano, v lete by 90% zustalo nevyuzitych. Nebo bych ohrival zemni kolektor a tim by na podzim byl zemni kolektor hezky nahraty. Panely by byly na pozemni konstrukci. Pozemku mam dostatek, neni problem s mistem. A pri 100kW by baterka nemusela byt az tak velka. Ale pokud by nestacila, tak za smesny peniz je mozne nacpat do sklepa treba 50kW. I kdyby byla navratnost 10 let, tak je to porad pohadkove vysoka rendita. V bance jsou uroky mnohem mensi a financak si jeste ukroji 15%. FVE je nejlepsi investice s vysokou renditou. Teda kdo ma penize bez pujcky.
Pochybuji ze mate panel s vykonem 1000W. Muj vypocet se vztahuje k instalaci 1000W. Vas panel ma mozna +-400W a pak to sedi. Sirite nesmysly a jeste si myslite jak jste znicil moji argumentaci. Takovymi nesmysly se siri dezinformace o nefunkcnosti FVE.Tak zkuste jeste jednou napsat jak to doopravdy je.
Záloho, cituji tě "A vi smite volit?" - tvl, to je trapas, udělat takovou hrubku.
Tak jak to je s vasim volebnim pravem? Smite volit? A kde?
Tak až přestanete lhát a tomu ČEZu opravdu zamáváte, můžeme vést dál seriózní debatu. Vzhledem k tomu, že je to zcela nereálné, vám budu prostě a jednoduše jenom dál nadávat. 😀
Pisu jasne, pokud by to umoznovaly ceske predpisy, pak bych instaloval treba 100kW. Zatim legislativa umoznuje 50kW a to nedava pro me smysl. S takovou instalaci se nemuzu odstrihnout a pak me je takto velka instalace k nicemu, protoze porad musim platit pripojku. 100kW instalace by v panelech stala kolem 300.000Kc. Rocne spotrebuji 11.000kWh a bez FVE bych platil kolem 66.000 Kc. Takze navratnost za necelych 5 let. Pritom by me stacil ostrovni menic s vykonem 10kW za 30.000Kc, ktery uz davno mam. Panely by se odpojovaly aby zkratovy proud nikdy nepresahl parametry menice. V lete by 90kW byly jen na okrasu. Nebo bych vyhrival zemni kolektor na zimu stejnosmernym proudem. AC vykon 10kW by me uplne stacil, tak nechodte s argumentem ze 100kW menic je drahy a vse kolem stoji moc penez.Jen si nadavejte, aspon zdravotni pojistovna usetri za vasi lecbu.
Jakou plochu má vaše instalace 50 kW?Jak velkou plochu vytápíte?Jakou kapacitu zálohy máte (baterie, voda ...)?Za jak dlouho klesne účinnost vašich panelů na polovinu?
Jak jsem psal, nemam 50kW, protoze to neni dostatecne velke a tudiz neni vyhodne. Ale kdyz ani to nevnimate, tak si nebudu delat namahu a psat vam neco, cemu stejne nerozumite.
Tak znova:"Moje FVE v CR me vyrabi vcelku hezky podil spotreby." Nevidím od vás jediný konkrétní údaj.---Jakou plochu v m² a (špičkový) výkon má vaše instalace FVE?Máte jenom FVE nebo také fototermiku?Jak velkou plochu vytápíte?Jaký je podíl vašich OZE a zvenku (od ČEZ) dodané energie za rok?Jakou kapacitu zálohy máte (baterie, voda ...)?Za jak dlouho klesne účinnost vašich panelů na polovinu?P.S.:Jak jste usoudil, že tomu stejně nerozumím?
Názor byl 1× upraven, naposled 13. 5. 2024 14:52
Protoze ste si mohl precist duvody, proc nemam 50kW a vy se ptate na moji instalaci 50kW. Tak asi proto. Navic nehodlam nekomu sdelovat do ceho mu nic neni. Kdyz vam nestaci co uvadim, tak si projdete udaje bezne instalovanych FVE u RD. Moje podminky se nijak moc nelisi od ostatnich instalaci. Akorat dbam na to, ze v zime odklizim snih z panelu. Mam je pri zemi a snadno na ne dosahnu. Ano, je to ranni rozcvicka ca. 30x do roka. A pomaha to dvakrat. K vyrobe elektriny a k pohybu v zime.
Takže zase nic - žádné informace. Nula od nuly pojde.
Názor byl 1× upraven, naposled 13. 5. 2024 19:19
Pro nulu je nula vhodna kombinace.
Takže od teď se budeme řídit podle Indů - jenom proto že si Záloha myslí, že je chytřejší než co doopravdy je...
Vnimate ten rozdil mezi "nerozumim metrice, proc je to podle vas nejvyhodnejsi" a "Indove to delaji spatne"?At si kazdy dela, co chce, pokud to dela za vlastni a nikoho to neomezuje. Coz je to, co mi na mistnim OZE vadi ze vseho nejvic.
No jo.
Názor byl 1× upraven, naposled 13. 5. 2024 03:49
K
Názor byl 1× upraven, naposled 13. 5. 2024 03:51
Ach ta "závislost"."Chceme nezávisle vrábět FVE. Všechno kromě pár vzácných kovů už těžíme v každém druhém státu. Technologie máme. Budujme a do pár let máme hotovo.""Chceme nezávisle stavět a provozovat JE. Uran těžíme na pár místech a spracovat ho umí pár firem. Závod nemůže stát kdekoliv a provozovat ho kdokoliv. JE zvládne postavit pár firem. ... Nějaká změna bude trvat desetiletí. Samotná JE se staví desetiletí. ..."A teď mi řekněte, co z těch dvou možností znamená menší závislost od zemí na opačném konci světa v kratším čase. 😉
Dáváte mi na výběr ze dvou možností, a přitom víte, jak to dopadne. Nemůžu si vybrat ani jednu.Ta první je nesmysl. V Evropě se v současnosti ekonomicky nevyplatí panely vyrábět. Technologie máme, akorát máme drahé energie. A byrokracii, předpisy a tudlenctu ochranu životního prostředí.Každopádně ať si každý vyrábí elektřinu po svém; dokud tím neomezuje ostatní. Akorát z toho vynechme násilí, prosím. Nechme OZE, ať se díky svým výhodám prosadí sami. Nemám rád útočné násilí, v OZE je ho díky dotacím, regulacím a všemu dalšímu přehršel.Totéž platí pro baterkovozy a mnoho dalšího. Dokud tím neomezujete ostatní, dělejte si, co chcete. Ale prosím, za vlastní. Bez násilí.Prosazování dotací na OZE znamená prosazovat násilí. Já chápu, že to ti lidé vnímají jako vyšší princip, a trocha toho násilí se snese, ale já ten vyšší princip vidím právě v tom útočném násilí.Sebrat mi násilím peníze, a ty pak dát sousedovi, aby je utratil v totalitním státě páchajícím genocidu, a já to pak platil v elektřině, to je pro jednoho trochu chucpe. Za to opravdu nebudu nikomu tleskat. Ať už jde o to násilí, nebo plánování energetické závislosti na totalitním státu.Dám fakt přednost lecčemus před útočným násilím. Klidně i přehnané byrokracii jaderek. byť je to kompromis.
Ve zdejších diskusích s vámi běžně souhlasím, ale tady se chováte jak hysterický pseudolibertarián, kterému se zatmělo z pár informací před očima a vidí věci, které nikdo nepíše a odmítá vidět relevantní fakta a argumenty."V Evropě se v současnosti ekonomicky nevyplatí panely vyrábět." ... Demagogie. Touhle (ne)logikou bychom tady neměli vyrábět vůbec nic, protože cokoliv se vyrobí levněji v Číně. A přesto kde-co vyrábíme. Tohle není důvod nevyrábět panely. Prodávaly se i před desetiletím, kdy měly násobnou cenu. Klidně si dnes pár desítek procent za panel připlatím, když bude Made in EU. Je to jenom část instalace FVE. ... Lidé běžně kupují střídače Victron. Jsou z Nizozemí. Jsou dražší než Čína. Podle vás nemožná situace.Kde píši o nějakých dotacích? Diskutuji možnosti víc lokalizované výroby (tj. méně závislé na "Číně"). Jestli je možná, nezávisí na tom, z které strany do ní dotečou potřebné peníze.Kde píši, že chci tlačit OZE nějakou byrokracií a regulací? Nepřipadá vám trochu drzé, že mi podsouváte, že je chci proti vůli někoho jiného za jeho peníze?Každopádně regulace a byrokracie jde v případě malých instalací ve skutečnosti proti OZE. Vy odpůrci to celé stavíte úplně na hlavu. Kdyby byly zákony, vyhlášky a normy volnější, domnívám se, že by mělo třeba FVE na střeše dnes mnohem víc lidí i bez dotací. Přísná omezení, kdo vám může udělat projekt, kdo vám může instalovat, kdo vám může udělat revizi. Hromada předpisů a norem (některé vyloženě zbytečné). Takže nakonec máte možnost poptat jen omezené množství firem, co zhoršuje konkurenci, co zvyšuje cenu. A cenu samozřejmě zvyšuje i možnost dotací (vědomí, že se dá na něčem "zahojit"). Jenže to je maximálně argument proti dotacím a ne proti OZE. S mírnější regulací a bez dotací by malé OZE měly příznivější cenu a prosadily by se i tak. ... Jinak, u "kabelu od ČEZu" toho zdaleka nemusíte tolik řešit. Komu to asi tak vyhovuje? Žeby majitelům tradičních velkých zdrojů, kteří tahají za jeden provaz s distribucí? Fakt jdou regulace na ruku OZE? Má realizátor malé OZE snažší lobbing než realizátor třeba JE? A co se týče svobody, není náhodou svobodnější, když si chce někdo na svém pozemku postavit FVE, kterou zasahuje do svobod ostatních kolem naprosto minimálně, než megalomanské stavby na mnoha km2 ovlivňující svobodu a bezpečnost klidně desetitisíců lidí žijících v okolí? Samé otázky...Mimochodem mám v plánu FVE doma. Navrhnu si ji sám, nakoupím si komponenty sám, nainstaluji si ji z velké části sám. Byrokracii minimalizuji, pojedu v ostrovním režimu (v nouzi transfer switch). O dotaci nestojím. Takže ještě jednou, nepodsouvejte mi nesmysly."aby je utratil v totalitním státě páchajícím genocidu" ... Tohle je demagogie jako prase. Jednak je to straw man, nemáte žádný důkaz, že by tohle byl záměr nějaké nějaké významné části lidí. Za mě je bizár něco takového naznačovat. Druhá věc je, že ani není pravda, že se třeba všechny panely vyrábí v Číně a už vůbec není pravda, že musí existovat takový nepoměr i v blízké či vzdálenější budoucnosti. Je to záměrné zkreslení a zavádějící dramatizace.Fráze jako od ankap sekty ("útočné násilí") budu raději úplně ignorovat.
Zelený bolševik LŽE, jako když Rudé právo tiskne. Nic nového. 😝
Nejvyhodnejsi je termojaderna fuze. Iter je nejdrazsi projekt lidsva eu usa rusko cina indie korea japonsko vsechny staty delaji maximum spolu.. melo by se ale delat vic..a ne utracet za blbosti..
"Az budou mit ostatni staty levnou elektrinu"Jo? A kdy to bude? Naklady na akumulaci, zalozni zdroje, distribuci asi do te "levne elektriny" nepocitas, ze jo?
To si snad zapocita ten, kdo tu energii prodava, ne? Nebo vy zapocitavate udrzbu dratu a uklid reaktoru nejak zvlast? 😀
Tak to bohuzel nefunguje. CEPS musi povinne pripojit a vykoupit veskerou elektrinu z OZE a pak se poprat s nasledky. U OZE resi zeleni tupouni jenom "vyrobni" cenu, ale ty zvysene naklady se pak rozuctuji odberatelum pomoci poplatku za distribuci, systemove sluzby a POZE. Kdyby fungovalo trzni prostredi, tak by prakticky bezcennou elektrinu z OZE nikdo nevykoupil.
CESP zadnou elektrinu nevykupuje, co by s ni delal? Jeste to trochu pogooglete 🙂
Upravoval jsem prispevek a vznikla tam nepresnost. CEPS je povinne pripojuje(jak jsem psal). Kdo to pak musi vykoupit je celkem burt, pointa zustava stejna.
Pointa je, že to nikdo vykoupit nemusí (krom historických instalací).
Lzes. Viz Zákon č. 165/2012 Sb § 10 https://www.zakonyprolidi.cz/cs/2012-165
No nevim... 🙂https://www.seznamzpravy.cz/clanek/domaci-zivot-v-ces...
Ano, ne vsude to je technicky mozne, na to je samozrejme vyjimka. Ale CEPS ma povinnost to napravovat(za penize odberatelu). A v tom tvem clanku se pise, ze v roce 2022 bylo pripojeno pres 30000(!) FVE bordelu do site. Kdyby ta povinnost nebyla, nepripoji ani jednu, protoze to znamena jen dalsi naklady.
Musi..... ale kdyz to nejde, tak nemusi..Vy taky pisete vsechno taknejak divne.. 😀
Za to nemuzu, tak hovori zakon. https://www.zakonyprolidi.cz/cs/2012-165Nastuduj si § 7
Jste to musel studovat, jo? 😀Tak nam to ocitujte, teda 🙂
Neumis cist? Napsal jsem ti presne paragraf. Boze, tady je to zas plny zelenejch retardu.Práva a povinnosti subjektů na trhu s elektřinou z obnovitelných zdrojů, druhotných zdrojů a z vysokoúčinné kombinované výroby elektřiny a tepla(1) Provozovatel přenosové soustavy nebo provozovatel distribuční soustavy je povinen na svém licencí vymezeném území přednostně připojit k přenosové soustavě nebo k distribuční soustavě výrobnu elektřiny z podporovaného zdroje za účelem přenosu elektřiny nebo distribuce elektřiny, pokud o to výrobce požádá, s výjimkami a za podmínek podle jiného právního předpisu9).(2) Provozovatel přenosové soustavy nebo provozovatel distribuční soustavy je povinen na vyžádání výrobce, jehož výrobna elektřiny z podporovaného zdroje má být připojena k distribuční soustavě nebo k přenosové soustavě, poskytnout informace nezbytné pro připojení, odhad nákladů souvisejících s připojením, lhůty pro přijetí a vyřízení žádosti o připojení a odhad doby nezbytné pro provedení připojení.(3) Právo na podporu elektřiny z obnovitelných zdrojů, druhotných zdrojů nebo vysokoúčinné kombinované výroby elektřiny a tepla (dále jen „podpora elektřiny“) podle tohoto zákona se vztahuje pouze na držitele licence na výrobu elektřiny, který vyrábí elektřinu z podporovaných zdrojů.(4) Provozovatel přenosové soustavy nebo provozovatel distribuční soustavy je povinen zaregistrovat předávací místo výrobny elektřiny vyrábějící elektřinu z obnovitelných zdrojů, druhotných zdrojů nebo vysokoúčinné kombinované výroby elektřiny a tepla, ke které vzniká nárok na podporu elektřiny podle tohoto zákona, připojené k jím provozované přenosové soustavě nebo distribuční soustavě přímo nebo prostřednictvím odběrného místa nebo prostřednictvím jiné výrobny elektřiny připojené k přenosové nebo distribuční soustavě jako výrobní předávací místo v systému operátora trhu a dále registrovat všechny změny v těchto údajích podle jiného právního předpisu10).(5) Právo na podporu elektřiny pro výrobny elektřiny uvedené do provozu od 1. ledna 2022 se vztahuje pouze na výrobny elektřiny, jejichž výrobní technologické celky nejsou v den uvedení do provozu starší 5 let. Právo na podporu pro modernizované výrobny elektřiny se vztahuje pouze na výrobny elektřiny, jejichž výrobní technologické celky, které jsou v rámci modernizace nahrazovány, nejsou ke dni registrace této podpory starší 5 let.
Nevztekejte se a ocitujte tu rozhodnou pasaz, ktera rika, ze MUSI pripojit a kdyz to nejde tak NEMUSI. Mate to nastudovane, ne?Pasaze o tom, co ma prednost, nebo o tom, jake se predavaji informace, nejsou uplne relevantni. Tim nas zasobovat nemusite, akorat si zbytecne osoupete CTRL. Rozumite tomu zakonu?
Než se JehoVista odhadlí a vyjádří se k tomu, jestli si něco nastudoval, a jestli něčemu rozumí, myslíte, že byste mohl napsat i něco, co pochopíme my ostatní, kteří to čteme?Protože zjevně máte relevantních námitek, teda působí to tak, i když to napřímo nepíšete. Akorát moje věštecká koule je zrovna teď čistírně. Tak kdybyste to napsal přímo sem, bylo by to fajn 🙂
Názor byl 1× upraven, naposled 15. 5. 2024 12:29
Pri vsi ucte k vasi kouli, vubec nevim, co po mne chcete... 😀"myslíte, že byste mohl napsat i něco, co pochopíme""Protože zjevně máte relevantních námitek, teda působí to tak, i když to napřímo nepíšete."
Jo, čím *víc* máme OZE, tím je elektřina *dražší*.Nelžete, že to má něco s válkou na Ukrajině - ceny začaly růst dříve (viz krach dodavatelů pro milion domácností v ČR).
Ceny zacaly rust pred valkou, protoze rusacko uz pripravovalo energetickou past pro Evropu aby se dala vydirat. Ze vam to nedoslo me moc neprekvapuje.
A bude ještě dražší, protože kromě příspěvků na OZE a distribuci přibudou ještě příspěvky na akumulaci.
A kdo neni hloupy, ten si poridi FVE a je vysmaty. Komu FVE nevoni, ten si muze trhnout nohou.Prispevky OZE by mely zacit klesat, protoze ty prvni FVE ktere dostavaji nejvyssi ceny jsou uz skoro 20 let stare a vypadnou z podpory. Ty novejsi FVE maji mnohem nizsi vykupni cenu a ty nejnovejsi jeste s garantovanou cenou maji vykupni cenu kolem bezne ceny pro konecne spotrebytele. Takze vas argument s OZE jaksi padne. Ale nejspis se bude vybirat dal pro vystavbu jadernych bloku v Temeline/Dukovanech. To se pak budete urcite radovat.
Názor byl 1× upraven, naposled 13. 5. 2024 15:20
> Komu FVE nevoni, ten si muze trhnout nohouTo muze. Ale stejne vam tu srandu bude muset zaplatit.
Ono to je stejne jako s MHD a jezdenim v soukromych autech. Kdyby vsichni jezdili v MHD, tak by se MHD nemusela dotovat a jezdila by vsude. Jenomze ty stejny dezolati, kteri pomlouvaji FVE si zakladaji na individualni doprave svym autem-spalovakem. A beda kdyz by jim to auto nekdo vzal. To by bylo bedovani. A tak kvuli takovym se musi MHD dotovat, protoze je spatne vytizena. No a kdyz se to spalovaci auto poroucha, tak si sednou do MHD a plati uplne stejne jako ti, kteri vyuzivaji MHD casteji. Presne tak by to mohlo fungovat s FVE na strechach RD. Souhlasite? Obavam se ze ne.A co teprve ti, kteri si v lete pestuji vlastni zeleninu/ovoce a nekupuji od zemedelcu. A kdyz jim v zime zelenina dojde, jsou tak drzi a odvazi se a jdou si koupit zeleninu v obchode. No reknete, nejsou do lumpove?
"... stejny dezolati, kteri pomlouvaji FVE si zakladaji na individualni doprave svym autem-spalovakem..."A toto jste vymyslel sám, nebo vám pomáhala AI?
Me pomaha moje vlastni prirodni inteligence. A jak jsem jinde psal, jsem vetsinou na zahranicnich serverech a pisu kombinaci vice reci. Nekdy to muze v cestine vyznit trochu kostrbate. Ale hlavne ze ste pochopil smysl meho komentare. Nebo nepochopil a pak mate jiste problemy.Pokusim se to napsat jak to pisi dezolati. "Zeleni teroriste nam chteji zakazat spalovaky aby sme nemohli jezdit kam potrebujeme a to teprve zaziji plny Vaclavak." Neni to doslovna citace, ale tak nejak jsem to uz kolikrat cetl.
Obávám se, že jsme to pochopili perfektně."... stejny dezolati, kteri pomlouvaji FVE si zakladaji na individualni doprave svym autem-spalovakem..."Fakt nejde o to, že čeština zřejmě není vaším rodným jazykem. Jde o tu zkratku, kterou jste použil, a přidal k ní urážku.Nevím, jestli jsem dezolát; podle některých jsem byl covidiot, podle jiných antivaxer, a teď jsem podle některých jistě i dezolát. Neznám definici toho slova, považuju ho za nálepku, kterou používají lidi, aby si celou situaci zjednodušili, konkrétně pro vás, protože jste odborník na inteligenci, můžu dodat, že nejspíš proto, že jim toto zkratkovité uvažování vyhovuje. Projevuje se to historicky v totalitách, je třeba rozhodnout, co je dobré, a co je zlé, a pak to polepit, aby všichni věděli. Nicméně autem (většinou) nejezdím, protože je to nesmysl (většinou), a soláry miluji, protože je to snadno dostupná energie všude na povrchu. Moje zkušenosti teda nepotvrzují, že 5% v zimě stačí, ale tak to je taky věc každého z nás.Vadí mi násilí. Konkrétně útočné násilí. Chápu, že to tak nemá každý, a jsou lidi, co to považují za nutné zlo. Ale když už prosazujete násilí na lidech, zkuste ho vynechat alespoň z té komunikace a vyvarovat se urážek, nálepek a zkratkovitého myšlení.To, že jste něco kolikrát četl, neznamená, že je to většinový názor. Blbouni se vyskytují všude. Pokud tu na sebe máme vytahovat odpadky z hlubin Internetu, to tu budeme fakt dlouho.Ale co to trochu obzvláštnit, ať je to zajímavější? Co kdybychom se zkusili bavit ve vašem rodném jazyce, ať odpadne váš handicap se psaním? Protože to tu v diskuzi opakujete pořád dokola, že jak píšete vícejazyčně, tak prostě není ve vašich silách psát dobře. Zkusme tedy využít vaši mateřštinu, ať je to pro mě výzva. Pak pro mě ta diskuze bude zajímavější 🙂
Názor byl 1× upraven, naposled 13. 5. 2024 21:58
Moje materstina je cestina. Ale pracoval jsem jako IT consultant vetsinou v Nemecku a muzeme se klidne bavit Nemecky. Castecne anglicky a uplne malo francouzsky a spanelsky. Nemam problem. Ale to by asi nebylo fer oproti ostatnim. Cely svet se pokousi oznacit vse kratkym vystiznym oznacenim. Klasika je chip, greenback, robot atd. Dezolat je jiz zazity. Stejne jako Prazska kavarna, Čučkař, rusofilcka atd. Vidim to jako racionalizaci komunikace a je to srozumitelnejsi. Dezolat je vystiznejsi a kratsi nez "podporovatel ruskeho sveta a odpurce soucasne ceske vlady a prezidenta se sklonem k obdivu ruske armady a valky na Ukrajine".
Takže v němčině byste psal stejně špatně. Protože koukáte na klávesnici, když píšete, a nechcete si urvat hlavu. No jo no, tak zůstaňme u češtiny.Slovo dezolát vnímáte jako pomůcku pro racionalizaci v komunikaci? Předně je třeba pozastavit se nad tím, proč vůbec řešit osobu autora komentáře a zjišťovat, jestli teda něco je nebo není. Na základě několika komentářů v tématické diskuzi z něj pak udělat obdivovatele Ruska, to už je hodně velká zkratka. Je otázka, jestli je to genialita nebo ignorace. A vzhledem k předchozím dalším ignoracím bych vsadil pro tentokrát na tu genialitu.Nicméně je třeba si uvědomit, že běžný člověk takhle geniální není, a vaše zkratkovité jednání může snadno považovat prostě za urážlivé. U mě jste diagnózu debility určil už asi po dvou komentářích, což je obdivuhodné, ale taky neuvěřitelné. Nějak mám problém brát to vážně. To samé s dalšími vašimi urážkami a nálepkami, které tak alespoň teda vypadají.Nehledě na to, že odpovídáte jenom na to, co se vám hodí. Na moje přímé otázky k tématu jste neodpověděl vůbec, zato píšete spoustu dalších věcí, které s tématem vůbec nesouvisí.Najděme na tom tedy něco jiného zajímavého. Proč je pro vás otázka OZE tak zásadní? Soudím z toho, že neudržíte nervy na uzdě, a jako jistě racionální a inteligentní člověk tu máte nekonzistentní názory. Za to podle mě může silný emocionální vliv, který to na vás má. Je to vaše citlivé místo. Proč? Proč zrovna OZE?
Elektomobilita, energetika byla vzdy stedem mych zajmu. A OZE je vyznamna tim, ze jednou poridite nejake zarizeni a uz nikdy nemusite kupovat palivo, protoze je dodavano z prirody. Prvni kalkulacku se solarnim clankem jsem si koupil hned po zahajeni prodeje. A Mam dokonce jeden solarni chip ze zacatku kremikovych clanku. Mimochodem i po velmi dlouhe dobe funguje.
> jednou poridite nejake zarizeni a uz nikdy nemusite kupovat palivoTakhle napsane to zni hezky. Ale ty chces mit elektrinu porad a to palivo za tebe musi koupit nekdo jiny a ostatni se ti na ty tve uspory skladaji.
Ahá, v tom je ten háček.Vy si neuvědomujete, pro svou profesionální slepotu, kolik je v tom násilí. To se pak těžko divit.Nedivím se, že "solární chip" ze začátku křemíkových článků stále funguje. Ale divil bych se, kdyby fungoval se stále stejným výkonem. Ty články postupně degradují a ztrácejí na výkonu, o tom to je.Každopádně mějte prosím na paměti, že nemá smysl diskutovat, když jste v tom tak emocionálně zapojený. Navíc je to multioborová záležitost. OZE je v ČR především záležitost společenská, protože nutíte lidi odevzdávat peníze jiným lidem za vašich podmínek. Je hezké, že vám to energeticky přijde v cajku, ale takových ideologií, které jsou totálně v cajku, akorát to vyžaduje trochu toho násilí, je spousta.Zaštiťovat se tím, že na to máte spoustu papírů, moc nepomůže, když zcela opomíjíte další stránky problematiky, a ještě se u toho chováte vulgárně útočíte a urážíte své oponenty.
Zajimavy primer. Ma jen jednu drobnou vadu na krase - osobni doprava neni dotovana z provozu MHD.
Jasně, OZE způsobují drahou elektřinu a proto je elektřina nejlevnější v době, kdy OZE vyrábí a nejdražší když nevyrábí 😀Už to tu zaznělo: Ceny začaly stoupat na podzim 2021 kdy Rusko (Gazprom) v rámci příprav na válku skoupilo velkou kapacitu plynových zásobníků v Evropě a schválně je před zimou nechalo prázdné plus začalo celkově omezovat dodávky do Evropy.
Názor byl 1× upraven, naposled 13. 5. 2024 22:42
Protože OZE se kvůli dotacím nemusí řídit tržními principy. Ze soláru můžeš prodávat i za mínus, protože do plusu tě dostane dotace. Kdyby nebylo tohle, nikdo solár nepostaví, protože by zbankrotoval ihned.A solár má řadu externalit, vytváří zvýšené náklady na distribuční síť a regulaci, ale to už jako k tomu nikdo nezapočte.
Jen dodám, že si myslím, že by se soláry využívaly i bez dotací. Jistě ne tolik na místech, které je možné připojit k síti. Ale i tam je spousta nadšenců. Je to krásná věc.
"Protože JE se kvůli financování státem nemusí řídit tržními principy. JE můžeš i o desítky procent prodražit, protože do plusu tě dostane dodatek ke smlouvě a doplacení státem. Kdyby nebylo tohle, nikdo JE nepostaví, protože by zbankrotoval ihned. A JE má řadu externalit, vytváří zvýšené náklady na distribuční síť a regulaci, ale to už jako k tomu nikdo nezapočte."Miluji tenhle confirmation bias. 😀
Mrtvicka?
Zjevně vás postihla, pokud jste si pro diagnózu přišel do internetové diskuse místo návštěvy lékaře. 😀
"proto je elektřina nejlevnější v době, kdy OZE vyrábí a nejdražší když nevyrábí"Vyborne, je videt ze se orientujes v zakladech ekonomie. Ted jeste pochopit, ze elektrinu neumime ve velkem skladovat a je potreba neustale vyrabet tolik, kolik se spotrebuje. A to je celkem drahe a cim vic mas nepredvidatelnych zdroju, tim je to drazsi. Regulacni energie je prakticky nejdrazsi komodita na trhu. Treba JETE kvuli vykyvum zpusobenym OZE nedavno navysoval svou regulacni kapacitu, protoze si tim CEZ prijde na pekny balik. "Ceny začaly stoupat na podzim 2021 kdy Rusko (Gazprom) v rámci příprav na válku skoupilo velkou kapacitu plynových zásobníků..."A ze ten problem vznikl prave kvuli OZE ti nedoslo? Nemci kvuli odstaveni jaderek a pripojovani OZE zacali stavet obrovske vykony v plynovych elektrarnach, aby meli zalohy a schopnost regulace. Prave ted stavi nekolik dalsich plynovych elektraren. Zelenym blbeckum se proda jakasi idea konani dobra, ale cim je to vykoupeno, uz vam nikdo nerekne. Ze jsou nemci pitomci a rusko je bude kvuli jejich zelene fantasmagorii drzet za koule jsem rikal uz pred 10 lety.
Je to tak. Naštěstí jsou naše energetické soustavy propojeny s okolními státy a tak si nízkých cen elektřiny díky OZE můžeme užívat i my.
Tak proč když OZE produkuje tak levně, proč mám na faktuře platbu za podporu OZE a ne podporu JE? A proč v zemi s největším podílem OZE, Německo, je elektřina tak drahá?
Majitelé starých solárních elektráren mají zaručené vysoké výkupní ceny, pokud svoji elektřinu prodávají dominantním dodavatelům: společnostem ČEZ Prodej (ve většině České republiky), E.ON Energie (v jižních okresech) a Pražská energetika (v Praze). Odměna záleží na datu, kdy byla fotovoltaika zprovozněna a na jejím instalovaném výkonu, který měříme v kilowattech (kW).Zaručené výkupní ceny v roce 2024 činí 3,024 u instalaci zprovoznenych v roce 2013. U instalaci z roku 2008 je vykupni cena 18,506 Kč za kilowatthodinu.U instalaci od 2014 povinne vykupni ceny nedostava zadna FVE. Pouze zeleny bonus a upne nove dostavaji pouze spotovou cenu. V Nemecku byla elektrina vzdy nejdrazsi i v dobach kdyz zadne FVE neexistovaly. Nemecko ma tradicne u nekterych sluzeb a komodit nadprumerne vysoke ceny. Dokud neexistovaly FVE, tak nemecke elektrarny zneuzivaly monopol a narust cen byl az desivy. Prichod FVE jim ten monopol pokazil a od ted doby ceny rostou mnohem pozvolneji.
Argumentace směs polopravd a manipulace. A v Německu takhle drahá elektřina nikdy nebyla. Platí, že čím víc OZE v zemi, tím vyšší cena. Bez dotací, různých subvencí by to nemohlo nikdy fungovat v takovým rozměru, jaký je teď. navíc, nefunguje to zaručeně, takže ke všemu musíte postavit záložní zdroje. A v Už jen to principiálně zaručuje to, že OZE energetika je prostě dražší. Německu jsou to dost plynové elektrárny, tím hůř.
Názor byl 1× upraven, naposled 14. 5. 2024 10:45
Potvrďte prosím přezdívku, kterou jsme náhodně vygenerovali, nebo si zvolte jinou. Zajistí, že váš profil bude unikátní.
Tato přezdívka je už obsazená, zvolte prosím jinou.