V Ostravě zahájila ostrý provoz největší česká baterie. Pomůže stabilizovat energetickou soustavu

Můj názor  |  zobrazit i odpovědi (trvale)  |  řadit od nejstarších Komentáře nyní řadíme od nejnovějších.
Tímto odkazem můžete řazení změnit.
 |  nových názorů: 117

Názory k článku

20. 02. 2024 15:46

HE3DA pro daný účel nabízí již dlouho mnohem lepší, bezpečnější a celkové pokročilejší kapacitní akumulátory.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
15. 02. 2024 14:50

V článku sa opomenul kľúčový parameter: KAPACITA

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (10)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
15. 02. 2024 12:59

v článku chybí info o ceně

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
15. 02. 2024 11:51

Odbornici z CEZu, kaslete na vyvoj a podivejte se do diskuse. Zjistite, ze to delate spatne a muzete to udelat mnohem lepe a za zlomek ceny. Jak, to vam tu poradi kazdy druhy diskuter

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
15. 02. 2024 08:30

Hehe to je teda baterie,predrazene s malou zivotnosti. Postavit par kondenzatoru velikosti obilnych sil by bylo lepsi :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (2)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
15. 02. 2024 07:35

NEPOMŮŽE! Neřeší totiž příčinu, ale NÁSLEDEK!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (11)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
15. 02. 2024 03:01

Je to čerpání dotací za každou cenu.
Mizivý přínos pro ostravu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
14. 02. 2024 17:49

Baterie umí rychlé změny a maj malou kapacitu. Podobně by to zvládli malé vodní turbíny s malým průměrem. Zvládli by rychlé změny a můžou být na přehradách spolu s většími. Stejně tak čerpání zpět jako odběr proudu. Turbína může běžet trvale a jen rychle měnit výkon, stejně tak čerpání, nebo postavit malý rybník na malém kopci je pořád efektivnější a ekologičtější než baterie.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
14. 02. 2024 17:05

Stacionární baterie jsou alespoň o něco málo rozumnější, než naprosto nesmyslné použití baterií ve vozidlech.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (1)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
14. 02. 2024 16:05

Je dobře, že už i u nás se staví baterky. Budou potřeba pro splnění emisních cílů. Je před námi ještě hodně práce, budovatelské úsilí v solárech a větrnících bude pokračovat a už v EU sedmiletce 2028-2034 můžeme dospět do stavu, kdy se budou moci vypnout fuj fuj uhelné elektrárny. Samozřejmostí bude přechod na elektromobilitu. Možná bude občas docházet ke stavům, kdy nebude dostatek elektřiny, ale to není problém. Lidem s nízkým sociálním kreditem se množství elektřiny omezí a tím se problém vyřeší.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (3)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
14. 02. 2024 13:46

Pro duševně slabší jedince v diskuzi, kteří vidí jenom ty svoje zlé baterky a závislost na Číňanech (a to patřím mezi odpůrce baterek taky) a nejsou schopni/ochotni chápat širší souvislosti:
Tohle je určené k bleskové krátkodobé stabilizaci sítě. Opakuji - bleskové krátkodobé stabilizaci. Nemám nic jiného, co by dokázalo reagovat stejně rychle jako tahle hromada tužkovek. A to ani Dlouhé stráně. Každá elektrárna má nějakou náběhovou/doběhovou dobu s kterou je třeba počítat.
Tak a teď si představte, že na severu Německa najednou začalo hodně foukat a zároveň svítit sluníčko - ze severu Německa se hrne obrovské množství energie, kterou německá infrastruktura nedokáže přenést a tak část letí i přes naší přenosovou soustavu. Tenhle přebytek energie ale může klidně rozhodit frekvenci 50Hz a dokonce i způsobit slušný blackout. Proto je třeba na neočekávanou výrobu těchto "ekologických" zdrojů reagovat například odstávkou klasických zdrojů. Jenže takovou elektrárnu nevypnete stiskem čudlíku - doběh takové elektrárny dle velikosti a technologie mohou být desítky minut až hodiny. A to už může být pozdě. (Nejen) proto tady máme Dlouhé stráně, Dalešice, Štěchovice, ..., které tento přebytek spotřebují přečerpáním vody do své horní nádrže a až bude energie nedostatek, tak jí zase pustí dolů. Jenže ani přečerpávačka neumí reagovat ihned. Dlouhé stráně mají - tuším - náběh kolem 5minut. Tyhle baterkové zdroje dokáží reagovat v řádu vteřin, čímž zajistí síť do doby, než naběhnou Dlouhé stráně a ty zase než zaberou pomalejší opatření.
O tom, že bez "ekozdrojů" energie bychom tohle vůbec nepotřebovali bych asi radši nediskutoval.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (21)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
avatar
14. 02. 2024 11:43

tvl to je zase ten ekologický populismus1/ cena
2/ živostnost
3/ náklady na likvidaci těch skoro 100 tun toxického odpadu
4/ při výrobě aku vzniklo kolik emisí? 0 asi ne, že...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (5)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
14. 02. 2024 09:38

A opet z vrozene skromnosti se neuvedla cena teto taskarice. Ale to vlsatne ceskou tupou ovci ani nezajima. Tak jen doufam, ze to bylo extremne predrazene s navratnosti za 300 a vice let. Doufam, ze jsem prispel namalou castkou.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (1)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět

ješte ze to nenapsali v Fábiích

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (19)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
14. 02. 2024 07:53

Vykon 10MW. Pekny. Ale jak dlouho? Sekundu? Dve? Mesic? Rok?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (27)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor