V případě nouze zakážou elektromobily. Švýcaři vypracovali plány, jak se vypořádat s nedostatkem elektřiny

Můj názor  |  zobrazit i odpovědi (trvale)  |  řadit od nejstarších Komentáře nyní řadíme od nejnovějších.
Tímto odkazem můžete řazení změnit.
 |  nových názorů: 35

Názory k článku

16. 12. 2022 11:33

Když vypnou svůj zbrojní průmysl, tak ušetří Po tom fiasku se zákazem použití zbraní švýcarského původu si od nich stejně žádná země se zbytky rozumu už žádné nekoupí.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
12. 12. 2022 21:56

Zhrnme si to, setrite elektrinu a nejazdite elektromobilom. A cim sa mam dostat do prace ak mi zakazete bezny spalovaci motor? A neoponujte mhd. A ma niekto do prace 40-60 km, ma potrebu odviez deti di skolky, skoly na kruzok spravit nakup obehnut sem tam nejaky urad, ako to ma spravit? To si ma vziat Tyzden dovolenku, len aby bol ECO??? PFF.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (3)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
12. 12. 2022 19:48

Až na to, že to není pravda. Podle známých žijících ve Švýcarsku se omezení nebo dokonce zákaz používání elektromobilů nekoná a to co zde prezentujete jako nařízení je pouze doporučení, jak ušetřit. Tedy žádný příkaz prát na 40, ale doporučení, protože to sníží spotřebu. A týká se to úplně všeho s výjimkou kryptoměn, které Švýcaři nezmiňují vůbec.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (3)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
12. 12. 2022 18:09

Článek hodnotím jako kvalitní a líbí se mi tam tři důležité věci:
"Nedostatek energie v Evropě, způsobený válkou na Ukrajině, bude mít dopad i na tuto zemi, přestože při výrobě elektřiny téměř nespaluje ruský plyn."
"Zákaz elektromobilů by se týkal „nedůležitých" jízd."
"Celkově Švýcarsko za rok vyrobí tolik elektřiny, že by stačila na to, aby se země nemusela nijak omezovat – tato statistika však zakrývá velké rozdíly v jednotlivých měsících."
Krizový plán mají a nějak si s tím poradí. Ostatně nejsem Švýcar a neznám všechny podrobnosti, ale vyspělá ekonomika to nějak zvládne.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (2)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
12. 12. 2022 14:30

Navrhoval bych "green deal" přejmenovat třeba na "green kill".

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (2)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
avatar
12. 12. 2022 13:27

Jé to je sranda. Já budu doživotně jezdit na benzín, to mi těžko zakážete 😛

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (4)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
12. 12. 2022 13:11

To, že odstavení jaderných elektráren v Německu zapříčinili Rusové je vtip roku.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (1)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
12. 12. 2022 10:24

Ten plán s elektromobily pro každého začíná ke škodě zelených eurosoudruhů dostávat trhliny. Že by to bylo tím, že průmerná domácnost se 2mi elektromobily bude potřebovat 5ti násobek spotřeby elektrické energie v místě bydliště?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (3)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
avatar
12. 12. 2022 09:40

Tak ještě že u petroaut se nikdy nic takového nestalo a nestane

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
12. 12. 2022 08:55

Problém je, že lidé jsou ochotni bez kritického pohledu uvěřit jakémukoliv tvrzeni. Stačí, když se pod tvrzení napíše, vědci zjistili. Nebo vědci se shodují. Nikdo už nepátrá, co je to za vědce, z jakých grantů jsou placení a jestli jsou to skutečně všichni vědci, nebo jestli se prostě ti s nevhodnými názory ze statistiky nevynechali.
Nikoho třeba nezaráží, že 2/3 skleníkových plynů tvoří vodní pára, jen třetinu zbývající skleníkové plyny, kde velkou roli hraje například metan vznikající hnilobnými procesy. Na ten strašný CO2 vychází vliv na skleníkový efekt nějakých 9% až 26%, přičemž lidskou činností jej vzniká jen 1% až 3%. Proč by někdo přemýšlel o tom, že nějaký lidský podíl, tvořící v celkovém koloběhu skleníkových plynů nějakých 0,33% až při nejméně optimistických předpokladech 1% by mohl mít tak drastický dopad na celkové klima. Kdyby byla planeta takto náchylná, tak bychom vyhynuli už dávno. V historii i té poměrně nedávné byly běžné i mnohem větší výkyvy a v kratším čase.
To že máme vliv na snižování biodiverzity. Například blbými nápady na snižování CO2. Třeba pěstováním bionafty. to je věc jiná. Prostě centrální socialistické plánování, tak nadšeně dnes přijímané masami, si vybírá svou daň. Ale snadná řešení jsou lákavá.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (2)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
avatar
12. 12. 2022 08:05

Podobné kroky nás čekají také, Evropa jde energeticky do zádele. Poděkovat můžeme germánům a jejich skvělému green dealu postavenému na ruSSáckém plynu a čínských solárech. Co mě těší je fakt, že neekologické nesmysly jako BEV nabíjené z veřejné sítě skončily dřív, než napáchaly větší škody. Ekologie hadr:
https://twitter.com/brianroemmele/status/1503... ...
https://twitter.com/NovaUhli/status/160187579... ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (4)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor