Pfizer už dnes vlastní třetinu aktiv latinsko amerických zemí a je to hodně silný hráč, takže prosazení zákazu konkurenční vakcíny je pro ně hračka. Svět dnes fakticky ovládají pharma šmejdi, jen to lidem stále nedochází.
Názor byl 1× upraven, naposled 8. 6. 2023 18:55
Není tajemství že ta vakcína byla naprd. Špatné výsledky. mRNA je daleko modernější.Což se léčit na paranoiu?
Milý intago,mRNA slibovala 95% účinnost někdy ji nedosáhla, navíc po cca 3 až 4 měsících začali nutit další dávku nazvanou Booster. Nevím tedy v čem by měla být lepší když dle pravidel v době očkování tedy 1 dávka po 14 dnech 2 dávka a až po dalších 14 dnů uznaných očkovaný vše kdo onemocněl v tomto měsíci se bral statistický jako neockovanych a po tomto měsíci Vám všem řekli že za další 3 měsíce si máte dát další smakuladu.To že vakcína nikdy nebyla testovaná na přenos mezi lidmi přiznala sama podředitelka pfeiseru.Což znamená že všichni hrdinové kteří mohli do hospod, fitka apod. Mohli úplně stejně roznaset nemoc jako ne očkování. Tudíž po celém světě a i v ČR vznikl trestný čin aparteidu tedy diskriminace. Za což doteď nebyl nikdo obžalovan atd. Dále v nemocnici léčili remdesvirem což nemocné spíše dorazilo, stejně tak všechny které připojily na ventilátor. To že nemocnice byly "přetížené" tak jen pro to že za covidoveho pacienta dostali od pojišťovny více. Přiznání zdravotní sestry na kameru najdeš na idnes. To že se jedná o umělý vir potvrdil už i sám Primula. Všechny informace censoruji a censurovali veškerá média jako CNN, BBC Facebook, Twitter, YouTube. Vše teď vychází na povrch.Spousta informací je i na YouTube například kanál inovace republiky.Takže do lidí se cpali genové injekce které měli vyvinuté ještě před covidem. Patent Moderna. Žádné odškodné za vedlejší účinky se nevyplácí alespoň v ČR. A mimochodem mRNA obsahují látky z potratů, tak by mne strašně zajímalo kde na ty miliardy dávek tuto látku brali.
Nemluvte do oboru kterému nerozumíte.Tohle jsou naivní konspirační kecy podobné placatozemcum
Tak doufám, že plníte plán, neboť podle doporučení "nezávislé" CDC by jste měl mít už osm dávek 😂 Naštěstí většina obyvatel to má dnes už na háku, čemuž odpovídá "vysoký" počet vyockovanych dávek a miliony za miliardy vylité doslova do kanálu, resp. přesněji vyhozených do kotle spalovny 😉
Pokud o tom nevite je přeočkování běžná věc. Nejen u tetanu a encefalitidě i chřipce.Na tu mám už asi dvacátou. A žádný problém
Tohle vás možná přesvědčíhttps://www.irozhlas.cz/zpravy-domov/dezinformace...
Ten článek napsala umělá inteligence?
Klidně se to mohlo stát
Protože to je hrozná slátanina...V roce 2019 se jí začly objevovat dezinformace... 100 příspěvků denně... 5G sítě, očkování... v roce 2019 aha 😀
Takových bylo....
Ono to bylo všechno trošku jinak, stejně jako už u mnohých mediálně hysterických výlevů. Nicméně co jako? Dělo se i kdykoliv předtím a dít bude i v budoucnu, ničím tomu nejde zabránit. Na nesmrtelnost ještě nikdo nic neobjevil.
Víte jaká byla dětská úmrtnost? Obrovská.Díky očkování už není
Od počátku covidu u nás zemřelo 11 covid pozitivních lidí ve věku 0-14 let. Takže obrovská, aha 😀
Copak covid driv nebyl. A já myslel na pravé neštovice černý kašel tuberu atdKolega měl dětskou obrnu. Pěkně svinstvo. Jo a záškrt
Aha, takže zase demagogie - je řeč o covidu, ale abychom obhájili smysluplnost očkování, tak do toho záměrně zamícháme další mnohonásobně horší nemoci.
Když např. v USA úmre na covid za dva roky přes milion lidí je to banální nemoc??
Tak je to cílená manipulace, protože jenom takto plácnuté číslo o ničem nevypovídá. Stejně tak nechápu, proč, když se vždycky má ukázat nebezpečnost covidu, tak se cíleně vybírají události z druhé strany zeměkoule.USA mají cca 332 milionů obyvatel. Tedy za 2 roky milion je 0,6%. Pokud do toho započteš věk, rizikovost, dosavadní zdravotní stav, životní styl a další faktory, tak to klidně pro průměrného člověka banální nemoc může být. A to, že někde na novinkách vyhrabeš článek, že někde měl zemřít někdo údajně mladý zdravý, o ničem nevypovídá.
Chřipka je daleko méně nebezpečná a přesto se na ni očkuje několik desítek let
Údajná dezinformace: Každá z vakcín bude mít jinou účinnostÚdajná pravda: u všech registrovaných léčivých přípravků je zaručena jejich bezpečnost, účinnost a jakost.A hle! intago najednou tvrdí, že to tak není a tedy původně uváděná dezinformace se stala pravdou B-]
Účinná byla ale ne tolik jako mRNA. I každý lék je jinak účinný.To je normálníByla jednodavkova přitom bezne jsou vicedavkive
Aha, takže zase jako vždy.intago: vakcína byla naprd. Špatné výsledky...Ukáže se, že lidem cpané oficiální informace byly přesně opačné.intago: účinná byla, ale... 😀
No a co? Není vše dokonalé. Ani v IT
Takže jsi lhal, protože nejsi dokonalý?
Proc lžu?Nejsou snad mobily které nejsou moc dokonalý?Přesto se kupují
Ty nielen ze nemas odborne znalosti, ale hodne pokulhavas aj v logickom mysleni. Lapidarne povedane, si tak normalne ludsky hlupy.
Článek je zcela logický. Tomu říkám odbornost.Proč do toho ale mluví kdekdo??
ze by konkurencni boj, stejne jako kauza Huawei a Tictok?
Né, jen spiknutí ještírků, stejně jako vražda Kenedyho a přistání na Měsíci.
Každá vakcína je dobrá vakcína 🙂 Některé výroky zrají jak víno.https://www.youtube.com/watch...
Nevyockovaly se miliardy dávek všech.
JJ sel ve velkem na nadrazi kvuli lidem a jejich detem (z donuceni), kteri chteli mit bumazku kvuli cestovani.Dale se JJ uz drive spolecne s Astrou zakazal, kvuli zvysenemu riziku problemu se srdcem. A nakonec i v mediich (v tv zpravach) probehla souhrnna informace o tom, ze ucinnost vakcin (vcetne tech od pfizeru), je prachbidna.Ze se resi to, ze tyto vakciny nikdy neprosly testy pro tehotne, pro deti a informace proti se mazaly ci se medialne vubec nerozmazavaly, se v mediich nedozvime. A ted si pripadam jak editor seznamu s jeho napravovani pravdy. Snad jen, ze seznam dostaval primo finance za podporu techto lzi od statu (jeste, ze tu mame hlidaciho psa s uverejnovanim smluv).
Apropo, nevyockovalo se skutecne miliony davek a pri konci dotycne “pandemie” spousta lidi dostala prosle, kterym se posunula platnost expirace o nekolik mesicu. Zaregistroval jsi to? Take spousta lidi podepsala “informovany souhlas”, kterym zbavila stat povinnosti cokoliv resit. A vubec neresim to, ze na nadrazi u zachodku mohl ockovat v podstate kdokoliv, ackoliv by to mel delat doktor na zaklade vysetreni a doktor je pak take odpovedny.
A nebyla to pandemie? Víš kolik stála mrtvých? Jen v USA přes milion.Žádný informovaný souhlas a vyvázání státu neexistoval.V cizině očkovali i lékárníci.Posunutí platnosti se běžně děje i u léků a očkováni prostě zachránilo mnoho životů
Tak ten bol dobrý.
https://www.dailymail.co.uk/health/article-12160157/B...😀Ono se to da postavit obracene. Kdyby nebyla zastavena elektivni pece (nemocnice neprijimaly pacienty na klasicke zakroky - ne, nebylo to nedostatkem personalu, ten byl na oddelenich pritomen kvuli akutni peci), tak by nezemrelo tolik lidix
Daleko víc by umřelo na covidariich. Žena tam dělala. Byl to masakr. Pokoje smrti. Říká ti to něco? Nikdo se živý ven nedostal. To když nebyly volně ventilátory tak se ti horší odpojili..
Pripojeni na ventilator s neodbornym rizenim, znamena v podstate limitni prichod smrti.Take mi rika neco to, ze byly prazdne oddeleni, kde byla stala sluzba, ale nikdo se tam nedostal.Take mi neco rika obsazenost jip luzek. Predstav si, ze kdyz doslo k dotazu na zaklade zakona o svobodnem pristupu k informacim, tak vyslo najevo, ze obsazenost je stale stejna (ma urcity prumer). A zvysene to bylo jen v momentech, kdy se za specifickou peci platilo z pojistoven vice. Rika ti to neco?
Kdo vám to říká? Hlasy v hlavě?
na co konkretne se ptas?
Žena tam makala tak to vím jak to bylo
Dost lidí tam skončit nemuselo, kdyby se doktoři nezabarikádovali v ordinacích a povolilo se i to, co by mohlo pomoci. Jinak ale co řešíte? Při takových pandemiich lidé umírají a nenadelate s tím nic ani v 21.stoleti (koneckonců 1,5 mil.lidi ročně umře hladem), stejně jako před více jak sto lety při španělské chřipce, která byla 10 x horší. Pokrok, nepokrok, obě epidemie proběhly naprosto stejně (vakcíny přišly až po největší vlně a význam měly tak nanejvýše pro lidi nad 60 let a polymorbidní). Koneckonců průměrný věk zemřelých 74+ je takřka věk dožití, tak či by kdo chtěl. Mediální hysterie vetsi než problém samotný
Zas někdo kecá do medicíny a naivně si myslí že ji rozumí jako IT.Nerozumíš tomu vůbec. Kdyby se nedělalo nic mrtvých by byl několikanásobek.Chceš snad popírat účinnost očkováni??
"Kdyby se nedělalo nic mrtvých by byl několikanásobek."Máš k tomu nějaký důkaz, nebo jenom papouškuješ ničím nepodložené tvrzení?"Chceš snad popírat účinnost očkováni??"Minimálně budu popírat smysl vynucování očkování proti covidu u mladých nerizikových pacientů.
Názor byl 1× upraven, naposled 14. 6. 2023 10:39
Ventilátory se ve výsledku ukázaly jako omyl a mnohdy to ještě stav zhoršilo. Víceméně to mělo usnadnit umírání. I ten Remdesivir se nakonec ukázal spíše problematickým předraženým nic.
To snad není možný takové nesmysly vyplodit.
kdyz uz mas takove informace z prvni ruky, tak urcite muzes, prosim, definovat, kdo muze obsluhovat takovy plicni ventilator a kolik takovych lidi je v pomeru s poctem plicnich ventilatoru, ktere byly v obehu behem "pandemie".
Před ty prokázané průsery, co s ní a AZ byly, není ani divu. A pak ano, není nad dobře zaplacenou mediální masáž. To se pak těžko konkuruje. I tak je účinnost mRNA proti mutagennímu viru nízká, neboť podle CDC by jste měl mít již osm dávek, tak doufám, že plníte plán 😂 mRNA se navíc vrací tam, odkud přišla, totiž coby lék proti rakovině (vakcína je dost silně zneužívané slovo a rozhodně bych tomu tak neříkal). A ani tam to není žádný zázrak.
Žádný lék není dokonalý. Nejen vakcína.Léků na rakovinu i kardiovaskulární nemoci je spousta a stejně pacienti na to houfně umírají....Ale později
😀 je fakt že na ještěráckou vlnu eště místní flastenci nenaskočili, ale už se móc těším, jednou to přijde...
Názor byl 1× upraven, naposled 10. 6. 2023 21:46
Potvrďte prosím přezdívku, kterou jsme náhodně vygenerovali, nebo si zvolte jinou. Zajistí, že váš profil bude unikátní.
Tato přezdívka je už obsazená, zvolte prosím jinou.