Problém je v tom, a to není můj názor, ale vědců zabývajících se oceány (jde o živý organismus), že oceán obsahuje obrovské množství malých organismů, kteří denně vyprodukují neskutečně CO2. Nikdo neřeší a nepočítá kolik, ale už se ví, že díl, kterým přispívá člověk mění klima, zvláštní jistota. Co když tento lidský podíl sice má vliv na změnu, ale není primárním spouštěčem (spínačem) změn klimatu? V neoglaciálu je normální, že periodu chladu vystřídá (stovky let trvající epizody, změna samotná klidně jen desítky a spínač to jsou roky!) teplé období na jehož vrcholu jsme nyní my. Žádným způsobem nelze přesně zjistit, jaká teplota v minulosti byla. Měření se provádí pomocí analýzy bodových zdrojů - nepřesně, může být zatíženo lokálními výchylkami - především analýzou poměru 18O/16O z ledu (ledových jader), pak z vymřelých druhů organismů, o kterých víme, jaké podmínky potřebují k životu, dále pak ještě z dlouho žijících stromů, kde je ovšem opět zatížení chybou, protože ten může být na místě, které neodpovídá lokálnímu průměru, třeba na svahu či v rokli. Jde o odhad, který se musí přepočítat vhodným algoritmem, který lze upravit k obrazu svému, k podpoření vlastní hypotézy. Takže současný stav, kdy jsme na vrcholu teplého (vlhkého) období a přibývá masivně zeleně může být stále v toleranci. Zatím a těch cyklů proběhlo několik, vždy nastal nakonec zvrat a návrat chladného období. Zajímavé je, že alarmisté stále opakují, jak půjde teplota o 3 °C nahoru (zdůrazňuji odhad!), nikde neříkají, jak se v minulosti měří teplota a jak ji dopočítávají a především:
1. Teplota mezi lety 1940 - 1980 nestoupala, ale CO2 ano.
2. Úbytek ledovců v Grónsku i Kanadě je jen o málo vyšší než přírůstek, v Kanadě se tvoří nové.
3. Teplota severní polokoule stoupá o 1 °C, ale jižní pouze o 0,2 °C.
4. Tropické ostrovy se nepotápí, ale vypařování vody z moří je naopak vynáší.
5. Vyšší vlhkost umožňuje efektivnější cirkulaci v atmosféře, což má vliv nejen na větší podíl zeleně, ale především na teplotní výměnu, která umožňuje tvorbu nových ledovců.
6. Mořská hladina stoupá jen o mm ročně, což je příkrém rozporu s očekáváním.
> Odhaduji, že pravda bude někde uprostřed a jednou ještě budeme za jádro a další zdroje energie rádi, kdo bude mít energii nezamrzne. Hlupáci, co poslouchali jedinou, zelenými aktivisty upravenou pravdu se budou tlouct na čelo, proč jen to CO2 snižovali, o to by totiž byl menší mráz.
Názor byl 3× upraven, naposled 30. 11. 2019 16:31