mi taky?chtel bych videt znova mamu.umrela mi🙁
Zahulte si DMT a sami zjistíte, že tento vesmír není jedinný.B-]
Dovolím si přidat svůj názor. Vesmírů je nekonečné množství. Vznikají a zanikají mnoha nám dosud neznámými způsoby. Některé se srazily. Některé, jako ten náš, se už také srazily. Ovšem tak, že to vypadá, jako by se srazily mnohaúrovňové křižovatky, každá s jinou souřadnicovou soustavou. Proto se navzájem nevidí a jeví se jako temná hmota - pozůstatky vzniku a zároveň pozůstatky srážky..Náš vesmír zanikne kvantovým skokem, nejspíš zase do jedné superhmotné černé díry. A to tehdy, až černé díry v našem vesmíru budou dostatečně hmotné, aby kvantově spustily tento pro náš vesmír smrtelný skok..Z toho plyne, že před naším Velkým Třeskem skutečně nebylo nic, ale to nic je pouze hmota v jiném stavu. V kvantovém stavu - jako superhmotné malé nic. Říkat, že před Velkým Třeskem nebylo nic, je vítr do plachet pro náboženství, které hledá právě takovéto mezery ve vědě. Tam, kde se věda ještě nedostala, tam náboženství umísťuje Nebesa a nekonečný život, kde se houje, chlastá a uctívá despotického vládce Boha, kterému se nikdo nesmí protivit.
No dost se tady zmiňuje několik vesmírů a multivesmírů ale co když je pouze jeden vesmír? A velký třesk je pouze jeden z výbuchu které se ve vesmíru dějí běžně a je to pouze o měřítku a v tomto případě je to tak velké že prostě naše technologie nedokáže vidět dál. Poslední co dokážem vidět je relikvni záření (hranice toho výbuchu) ale neznamená že to je konec vesmíru. Tady když něco vybouchne ( granát, bomba a td.) tak to má svoje hranice a čas po který to trvá ale je to v našem světě a ten výbuch není hned noví svět je to součástí našeho světa. Stejně tak velký třesk není pouze náš vesmír ale je součástí mnohem většího vesmíru kde těch výbuchu (velkých třesků) může být mnohem víc. Proč musí být hranice vesmíru hranice toho výbuchu (velkého třesku)?
Na tom něco je 😉
Děkuji
klidne at vesmir stvori buh, ale nic to neresi. jak muze existovat vesmir, jak muze existovat buh a jak by mohlo nic neexistovat. vubec zadna moznost me nedava smysl. prej treba buh nemusel vzniknout, protoze byl vzdycky, proto schvalne vynechavam cas a nepisu o vzniku neceho, ok nevim co je cas, ale jak je mozny ze neco existuje? fyzika to prej nevyresi a meditace jo, vypnuti smyslů a myšlení a ze pak je vidět podstata vesmiru. tak snad to dokaze nekdo koho znam a ne jen nekde v nepalu.
Jedno je jisté, nevíme vůbec nic, jen se něco domníváme. Z tohoto pohledu jsou texty předřečníků zcela bezcenné jako i můj, ale já aspoň jsem schopen sebereflexe. 😀
Vite co me zase neda spat? Proc je nejaka hmota, prostor a cas? Vim velky tresk ale kde se vzala ta hmota? Uprostred niceho? Co kdyz je vsechno vlastne uplne jinak nez se zda nez si myslime? Treba vubec to co vidime ani neexistuje ani my a je to jen nejaka ,, projekce,, . Kdyz se vzdy nad timhle zamyslim je to desivy. Pripadne co kdyz jak tu psalo vic lidi je velkych tresku miliardy a miliardy a k tresku dochazi uplne bezne vsude v dalekem prostoru. Proc se to deje ma to nejaky smysl vsechno? ... Co kdyz jsme v nejaky absolutne malinky ,,bubline,, ktera nam lidem se zda nepredstavitelne obrovska, ale rekneme z pohledu z venku je nas vesmir jen nejakej mikro atom (podobne jako kdyz se my divame na castici v mikroskopu) a kolem jsou biliony dalsich a co je dal? V cem se nachazime? Tohle vsechno zni strasne blaznive, nepredstavitelne a zaroven desive ale zkuste si to predstavit... Jen moje uvaha vecer pred spanim 🙂
To jsou filozoficke otazky, na ktere se nikdy nenajde odpoved. Budou vznikat lepsi a lepsi teorie, treba se najde dokonala fyzikalni teorie popisujici vsechno, ale proc neco vubec je a je jedno jestli "projekce, virtualni realita, hmotna realita". Proste ten koncept toho, jak je mozne, ze neco vubec je a jak jako z niceho neco vzniklo, je sam o sobe presahujici jakekoli moznosti lidskeho mozku a skoro bych rekl, jakehokoli pripadneho inteligentniho mozku ve vesmiru. Ono staci si vzit koncept nicoty, to samo o sobe je neuchopitelny a nepredstavitelny pojem, jak muze "byt" nic, jak jako nic "vypada", kdyz nic neni, ani vakuum ani, tma ani cas, zadne fyzikalni zakony, nic, totalni absence cehokoli a timhle se da dost zavarit mozek taky 😃
A co když je ta otázka špatně? Pak by hledání odpovědi na ni mohlo být nekonečné a odpověď žádná nebo špatná.Kupříkladu vezmeme v potaz některé teorie, jako že hmota a energie jsou nerozlučné a dost možná je to jedna a ta samá věc, kde hmota je jen projev gravitační síly, která sama je projevem existence energie. A další teorie, že prostor a čas jsou jen důsledek existence hmoty. Že čas může být připodobněn k prostoru už víme. Že prostor může být ve skutečnosti jen důsledek gravitačního působení sice obecně přijímáno není, ale jako se všemi teoriemi - některé věci by to vysvětlovalo. V takovém světě by se vaše otázka redukovala na jinou: proč existuje energie? A na tu už odpověď známe. I řekl Bůh: "Budiž světlo!"
Ta odpověď mně neuspokojuje 🙂 Ale i tak mi z toho příspěvku něco vyplývá - aby došlo k Velkému třesku, a tím ke vzniku hmoty, času a prostoru, bylo nutné dodat nějaké množství energie. A ne malé, ke vzniku celého Vesmíru musí být zapotřebí safra hodně energie. No a když se někde vzala energie pro vznik našeho Vesmíru, proč by nebyla energie i na vznik druhého vesmíru, a třetího, čtvrtého - miliard dalších vesmírů? Věčný tavicí kotel vznikajících a zanikajících vesmírů - jo, to se mně líbí 😁
Jenže aby bůh mohl říct budiž světlo tak musí bůh existovat, musí existovat jak on tak i něco v čem existuje on sám, a kde se vzalo to něco v čem existuje bůh a kde se v tom něčem vzal bůh?Prostor je abstraktní pojem, vztažná soustava. Pochopitelně kde nic není, není ani prostor. Z toho vyplývá že vesmír je konečný a neohraničený, protože sám svou existencí definuje prostor.
existuje jen energie a prostor. čas neexistuje, čas si vymysleli lidi aby věděli odkdy do kdy a co za to. Hmota je jen přelud, respektive vnější projev vnitřních vlastností a chování energie polí.Mnohem zajímavější otázka je proč vůbec existuje něco a není jen nic.Zkus si představit že neexistuje nic, tedy že existuje nic, naprosté nic, absolutní nic. Aby mohlo být nic ničím musí existovat něco, vůči čemu můžeme říct že někde jinde je nic, nic bez něčeho nemůže být.
Pokud by nebylo nic, nebyl by ani nikdo kdo by o tom premyslel. Takze to je chybna uvaha. Ale jinak ten problem "pozorovatele" vesmiru je naprosto zasadni. Pokud je vesmir mentalni projekce univerzalniho vedomi, pak muze byt velky a vypadat tak jak si ho zrovna "predstavuje(me)" 🙂
Hawkinga zbožňuji už jen proto, že tak moc chtěl zjistit o vesmíru co nejvíc, až se dožil i přes vážné onemocnění déle, než se čekalo. Mnoho věcí se nám zdá samozřejmých a pravdivé teorie mají jasné podklady. Proto tomu věříme. Ale je to skutečně pravda? Opravdu jsou "naše podmínky na Zemi jediné a důležité pro život? Spíše než o důkazech je to o myšlení a energii. Někdy mám tak obrovský tlak na mou osobu, že si myslím, že mě mačkají dvě neviditelné desky. A pak přijde podnět, nesmyslný a nesplnitelný úkol, pro mnohè a já ho zvládnu alespoň poslat " do světa", a ne vždy zrealizuji do konce. Pak si říkám dost, už nikdy a znova. A zase nerealizovatelné. Zase já, jediný magor, který by do toho nešel a zase se nechám "ovládnout", ale použiji to, co jsem předtím " pracně" objevila a naučila se, ale zase to nedokončím. Tak to může být i z vesmírem. Může jich být stovky, tisíce, vedle sebe a v každém "jedna mlèčná dráha" a jedne "Země", jedni lidé a " soutěž" o to, kdo to dřív zjistí. Děti se mi smějí, že když jsem pila, kouřila, naháněla chlapy a přecpávala se, bylo mi okolí jedno a zajímaly mě jen peníze. Ale mě "ty civilizační mozek zastiňujicí závislosti" přestaly bavit a baví mě objevovat nové věci a nové teorie. Ale je to jen můj názor a pocit. Prostě jako by lidé z "jiných světů" uvažovali podobně, jako my, a ty podněty a myšlenky, jsme si posílali mezi sebou.
..ono je to taky záležitostí pozorovatele.. 😀podle mojí teorie nejspíš "čas" od .. do .. "proběhl" a "současnost" je jen prostě projekce z pohledu pozorovatele v množině vesmírů, který se mění s nejvyšší pravděpodobností z pohledu pozorovatele uvnitř množiny částic každý planckův čas.. takže otisky "supermasivních událostí" můžou bejt klidně ve vesmíru od velkýho třesku až do .. ∞ B-]
On je sice celebrita, ale poněkud kontroverzní. Už párkrát jeho články stáhli, protože se ukázalo, že k závěrům jeho tým dospěl poněkud nestandardním způsobem. Takže zrovna u něj bych byl dost opatrný. Nejde o to, která teorie se nám líbí, ale o skutečné důkazy. Mně se líbí ta o multi-vesmíru, ale to ještě neznamená, že je správná, nebo nesprávná. Ty jeho důkazy ihned rozporovala spousta astronomů, protože se dají vyložit i mnoha jinými způsoby, takže to, že mají důkazy je opět velmi přehnané.
O okolních vesmírech nikdy nebudeme mít důkazy. Prostě proto, že z jednoho vesmíru do jiného nemůže proniknout žádná informace. Je to za hranicemi našeho světa. Práce pro filosofy, nikoliv fyziky a astronomy … 🙂
Nikdy nerikej nikdy, tym SG1 to zvladl vcetne navratu!
kdyz to zvladli v sg1, tak uz nemam pochybnosti 😃divil bych se kdyby neco nezvladli 😃
Koho zaujíma táto problematika odporúčam knihu Matematický vesmír (Moje pátrání po nejhlubší podstatě reality) od Maxa Tegmarka. Najlepšia kniha na túto tému s akou som sa stretol. https://www.martinus.sk/authors/max-tegmark...
To samozřejmě nenapadlo jenom Hawkinga, ale kde koho.I zde o tom čtenáři již několikrát psali, že jsme uvnitř červí nebo černé díry.I ve Spacetime Odyssey se spekuluje o vzniku vesmíru uprostřed černých děr.A co se týče vzniku vesmíru, je starý jenom 13,7 mld let a velký kolem 90 mld let.V televizi tento nesoulad vysvětlovali černou dírou uprostřed černé díry. Prostě spoustou černých děr a to i v sobě navzájem.Pro Jirku66, který dostává plus :Současný výklad astronomických pozorování ukazuje, že stáří vesmíru je 13,75±0,17 miliardy let[6] a že průměr pozorovatelného vesmíru je minimálně 93 miliard světelných let čili 8,80×1026 metrů.
Názor byl 4× upraven, naposled 27. 8. 2018 15:29
Vesmír veliký 90 miliard let (předpokládám světelných)? Na to jsi přišel jak? Kvasary jako donedávna nejvzdálenější pozorované objekty ve Vesmíru jsou vzdáleny několik miliard světelných let. Nedávno učiněné objevy nejvzdálenějších hvězd a galaxií hovoří o vzdálenosti kolem třinácti miliard světelných let. Nic vzdálenějšího dosud pozorováno nebylo. Přesto může být Vesmír větší. Vesmír jako takový se totiž může rozpínat nadsvětelnou rychlostí. To fyzikálním zákonům neodporuje. Jenom ty oblasti které jsou dál nikdy nebudeme moci pozorovat, prostě proto že světlo (nebo jiná spektra elektromagnetického záření) k nám nikdy nedoletí. S černými dírami to nemá co dělat. Jinak černá díra uprostřed černé díry je nesmysl, nevím kde jsi to slyšel. My vůbec nevíme co je uvnitř černé díry, v jaké formě tam existuje hmota. My jen víme jak černá díra působí navenek (vidět ji nemůžeme, alespoň ne přímo).
To s těma černýma dírama říkali v televizi na ČT.Nějak musíš vysvětlit velikost vesmíru 90 mld let.
V televizi toho napovídají 🙂 My prostě nevíme jak to je. Já vím jen jedno - představa, že existuje jen jediný vesmír (náš), který vznikl poměrně nedávno před třinácti až čtrnácti miliardami let, a který se bude donekonečna rozpínat až úplně vychladne a vše co obsahuje zanikne, mně jednak připadá nepravděpodobná, a jednak mně naplňuje skepsí a smutkem. Naproti tomu představa, že nás Vesmír je součástí něčeho mnohem většího a mnohem staršího, co tu bylo dávno před Velkým třeskem, a co má úžasnou schopnost rodit nové vesmíry, mně naplňuje optimismem a radostí. Tahle představa se mi prostě líbí 🙂
Klidně energie vzniku nového vesmíru může něco pohánět (jako zážeh motoru v automobilu). 🙂 Někde čas může plynout úplně odlišně. To co nám připadá jako věčnost je tam jen okamžik. Pokud tedy dochází k neustálým vznikům a zánikům, tak by mě zajímalo jestli se i vše neustále opakuje nebo dojde v dalším životě vesmíru k nějaké změně událostí. Kolik třesků už bylo, kolik jich ještě bude? ... kolikrát jsem už psal tehle příspěvek a kolikrát ješte budu? 😀
Expanze vesmíru. Nejvzdálenější objekty, které dnes vidíme, se mezitím stihly vzdálit na oněch 90 miliard světelných let. Jde tedy vlastně o dolní odhad velikosti vesmíru.
Tato teorie se mi velmi líbí. K tomu si ještě myslím, že těch cyklicky zanikajících a vznikajících Vesmírů je mnoho. Náš Vesmír je jen jeden z mnoha, a někde daleko předaleko právě nyní probíhá Velký třesk. Jen nevím, zda je možné proniknout z jednoho vesmíru do druhého. Ale tak nějak v hloubi duše doufám že ano, neboť si nemyslím že každý vesmír má nějaké pevné a nepřekonatelné hranice. Takže úkol pro lidstvo je jasný - najít způsob, jak ještě před Velkým krachem opustit náš Vesmír a přestěhovat se do jiného … 😁
Do tej doby sa ľudstvo zničí alebo nás zničí iná rasa. 😀
No tak velký krach je nejméně pravděpodobná verze konce vesmíru.Víc se sází na jiné možnosti.
Je to jen název, nevím přesný mechanismus jak náš vesmír zanikne. Ale nějak zaniknout musí, aby mohl znovu povstat novým Velkým třeskem. Zákon věčného koloběhu … 😁
Koloběhu ? A co když je vesmír pouze mezistupněm, který se spálí, aby vzniklo něco jiného ?Viz. hvězdy, taky se nebudou rodit věčně.
Náš Vesmír je příliš mladý. Vždyť stáří Vesmíru se odhaduje asi na čtrnáct miliard let. Přitom jenom naše Země je stará skoro pět miliard let. A naše Galaxie je skoro stejně stará jako celý Vesmír.To mi prostě nesedí. Náš Vesmír musí být součástí nějakého koloběhu, nějakého prastarého Universa, nadvesmíru nebo jak to nazvat ...
Koloběh může fungovat, pokud se nic nespaluje, palivo je věčné, neměnné. Nejspíše se ale něco spaluje, jako je tomu u hvězd,které časem přestanou vznikat.
Palivo se spaluje, ale energie zůstává. Energie je věčná, jen se mění její forma. A protože energie nemůže zaniknout, musí se s ní po zániku vesmíru něco stát. A stane se to, že se použije při vzniku nového vesmíru … 🙂
Energie se sice přeměňuje ale roste při tom stále entropie, takže donekonečna to nepůjde.
Proč? Rozveď svou myšlenku.
takovy zakon neexistuje.
Já vím. Třeba ani cesta do jiného vesmíru není možná. A třeba je to tak správně. Představme si, že se někdy vyvine panovačná rasa, která ovládne celý náš Vesmír. A pak bum - Velký třesk jako tavicí kotel, který nepřežije nic jiného než čistá energie, ze které se znovu začnou tvořit elementární částice. Nic nepronikne do nového Vesmíru, žádná částice, žádná informace. No a teď by se tomu ta panovačná rasa vyhnula tím, že by se přestěhovala do jiného Vesmíru. A pak do dalšího a do dalšího. Nene, nic takového, hezky znovu od začátku 🙂Čím dál tím více nabývám přesvědčení, že náš svět je geniálně vymyšlen 😁
Třeba ani nejsou potřeba žádné pevné hranice vesmíru, aby z něj nikdo nemohl uniknout. Třeba jsou jednotlivé vesmíry od sebe tak nepředstavitelně daleko, že ani ta nejvyvinutější civilizace nemůže tak obrovitou vzdálenost překonat. Třeba je prostor tak zakřiven že z našeho Vesmíru nelze uniknout. A třeba lze mezi vesmíry cestovat jen tak, že se vstoupí do jiné dimenze. A do té jiné dimenze nelze vzít s sebou naše těla, ani jiné věci. Jen čistou myšlenkovou energii. Třeba vstup do této dimenze střeží nějací strážci, kteří nedovolí vstoupit tam nikomu, kdo ve vývoji myšlení nedosáhl určité vysoké úrovně.A třeba je to všechno jinak. Kdo ví … ?
Také mne napadlo, že cestovat vesmírem v hmotné podobě je nesmysl. My máme evolucí vštěpené životní podmínky jen zde - na Zemi - v celém prostoročasu. Je tudíž nemožné naše těla udržovat v provozuschopném stavu v současné podobě - museli bychom se adaptovat nebo zmutovat podle toho, kam bychom letěli - a to hodněkrát v průběhu cesty vesmírem, abychom přežili.Proč tedy tak krkolomně, když můžeme zkusit kvantově přenášet naše vědomí? Problém je, že zatím nemáme počítač, který by napodobil naše vědomí. Až budeme mít dostatečný prostředky na uložení vědomí celého mozku člověka - pak se naučíme vytvořit podmínky, jak kvantově přenést toto vědomí do vzdáleného koutu vesmíru. Nejdříve se však musí do tohoto koutu dostat "nějaké to naše světlo", abychom mohli navázat "kvantové stavy".Pak už je jen otázka, co zmůže lidské vědomí na druhém konci v nějakém kusu skály 😀
A budeme zde do té doby? Vždyť jsme vlastně ryby. Protože ryby jsou společný předek všeho na souši. My a opice máme společného předka - primáta. To znamená, že nejsme opice, ale lidé.Podle mne v budoucnu budou mít lidé - a nadlidé - společného předka - nás. Lidi. Lidé a nadlidé budou společné žít na zemi podobně, jako my dnes - lidé + opice. To nám ale může být jedno, že ano, toho se nedožijeme a po životě je jen smrt. Po smrti už není nic.
Potvrďte prosím přezdívku, kterou jsme náhodně vygenerovali, nebo si zvolte jinou. Zajistí, že váš profil bude unikátní.
Tato přezdívka je už obsazená, zvolte prosím jinou.