Honzicekcz
22. 7. 2023 • 20:24

Nevím proč má tak malou pamět. Mohli dát mnohonásobně víc a až nebude moc tolik fotit, tak to dostahovat.... fakt problema.

666KoXz666 .
5. 2. 2023 • 0:10

Kdyz pracuje tak dobre, tak proc nezkouma nejvzdalenejsi kouty vesmiru, ale nase blizke/nezajimave okoli......

Trance4Ever
27. 1. 2023 • 6:20

To jsou zase články. Ruším sledování, nic mi tenhle web nedává. Jen "senzační" titulky a pak pár řádků textu.

Bohumil Tříska
26. 1. 2023 • 20:02

Holt je to nová věc a lidé se musí naučit s tím pracovat

jirik66
26. 1. 2023 • 8:35

Tak ta data z JWST pouze archivujte a badatelům je uvolňujte postupně, po kouskách 😀

meda2016
26. 1. 2023 • 3:25

Nóó, on ten původní článek z odkazu je zaprvé mnohem delší - a za druhé obsahuje i víc optimismu, než VTM, které vyzobalo jen bulvární dílčí upozornění na konkurenční spěch při publikování jedním typem zveřejnění.

peter.mlich
peter.mlich
25. 1. 2023 • 23:02

Prilis se specha? Ale,tak to musi byt. Sponzorovani vyzkumu vladou vyzaduje publikovat zavery. Nic nepublikujes, nedostanes penize na dalsi vyzkum.

JaTach
25. 1. 2023 • 15:43

To má velmi jednoduché řešení. Prostě část dat smazat a nebude jich tolik.

Marek Staněk (MasoxCZ)
25. 1. 2023 • 15:14

Máte obráceně formulaci kvalita na úkor kvantity.
Smysl měl určitě být,že kvantita je na úkor kvality,tedy že nadměrné množství má za následek zhoršení kvality.

Graylag
25. 1. 2023 • 13:25

Popisovaná situace ale není problém JWT, ale toho, že akademické prostředí je už delší dobu nastaveno na kvantitu před kvalitou. Platí základní pravidlo "Publish or Perish" (publikuj nebo zemři), které vede na to, že typický doktorand (ale i vyšší akademici) doslova nemá čas na skutečnou vědu skrze kvanta článků které musí neustále publikovat. Většinu takových článků přitom nikdo ani nečte a jen se sledují statistiky kdo kolikrát publikoval a kdo byl kolikrát citován.

Určitě si přečtěte

Články odjinud