Většina pacientů, kteří prodělali COVID-19, má problémy se srdcem, ukázaly dvě odborné studie

Dost dobrý.

Che che che

dokonce to tak i muze byt

"chřipková infekce se může přesunout i na srdce" - rozdiel je hlavne v tom, ze u chripky sa to bezne nestava, ale info z poslednej doby naznacuje, ze u COVIDu aj ano. Aky kvalitny je ten vyskum netusim, ale ak je na tom nieco relevantne, bezpochyb to bude do detailov preskumane dalsimi vyskumnikmi. Takze tolko k straseniu slaboduchych, pane doktore....

Je jen otázka, co znamená "běžně nestává", když na tyto komplikace v souvislostí s chřipkou zemřelo o řád víc lidí než v souvislosti s Covidem. Trochu to nabourává vaši teorii.

Znamena to napriklad toto, ty jelito. Zdroj US NCBI. Ak nevies anglicky, google ti pomoze."On the other hand, while many people are affected by seasonal influenza every year, complications in nonrespiratory tissues (e.g., encephalopathy, myocarditis, and myopathy) occur only occasionally [1–7]. The frequency of myocardial involvement in influenza infection varies (0–10%) depending on the diagnostic criteria, and fulminant myocarditis associated with seasonal influenza infection is rare, as shown in previous papers [1–4, 9, 12, 13, 15–23]. "

No a CO jako má být? Co tím chtěl básník říci? Že je hlupák? Asi ano.

V zasade len to, ze myokarditida naozaj nie je beznou komplikaciou obycajnej sezonnej chripky, doktore.

10%????

???
Asi zanechame tuto debatu. Vy budete taky ten doktor vysokej skoly zivota, ja pracujem 20 rokov v medicinskom vyskume. My asi k rozumnemu zaveru nedospejeme.

A co jste se za dvacet let naučil, výzkumníku Vygooglovat jeden článek a vybrat z něj nic nerikajici věty, bez jediného důkazu?

Snad si nemyslite pan doktor, ze tomu budem kvoli Vam venovat viac casu? Vygooglite si sam a v pripade potreby sa naucte anglicky, to uz nie je moja starost.
Inac tie vety priamo obsahuju odkazy na zdroje, su to tie ciselka v zatvorkach. Staci si najst cely clanok a pozriet si.

aha, takze ked ta zabije aj vystrel do srdca(chripka), nemali by sme sa znepokojovat vystrelom do mozgu(korona)?

Nechapete sdeleni komentare. Tohle proste neni nic noveho, sokujiciho ani prekvapiveho. Ta studie je kvalitativne k nicemu a jediny duvod, proc to nekdo cte, je, ze covid je proste obrovsky hype.
Pro ty, co jsou nazoru, ze covid je jen chripecka, je tohle navic jen potvrzeni toho nazoru.

Tak
Souhlas

presne tak. navic i prechozene vetsi nachlazeni (taky nejaka viroza) muze problem se srdcem udelat take. Studii jsou mraky a vubec neznamena, ze vedec=chytry clovek, vetsinou to je pablb, ktery nesehnal praci tak zustal na skole

Kdo neumí učí.

no v 90% pripadu je to tak. vzdy bylo s bude

A je to tady. Defile pablbov, "vzdelanych" zivotom a konspiracnymi webmi, ktori vdaka internetu mozu tliachat svoje mudrosti do sveta aj napriek absencii znalosti v danej oblasti a kritickeho myslenia.

Jojo, teď jsme to řešili s manželkou. Tvrdil jsem jí něco, co říkal kámoš doktorand... problém je v tom, že taky studovala doktorát :D A vysvětlila mi, jak se dělají studie a jak se ohýbají výsledky, aby ty studie byly zajímavé a měli na to granty... Tak zapřemýšlej o těch pablbech

Aaaaaa, takze tu mame temu kriticke myslenie.... Priemerny skolsky a akademicky paskvil nie je realna veda, to asi chape kazdy, kto si tym presiel.

Kamaráti, na stráž!

Co konkrétně myslíte? Že covid stejně jako chřipečka ohrožuje srdce?
Nepopírám, že kreténi existují, jen co konkrétně jim chcete vysvětlovat?

možná že myslel ty idioty, co stávkují na náměstích, protože nošení roušek je otravuje a a vytváří negativní nálady, kvůli kterých pak občané nechodí tolik do restaurací nebo nenavštěvují jejich koncerty ...?

napr tych hlupakov co napisu nezmysel ako " Že covid stejně jako chřipečka ohrožuje srdce?"

Ano, chripka ohrozuje srdce, proto mate po chripce zustat jeste nejakou dobu v klidu. Pokud tedy chcete argumentovat, ze covid neni jen chripecka, zrovna tenhle argument nedava smysl.
Prvni odkaz na Google: https://www.mojezdravi.cz/zdravy-zivotni-styl/prech...

Presne tak. Keby sa tak pod drobnohladom pozreli na ine prekonane nemoci tak skoro kazda zanechava nejaké stopy po urcity cas v ratane chripky. Ale strasiak z covidu musi fungovat.

Zrovna před chvílí byla na ČT 24 tiskovka z MZ ČR. TAM všichni odborníci jasné řekli, že covid je viróza jako každá jiná, jen méně nebezpečná a že s námi zůstane navždy stejně jako chripecka.

za tie mesiace som nebol schopny rozpoznat ci trollujes, alebo si hlupy. vsetky co napises perfektvne sedi na obe diagnozy.

Pusť si to ze záznamu v archivu ČT. A ušetříš si námahu s přemýšlením o mojí diagnóze. Musíš se smířit s tím, že všichni odborníci, vč. všech hlavních hlavounů poslali tuto oficiální zprávu do světa. S tím nic nenaděláš. Ostatně jak správně píšeš, já sdílím jejich názor už celé měsíce. Covídek byl odeslán tam kam patří, mezi ostatní chřipčičky.
Tebe by už také měli poslat na vyšetření. Covid zanechává nevratné změny na mozkové tkáni. A ty máš všechny příznaky.

Názor byl 1× upraven, naposled 03. 08. 2020 19:23

ked som bol maly, tiez som si myslel ze vsetko co povedia v tv je pravda

zato to, co napidou tu, je svatosvata pravda😁

Je mi jasné, že všechno co napíšeš je svatá pravda. Kdo by věřil epidemiologum když se vykecávaji v TV.

confimation bias. akceptujes iba tie spravy, ktore potvrdzuju tvoj nazor.

Jenže normální je, utvářet si názor na základě zpráv. Jestli to máš jinak, tvoje smůla.

Vy tu zase nadavate do kretenu kvuli tomu, ze si myslite, ze jsou vsichni idioti a jenom vy znate pravdu. A kdyz vas s tou pravdou konfrontujeme, tak nejenom ze zmizite, neomluvite se, ale pod dalsim clankem s tim zacnete znovu.

nemam ziadny problem uznat chybu, len iny nazor treba podlozit faktami alebo aspon logikou.

A v jakem stavu byli ti lide pred koronavirem.
Stejnym zpusobem lze udelat i studii, kde budete plosne pitvat vsechny, co umrou, zjistite, ze vsichni pili vodu. Zakazme vodu, protoze pokud ji budete pit zemrete.
Paklize neni mozne porovnat vysledky s kontrolni skupinou, ktera je totozna, jen neprodelala Covid, tak to ma stejnou vypovidaci hodnotu jako clanek v Blesku.

to jako potřebujeme studii na to, abychom se přesvědčili že ze 100 padesátníků trpí 78 zánětem srdečního svalu? Mně bude šedesát, jezdím na kole, chodím na prohlídky vč. EKG, stejně tak moji vrstevníci v okolí a nikdo si na srdce nestěžuje ...

Ja jenom tvrdim, ze podobne studie jsou dobre, tak do pohadkovych knizek na straseni. Vetsinou jsou spis dilem "proroku" jako napr. pani Pekova, nez produktem vedy. Zacnete je tim, ze si reknete, co chcete najit, pak se snazite jit "tomu stesticku naproti".

Neexistují zdraví lidé, jen lidé špatně vyšetření :D

Neprůstřelný argument. Já jsem pupek vesmíru a jelikož nepozoruji nic zvláštního, musí to platit všeobecné

kontrolní skupina není vždy nutná. obzvlášť při zpětném vyšetřování něčeho, protože statistický data běžné populace mají. Mohly špatně udělat výběr, nebo něco, ale pro to se dělá peer review aby se tyto chyby odhalily. Pokud studie prošla peer review a ne v nějakém predatory jurnal, tak bych jí i věřil, ale je nutno udělat další na větším vzorku pro ověření výsledků...

Také přemýšlím jak ti to vysvětlit.

Vysvetlil jako co? Ze se ma opet zastavit ekonomika? Neco co radite? Ten vir tu proste uz zustane. A co lidi je jak sracek a iluze, ze spolecnosti zalezi na jednotlivcich je iluze. 30% populace si vědomě ničí zdraví kouřením. Tihle by vůbec neměli mít nárok na nějaký ohled ohledně covidu.