Svetlo je velmi pomale na vzdialenosti vesmiru. Bude treba najst sposob ako ho obist. Toho budu ale schopne len najrozvinutejsie civilizacie.
To vzdy pobavi, tyhle nepromyslene spekulace o rychlosti svetla :)1. Je treba si uvedomit, ze v takove rychlosti tezko neco uvidite a uz vubec ne ostre a to i dnesnimi kamerami.2. Plosna hustota svetla na cidlo se bud snizi az zpruhledni nebo nascita. Predstavte si svetlo jako radu kulicek. Ve velke vzdalenosti bude ta rada kulicek obrovsky velka. A vsechny ty kulicky naraz bombarduji cidlo. Krasne to vystihuji prvni startreky. Ta druha moznost je, ze se dostanete do stavu, vsechno se zastavi, zpomali. Takze, uvidite vsude tmu a kulicku po kulicce. Nebo, jeste bych si to predstavil jako zvukovou bublinu, ta se od zdroje roztahuje a slabne. V tom pripade uvidite obe moznosti, vzdalene hvezdy vyblednou do nerozpoznatelna a blizke vas naopak ohlusi jasem a budou se rozmazavat do okoli. Takze naroste jejich velikost. A jeste se vam muzou objevit svetelne odrazy od slunci, planet, mesicu. Takze se objevi jakoby hvezdy, ktere tam nejsou. Ostatne, prave takto vnimame hvezdy, nektere vidime, jine ne a pritom letime vesmirem silenou rychlosti. Nevim ted, jak rychle se pohybuje slunce v ramci stredu galexie :)Verim, ze to moderni superpocitace dokazi docela dobre simulovat.
Co to, panebože, blábolíte? Jaké "kuličky", jaké čidlo a jaká "plošná hustota světla"? (gratuluji, vymyslel jste novou fyzikální veličinu 😃 😃 😃)Světlo je elektromagnetické záření. Tečka. Takže žádná tma, kulička po kuličce, "zvukové bubliny" a podobné zhovadilosti. Mimochodem co je "ohlušení jasem" ??? Jakože světlo slyšíme ??? (ohlušit je od slova hluk, víme?) Už to prosím nehulte 😃
Pan si asi myslel, že to světlo tam v reálu měřil asi nějaký satelit a pochopil, že se jedná o počítačovou simulaci který pro představu pouze ukazuje rychlost, kterou světlo dosahuje. Pan očividně není schopen abstraktních myšlení a tak mu to nevysvětlíte. 😃
Pán neblábolí. Pán chodil do školy. A protože už je to nějaký čas, nějak se mu popletl Rutherford,Bohr, Heisenberg a pár dalších modelů. Trochu mu k tomu přispěla i ta maličkost se šířením energie, gravitace a podobných nesmyslů.
Kolem rovníku je to na pohled dost rychlý, mohl navíc přidat oběh ve výšce stacionárních satelitů, kde by to bylo líp viditelný.Je to moc pěkná učební pomůcka.
To by asi nebyl tak velký rozdíl, aby to bylo v té vizualizaci patrné.
Jojo, až na tomhle si člověk uvědomí, jak je to světlo vlastně pomalý. 😃
A to máme štěstí, že do té vizualizace nedali cestu od Slunce k nejbližší hvězdě 🙂
Stejně to maj blbě. Obi-Wan Kenobi neměl problém vodpálkovat kvantum světla mečem jako nic. Na pár metrů vzdálenosti... B-] frajer...
Tam toho bylo na hlavu víc. Třeba mistr Yoda chodil u hůlce, ale při souboji skákal jako kamzík 🙂
Ehm .. jak to souvisí? Když se pohyboval "pomocí svalů" (chodil), tak se šoural. V momentě kdy začal používat "sílu" tak mohl i létat.Kdybyste někdy hrál nějaký MUD (textové RPG) tak byste věděl, že jako čaroděj jste se mohl pěšky tak maximálně přišourat k židli, ale když přišlo na lámání chleba mohl jste se pomocí kouzel a magie teleportovat jako ten největší čipera že ani asasíni nebo jiné bojové classy neměly šanci 😃
No pak zbývá otázka, proč chodili, když se mohli přemístit rovnou 🙂
Na to také existuje odpověď (od dob MUDů 😃). Prostě to spotřebovává zdroje (energii/"wishdom"/sílu, nazvěte si to jak chcete 😃), takže za normálních okolností je prostě zbytečné to používat. Prostě to "vybíjí baterky" a nemůže "lítat" nekonečně dlouho .... což je také krásně vidět v aktuálním seriálu "Mandalorian" kdy mladý Grogu (nejpíš přímý potomek Yody) pokaždé když použije sílu tak (zatím) úplně odpadne vyčerpáním 😃 😃 😃Prostě zrovna tady to má "jakože jakousi logiku" a je na to (relativně) brán ohled v rámci toho universa. Proto nemám se StarWars vlastně problém, protože jsou jakž takž konzistentní. (na rozdíl například od světa Harryho Pottera kde je starobylá vrba mlátička v každém díle v/u hradu jinde, jednou je u Bradavic za humny prales s pavouky, jindy pod skálou jezero, Zobí ulice kde vyrůstal Harry Potter u tety Petunie a strýce Vernona je v každém díle jiná (okolní budovy, cesta atd atd).. prostě jak se to aktuálně scénáristovi hodí 😃 😃 😃 😃)
Názor byl 2× upraven, naposled 3. 4. 2023 13:12
Já mám pocit, že Yoda tu hůlku okusoval. Dostal ji od Wookiů - kůra z ní zaháněla hlad i žízeň.
Nebo jak moc je Vesmír "řídký" 😃
Ono ani kolem rovníku to není závratná rychlost, docela to komplikuje třeba on-line hraní.
Spíš mi přijde legračnější, že ty fyzické elektrony se v drátech ve skutečnosti šourají rychlostí kdo ví jestli pár cm za sekundu; zato ozvěna jejich pohybu se přenáší onou proslulou rychlostí světla. Představa tak dokonalého dominového efektu mě stále udivuje.
Tam nejsou kuličky co do sebe šťouchají, to je zásadní nepochpení, bohužel se to tak učí. V první řadě se tam šíří elmag vlny prostorem a ty se prostě šíří takhle rychle. Mimochodem většina té energie jde prostorem mimo vodič.
i když je stíněný?
Stínění přece není nalepeno přímo na vodič!
Bože, Ty to přece vidíš. Proč jim dáváš přístup k netu a voličské právo?
"Mimochodem většina té energie jde prostorem mimo vodič"JJ, máte pravdu, taky mě to na chvíli vyvedlo z psychické rovnováhy 😃 😃 😃 Jak je to hezky podáno, jako nezvratné tvrzení faktu 😃 😃 😃
To spíš proč lezete do diskuze, když ve skutečnosti diskutovat nechcete 🙂Ale chápu, že jste asi v šoku, viz níže.
"Mimochodem většina té energie jde prostorem mimo vodič"Jasně .. normálně se teleportuje v někde v okolí .. člověče, měl jste fyziku alespoň na ZŠ ???
Já chápu, že je to šokující právě proto, že na to rozhodně nestačí fyzika ZŠ, ale málokdy se to pořádně vysvětluje i na vejšce. A taky chápu, že pro neznalé to zní tak šíleně, že to vypadá, že jsem se zbláznil (pro mě to byl taky šok když jsem zjistil, že nám celou dobu lhali 🙂 ). Nicméně, pokud se chcete dovzdělat tak zde je to vysvětleno hezky s obrázkyhttp://amasci.com/elect/poynt/poynt.htmlanebo obecněhttps://www.google.com/search
Šmarjájozef ... ano, elmag pole bude v okolí vodiče (pochopitelně), ale to není příčina ale důsledek procházejícího proudu vodičem. Ach jo.Takže, nikdo nám nelhal, jen Vy jste to blbě pochopil 😃MImochodem, přímo v tom Google odkazu se doslova píše "...while electrical energy always flows along the wire at the same incredibly high speed." 😃 😃 😃 ..tedy "proudí PO VODIČI ... vysokou rychlostí." === protože jak známo, šíří se povrchem a ne jádrem vodiče (proto jsou také např VVN vodiče s ocelovým jádrem kvuli pevnosti, energie se šíří po povrchu)
Názor byl 1× upraven, naposled 4. 4. 2023 23:03
Tak bohužel, blbě jste to pochopil vy. Zkuste otevřít a přečíst první odstavec prvního odkazu. Cituji: "In fact, the joules being sent out by batteries and generators are located in empty space: they take the form of electromagnetic fields surrounding the wires".Anebo si přečtěte celý ten odstavec ze kterého citujete, tam je to snad dost jasně popsáno. Mimochodem, "along" je třeba chápat jako "podél", ne "po povrchu".http://scienceline.ucsb.edu/getkey.phpAno, je to jinak, než jak se to vykládá na základce, ono totiž to vysvětlení s elektrony ve většině případů funguje dost dobře, takže je těžké přijmout, ale když už předřečník začal řešit "ozvěnu pohybu elektronů", tak je dobré jít k podstatě.Chápu, že pro vás bude jednodušší to spláchnout s tím, že jsem to špatně pochopil, ale v podstatě jen cituju VŠ fyziku, tak to budete muset jít vysvětlit jim 🙂
Ne, "elektřina" se fakt nešíří prostorem mimo vodič. To prostě neogejšlíte jak chcete. Vy do toho pořád taháte el. mag pole (a jeho silové působení) které je, naposled to zopakuji, důsledkem protékajícího proudu. Ten text to také tak podává. Zaměňujete příčinu s následkem. (I když představa. že žádný vodič/drát nepotřebuju, protože si vzduchem jen tak mýrnix týrnix pošlu tam jeden volt, tam dva je dost lákavá 😃) Prostě bez elektronů (ve vodiči) není "elektřina" a tím pádem ani obklopující elmag pole .... dokonce to máte i v samotné definici el. proudu (elektrický proud je uspořádaný pohyb nosičů elektrického náboje prošlého za jednotku času daným průřezem elektrického vodiče)Jen taková otázka nakonec ... jestliže se (dle Vás) elektřina šíří zásadně prostorem kolem vodiče, jak je možné, že elektrický odpor (daného úseku vedení) je závislý na délce a průřezu vodiče ale aboluntě nijak nezávisí na okolí vodiče (je jedno, jestli ten "drát" zakopete pod zem, zalijete do betonu nebo vrazíte někam do vakua)Mimochodem, vystudovanou mám aplikovanou elektroniku (dokonce s následným doktorandským studiem 😃)
Názor byl 5× upraven, naposled 6. 4. 2023 10:25
Odporúčam tieto dve videá:https://www.youtube.com/watch... https://www.youtube.com/watch...
To jen potvrzuje co píšu. Podél každého vodiče vzniká elmag pole, které samozřejmě ovlivní i jiný (podélný vodič) indukcí. To ale NIC nemění na způsobu šíření "elektřiny". Sám autor to jasně vysvětluje a uvádí že "to něco" co naměří po době 1/c jen proto, že se to na vzdálenost 1m naindukuje.Tady se pořád a neustále zaměňují veličiny jako elektrický proud a elektromagnetické pole a jejich vzájemné působení příčina vs následek. Koneckonců hezky to tam rozebrali všichnií jeho oponenti 😃Znova zopakuji, že jako jednoduchý důkaz poslouží to, že el. odpor je poplatný jen délce a průřezů vodiče a nikoliv okolí, ve kterém je vodič uložen. Kdyby v daném testu ty dva podélné vodiče elektromagneticky po celé délce odstínili, tak na tom odporu "dřívě" nenaměří obsolutně nic, až po té době co odpovídá "skoro rychlosti světla".
Názor byl 4× upraven, naposled 8. 4. 2023 17:38
Tak ono je to podobné jako vlny na rybníce. Pokud tam je třeba spadlé listí a hodíte tam kámen, tak vlny k břehu dorazí za chvíli, ale to listí se spíš houpe na místě než že by se nějak někam pohybovalo, to tak výrazné není.Jinak ty vlny ve vodiči se nemusí pohybovat rychlostí světla, záleží na vlastnostech vodiče (permitivita a permeabilita). A u sítí bývají po cestě další aktivní prvky, co data nějak zpracovávají, to taky přináší další zpoždění...
Už jako malej jsem se divil že tu nemáme móře- když vidím jak jdou vlny ke břehu... 😀
"se přenáší onou proslulou rychlostí světla"pouze se té rychlosti přibližují ... rychlosti šíření světla ve vakuu fakt "elektřina v drátech" nedosahuje 😃
Názor byl 1× upraven, naposled 2. 4. 2023 23:18
To není pravda. Elektrony se v kovech pohybují chaoticky obrovskou rychlostí. Jde o něco kolem desítkek až stovek km/s. Pouze unášivá složka způsobená elektrickým proudem v tom pohybu je něco kolem mm/s.
Tam se ale snad rozlišuje, jestli to je volně nebo v elektrickém poli, ne?
Takže:1. Jest ve vsehomíru spousta různých kuliček, věneček, a bůhví čeho ještě, jež souhrnně patří do elektromagnetismu. 2. Rychlost světla jest velmi různá. Onou rychlostí světla je začasté míněno ono‚c’, tedy rychlost světla ve vakuu. Ono nové vodě, skle, oleji, jantaru bude ia to svetlíčko o kus pomalejší. Patrně bude existovat i měřitelná rychlost světla v litině, jen se ještě nikdo neobrnil takovou trpělivostí,naby pár milionů let zjišťoval, co se stane uvnitř sporáku po otevření okna.No, když tedy přijmeme hypotézu, že elektřina jest pouze jinou formou světla (v mnoha ohledech to má něco do sebe), jste stejně mimo mísu. Ad primo, jste odkázán na nějaké nosné médium, takže i kdyby se Vám podařilo hrát na někým nz Tokia prostřednictví optiky, kteréa by byla tak výkonná, že by nepotřebovala nějaké mezistanice, budete fakt pomalý. Ale stejně by Vám to nezpůsobilo žádný problém. Jen tam máte několik stovek, tisíců, možná i desetitisíců počítačů po cestě. Takže modem, procesor, paměť, procesor, modem. No a třicet let poté, co se začala řešit vzdálenost mezi jádrem a Nord Bridge , protože ta elektrika je fakt pomalá…
Potvrďte prosím přezdívku, kterou jsme náhodně vygenerovali, nebo si zvolte jinou. Zajistí, že váš profil bude unikátní.
Tato přezdívka je už obsazená, zvolte prosím jinou.