„Vláda zkoumá mimozemskou technologii,“ tvrdí americký kongresman

Čtete moc sci-fi. Největším a konečným úspěchem lidstva bude, pokud se podaří komerčně zvládnout výrobu elektřiny jadernou fúzí, ale zatím platí pořád to samé, co se o tomto říká od začátku - bude to nejdřív za 50 let. Co se týče vesmírného cestování, lidé mají snad šanci dostat se jednou na měsíce Jupiteru či Saturnu, ale to je ještě mnohem dále - nejméně 500 let vývoje. A to vše jen za předpokladu, že civilizace přežije těch nejbližších 50 let klimatickou katastrofu, kterou si způsobilo nekontrolovatelným množením a neuvěřitelně bezohledným drancováním planety za účelem "životní úrovně" .
Takže od zítřka pro začátek žádná osobní auta, ať už jezdí na cokoli a žádné poletování po světě na dovolené a podobné zpovykanosti, abychom měli šanci se toho vůbec dožít - jako lidi.

Ludstvo sposobilo klimaticku katastrofu - najvacsi blabol tejto doby.

Svatá prostoto. To co víme a co umíme, je jen zanedbatelný fragment ve srovnání s tím, co nevíme a co neumíme…

Už toho víme dost na to, že v tomhle vesmíru se rychleji než rychlostí světla cestovat nedá ( a to ještě hmotná tělesa o dost méně) a i taková rychlost je prostě zoufale nízká. Než by sem ufouni třeba za pár miliard let doletěli (živí?), jejich mateřská hvězda už by ani neexistovala.

Ne, nevíme. Víme jen to, co aktuálně dokážeme zjistit. Jenže z historie víme, že naše tvrzení není konečné. Takže i tvrzení, že nelze cestovat rychleji než světlo nemusí být konečné tvrzení. Jen lidstvo nepřišlo na to, jak toto překonat.
Vždyť z minulosti máme dost tvrzení, které se časem vyvrátily. Jakože těžký stroj nemůže létat, nemůže plout po moři. Nelze jet rychleji než X km/h, protože na takovou rychlost není člověk stavěn. Země je středem vesmíru. A tak dále.

A jsou to stále ti stejní vědci, co dnes udělují bludné balvany za všechno, co jejich omezené mozečky neberou.
Jak malé dítě. Co nevidí, to pro něj neexistuje.
Jenže tahle sorta ovládá veřejné mínění a manipuluje s lidmi.

Standardní model obsahuje a popisuje všechny částice viditelné hmoty a síly mezi nimi působící. To je úžasné poznání, které dává jistotu o našem vesmíru.

Ne, nedává jistotu. Jak jsem psal, víme jen to, co jsme dokázali zjistit. Část vědců se domnívá, že existuji další částice, o kterých nevíme, ale ví jen, že tam něco navíc působí. Jen neví co. Píšete o viditelných částic. A co ty neviditelné? Stále nevíme co je zač ta temná hmota. A když nevíme co je zač, tak jak můžeme mít jistotu poznání o našem vesmíru? Každou chvíli se dozvíte, že vědci ve vesmíru objevili něco, co nemohou vysvětlit. Když aplikuji dosavadní znalosti, zákonitosti, tak jim to nevychází. Ta forma se chová jinak než by měla.

O temné hmotě toho víme právě tolik, kolik jsme si toho o ní vymysleli.
Je to myšlenkový konstrukt, jak vysvětlit jevy, které nám jinak nedávají smysl. Takže jsme si vymysleli nějakou substanci, která má jen jednu nám známou vlastnost - gravitační interakci. Nemá elektromagnetickou interakci, a ty zbývající dvě nám známé interakce na tom měřit nemůžeme.
Připomíná mi to ten myšlenkový experiment s drakem. Mám draka v garáži. Nevidíš ho? Tak to znamená, že je neviditelný. Gravitační teorie říká, že máme temnou hmotu ve vesmíru. Nevidíte ji? No tak to je proto, že je neviditelná.
Je to ten samý případ myšlenkového konstruktu, jakým byl éther.Žádný jiný důvod existence, než vysvětlit nevysvětlené, temná hmota nemá. Neexistuje nic jiného, co by její existenci nasvědčovalo.

Názor byl 1× upraven, naposled 20. 03. 2023 12:09

To je to, co si aktuálně myslíme. Ale historicky víme, že kdykoli jsme si něco takového mysleli, mýlili jsme se
Ovšem taky vidíme, že to nějak nesedí, a obezlička s temnou hmotou a energií se může velmi rychle rozsypat.
Taky se stále dokola otevírá otázka páté interakce, a to by změnilo hodně.

Pro nás se nedá, protože jsme zaměření pouze na rychlost. Jestli k nám někdo už někdy přiletěl, tak to musel udělat jinak. Nestačila by mu ani desetinásobná rychlost světla. U nás se mluví o skoku v prostor a čase, o červích dírách a podobně. Je to naše teorie, ale jiné civilizace to můžou používat, protože ví jak a jsou hodně vyspělí, ale také můžou mít svůj způsob cestování o kterém se nám ani nezdá. Teoretický skok v čase a prostor a červí díry jsou jenom výmysl pozemšťanů a nemůžou nikdy fungovat, je to pouze výmysl našich vědců jako třeba ,,velký třesk a paralelní vesmír,, U normálně myslicích lidí je tohle nemožné.

Ale to jsou bláboly.V minulosti jsme také věděli dost na to, abychom věděli, že předměty těžší než vzduch nemohou létat. Už chápeš?

Naprosto souhlasím. Rychleji než rychlostí světla se cestovat nedá, a po pravdě tak rychle může cestovat elektromagnetická vlna, ale normální hmota se tomu může jen přiblížit. Ale nevíme, jestli neexistují zkratky. Červí díry. Technologie využívající nějakou formu kvantového tunelování, nevíme co je vlastně vakuum a jestli se třeba nedá využít ke komunikaci. Víme toho málo. Ale maximální rychlost světla v třirozměrném prostoru nespochybňuji. Rozměrů je ale patrně víc, takže je dobré nechat mysl otevřenou.

Co to je za nesmysl? Proč by se nedalo cestovat rychleji,než je rychlost světla? Možná to bude podobné, jako s rychlostí zvuku. Miluju takové ty žvásty,že něco nejde.... momentálně si myslíme,že to nějde,můžeme ale objevit něco,co toto tvrzení zvrátí...

Srovnávat rychlost světla s rychlostí zvuku je docela maso. Až se budou informace šířit rychlostí zvuku, tak si o tom můžeme promluvit, jak to změní naše vnímání. Mimochodem mám pocit, že maximální rychlost, kterou může zvuk dosáhnout, je ... wait for it ... rychlost světla!
Jediné, co nám narušuje naše vidění rychlosti světla jako maximální rychlostí, kterou se může šířit informace (není to nejvyšší možná rychlost obecně), je kvantové provázání. A tam to s tím šířením informace není až tak horké.
Koncepty, které pracují s překonáním rychlosti světla, pracují s deformací prostoru; tudíž rychlost světla fakticky překonaná není, jen se prostor zdeformuje třeba tak, aby bylo možné využít zkratku.
Ovšem zdeformovat takto prostor také není jen tak, a vyžaduje to HODNĚ energie. Kterážto nám zdražuje, a bude hůř
Podívejte se na wiki na warpový pohon, to je pěkný koncept, minimálně 70 let starý, a stále funkční.

Názor byl 4× upraven, naposled 20. 03. 2023 12:10

A já měl dojem, že třeba warpový pohon jako teoretický koncept obstojí i dnes.
Proč warpový pohon není možný?

Názor byl 1× upraven, naposled 17. 03. 2023 15:14

Víme prd..Ovšem co víme že teoreticky jsou již dnes známé cesty jak překonat nebo spíše obejít limity rychlosti světla.
https://www.denik.cz/veda-a-technika/cestovat-... ...
Nejbližší hvězda je vzdálená ,,pouze,, 4,3 světelného roku.Dosáhnout desetinovou rychlost je představitelné stejně tak jak třeba hibernovat posádku.
Potom ta ,,nemožnost,,tak nemožně nevypadá že?
Jinak.Pokud se nepletu dodnes není vysvětlen slavný Tic Tac.A jestli je něco jasné že čínský rozhodně není.Na balon to moc nevypadalo:)

Že je život u nejbližší hvězdy je asi miliardtina pravděpodobnosti toho, že trefíte Eurojackpot a i tak by cesta trvala asi 40 tisíc let. Navíc je to velmi malý a nestabilní červený trpaslík u kterého je obyvatelná zóna extrémně nepravděpodobná.
Další nejbližší hvězdy jsou mnohem dále.
Všechny teorie jak "obejít" rychlost světla a cestovat po vesmíru jsou jen myšlenkové konstrukty lidí a nemají žádnou oporu v čemkoli prokázaném a prokazatelném a patří do sci-fi.
99,9% případů UFO bylo vysvětleno zcela nesenzačně a ten zbytek na vysvětlení čeká, ale také bez účasti cizích soudruhů.

Nabubřelost v praxi:)
Říká ti něco astroarcheologie ? Dějiny lidstva jsou plné UFO.Bez ohledu na rasu,kontinent.
A myslet že jsem sami...Vesmír je plný inteligentního života.A zcela jistě našel cestu jak překonat prostor a čas.Do 100 let kolonizujeme planety sluneční soustavy,do 200 budeme běžné létat nadsvětelnou rychlostí.Princip je dávno znám.
https://www.scienceworld.cz/neziva-priroda/budoucnost... ...
A tvrdit že 99% UFO je vysvětlených je více jak úsměvné.Nechceš poradit Pentagonu ať neřeší nedávné pozorování? :)
https://www.cnbc.com/2023/01/12/more-than-360-... ...
A mimochodem.
https://liborcermak.blog.idnes.cz/blog.aspx...
A to se bavíme o životě +- naši formy.Což ani zdaleka nemusí být pravidlo.

Názor byl 1× upraven, naposled 18. 03. 2023 19:46