Právo | Zbraně

Vlastníci a nevlastníci zbraní se shodnou mnohem víc, než by se dalo očekávat

Problematika držení střelných zbraní patří v USA mezi jednoznačně nejdiskutovanější. Nový výzkum nicméně naznačuje, že navzdory všem hádkám jsou Američané v zásadě naladěni na podobnou vlnu.

Autoři dotyčné studie vyzpovídali více než 2100 lidí a zjistili, že většina vlastníků i nevlastníků zbraní souhlasí s jejich větší regulací. „Je tu mnohem větší shoda, než by si s ohledem na rétoriku a boje jeden mohl myslet,“ komentoval to odborník na prevenci násilí David Hemenway z Harvard T.H. Chan School of Public Health.

Účastníkům bylo předloženo 24 různých přístupů, které měli ohodnotit. Největší oblibě se těšila politika „univerzální kontroly pozadí“, která oslovila 87,8 % dotazovaných. Mezi další populární opatření patřil zákaz držení zbraní domácím násilníkům (81 %) a lepší přístup k informacím o případných duševních chorobách v rámci výše zmíněné univerzální kontroly pozadí (83,6 %).

Pouze jeden přístup nezískal většinovou podporu a jen u osmi byl mezi vlastníky a nevlastníky zbraní zaznamenán větší než desetibodový rozdíl. Tento výsledek se může zdát překvapivým, ale podle Hemenwaye je v souladu se závěry dvou podobných studií z let 1996 a 1997 – takže jde o něco, co platí už cca dvě dekády.

Překvapivé ovšem je, že oba tábory se stále příliš neshodnou pokud jde o opatření týkající se dětí. Například 43 % vlastníků si myslí, že by mělo být možné legálně nosit zbraně na školní pozemky, s čímž souhlasí toliko 19 % nevlastníků.

Stejně tak zákony, které by dětem ještě více zkomplikovaly přístup ke zbraním, by podpořilo 79 % nevlastníků, ale jenom 58 % vlastníků.

Foto: Phil Roeder, CC BY 2.0

Diskuze (14) Další článek: IBM stvořilo sen všech celníků. Malý skener pomocí umělé inteligence okamžitě pozná padělek

Témata článku: Právo, Výzkum, USA, Zbraně, Zákon, Střelná zbraň, Nový výzkum, Pozadí, Soulad, Velká regulace, Držení, Přístup, Harvard, Dobrý přístup