Pokud dnes vyvíjíte novou zbraň, která má být používána někdy po roce 2030 a hodně dlouho po tomto roce, musíte počítat jednak s tím co sám znáte a hodláte proti podobným zbraním v budoucnu využívat a pak také s informacemi které máte o případném budoucím nepříteli a jeho současných znalostech a technických možnostech. Jasně že nemůžete vědět, jestli třeba za pět let nějaký vědecký tým neobjeví nějaké nové fyzikální zákony a nebo zkrátka nějaký jiný převratný objev, ale představu o tom, co bude do roku 2050, mít můžete. Na to je spousta specialistů, kteří se tím dennodenně zabývají a analyzují vše, co je momentálně k dispozici. Tedy i informace získané od různých zdrojů. Tato raketa asi nebude klasický tomahavk a navíc, musí mít mimořádně zmenšenou jadernou nálož, což je také problém u podobných střel. Tomahavk už dnes může vyspělá a zkušená protiletecká obrana opravdu sestřelit a nemělo by příliš smysl uvažovat tímto směrem. Myslíte si, že jsou Američani hlupáci, aby za velké peníze vyvíjeli střelu, kterou vlastně již mají, když už dnes vyvíjejí střely hypersonické? To že si dávají 11 let na uvedení do praxe, naznačuje, že půjde zcela jistě o něco jiného než o klasický Tomahavk. A pokud jde o tu obranu USA. Ano při početném útoku balistickým raketami, se nemůže zcela ubránit vůbec nikdo se současnou obrannou technikou a kdyby přišel útok třeba dnes, budete mít zcela jistě pravdu. Jenže do Vaši úvahy o budoucnosti, musíte zařadit i velký pokrok v laserových technologiích které USA a Evropa za několik posledních desetiletí udělali, kde se blížíme již k reálnému nasazení i jako protiraketový štít. To bude rozhodně Game Over, pro jakýkoli útok balistickými střelami. Nepomůže ani nejrychlejší hypersonická střela, jelikož proti rychlosti světla nikdy nebude dost rychlá na to, aby unikla zásahu. No a když vezmu potenciál výzkumných center všech spřátelených zemí s USA a Evropou, kde klidně můžeme zařadit velkou část zemí na planetě včetně ČR i Slovenska a některé jsou velmi vyspělé, a také schopnosti ufinancovat takové projekty, asi nemusím být příliš velký fantasta, abych měl jasno jak by jakýkoli závod v uplatňováné moderních technologií mohl dopadnout. Navíc je tu skutečná realita. Rusové jsou v moderních technologiích asi 30 let za západem a hlavně za USA a Izraelem. Rakety s plochou dráhou letu měli USA už za Reagana a jejich vývoj probíhal už za Cartera. Takže tady bylo zpoždění rusů téměř 40 let. A Stealth technologie? O dalších se snad už ani není třeba zmiňovat. Rusko (SSSR) zkrátka nikdy nebylo připraveno bojovat se soupeřem jakým jsou USA, ale spíše se zeměmi jakou byla například ČSSR a nebo Gruzie. Vždy upřednostňovali početní převahu a převahu vůči méně technicky vybavenému soupeři.