Z čeho vyrábíme elektřinu v Česku a jak je na tom Evropa. Větrem proti uhlí!

Názory k článku

Georga  |  31. 05. 2021 09:07  |  Microsoft Windows 10 Chrome 90.0.4430.212

Tady si dal někdo práci, díky moc!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
acrux  |  31. 05. 2021 09:20  |  Linux Chrome 90.0.4430.85

Slovensko v tomto brzy poskočí.
Mochovce 3 jsou hotové a minulý týden dostali povolení k zavezení paliva, ke spuštění dojde během měsíců.
Mochovce 4 mají asi 95% dokončenost, spuštění 2023.
Potom na tom Slovensko bude lépe, než Francie, fakticky mohou odstavi uhlí i plyn.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (1)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
jirik66  |  31. 05. 2021 09:45  |  Microsoft Windows 10 Chrome 90.0.4430.93

Chápu že pro větrníky nemáme příliš dobré podmínky ale přeci jen určitý prostor tady je. Jedno procento je velmi, velmi špatné. A s využíváním slunce také žádná sláva. Přidat musíme, přidat tempo. Samozřejmě bez jádra to nepůjde, viz Polsko - ti mají bez jádra nyní velký problém. Ale mají Baltské moře, divím se že už dávno nestaví větrníky, na co čekají?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (1)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
AsiJá  |  31. 05. 2021 10:10  |  Microsoft Windows 10 Firefox 88.0

Já jádro dřív obhajoval, jako nyní zde zbytek. Ale čím dál méně věřím, že poskytne záplatu na očekávaný deficit, co vznikne po odstavení tepelných, starších JE. Pokud nevyhraje rusko, ale jiný dodavatel, snad bude i nějaký novější blok dostaven. Otázkou bude rychlost a cena. Ale nikoliv náhrada za vše jmenované."Mini" jádra jsou otazný, jako čekání na Godota To mohu znovu použít argument ITER a je to mnohem lepší cesta.Proto mi přijde, že dotace na vlastní fotozdroj, "větruli" na střeše domu, bytovýho též. je určitě dobrá volba. Odstřihnout ale lotry, co tím zaserou zelenou půdu je důležitou součástí této dobré volby.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (21)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
AjaFreeman  |  31. 05. 2021 10:27  |  Microsoft Windows 10 Chrome 90.0.4430.85

Ne, že by v článku nebyl dostatek zajímavých dat, ale data pro další velké evropské země (Bělorusko, Ukrajina, Rusko a Turecko) nejsou k dispozici?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (1)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
DankestMeme  |  31. 05. 2021 11:34  |  Microsoft Windows 10 Chrome 91.0.4472.77

Dobra globo-homo-ekofaschh propaganda, budoucnost je jen a pouze v jadru a benzinu.
Ty lesy vrtulniku ktere odklaneji teply vzduch z more ktey k nam vane teda sppis uz nevane pres nemecko a proto tu jsou suchha bude treba pokacet a jejich autory verejne uspat pro vystrahu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (9)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
TFSi  |  31. 05. 2021 11:37  |  Microsoft Windows 10 Chrome 87.0.4280.66

Jako článek pro ekopuťky fajn, ale chybí mi tady i ta odvrácená strana "zelené" mince. Soláry a větrníky jsou nespolehlivý zdroj, který si ne/vyrábí jak se mu zache (=jak zrovna foukne, nebo přijde mrak). Proto musí být zálohované a někde za kopcem stojí nastartovaná uhlená/plynová elektrárna, která jede "na volnoběh" a čeká až zajde slunce aby zabránila blackoutu. To je ekologie, že?
A baterkové zálohy nás nespasí - jednak na to tato technologie nemá a druhak na to nemáme dost surovin (v potřebném měřítku). Kolik lithia by asi musely vytěžit africké děti, aby bylo dost pro všechna plánovaná elektroauta a navíc pro záložní baterky, které by pokryly spotřebu třeba DE na noc. Větrník a soláry jsou fajn k víkendové chalupě, kde to týden vyrábí energii aby jí o víkendu mohla rodinka vybít sekáním trávy a koukáním na Ulici.
A další fajn fakt: země jako Německo se svou "ekologickou" produkcí spoléhají na to, že ty fuj a zlé země (ČR), jedoucí na jádru, plynu a uhlí pro ně fungují jakotakové retardéry před blackoutem. Když v DE začne na severu foukat, tak díky mizerné infrastruktuře v DE jde velká část energie na jih přes ČR a a když nefouká ani nesvítí, berou soudruzi z NDR tu fuj a zlou energii také od nás. A nejen od nás.
Není to tak dávno, co v rakousku hrozil blackout a zachraňovala to právě naše rozvodná síť, která do rakouska posílala mrak energie.
Takže si sice hrajeme na strašné alibisty jak zachraňujeme planetu a lední medvědy a kde co všechno, ale nebýt uhelných, plynových a jaderných elektráren, tak dnes v EU máme elektřinu na příděly.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (21)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
vzach  |  31. 05. 2021 11:55  |  Microsoft Windows 10 Firefox 88.0

To Maďarsko je nějaké divné, protože z dálnice M1 cestou do Budapešti je vidět spousta větrníků. Ale pokud nemají nijak zvlášť velký podíl na tamní celkové výrobě elektřiny, tak buď jich není zas tak moc, anebo tam nemají dost časté a silné větry?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (2)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
oncin  |  31. 05. 2021 13:30  |  Microsoft Windows 10 Chrome 90.0.4430.212

politici by měli konečně splnit povinnost k EU a umožnit soukromím subjektům budovat uložiště energii, ta lobby z CEZU a Eonu je příšerná a jen nás připraví o peníze a budeme jen za největší hlupáky v evropě.
v zahraničí se staví jedna továrna na baterie za druhou a u nás je jen jedna a druha možná od čezu , na nás nikdo čekat nebude, venku si ty uložiště postaví a my jim budeme pěkně cálovat za uložení, místo aby to bylo naopak nebo aspoň rovnoměrně.
čez z eonem si ročne rozdělí miliardy na tom co může v zahraničí dělat každý.budoucnost je v komunitních uložištích, na úrovni obci a měst a v soukromém sektoru ,na zkostnatělý stát se nedá spolehnout

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (15)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
31. 05. 2021 14:37 | Microsoft Windows 10 Chrome 90.0.4430.212

No...radši bych viděl vývoj směrem Francie, než Dánsko...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
okihari  |  31. 05. 2021 15:21  |  Microsoft Windows 10 Chrome 92.0.4501.0

Sluníčko - neefektivní , svití jen někdy , panely zabírají tunu místa (proč se nestrkaj na střechy obchodních domů ale dávají se na úrodnou půdu je mimo moje chápání.) výroba je energetická náročná + spousta chemikálií.Vítr - opět to zabírá dost místa , zabijí to ptáky , občas to žere více elektřiny než to vyrobí (námraza , brždění při moc velkém větru apod.) fouká jak kdy a kdeVoda - celkem ok ale holt je třeba velkých toků, docela velký vliv na okolíUhlí - splodiny apod. , kvůli politice Eu čím dál tím dražšíJádro - v případě nehody velký průser , nějaký ten odpad snad využitelný v budoucnu jinak asi to nejlepší co momentálně máme

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (4)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
KosKarel  |  31. 05. 2021 17:09  |  Microsoft Windows 10 Chrome 91.0.4472.77

Z českého grafu jsou u vodních zdrojů vidět ty minulé "suché" roky. I když je ten podíl zanedbatelný, je dobré vědět, že se na to nedá spolehnout. Celkově tu nemáme už moc šancí na získání další energie z vody.
Vítr se u nás taky nevyplatí, protože v horských oblastech máme národní parky, kde se to stavět nedá.
Soláry by mohli mít vlil na celkové snížení potřebné elektřiny od velkých dodavatelů, pokud si je lidi ve velkém začnou montovat na střechy a zahrady. Ale tím pádem se to do celkového mixu nepromítne.Pálit biomasu není o moc ekologičtější, než pálit plyn, nebo cokoli jiného. Hlavně ale spotřebujete ohromné množství biomasy a získáte jen pár MW. Třeba elektrárna EC v Kutné Hoře. Jezdí tam jeden kamion plně naložený slámou za druhým často až z Krkonoš, přitom elektrický výkon to má 5,6 MWh... tudy asi cesta nevede.Jediný způsob jak se u nás realisticky zbavit uhlí, je výhledově více elektřiny z atomu, nebo začít pálit plyn dodávaný z Ruska.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Duder  |  31. 05. 2021 17:36  |  Microsoft Windows 10 Firefox 88.0

Odebírat energii z obnovitelných zdrojů má vždy přednost. Je někde započítáno, že ostatní tepelné klídně jedou stále "naprázdno", protože zrovna fouká/svítí a musí být připravané až doukat/svítit přestane?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
jozka2000  |  31. 05. 2021 18:09  |  Android Chrome 88.0

A nejsou ty grafy irelevantní? Preci neni dulezita vyroba, ale spotreba.. To je sice hezke, ze se Nemci odklonili od jádra (a vloni potichu spustili uhelnou elektrarnu), kdyz pak tu elektrinu nakupujou od statu, kde se vyrábí "neekologicky". To mi pak prijde jen jako alibismus..

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
JP77  |  31. 05. 2021 21:04  |  Microsoft Windows 7 Firefox 88.0

Díky za krásný přehled.
Divím se, že Německo nemá import.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Mobil_Mobil  |  31. 05. 2021 23:12  |  Microsoft Windows 10 Firefox 88.0

Ty grafy to je instalovaný výkon nebo vyrobená elektřina?
Ještě by chtělo rozdělit BIOmasu na odpad z polí a dovezená štěpka z deštných pralesů.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor