Zachycení signálu prvních hvězd nás možná přiměje přehodnotit názory na složení temné hmoty

To si ještě počkáme... Nebo možná něco vymyslí dřív Puťka

A není tě tady, na Žive, škoda?

Bud se s námi poděl, že opravdu nějakou máš a jen tak neplácáš, nebo tu "tajnou" teorii co s každou jinou obstojí, můžeš konzultovat v rámci své psychiatrické seance, kterou jistě pravidelně absolvuješ.

Je to tajné pozor.
Nevím, proč by se to nemohlo vysvětlovat pomocí Boha i teď, směju se, jak se mnozí snaží vysvětlit, že neexistuje.
Vlastně je to jednoduché, ta dokonalost a vyladění celého vesmíru a života na Zemi jde vysvětlit, ono vše vzniklo "náhodou".
Nepředstavitelné množství částic se rozletělo po celém vesmíru a vše se potom dokonale zase složilo.

Problém je, že ta "dokonalost" je omyl. To, že Člověka považují věřící za pána Vesmíru potažmo že to platí o tom jejich tvůrci, je akorát důkazem egoismu a pocitu nadřazenosti, které si ale vymysleli sami. A ještě se militantně opírají do "nevěřících" jak náckové nebo komunisti. Jen pár z nich ctí to, co hlásal Ježíš Kristus, zbytek jsou pokrytci. Poznal jsem několik věřících a většina se ke mě zachovala hůř, než kdejaký nevěřící. Ono asi stačí na to stát se lepším člověkem jenom o tom někde furt kydat že jo? 😁

A kdo nekydá s námi, ten kydá proti nám. Ať žije černobílý svět! 😁

1. Vysvětlit cokoliv něčím ještě složitějším (zde nadpřirozenou bytostí) je, slušně řečeno, nesmyslné. V podstatě se dostáváte do definice kruhem (kdo stvořil dokonalého Boha? Ještě něco dokonalejšího. A kdo stvořil Superboha? atd...)
2. a 3. Vy jste tu evoluci zdá se nepochopil. Opravdu to není tak, že přeletí vítr nad smetištěm a vyskládá to Boeing.No a pokud máte pocit, že je život dokonalý, co tak popřemýšlet, proč má žirafa bludný nerv dlouhý 4 metry?

1. Co je na tom nesmyslného? Boha stvořil Bůh a ano, je to uzavřený kruh.
2. Ne? A v čem to tedy je? (Proti evoluci nic nemám)
3. Ano, myslím, že vesmír i život je dokonalý! To, že jsou i nedokonalosti je proto, abychom poznali dokonalost.
Když by bylo vše dokonalé, jak bychom poznali, jak vypadá nedokonalost?

Jenom k tomu "božskému kruhu". Tím jste vůbec nic nevysvětlil. Mohu také říct, že toho vašeho boha stvořila chlupatá zelená víla, která žije v mojí pravé bačkoře. A jsme tam kde jsme byli. Nikam jsme se neposunuli.

"Mohu také říct, že toho vašeho boha stvořila chlupatá zelená víla"
Zajímavá představa.
Bůh nežije v čase jako my, ale v přítomném čase nekonečně mnoha variant (bez konce), stvořil vše, tedy i náš vesmír a nás (člověk se vyvinul evolučně, ale je součástí duše), stále tvoří, stejně jako my tvoříme (protože jsme součástí Boha) v našem časoprostoru, který je vlastně iluzí (lidé, kteří se zabývají kvantovou fyzikou, vědí, že na subatomární úrovni čas neběží).
Smrt neexistuje, je to přechod na jinou úroveň bytí, do pravé reality.
Bůh není žádná osoba, ale Jsoucno - super inteligence a zahrnuje naprosto vše (Alfa a Omega).

Tak toto je jedna z najväčších kravín akú som kedy počul. Kedysi ľudia považovali za božskú moc aj blesk lebo mu nerozumeli. Dnes to nie sú blesky a oheň čo je pre ľudí božské lebo tomu rozumejú tak si našli iné veci ktoré sú pre dnešnú vedu nepochopené a považujú ich za božské dielo. Keď je ten boh taký úžasný a všemocný tak prečo niektorý dobrý veriaci ľudia ktorý za nič nemôžu trpia a iný neveriaci hajzli ktorý ubližujú všetkým okolo sa majú ako prasatá v žite (kde je spravodlivosť)?
A k tvojej definícii boha: "Bůh nežije v čase jako my, ale v přítomném čase nekonečně mnoha variant"... by ma zaujímalo či takýto názor na boha existoval aj predtým ako vedci začali rozprávať o iných dimenziách, alebo je to zase len prispôsobovanie tej istej rozprávky iným okolnostiam

Jenom otázka - jak to všechno víte?

Mám to přímo od Zdroje.
Bůh se nám nemstí, to je velká hloupost (to by se mstil sám sobě), máme svobodnou vůli, do které bůh nezasahuje, jen se nám snaží pomáhat.
Vše co se na světě děje, vytváříme my lidé, nemuselo by to být tak zlé, pokud bychom se probudili a poučili z naší historie, která se stále opakuje.
To, jak vše je, se nakonec stejně všichni dozvíme, takže nebudu odsuzovat, ani dehonestovat jakýkoliv jiný názor.

A vidíte, já to mám přímo od té zelené víly. Tak a co teď. To je prekérka...Ja rozumim tomu, ze lide potrebuji necemu verit, ze jim to nejakym zpusobem pomaha fungovat. Jen nekterym proste zalezi i na tom, aby to, v co veri, byla pravda.

Hele, když jsi napojen na ten 'Zdroj', zeptej se ho na krátký důkaz Fermatovy věty nebo Golbachovy hypotézy. Když je dokonalý a ví všechno, tohle by nám mohl prozradit.

Názor byl 1× upraven, naposled 05. 03. 2018 13:58

On nemůže ani naznačovat :)

Jó pane, na to musíš přijít sám, to by bylo moc jednoduchý.
Nebo se ho zkus zeptat sám, třeba Ti odpoví.Michal Svatos: a co je ta pravda, ta která se po staletí neustále mění?

Názor byl 2× upraven, naposled 05. 03. 2018 14:49

Ano. Tomu se rika vyvoj. Na základě overenych/overitelnych faktu postupne upravujeme/menime nas nazor, prichazime s novymi teoriemi a zahazujeme ty, ktere neobstaly. Buh byl jednim z prvnich takovych pokusu lidstva prijit s nejakym vysvetlenim.

Souhlasím, nakonec (za mnoho generací), bychom se ale pravdy mohli dobrat.
Problém je u vědeckého myšlení setrvačnost dogmat, jen opravdu zodpovědní vědci berou v potaz všechny možnosti.
Je mnoho takových dobrých, ale naopak i mnoho slavných, kteří jsou právě urputně proti novým poznatkům vědy, někteří z nich přemýšlí, jak "vědci" v 19. stol., kteří tvrdili, že vše už bylo vynalezeno, takže už není potřeba bádat.
Naštěstí se nyní myslím blýská na lepší časy, takže se můžeme dočkat nových objevů a názorů na smysl naší existence a nové uspořádání společnosti, ale jak se zdá, bude nás to ještě hodně bolet.

Názor byl 1× upraven, naposled 06. 03. 2018 10:14

A to přesně odlišuje vědu od víry.
Víra (třeba náboženství) mají všechno jasné a důkazy ignorují, věda se snaží najít nejlogičtější řešení vycházející z aktuálních poznatků a pokud se objeví poznatky nové, tak své závěry klidně změní tak, aby lépe odpovídaly.

Teď odpovím trochu kacířsky. Z vlastní zkušenosti vím, že i současná věda se staví ignorantsky k některým věcem, které prokazatelně existují, byť je se současnou úrovní znalostí nedokáže vysvětlit a tím je automaticky zavrhuje. Třeba proutkaření nebo léčitelství - sám jsem to na sobě vyzkoušel a vím, že to funguje a existuje, ačkoliv ani já si to vysvětlit nedokáži, Ale jsem přesvědčen, že budoucí věda na to přijde.

A opravdu přibývá? Ne, že by to nemohla být pravda, ale tvrdit o tom, že to přibývá, když nevíme kolik toho je...
Pokud leží vně vesmíru tak by mohla narušit i všechny teorie o vzniku vesmíru

Že temná hmota přibývá, se usuzuje z rozpínání vesmíru.
A dokonce je spočítáno, kolik je jí nyní, kolem 90% a ta % rostou.