Zánik Ďatlovovy výpravy: Byla to přece jen obyčejná lavina?

Můj názor  |  zobrazit i odpovědi (trvale)  |  řadit od nejstarších Komentáře nyní řadíme od nejnovějších.
Tímto odkazem můžete řazení změnit.
 |  nových názorů: 25

Názory k článku

07. 02. 2021 07:46

Tiež si myslim ze to bola lavina. Bola velka snehova burka ze nebolo vidiet viacej ako 15m od stanu. Cize sa velmi lahko postracali ked vybehli. A bez oblecenia. Chybajuce oci vydobu vtáky bez problemov. Fraktrury zo spadnutia.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (1)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
05. 02. 2021 18:13

Už to nikto nikdy poriadne nevyšetrí a to preto, lebo záchranná expedícia to zjavne nebrala zároveň ako vyšetrovanie príčin nešťastia, ale len rýchlo a zbesilo hľadali potenciálnych preživších. A tak sa polovica možných dôkazov/stôp zničila (napr. ktosi zo záchrannej výpravy vypil alkohol zo stanu a neviem či aj nejakú čokoládu nezožrali) a zvyšok bol zaistený šlendriánsky.No a teda, kde informácia nie je, tam ju vyčarujú len CSI Miami v seriáli, sotva v realite...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
05. 02. 2021 15:27

kdyby to nebylo v Rusku padesátých let, ale třeba v USA, sesypali by se k tomu případu novináři a advokáti a během měsíce by vyšla spousta článků a tím by se to téma vyčerpalo. Jenže, v komunizmu se jednak mimořádky nestávají a když už někoho zasype v dole, smázne se to jednořádkovou notickou na třetí straně Rudého Práva. O tom že by se nechal volně na kamery mluvit vyšetřovací tým si mohli Rusi jen nechat zdát. Ideální prostředí pro konspirace.
Ale po zhlédnutí toho filmu tam pro jistotu na dovolenou nepojedu

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
05. 02. 2021 15:26

Super video na tohle téma…
https://youtu.be/qeJXn8KFRdQ

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
05. 02. 2021 14:10

Vzhledem k tomu, že měli ve stanu kamna, napadlo mě, že mohly špatně hořet a uvolňovat CO. Toho se dá všimnout velmi pozdě, kdy už je člověk lehce přiotrávený. Pokud to aspoň jeden zaregistroval a zalarmoval ostatní, tak už jim to při útěku tak nemyslelo a prostě umrzli.
Ale je to jen moje domněnka.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (3)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
05. 02. 2021 13:31

Nemůžu si pomoct, ale tam umřelo pár lidí před šedesáti lety a informací je o tom pár.
Přitom se o tom píše každou chvíli, točí se o tom dokumenty, a určitě to bude, pokud ještě nebylo zdramatizováno v podobě nějakého filmu.Přitom na tom neshledávám nic zásadně zajímavého, akorát se neví, jak přesně umřeli. Není tam žádná koincidence s nějakou jinou záhadnou události, podezření na mimozemšťany (mimo to, že vyšetřovatel měl s sebou dozimetr, což mě trochu překvapuje; není to běžná výbava, kterou bych si vzal do takhle drsných přírodních podmínek...).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (2)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
05. 02. 2021 13:28

Nebyla to lavina. Začalo jim hořet uvnitř stanu a všichni utekli ve snaze dostat se někam, kde můžou rozdělat oheň a udělat provizorní spot. "lavina" nebo "paranormalita" jsou populární nevědecké teorie vyprávěné posluchačům kteří sežerou vše co jim je řečeno

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (2)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
05. 02. 2021 12:27

Takže bacha na lavíny! Môžete prísť o oko, alebo vám vytrhne jazyk. Bože a to si hovoria "vedci" Je jasné, že to bol bigfoot, UFO alebo je neďaleko polygón - tajné skúšky..

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
05. 02. 2021 12:26

Nevím, jak vy, ale já bych do takového výzkumu peníze neinvestoval

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (1)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
avatar
05. 02. 2021 12:14

Hezky clanek, ale asi by stalo za zminku i zapojeni animatoru, ktery vyrabeli pohadku "Frozen", a jejich prinos k simulaci laviny.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (1)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
05. 02. 2021 12:10

Dovedl bych vysvětlil alespoň tu ztrátu oka a jazyka - pokud se k mrtvému tělu dostala nějaká malá šelmička (lasice, malá liška) nedokázala ze zmrzlého těla oddělit víc něž ten jazyk a oko. Možná i nějaký větší pták (havran) by to svedl.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
05. 02. 2021 12:09

Radioktivita byla vysvětlena tím, že dotyční členové výpravy byli zaměstnáni v závodech, kde se s radioaktivním materiálem pracovalo.Oči se dají vysvětlit tím, že hlava ležela měsíc v potoce. U jazyka je trochu problém, že k tomu nemáme nic víc, než informaci, že chyběl. Mohla ho ukousnou zveř, mohl si ho ukousnout člověk při pádu...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (2)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor