Zapomeňte na INTJ, ENTJ apod. Psychologové stvořili nový test osobnosti

Tato metoda je už dlouho známá a je prakticky nepoužitelná. nejde použít ani pro párování osob, ani pro výběr povolání. Vytvořil ho nějaký nerozhodný chaosmen, kterému se nelíbily škatulky.
Typy osobnosti mají být rovnocenné. Ne jeden špatný a druhý dobrý. To by se nám všichni snažili dostat do kolonky dobrý. Neuroticzm je třeba pro perzonalisty důležitá informace, jenže vám tam spadnou úplně naivní osůbky. Chytřejší člověk odpoví, že není neurotický ale vyrovnaný.

4 typy místo 16 ? To nedává smysl... to může být asi tak stejně přesný systém jako původní řecká typologie podle 4 živlů. Ledaže by se to nějak ještě vektorovalo v prostoru na 4D škále - takové podprostory/výseče by myslím musely mít pojmenované vlastní další podtypy, aby se s tím dalo pracovat....
Čtyři typy jsou samozřejmě dobré na základní otestování psychotypu, ale v 21. století by to chtělo mnohem přesnější a zároveň strukturálně komplexnější metodu. Několik dalších metod vzniklo v 20. století, teď jde myslím o nalezení ideálního průsečíku, který by se hodil do 21. století.Článek jsem jen prolítl, ale na mně působí tak, že staré dobré MBTI je zatím to nejlepší, už proto že je zaběhlé a má zároveň hluboké psychologické vysvětlení

Zapomeňte..... ? On snad někde psal že od původní ho dělení se snad opouští ?

Nač test? Nač se dívat do zrcadla, abych si ověřil, že jsem běloch?

Žel některé otázky jsou zaměřené na lidi co mají angličtinu jako rodný jazyk. Tak v tom máme nevýhodu.

Dotazník, který má 250 otázek
Je to tak na 45 minut vyplňování. Spousta otázek je hodně podobných. Stránky jsou vždy po 25 otázkách a vždy dole na konci stránky je několik otázek na inteligenci. Mám rád logické úkoly, ale tyhle stupidní doplňte, který obrázek patří do mezery opravdu nesnáším.

Úplně špatně 🙄 v první řadě to není test, ale dotazník, v druhé vůbec nejde o to mít další nástroj, kterých je v psychometrice spousta (Hogrefe, Hogan atd...), ale jen o snahu hledat typy osobnosti. A škatulkovat. Sami přiznávají, že vyšli z Big Five modelu a hledali pouze statisticky významné shody na určitém vzorku. Druhá věc, například Hogany jsou normované pro různé země zvlášť, protože normální úroveň neuroticismu ve Finsku je úplně jinde, než ta v Itálii. Takže co vlastně dokázali? 🤷‍♂️

Trištvrte hodinu som to vypĺňal, aby mi to po 200. otázke vyhodilo chybu 500...

zabudli ste dodat ze to ma 100-250 otazok(podla toho aku chcete presnost) a je v tom iq test