Trochu okatá reklama, ale budu smířlivý. Filament LED používám v rozmezí od 40 (4W) - 100 (12W), světelný tok bych řekl odpovídá, ~ 500 - 1300 lm, dokonce krásně svítí i patice G9, kdy 40W (4,5W) skutečně dává více světla (465lm) než původní halogen, ten byl 40W - 400 lm (až 60W dávala 700lm), filament má také proti běžné LED větší úhel vyzařování +300°. Určitou nevýhodou je limit těch 100W, zatím jsem třeba 150W (20W, 2400 lm) neviděl, jen klasickou LED, která se třeba nehodí do křišťálových stropních lustrů, kde není možné osadit třeba 4 filamentové 100W. Moje zkušenost je, že úplně stačí běžná EMOS, na rozdíl třeba od OSRAM, mi patice G9 chodí, tu jsem vracel - divné rozměry (italská svítidla), rok mi jich jede hromada za směšné ceny, žádná vyhozená, už se vyplatily. Fy Philips nemám ve svítidlech moc rád, jejich halogeny odcházely snad nejdřív ze všech výrobců. Také bych upozornil, že LED v žádném případě nemají účinnost 80% jak se všude dočtete, jen si po pár sekundách sáhněte na chladič, vždy se částečně zahřívají, tedy dochází také k tepelným ztrátám, takže účinnost LED je někde kolem 45 - 60% u nejlepších kusů.
Poznámka: Chápu, že ty v článku jsou vhodné do podniků, stylových soukromých klubů, ale k přírodě šetrné nejsou. Už tak stačí, že výroba / likvidace LED je vždy náročnější než u běžné Edisonky a nyní ještě další ovládací elektronika. Něco je špatně, zavedl bych, že fy by měly být o to více daněny, když nebudou u svých výrobků hledět skutečně na EKO. Myslím si, že v ten moment, by výrobcům eAut i solárních panelů by nastaly těžké časy (a lidem by došlo, jak drahá a náročná výroba těchto věcí vlastně je). Ono je pěkné se vozit pouze po teplárnách a elektrárnách, když jádro aktivistům nevoní. Nicméně výroba mnoha jiných věcí už nevadí, pokrytecké.
