Nejzajímavější zbraně ve válce na Ukrajině. Co dokáže americký salvový raketomet M270

Názory k článku

yorg  |  09. 03. 2022 19:11  |  Microsoft Windows 10 Chrome 99.0.4844.51

Zajímavé je, že v roce 2019 bylo napsáno toto:
Porošenko pro ukrajinskou televizní stanici ICTV navíc uvedl, že armáda již testuje střelu s plochou dráhou letu s doletem 1000 km. „Dnes máme střelu, která úspěšně prošla zkouškami, je schopná zasáhnout cíl vzdálený více než 1000 km. Může nést hlavici o hmotnosti 150 kg. V sovětských časech to bylo 80 kilogramů. Je to vysoce přesná raketa vytvořená ukrajinskými odborníky a ukrajinskými ozbrojenými silami, které se nyní učí střelu používat,“ uvedl Porošenko pro ICTV.
zdroj: https://www.armadninoviny.cz/ukrajina-vyviji-strelu-s-... ...
Do Moskvy je to cca 800km?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (77)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
dpcstb  |  09. 03. 2022 19:19  |  Microsoft Windows 7 Firefox 97.0
Bobanowicz  |  09. 03. 2022 19:50  |  Microsoft Windows 10 Firefox 98.0

Ty Javeliny a Stingery poslední generace, to je paráda. Věřím, že srdce každého nadšence pro technologie musí nad tím doslova jásat. Skoro by se mi chtělo říct - aspoň jeden Javelin a Stinger do každé rodiny jako součást branné přípravy. Mimochodem, ad. drony.
Nevím zda to někdo z vás tady ví, ale Česko je docela velmocí ve vývoji a výrobě ultralehkých letadel. Česká ultralehká letadla jsou vyvážena prakticky do celého světa.
Možná, že českou obdovu Bayraktaru by zvládl vyvinout a vyrábět i český průmysl.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (9)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
Tojevono  |  09. 03. 2022 22:32  |  Microsoft Windows 10 Chrome 99.0.4844.51

Rusům ty jejich zbraně stačí, aby UA nadiktovali kapitulaci.
A ty mobily si taky odněkud koupí. Z Číny nebo z Indie, z Turecka?Je mně líto UA, ale pokud nepadne Putin, tak to mají prohrané.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (3)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
10. 03. 2022 03:08 | Microsoft Windows 10 Chrome 99.0.4844.51

Není to tak jednostrané jak článek prezentuje, umírají i ukrajinští vojáci a technika.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (2)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
blmrtin  |  10. 03. 2022 18:57  |  Microsoft Windows 10 Chrome 99.0.4844.51

"který jim tak rád odtrhává nedostatečně chráněné věže."Vážně se nad sebou zamyslete, pane Autore, protože píšete hromadu nesmyslů. Po penetraci pancéřování tanku dochází k dramatickému nárůstu teploty, přičemž dochází explozi uložené munice na dně korby. Samotná střela ničí vnitřní prostory tanku, nicméně sama o sobě výbuch uvnitř nezpůsobí a nikde není psáno, že musí nezbytně zabít posádku. Vlastně je mnoho případů, kdy střela po probití pancéřování sice vážně poškodila tank, nicméně posádka vyvázla živá (samozřejmě se různým rozsahem zranění) a tank byl pouze dočasně vyřazen z boje. Zasažení střelou, včetně probití pancíře neznamená automatické vyřazení tanku z boje, nebo jeho úplné zničení. Ruská, respektive Sovětská konstrukce se vyznačuje munici na dně korby, pokud je zasažena munice, potom dojde k explozi, vyhoření a vytržení věže od korby (totální zničení). Západní konstrukce např.: M1A2 Abrams nese munici ve věži, oddělený přepážkou, společně s úmyslně oslabenou konstrukcí, jejíž energie jde cestou nejmenšího odporu a drtivá většina exploze tak jde nahoru "nad věž". Ovšem, má to i své vážné nevýhody. Jedinou možností je APS = Hardkill prostředek, který přilétající střelu zničí tvarovaným výbuchem, nicméně uchránit věž pancéřováním není snadné, pokud nechcete vyrobit dvakrát tak velké 100t monstrum s minimální pohyblivostí = cvičným terčem. Každá konstrukce tanku je kompromisem. Rozhodně nejde o ojedinělý nesmysl, který v článku máte.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (10)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
Kuba12345678  |  10. 03. 2022 22:10  |  Android Chrome 96.0

takze ruskeho nic 😁

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (7)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
Bzuci.  |  10. 03. 2022 23:21  |  Microsoft Windows 10 Chrome 98.0.4758.102

Koukám, že diskuzi tu někdo pořádně pročistil, jestli si to dobře vybavuju, tak zmizelo přes 20 příspěvků.
Je mi líto toho, kdo se tím vším musel probírat

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (4)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
21. 03. 2022 18:46 | Microsoft Windows 10 Chrome 99.0.4844.82

Termobarická zbraň tedy TOS-1A na Ukrajině nebyla použita a pravděpodobně nebude, protože má zničující účinek na velké ploše. Můžete si tipnout proč nebude použita.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (13)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
vransen  |  22. 03. 2022 09:51  |  Microsoft Windows 10 Chrome 99.0.4844.74

Vlastnosti ruského Kinžalu se silně přeceňují.
Amíci tyhle zbraně nemají z důvodu, že preferují subsonické střely s plochou drahou letu. Ty sice létají pomalu, protože v blízkosti terénu není nadzvukový let možný, zato jsou ale obtížně zjistitelné radarem a jejich výrobní cena není tak vysoká, takže v jedné salvě jich můžete poslat desítky.
Hypersonické střely musí létat vysoko, takže radar je odhalí velmi brzy a dá se tak proti nim něco podniknout. Jsou navíc dost drahé, takže výroba je víceméně pár kusů. Odpal ze stíhačky lze chápat jako dost velkou slabinu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (7)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
22. 03. 2022 23:42 | Microsoft Windows 7 Chrome 98.0.4758.109

Až dojde Rusku trpělivost tak tam shodí pár atomovek a bude vymalováno. Tím pádem je celkem zábavné číst na některých www, jak Ukrajina vyhraje

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (3)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
JaTach  |  23. 03. 2022 00:05  |  Microsoft Windows 10 Chrome 99.0.4844.82

Na zbraních není nic zajímavého ani pěkného. Slouží zabíjení lidí.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (13)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
Pindulin  |  28. 04. 2022 14:39  |  Microsoft Windows 10 Chrome 99.0.4844.84

Ty drony jsou fakt hustý a jako fanoušek do dronů jsem si občas říkal, že kdybych na svýho borce namontoval nějakou výbušninu, že by to byla docela účinná věc do války. Asi mělo stejný nápad více výrobců... Aneb jak za pár korun vyřadit techniku za miliony.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kutrix  |  28. 04. 2022 15:39  |  Microsoft Windows 10 Chrome 100.0.4896.127

Vloudila se chyba. Při popis Switchblade a následného ukrajinského ničitele jste napsali, že je na úrovni Switchblade 300, protože má 3,5 kg hlavici. A ještě jste srovnávali s 40 mm granáty. 3,5 kg neváží ani celé protiletadlové granáty Bofors 40 mm (900 g), dokonce celý granát 57 mm Bofors váží 2,4 kg (celý náboj 6,5 kg, trhavina v granátu do 500 g maximálně odhadem) granátomety užívají ještě lehčí střely 170 g pěchotní a 240 g automatické takže trhaviny je v nich pár desítek g maximálně. U Javelinu se sluší dodat, proč je tak účinný: Pracuje ve dvou režimech, na krátkou vzdálenost útočí klasicky ze strany, ale když má prostor, nabere výšku a útočí shora, tam je krom podlahy každé vozidlo pancířem nejslabší.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
harrym  |  28. 04. 2022 22:13  |  Microsoft Windows 10 Chrome 100.0.4896.127

Čížek bude konkurovat Visingrovi?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Tri bodky  |  29. 04. 2022 12:46  |  Microsoft Windows 10 Chrome 100.0.4896.127

Hm.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor
Aktuální číslo časopisu Computer

Vyrobte si elektřinu sami

Megatest 16 procesorů

Test kamer do auta