Ukrajinci v noci sestřelili šest hypersonických zázraků. Střela Kinžal nebude tak mocná, jak tvrdí Rusové

Zajímavé je, že v roce 2019 bylo napsáno toto:

Porošenko pro ukrajinskou televizní stanici ICTV navíc uvedl, že armáda již testuje střelu s plochou dráhou letu s doletem 1000 km. „Dnes máme střelu, která úspěšně prošla zkouškami, je schopná zasáhnout cíl vzdálený více než 1000 km. Může nést hlavici o hmotnosti 150 kg. V sovětských časech to bylo 80 kilogramů. Je to vysoce přesná raketa vytvořená ukrajinskými odborníky a ukrajinskými ozbrojenými silami, které se nyní učí střelu používat,“ uvedl Porošenko pro ICTV.

zdroj: https://www.armadninoviny.cz/ukrajina-vyviji-strelu-s-... ...

Do Moskvy je to cca 800km?

A čo tým chceš povedať? Že by to mali odpáliť na Moskvu? Lepšie ospravedlnenie svojej tzv. špeciálnej operácie by si Putin ani nemohol priať...

Aha, takže když Hitler začal bombardovat Británii, tak měli být zticha aby ho nerozzlobili?

Zapomínáte nato, že jak Hitler, tak Putin i všichni ostatní vládcové na světě se ospravedlňují svým lidem a ne nějakým cizincům za horama. I bombardování Německých měst bylo využito pro válečnou propagandu a utvrzení moci, nezávisle na tom, kdo si začal. A v dnešní době, kdy většina Rusů nenávidí západ a myslí si, že je chcou zničit jak ekonomickými sankcemi tak i vojensky, by tohle přilévání oleje do vody bez strategických důvodů vedlo buď nukleární vojně, nebo 200 let trvající nenávisti.

ale nakoniec aj to bombardovanie berlina ku koncu prispela.

dpcstb 10. 03. 2022 10:17 "ale nakoniec aj to bombardovanie berlina ku koncu prispela."

Stejně tak jako bombardování Plzně americkými bombardéry.

to je síce pravda, ale v stave, keď v rusku nič riadne nefunguje (netvrdím, že v nemecku 1940 niečo riadne fungovalo, ale s ruskom dnes to asi bolo nebe a dudy), prípadné bombardovanie asi bude mať efekt. Presne ako rusi používajú prípadné bombardovanie moskvy na oblbnutie svojich mužíkov, Ukrajincom zvýši povedomie. A keď Ukrajinci zničili muničáík nas riuskom území, prípadne zbombardovali letisko pri rostove, rusi čišali ako vši pod chrastou, podobne ako teraz spolu s lukašenkom popreli, že sami bombardovali bieloruské ciele alebo že vôbec boli bombardované, lebo spupní bieloruskí vojaci jednoducho nenaleteli ...

Takže, rusi to majú ale sakra ťažké. Miesto, aby milenkám v moskve priniesli vyrabované Kyjevské klenotníctva, trazu sa ich telefóny odmlčia, prípadne príde frajerke, sprostej materi, či nepodarenej žene sms, že zdochol (od Ukrajincov) a odmlčí sa, rusi proste zahrajú mŕtveho chrobáka, že oni s ním nič nemali ...

To nezvyšuje bojový morál a to asi nemci nerobili ...

Právě proto je úplně jedno, jaké mají ti ruští magoři veřejné mínění, jestli nenávidí Západ hodně nebo ještě víc.

putler bombarduje kiev, ak ma ukrajina moznost, samozrejme ze ma bombardovat civilne ciele v moskve

Jakože mají Ukrajinci schválně vraždit ruské civilisty, protože Putin je debil?

Takže až budete nadávat na Rusy, že vraždí ukrajinské civilisty, tak je to vlastně cajk, protože ti věří, že Ukrajinci chtěli zaútočit na ně?

A to že Rusáci vraždí Ukrajince protože je Putin debil je v pořádku? Nech se vyšetřit.

To nevysvetlis. Ja bych se Ukrajincům nedivil. Navic zivot rusa nema zadnou cenu, takze je to vlastne ok. Ze nema cenu si nevymyslela Ukrajina, ale tvrdi to samotne Rusko.

V pripade ze by na Ukrajine ztratila verchuska zbytek "pudu sebezachovy", dodala by "munici Putinovi" a v prubehu 14 dni by zmizela z mapy. Podle meho to ze nejprve na Ukrajinu vyslal skolaky jako "potravu pro dela" je pouze pro otestovani a popis kde a kolik maji sil k dispozici, ve druhem sledu prijdou elitni zalohy a Ukrajina prestane existovat. V sachach se to jmenuje tusim ze gambit

- Rusaci uz nic moc lepsiho nemaji (je tam i prvni gardova tankova)

- ti "skolaci" jsou i ti vysadkari, co si nechali zmasakrovat?

- nehledej v Putinovi 3D sachistu, co mysli na 3000 tahu dopredu. Proste si predstavoval, ze udelaji dalsi 1968 nebo Krym. Podle toho to zorganizovali a podle toho to dopadlo.

- nasadit nejakou zazracnou "elitu" melo smysl na zacatku, kdy mohla sejmout UA vladu, ne na konci, kdy bude cekat nastvanej Javelin za kazdym steblem travy

No uvidime. Rad bych se pletl.

Mají už hovno. a jsou v prdeli... ver mi, ze by putin tak netrápil vlastní pověst a ego aby dva roky dobýval tři kraje ukrajiny.. všemocná ruská armada utrpěla tu nejhorší pověst a pomluvu, to si myslím, že ho teď trápí nejvíc...

Bohužel, po selhání bleskového útoku Rusko jasně demonstruje přechod k opotřebovávací válce a v ní drtivě vítězí. To jsou prostě fakta. Pokkud bude válka pokračovat ještě rok, Ukrajina populačně zkolabuje. Nyní se bavíme o státě, který bude mít v létě jen polovinu populace, než před válkou.

"Podle Niny Južaniny, členky výboru Rady pro finance, daně a celní politiku, měla Ukrajina v době míru 17,4 milionu práceschopných obyvatel, ale po začátku konfliktu byl jeden milion lidí mobilizován a 4,6 milionu lidí je v zahraničí (včetně 3,2 milionu žen v produktivním věku). A 1,3 milionu práceschopných lidí zůstává na území nekontrolovaném vládou."

Toto je předzvěst prohry. Proč si myslíte, že Rusko ostřeluje Kyjev... udržují napětí v populaci a povzbuzují emigrační proud, ze kterého Ukrajina vykrvácí.

370Z Black Edition, Caterham Seven 420S, AlfaRomeo Quadrifoglio, Land Cruiser 200 V8

Přiznej se, kde jsi měl před tím zastrčený ten prst, ze kterého sis následně vycucal tu srágoru o "drtivém vítězství".

Nerad bych ti do toho hazel vidle, ale skutecne KGB nebylo takove odkladiste, obdobne jako StB v CR, moralni vlastnosti asi nic moc, ale blbce (a ze jich je) skutecne tam nenajdes, zato svini jak naseto. Spise bych si dovolil drobnou zkusenost. V roce 1982 mi emigrovala sestra behem zajezd do Jugoslavie (kam jak jiz deti nevi) se muselo zadat bud o devizovy prislib a nebo jet tzv na pozvani, mimochodem pro tento zajezd musela ambasada posilat i noveho ridice. Po 5ti letech se mame podarilo zajistit skrze Cerveny kriz v Praze pozvani, coz znamenalo ze jste dostal vymeneno cca 400 schillingu, v tehdejsich cenach zhruba polovina mzdy v CR, ve Vidni Taxik ktery platil svagr, stal neco pres 300, jelo se na Viden Hlavni (Hauptbanhoff). Od hranicniho prechodu Breclav kde clovek videl kreativitu Polaku jak prevazeji v detskych plenach (v CR objev ze pleny nejsou pouze latkove na vyvareni ale i papirove na jedno pouziti) digitalky. A po navratu z cesty kde jsme se videli po cca 4 letech, pohovor ve skole s pany v parkrech a ukazka fotografie ze Stefansplatz a more otazek kde jste byl, s kym jste mluvil.

Máte pravdu, Putin nehraje šachy, jenom kuželky. Jeho IQ se přeceňuje. Studoval na akademii KGB, ale na agenta nebyl dost dobrý, dostal jen místo řadového úředníka.

Viděl jste Svět podle Putina? Tam máte vše - ruský imperialismus, nacionalismus, egoismus, ale též vysokou inteligenci, cynismus a vlastenecví. Dvojice Putin Lavrov má společně větší IQ, než celá Evropská komise dohromady. V tom spočívá náš největší problém.

Zatímco v Rusku se dostávají k moci ti nejchytřejší a nejbezohlednější, vrcholná politika EU je bizarní odkladiště neschopných politických mrtvol, které selhaly na domácích politických scénách.

370Z Black Edition, Caterham Seven 420S, AlfaRomeo Quadrifoglio, Land Cruiser 200 V8

Tvuj dealer kopia ma fakt matros...

Nepotřebuji další tvé příspěvky, aby si mě ujistil, že jsi i****t s nulovým rozhledem.

Pro ostatní co mají mozek větší než veverka Ondřej Nekola jako pozvánka ke shlédnutí tohoto mimořádně aktuálního díla cituji jednu recenzi z ČSFD:

"Samozřejmě velice rozporuplný dokument, pro mě určitě o to víc, že jsem Ukrajinec narozený v Donbasu. A tím, že jsem to napsal musím i zdůraznit, že nejsem na žádné straně konfilktu, protože jsou obě špatné. Tedy vlády, ne lidé, co zbytečně umírají. Každopádně celá válka mě přivedla ke zkoumání ruské historie a čtu si různé věci. Dal jsem si i tento dokument abych lépe porozuměl Putinovi. Určitě to účel splnilo. Celý dokument má každopádně vysokou hodnotu. Byť je značně agitační a jednosměrný (až teda na pár čestných výjmek hlavně na konci čtvrtého dílu, který působí o to trefněji ve světle současných událostí). Jeho hodnotou je to, že nejde o výblitek z aeronetu, ale o skutečně alternativní pohled. Přední americký režisér putoval do Ruska za Putinem a natočil s nim hromadu rozhovorů. Dvě kapacity -ne v nutně střetu- ale minimálně v nějakém dialogu vám musí stačit na udělání si obrázku. Nemusíte fandit Putinovi, ani nenávidět USA, abyste si z tohoto dokumentu vzali cenný pohled z jiného úhlu. Samozřejmě Putin říká lži. Je také narcistický a samolibý. Jenže i charismatický, inteligentní a možná nejlepší vůdce jakého Rusko za tisíce let mělo (samozřejmě ta konkurence nebyla kdovíjaká) a jako správný ruský vůdce naplnil svůj osud a dovršil svoje vládnutí naprosto příšernou válkou na Ukrajině. Zkrátka ale ať si myslíme o dotyčných cokoliv, kdyby podobný dokument existoval o Stalinovi, Leninovi, nebo Hitlerovi, rád bych se podíval. A myslím, že by takové dokumenty měly vznikat napříč vládami a politiky. A v tom je jeho síla. Takže vlastně ani nevím jak hodnotit, se zaujetím jsem sledoval celou dobu po čtyři hodiny a myslím si, že Putin je zmrd, stejně tak je ale svinská i americká vláda a Stone je příliš veden svojí (oprávněnou) nenávistí k US gouvermentu."

(zdroj: https://www.csfd.cz/film/519425-svet-podle-pu... ...

370Z Black Edition, Caterham Seven 420S, AlfaRomeo Quadrifoglio, Land Cruiser 200 V8

Píše mi prokremelské 🐷, in kterého fakt stojí za to mrknout, co blábolilo před rokem...

Vy Zmrdi jste fakt banda komediantů.

I ty jeden žvanile.

Vajgl je takový hlupák že i v KGB dělal jenom poskoka.Aktuálně je to pochcaná troska která nosí pleny a klepe se v bunkru strachy.

Lavrov je normální lhář a v Haagu mu to bude náramně slušet.

Co je na tom potřeba vysvětlovat? Bombardovat civilní oblasti je hloupost ze všech vojenských hledisek. Je to plýtvání energií a municí na cíle, které nemají vůbec žádný význam.

Ukrajina má právo útočit na Ruské území, o tom není diskuse, ale snad nebude blbá jako vy všichni, kteří byste chtěli vidět bombardování Moskvy a budou útočit na strategické cíle, které omezí ruskou vojenskou kampaň. To jest konvoje, sklady munice a paliv, dopravní uzly, mosty a pod.

Když odhlédneme od morálních dilemat, tak útoky na civilní cíle samozřejmě svůj vojenský i politický význam mají. Je to teror a jakési připomenutí válkychtivým občanům nepřítele, že jsou ohroženi stejně jako vojáci v poli. Tím se může oslabit vůle národa vést válku - ale také obráceně utvrdit ve válečném úsilí.

Jako příklad prvního lze uvést Rotterdam, který Němci téměř srovnali se zemí, což následně vedlo ke kapitulaci Utrechtu čistě tím, že pohrozili, že skončí stejně. Druhý příklad je známé bombardování Londýna a Coventry, nebo třeba Drážďany na druhé straně.

Rusáci nejsou hloupí, jen jejich teror neměl ten správný účinek, spíše naopak (zde sehrál velkou roli Zelenskyj, který neutekl). Ukrajinské útoky na civilní rusáky by přinesly relativizaci strany zla (zcela jednoznačně by to bylo využito ruskou propagandou), která je dnes jednoznačně na straně Ruska, tudíž si myslím, že k tomu Ukrajinci v dohledné době nesáhnou.

Právě že není.

Tohle binární myšlení, že kdo s vámi nesouhlasí, je proti vám, je jedním z důsledků strachu, který z toho máte. Ani to vás neopravňuje vraždit Rusy jen tak.

To je samouzřejmě blábol. Z rusáků udělal legitimní cíle covidový strašpytel puťka rozpoutáním války.

Toto nebol dobrý argument, lebo je ľahko otočiteľný. Národ má len takých vodcov/politikov, aký je národ sám

Výskumník a vyučujúci predmetu Unix/Linux... na 101. najlepšej univerzite v oblasti informatika na svete shanghairanking.com/SubjectCS2012.html , . ACM Professional member #5480576

No - Ukrajince začali vraždit sami Ukrajinci v roce 2014. Pravda, to byli nevhodní a vesměs rusky mluvící špinaví horníci z Donbasu.

a maju ukrajinci submisivne trpiet vrazdenie ich civilistov pretoze putin je debil? utok na moskvu by bol spravodlivy, akby teda bol dostatocne silny. dobehnut putlera by ale par dni intenzivneho bombardovania vyzadovalo.

rusi(vacsina) su totiz spolupachatelia.

Putin je *****, na životech ruských civilistů mu záleží jen o chlup víc než na těch ukrajinských. A pro domácí propagandu by takový útok byl dar z nebes. Pomohl by snad útok na Putinův bunkr, ale to je dost nereálné.

teraz moskvu ukrajinci nebombarduju a nevyzera zeby sa rusi zobudzali z propagandy. kazdopadne nerealne, ak keby par striel mali, zostrelila by ich PVO.

keby 100% vedeli kde sa putin nachadza, myslim zeby to amici riskli a zahadzali to bunker bustermi. ale o tom mozme tiez iba snivat

To by si američané samozřejmě nedovolili.

Ruská armáda je na takovou situaci připravená, a stačí aby se situace jen trošinku vyhrotila, a máme tady jadernou válku.

Už dvakrát v historii jsme od toho byli na stisknutí tlačítka, a ani v jednom případě nebyl ohrožen ruský vůdce nebo ruský lid.

Putina může odstranit jedině jeho okolí. Klidně to může být vymyšlené američany nebo Izraelci, ale bez spolupráce blízkých putinových spolupracovníků do toho nikdo nepůjde.

Příspěvek byl 1× upraven, naposled 10. 03. 2022 09:42

lenze ak bude putler vidie ze sa mu ustupuje, ze mu staci sa vyhrazat jadrom, bude postupovat po europe, presne tak ako to robil hitler. a ta jadrova vojna pride aj tak.

jeho okolie ho zjavne neodstranuje. uprimne, nevidim vychodisko.

Tenhle scenar mi prijde nepravdepodobny.

Hitler to delal s pomoci manipulace davu a jasne koncipovanou ideologii.

Putin naopak dela, ze se nic nedeje, a ruska propaganda naprosto bezne rozporuje sama sebe. Napriklad neni jasne, kde je ted Zelensky, oficialni ruske nazory jsou dva; 300 m pod prezidentskym palacem v Kyjeve, nebo utekl do Polska. Obe tyto informace jsou potvrzene a zarucene pravdive. To by Goebbles nikdy nedopustil.

Putin za sebou nema nadseny dav, Rusum je celkem jedno, co se vlastne deje, moc je to radeji nezajima.

Hitler byl na tazeni po Evrope perfektne pripraven. Putin oproti tomu vypada spatne pripraven i na Ukrajinu.

Vychodiska jsou tri. Budto Putin a zapadni vyjednavaci najdou dost rozumu, aby Putinovi umoznili odejit se vztycenou hlavou, a delat, ze se nic nestalo, nebo bude muset Putin zemrit. A to bud rukou svych spolupracovniku, nebo rukou svych spolupracovniku, ale stat za tim bude Izrael, USA nebo nekdo tajny.

Zabit Putina behem valky je ale velky risk. Rus totiz konflikt s Ukrajinou moc neresi, zato historicky resi svoje vudce. Je to ve stylu "sice ho nemam moc rad, ale je nas". Pokud Putin umre, zvedne se tu 150 milionu hlav, ktere zatim nedelaly nic, a budou hledat, kdo za to muze.

Takze to nejdulezitejsi, pro vsechny, je uzavrit rychle mir. Ale Putin neni pitomec, proto dal Zelenskemu neprijatelne pozadavky. Putin z toho bud vyjde jako vitez, nebo mu jde o zivot. Dokud ale valka trva, je proti atentatu trochu chraneny. Krom toho pripravit kvalitni atentat trva minimalne mesice, Putin ma zatim cas, nez mu realne pujde o zivot.

Jaký by mělo pro Ukrajinu smysl uzavřít mír, když Rusko ještě žádnou smlouvu s Ukrajinou nedodrželo? Putin by se zase vrátil, jenom by byl lépe připravený a poučený.

Bohužel, Ukrajině nezbývá než bojovat a Rusko na svém území porazit.

Minske dohody nedodržovaly obě strany.

Obsah minských dohod byl sporný, nemohli se dohodnout jak ji interpretovat a v jakém pořadí ji dodržovat.

Nesporným nedodržením dohod byla ale ruská invaze. Ukrajina žádnou invazi nepodnikla a respektovala hranice domluvené minskými dohodami.

"Sporný" byl jen proto, že měly dát Kyjevu čas připravit se proti ruské armádě

"Rusko ještě žádnou smlouvu s Ukrajinou nedodrželo?"

To není pravda, těch dodržených smluv jsou hromady. Třeba o dodávkách plynu

Ty kritické smlouvy, o které jde, nebyly dodržovány dlouho, a to jak Ruskem, tak Ukrajinou.

Feynman to nazval tuším povýšením abnormality na standard, když vyšetřoval havárii raketoplánu Columbia. Prostě se to chová trochu jinak, než bylo plánováno, ale nic se vlastně neděje, tak se to neřeší. A když to bouchne, tak se pak všichni hrozně diví.

A že to bude na Ukrajině s Ruskem bouchat, to bylo jasné minimálně od roku 2014. Ale zvykli jsme si (i já), takže jsme pak byli hrozně překvapení (i já).

Nejvíce kritickými smlouvami je uznání vzájemných hranic. A nepamatuju se, že by Ukrajina anektovala nějaké ruské území nebo vytáhla na Moskvu.

Opět si cucáš ze zadělanýho prstu. Právě rusácké smlouvy o dlouhodobých dodávkách nejen plynu a nejen na Ukrajinu, gazprom mnohokrát porušil.

Neber si opět do huby Feynmana, ty rašistické, ulhané čuňátko. To byl velmi chytrý a morální člověk

Neplacej nesmyl za nesmyslem....Putin je pragmatik a jednoduse posune problem a jeho reseni tam kde potrebuje. Mysleni Rusu je vyrazne odlisne od stredoevropskeho, vzdy si vzpomenu jak bylo vysvetlovano proc misto presne jaderne bomby byl zrozen Car bomba, proc delat presnou a navadenou zbran? Kdyz muzes pouzit velkou a vymlatit vse ve miste zasahu a na nejakou presnost se nehraje.

v tom case nebolo mozne spravit presnu medzikontinentalnu balisticku raketu. ani dnes tie rakety nemaju taku presnost.

btw podla genetickeho testu su moje korene rusko nemecko zidovske. takze by som povedal ze velmi dobre viem ako premyslaju utlacovatelia

hehe , ešte že nie si Indián

inač by si sedel v rezervácii a chlastal,spomínal na to ako za chlast a korálky ,si predal svoju vlastnu zem bande zlodejov a prostitutok

ale samozrejme americke bomby su stale humanitarjenšie ako tie ruske , to je vedecky dokázané , fááákt, na CNN vraveli

JE vidět, že ty už tam sedíš. V rezervaci na sibiři.

Asi nemáte vůbec představu, jak takové vraždění civilistů může vypadat. Kolik Ukrajinců umřelo? Pět tisíc? To nic není. Zní to cynicky? Jo, je to pět tisíc mrtvých Ukrajinců, nic pěkného, ae není to cílené vraždění.

Takový Stalin chtěl Ukrajině dát jen lekci. Umřely na to miliony Ukrajinců. Jestli si myslíte, že ho Putin netroufne, tak jen pokračujte.

A to nemluvím o ztrátách na ruské straně, ale ta je fujky, takže budeme dělat, že Rus není člověk.

Naštěstí vy o tom nerozhodujete, a zástupci všech stran konfliktu si tohle uvědomují.

Covidový strašpytel puťka si netroufne na nic, co by mohlo konkrétně jeho ohrozit vypařením. Tento fakt by jeho podržtašky rádi potlačili. RUsáci na Ukrajině páchají genocidu.

Ak nekdo muze za to co se deje na ukrajine je to jednoznacne rusky narod. Sorry ty vymluvy ze oni za nic nemohou neberu. Sou tise tedy souhlasi. Musi si udelat v se zemi poradek samy nebo to udelame mi.

To i v Norimberských procesech bylo zdůvodněno, proč netrestat každého jednoho Němce.

Za to, co Slováci udělali za 2. sv. války, by podle této doktríny měli být všichni do jednoho mrtví. Protože kam se hrabe Putin na Slováky, kteří platili za likvidaci židů Němcům. Jakmile jim to přišlo vhod, otočili, přidali se k nepříteli, a začali cíleně likvidovat skupinu obyvatel.

Oproti tomu Putin nikoho cíleně nelikviduje, to by vypadalo úplně jinak, ale přesto se podle vás 150 milionů Rusů nemůže divit, když je TrSek s dpcstb odbombí, protože s tím vším přeci souhlasí.

Hele, a nechcete odbombit taky Ukrajince? Protože v roce 68 napadli i ukrajinská vojska Československo, a bez tichého souhlasu Ukrajinců by to přece nešlo.

Nebo to je něco jiného? V čem se to podle vás liší? Že tehdy zemřelo méně lidí? Od kolika lidí je to teda zločin hodný smrti?

Příspěvek byl 2× upraven, naposled 10. 03. 2022 12:16

ja som nenpovedal ze treba vyhladit vsetkych rusov, ja som povedal ze treba rusom vratit to co sposobuju v ukrajine. reaktivne. to znamena, ze ak putler zhodi jednu 500kg bombu na panelak, treba zhodit 2x500kg na rusky panelak a robit to dovtedy, kym rusi neprestanu vrazdit nevinnych ludi.

putler bol zvoleny demokraticky a vrazdenie na ukrajine ma vyse 70% podporu obyvatelstva. nikde nevidim 50 milionov rusov v uliciach na protestoch.

Aha, a slovensky stat byl nejak jako nelegalni nebo co? A zda se mi to, nebo jste si tech 70% vycucal z ruske propagandy?

Kolik zidu jste tehdy zavrazdili? Ma Izrael pravo ted vzit 2x tolik Slovaku a rizemlyt je do masokostni moucky? Budete losovat, kdo pujde?

Odpovidat na agresi jeste vetsi agresi zadny konflikt jeste nikdy neuklidnilo. Nehlede na to, ze to, co navrhujete, je vylozene nelidske. Proste si vyberete nahodnou bytovku a tu odpalite. A budete si mnout ruce, jak jste se tem Rusum pomstil. Jednak je to vylozene zrudne, jednak tim vyvolate tak akorat opravneny rusky hnev.

od vas tam išli zadarmo ani platiť ste nemuseli

>Odpovidat na agresi jeste vetsi agresi zadny konflikt jeste nikdy neuklidnilo.

Ale vyriešilo ho to.

Napr. Deň D a Volgogradská operácia otočili vývoj v 2. svetovej vojne.

Výskumník a vyučujúci predmetu Unix/Linux... na 101. najlepšej univerzite v oblasti informatika na svete shanghairanking.com/SubjectCS2012.html , . ACM Professional member #5480576

Toto je nekorektné. skoro polovica židov dopadla podobne ako Július Klein

Dušan Klein, rodným jménem Július Klein (27. června 1939 Michalovce – 9. ledna 2022 Praha), byl český režisér a scenárista slovensko-židovského původu

Narodil se ve slovenských Michalovcích do židovské rodiny. Díky zaměstnání otce rodina nejprve dostala výjimku z transportů, v roce 1941 však hrozilo, že o výjimku přijdou a začala se skrývat na statku v Nízkých Tatrách. Po půl roce se s bratry začal skrýval v katolickém klášteře pro sirotky v Bratislavě, kde dostal doklady na jména Dušan Ružiak (toto křestní jméno si ponechal nastálo).

https://cs.wikipedia.org/wiki/Du%C5%A1an_Klein...

Výskumník a vyučujúci predmetu Unix/Linux... na 101. najlepšej univerzite v oblasti informatika na svete shanghairanking.com/SubjectCS2012.html , . ACM Professional member #5480576

Tak hlavne se valecniku nepichni do prstu nebo jine ego ohrozujici zraneni by jsi asi neprezil.

princip je to jednoduchy a absolutne spravodlivy. usmejes sa na mna, usmejem sa na teba, das mi bezdovodnu facku, vratim ti silnejsiu facku, pokusis sa ma zabit, zabijem ta.

vid aj tu na diskusiach, utocim vylucne na tych co utocia na mna alebo na ludskost obecne.

i tebe som mnohokrat hodil suhlasim, ked si reagoval na niekoho ineho a napisal si nieco rozumne. na mna ale vacsinou utocis, tak preco by som ta nemal diagnostikovat?

Příspěvek byl 1× upraven, naposled 10. 03. 2022 12:47

Takhle svet ale nefunguje. Lidi se takhle nechovaji. Svet neni rozdelen na dobro a zlo.

To mate tak. Jeden klucina z cizi tridy vam plivne do tvare, protoze si mysli, ze mu soulozite divku. A vy mu zavrazdite spoluzacku, protoze s nim chodi do tridy, a nic s tim neudelala.

Nechavate vyhravat svoje ego misto abyste se zameril na cil. Vase ego je mozna obrovske, ale porad mensi nez hodnota vsech tech zivotu, o ktere jde. Chovate se, jako byste nikdy nezazil jedorozumeni, jako byste netusil, jak vypada totalita. Vubec vam nedochazi, ze takovy utok bude Rusy stat par stovek zivotu, ale za tu cenu dostanou odhodlani celeho ruskeho obyvatelstva srovnat Evropu se zemi.

Protoze zatimco oni osvobozovali Ukrajinu, dpcstb jim shodil bombu na obytnou budovu s jasne deklarovanym cilem zabit civilisty.

Porad tu nadavate do psychopatu. Zrovna tohle by psychopat neudelal. Ale vase navrhy odpovidaji chovani sociopata, autisty, agresora, hlupaka, a jiste mnoha dalsich. Je to odsouzenihodna zrudnost, ktera nastesti spouste lidem dochazi, a tak takove jednani neni v mezinarodnich konfliktech bezne; vyuziva se k manipulaci s davem. Nicmene mezilidsky je tohle chovani bezne, konkretne u lidi s mizernym vzdelanim nebo mentalni kapacitou, typicke je takove chovani treba pro alkoholiky.

Musím souhlasit při jednání je třeba používat empatii a ačkoliv se může zdát že je to slabost obecně kdo jedná s empatii dosahuje lepších výsledků sporu než naopak. Je třeba si uvědomit z jakých informací průměrný Rus vychází a argumenty že si to může "najít" je liché průměrný Rus sleduje státní TV a čte státní tisk.

Pavel Šulc

V dlouhé historii se nejlepšího výsledku dosáhlo vždy se silnou armádou v zádech. Poražený přijme nabízené podmínky, nebo bude zcela zničen.

S Ruskem jednat nelze, rozumí jen brutální síle, která ho definitivně zničí. Teprve poté bude ochotno vyjednávat. Neříkám, že dodržovat. Ruské bezpečnostní záruky nemají cenu ani toho papíru, na kterém se podepíšou.

problem je prave to ze ludia na zlo nereaguju dostatocne agresivne. putler svoju moc upevnoval postupne, postupne pritvrdzoval perzekucie vlastnych obcanov. obcania mali zasiahnut ked to slo lahko. teraz to uz ide tazko, ale stale su vinni.

Najdete mi v historii priklad, kdy tenhle problem nekdo v podobne situaci nemel.

Nepovazuji to totiz za problem, ale za prirozeny beh veci. Takhle to proste funguje, co svet svetem stoji. No dobre, minimalne poslednich 5 tisic let.

Agresivita není prostředek k dosažení cíle. Rusko je třeba porazit chytře, takticky a v kontextu s tvými demagogiemi i výrazně levněji.

Srovnávání území navzájem je iluzí blbců, jakými jsi tady vždy byl, ty “DoPyCeSTeBou

Putin likviduje zatím velmi cíleně konkrétní jednotlivce. Ale nespoléhal bych na to, že se s tím spokojí.

Velmi účinou taktikou je poštvat tyhle “mafiány” proti sobě. Je to mimořádně účinná a levná taktika. Takže čím víc propagandy, která spustí sebeobviňování a vyhlazování uvnitř systému, se mezi tu jeho zvěř podaří podsunout, tím lépe pro svět.

A misto stabilizovane a relativne predvidatelne "mafie" nastoupi chaos, ze ktereho vzejde na dlouhou dobu nestabilni a nepredvidatelna mafie. Tedy pokud si nedosadime mafii svou, ale zase ne moc svou, aby to nebylo pro mistni okate. Tak jako tak to rozmr***me minimalne na jednu generaci.

MP

Když se to udělá pečlivě a promyšleně, stihnou se vybít dřív, než by na to sami přišli. Tato praktika není nová, používá se jako strategie tisíce let a pořád funguje.

Můj názor je ten, že asi to úplně nejblbější co bychom mohli udělat je smířit se s nějakou jakože stabilní mafií a nechat ji koexistovat. Protože to dopadne úplně stejně jako teď s Ruskem.

Tak dlouho jsme si mysleli, že bude lepší nechat Rusko být a věřili jsme, že se už nemůže nic stát ..... až se to stalo.

S deviantními režimy se prostě nesmí ...... NESMÍ!!! spolupracovat. Prostě nesmí, protože se to VŽDYCKY nakonec totálně vysere proti těm, kteří se rozhodli to tolerovat, smířit se s tím a ignorovat to.

Stejná situace nás v budoucnu čeká s Čínou. Je to nevyhnutný proces. Čínský deviantní režim totiž nakonec překročí hranice únosnosti, trpělivosti a akceptovatelnosti stejně, jako to udělali rusové a všechny ostatní devinatní režimy na světě. Vytváří účelově a úmyslně úplně stejnou závislost ostatních, určenou k vydírání, jako to po celá desetiletí dělalo Rusko v Evropě. Hamižnost a lenost západní civilizace prostřednictvím naivní voličské základny tomu jde sama naproti.

Takže platí: "kdo není schopen se poučit z historie, musí si ji znovu prožít."

Neskončí to, dokud se doopravdy nepoučíme a nezačneme podle poučení konat a žít.

Příspěvek byl 1× upraven, naposled 29. 04. 2022 09:11

Ovavam se, ze cesta neni v evoluci, ani v revoluci, ale nekde mezi.

Ukrajina je mladicky stat, formalni nezavislost ziskala pred 30 lety, o realnou se snazi teprve cca 10 let.

MP

O náboženskú nezávislosť sa ukrajinci snažia od roku 1990 a dostali sa k nej až v rokoch 2018/19.

Výskumník a vyučujúci predmetu Unix/Linux... na 101. najlepšej univerzite v oblasti informatika na svete shanghairanking.com/SubjectCS2012.html , . ACM Professional member #5480576

Ale my vieme, kto je tou šedou eminenciou

Patriarcha Moskvy a celej Rusi Kirill (rus. Патриарх Московский и всея Руси Кири́лл; * 20. november 1946, Leningrad), vlastným menom Vladimir Michajlovič Gunďajev, je od 1. februára 2009 hlavným predstaviteľom ruskej pravoslávnej cirkvi.

https://sk.wikipedia.org/wiki/Kirill_I...

Pokrstili ho v utajení kvôli otcovi, ktorý bol komunistom. Putinova historka stále vyvoláva dohady

09.01.2019, 09:23

Na vianočnú omšu zašiel do Chrámu premeny Spasiteľa a pripomenul, že práve tu ho šesť týždňov po narodení v novembri 1952 pokrstili.

V dokumentárnom filme Patriarcha zroku 2016 Putin vyslovil domnienku, že ho krstil pop Michail Gunďajev, otec súčasného moskovského patriarchu Kirilla. Gunďajev starší tú v čase Putinovho krstu skutočne pôsobil, neskôr tu slúžil aj jeho syn a Kirillov starší brat Nikolaj, ktorý má stále čestnú funkciu opatrovateľa chrámu.

https://hnonline.sk/svet/1870715-pokrstili-ho... ...

Kirill tú historku potvrdil a Kirill vedie vojnu na Ukrajine

27. februára 2022 13:45

Moskovský patriarcha Kirill, ktorý stojí na čele ruskej pravoslávnej cirkvi, označil za „sily zla“ oponentov Moskvy na Ukrajine

Ukrajinská vetva pravoslávnej cirkvi sa v 90. rokoch 20. storočia jednostranne odtrhla od moskovského patriarchátu. V roku 2018 konštantínopolský patriarchát zrušil tristoročnú podriadenosť kyjevských prelátov voči Moskve a zobral kliatbu, ktorú moskovský patriarchát na ukrajinskú cirkev a jej predstaviteľov vyhlásil. V roku 2019 Bartolomej formálne udelil ukrajinskej pravoslávnej cirkvi autonómiu, čo moskovský patriarcha Kirill ostro odsúdil

https://dennikn.sk/minuta/2742397/...

Christianity in Russia.1 Between 1991 and 2008, the share of Russian adults identifying as Orthodox Christian (ortodox= pravoslávny a v tomto prípade výhrade Moskovského patriarchátu teda pod Kirillom) rose from 31% to 72%,

https://www.pewresearch.org/religion/2014/02/10/russi... ...

Ak by sa Putin vzoprel Kirillovi, tak príde o moc, lebo za daných podmienok nevládne rusku Putin ale Kirill, a koho podporí Kirill ten vyhrá voľby.

Nehovoriac o tom, že v pravoslávnej cirkvi sú si patriarchovia rovní právomocami, ale najväčšiu autoritu v diskusii má konštatinopolský patriarcha a druhú najväčšiu autoritu má moskovský

Příspěvek byl 2× upraven, naposled 17. 05. 2023 14:55

Výskumník a vyučujúci predmetu Unix/Linux... na 101. najlepšej univerzite v oblasti informatika na svete shanghairanking.com/SubjectCS2012.html , . ACM Professional member #5480576

Ale totéž platí i pro Rusy: velcí kamarádi s Hitlerem, dokud je nezradil. Však ne nadarmo neznají 2. světovou válku ale jen Velkou vlasteneckou, protože na začátku té druhé byli na opačné straně.

Bombardovat civilní cíle je pochopitelně pitomost. Co by to jako mělo řešit? Byl by to válečný zločin. Vždyť by tím ukrajinská armáda jen klesla na úroveň Putinových hord. Putinovi by to jen dalo do rukou argumenty proti Ukrajině.

Ale nějaké přesné - "chirurgické" akce vůči armádním cílům, to by byla jiná záležitost.

Příspěvek byl 1× upraven, naposled 09. 03. 2022 20:21

Kde je řeč o civilních cílech?

"střelu s plochou dráhou letu s doletem 1000 km. „Dnes máme střelu, která úspěšně prošla zkouškami, je schopná zasáhnout cíl vzdálený více než 1000 km."

Tady?

"putler bombarduje kiev, ak ma ukrajina moznost, samozrejme ze ma bombardovat civilne ciele v moskve"

nie nie, bola by to specialna vojenska operacia. denacifikacia budov.

Znamená to, že pokud by váš prezident spáchal podobný zločin, respektive někdo si to o něm myslel, ponesete za to plnou odpovědnost a necháte se dobrovolně dezintegrovat spravedlivě mířenou bombou?

Příspěvek byl 1× upraven, naposled 10. 03. 2022 09:45

odidem zo slovenska este predym ako zacne pachat genocidu. nebudem tu platit dane, zivit nejaku kurvu a prikyvovat mu v tv.

Sami Rusové o tom, že Putin "páchá genocidu", často neví ani po čtrnácti dnech války. Ani se to nemají jak dozvědět. Nehledě na to, že do toho z pochopitelných důvodů nechtějí šťourat. Ale vy byste to věděl předem.

Vsadím se, že byste pak toho vašeho prezidenta ještě někde před kamerami spoutal, odvedl k mezinárodnímu soudu, kde byste jej obžaloval a přednesl všechny důkazy. Současně byste si ho i odsoudil, popravu byste možná přenechal jiným. Za odměnu byste si dal Nobelovu cenu míru a nechal se zvolit prezidentem Zeměkoule. A pak by konečně nastal ráj na zemi.

Příspěvek byl 3× upraven, naposled 10. 03. 2022 11:49

ako sa u nas hovori, neznalost zakona neospravedlnuje. neznalost genocidy neospravedlnuje.

To se u vás možná povídá, ale je to nesmysl. S množstvím u vás platných právních norem není na území vašeho státu nikdo, kdo by je znal všechny. Nehledě na to, jak celkem běžně porušujete zákony ČR, na což jsem vás opakovaně upozorňoval; stejně to děláte.

Jak si má Rus, který se zajímat ani nechce, ale i kdyby chtěl, tak nemá jak, uvědomit, že vy považujete Putinovu invazi za genocidu? Když dokonce vy sám nejste schopen pochopit, že vyzývat k sebevraždě vás může stát i pár let v base, a to o tom s jistotou víte?

No tvl, ulhané, agresivní čuně kterému voněly jarem hromadné hroby na ua se tu ohání zákony...

Co by tim ziskala? Krome pomsty.

Ve valkach je obvykle ku prospechu veci, kdyz neopakujete chyby, ktere cini nepritel.

To by bylo plýtvání municí a nejspíš povzbudilo proruské síly k odporu k dodávkám zbraní napadené zemi.

Ale takový terminál pro export ropy a plynu, ropovody a pod...

Máte s tím nějaký problém ???

Stejně tak postupovali Amíci, kdy provedli nálet na Tokio v době, kdy ještě byli v hluboké defenzívě po útoku na Pearl Harbour

Ukrajinci si teď tak můžou jen nadávat, že se zbavili jaderných zbraní. Věřit Rusům, že splní nějaké sliby a memoranda o územní celistvosti… Na Rusy zjevně platí jen dvě věci: síla nebo ještě větší síla.

Léta jsme si namlouvali, že se dá s Rusy vyjít po dobrém. Nejde. Slušnost berou jen jako slabost.

ja si osobne myslim ze nemecky nord stream2 bol minimalne z polovice mysleny ako ekonomicke kladivo na rusko. ze ak si budu vzajomne prospesni, rusko nebude mat nutkanie kurvit europu. z reakcie nemecka bolo vidiet ako ich utok na ukrajinu sklamal a nasral. pacifisti behom par dni zrusili cely projekt a zdvojnasobili rozpocet na obranu. iba prvotna injekcia bude 100 miliard eur.

Gratuluji, jste výherce ceny za vtip týdne !

Prémie vám bude vyplacena neprodleně.

Ukrajinci by jaderne zbrane neuzivili. Stoji to ohromne penize a nejsou na to vybaveni. Takze by bud meli jaderne zbrane, a dreli bidu s nouzi, nebo jaderne zbrane nemeli, zato meli hromadu materialu na vyrobu spinavych bomb; ani jedno nechcete.

Jejich vraceni bylo rozumne, jakkoli to ted vypada, ze kdyby to neudelali, Putin by nezautocil.

stacilo by par s doletom na moskvu

To není tak o penězích ale o úrovni ekonomiky. A překvapivě ta ukrajinská byla v některých oborech velmi pokročilá, dokonce dál než samotné Rusko ! A to měli mnohem méně peněz z vývozu komodit. Takže jaderné zbraně a jejich vývoj i údržbu by zcela nepochybně zvládli.

Mimochodem, ve výčtu techniky chybí ty nejlepší zbraně a překvapivě to jsou ty ukrajinské, zejména:

- PTŘS Stugna-P - mobilní systém podobný Kornetu, ale ovládání podobné tomu u Bayraktaru, volitelný režim Fire-and-forget, dosah/radius až 6km

- MBT T-84 Oplot - tank má lepší motor, lepší řízení a ochranu než ruský předchůdce T-80

- BTR-3 - BVP s možností automatického bezposádkového kanonu 110mm

- BTR-4 Bucefal - BVP mimo jiné s computerizovaným řízením a lepším motorem např.rychlost až 110km/h. Dávají jím pořádné čočky i ruským tankům třeba v Mariupolu.

To si piste, ze je to o penezich. A taky o lidech a mnoha dalsich zdrojich. Udrzovat pri zivote jaderny arzenal neni jen tak, a Ukrajina by to nemela sanci zvladnout. Nehlede na to, ze by to uplne zmenilo historii, takze se tezko ptat, jeasti by Rusko zautocilo na Ukrajinu; pokud by Ukrajina mela jaderne zbrane, Rusko by to resilo uz davno.

Ano je to o penězích, ale UA by určitě nepotřebovala udržovat arzenál 6000 hlavic jako Rusko nebo USA. Ale naopak disponovat malým množstvím, ale dostatečným na odstrašení, tak jako třeba mnohem menší Izrael nebo Pakistán - ale spíš Francie, která je srovnatelná jako počtem obyvatel, tak rozlohou. Pokročilou vědu v oblasti jaderné fyziky mají, stejně jako dostatek reaktorů a další podmínky. Toto by nepochybně zvládli.

To jste doufam myslel jako zert? https://www.worlddata.info/country-comparison.php

Je vcelku jedno, jestli mate jednu atomovku nebo 1300, jako mela Ukrajina. Ten ansabl na udrzbu potrebujete stejne. A nespociva to v jadernych reaktorech, ty potrebujete tak akorat pri vyrobe. Jde o elektroniku, vybavene laboratore, lidi, a spoustu technologii. Ne, jsem si naprosto jisty, ze Ukrajina by do dnesnich dnu neudrzela jedinou funkcni atomovku. A spinave bomby se pro boj na vlastnim uzemi moc nehodi.

Krom toho je potreba myslet na to, ze kdyby Ukrajina za tu obrovskou cenu svuj atomovy arzenal udrzovala, historicky vyvoj by byl uplne jiny, a driv nebo pozdeji by je bud odevzdala, nebo pouzila. Proto ta jistota.

Hmmmm, blbě jsem váš příspěvek pochopil.

Tak nic.

Příspěvek byl 1× upraven, naposled 09. 03. 2022 19:56

To je právě možná rozdíl mezi civilizovanými lidmi a nacisty. Půťa rakety má a používá je na všechny a na všechno (fatálně prosr@l blitzkrieg tak se mstí). Ua rakety má ale moskvu neostřelovalo.

Hele, ty seš nemocnej?

Jako bych četl nacistické ospravedlnění, proč Třetí říše potřebuje obsadit Československo - protože dolet ČS letadel pokrývá celé území Třetí říše. Takže Němci měli plné právo nás obsadit z čistě obranných důvodů. Cítili se existencí Československa ohroženi.

Podobnost s Ruskem a Ukrajinou je čistě náhodná. Stejně jako podobnost okupovaného Krymu a východu Ukrajiny se Sudetami. Nebo hajlujících univerzitních studentů z Putinjugend s bílým Z na hrudi a pořvávajících "rassíja" s jejich nacistickými předchůdci.

Zato v Kyjevě se Ruska nemusí bát vůbec... Ty máš ale starosti. Snad nechceš říct, že se Ukrajinci obávali Ruska zbytečně? Ale že Putin vyhrožuje mezikontinentálními atomovými zbraněmi, to ti nevadí, co? Přičemž z Kallingradu do Prahy je to nedaleko. S touhle logikou o tom, že je potřeba zničit každého, jehož zbraně k nám doletí, by tu za chvilku lidstvo nebylo. Zrovna Rusko by se spíš mohlo víc zajímat o Severní Koreu. No a ten hrůzostrašný Porošenko už prezidentem tři roky není a běhá kdesi s nějakou pistolkou po Ukrajině.

Papir a monitor snese vse

Z Moravy je to do Vídně asi šedesát kilometrů. Ze Slovenska asi padesát. Má kvůli tomu Rakousko právo obsadit Česko a Slovensko a vyvraždit tisíce místních obyvatel? Ta vaśe logika je nějaká zvláštní.

No do Moskvy z Ukrajiny je to cca 1160km 🤣

Od testovania po "sklad " plný týchto rakiet je dlhá cesta ! Asi tak 10rokov , v UA prípade aj 15 rokov!

Otázka je zda nekecal no a pokud nekecal, jedna věcí je pár prototypů, druhá věc je sériová výroba.

K oné moskvě. Jedna prokazatelně ukrajinská raketa sejme moskevskej panelák s dětma a ukrajina může říct pápá půlce zahraniční podpory.

"K oné moskvě. Jedna prokazatelně ukrajinská raketa sejme moskevskej panelák s dětma a ukrajina může říct pápá půlce zahraniční podpory."

Rusom už ajtak nikto veriť nebude. Aj keby tam naozaj umreli deti. Každý bude tvrdiť, že to rusko zinscenovalo. Kto klame raz tomu už nikto neverí. A Rusi klamú nonstop. A navyše Ukrajinci majú plné právo robiť Rusom to isté čo robia Rusi na UA. Aj Churchill nechal kobercovo bombarovať Nemecké mestá aj keď tam prišli o život hlavne civili, bola to pomsta zato že to isté robili predtým Nemci.

Ako sa hovorí kto s čím bojuje, tým aj zhynie.

https://www.youtube.com/watch... zaspievajme si

Skoda, ze tech pisnicek neudelaji vic. Tohle je podle me vybornej zpusob, jak zvednout lidem moralku.

Dovoluji si pridat tuhle neoficialni ruskou hymnu. Vyborna choreografie, hromada punu a narazek, 6 let stare video, a je tam prakticky vsechno, ceho se dneska situace tyka.

"Do you want peace or you wanna piece of me?"

https://youtu.be/t-wFKNy0MZQ

A vyloženě ikonický je ten konec... "Until I weeeeeeen!"

Příspěvek byl 1× upraven, naposled 10. 03. 2022 23:53

Cenzoři už to zablokovali.

Ty Javeliny a Stingery poslední generace, to je paráda. Věřím, že srdce každého nadšence pro technologie musí nad tím doslova jásat. Skoro by se mi chtělo říct - aspoň jeden Javelin a Stinger do každé rodiny jako součást branné přípravy.

Mimochodem, ad. drony.

Nevím zda to někdo z vás tady ví, ale Česko je docela velmocí ve vývoji a výrobě ultralehkých letadel. Česká ultralehká letadla jsou vyvážena prakticky do celého světa.

Možná, že českou obdovu Bayraktaru by zvládl vyvinout a vyrábět i český průmysl.

Příspěvek byl 1× upraven, naposled 09. 03. 2022 20:18

Tu nejde len o vyrobu dronu, ale celkovo systemu na dialkove navadzanie a odpalovanie striel a autopilot.

Tym nechcem povedat, zeby sme to (cesi aj slovaci) nezvladli, otazna je predajnost.

pri cene tychto rakiek(niekolkostoviek tisic dolarov za jednu) by sa to oplatilo vyrabat aj iba pre nas. ono nema zmysel mat zopar stoviek rakiet, to je v pripade seriozneho konfliktu zasoba na max par dni

Vyplatilo by se to? Kolik by stálo tu výrobu rozjet? A jaká by byla pak cena, pokud by se vyrábělo jen pro pár trhů.

Mimochodem, ono to dost působí, že dnes se prostě válčí s tím, co mají strany na začátku konfliktu nebo co dostanou ze zahraničí, protože doufat, že se po zahájení bojů vyrobí nějaké relevantní množství, asi už moc nejde.

Řekl bych, že koncem příspěvku si odporujete s tím, co píšete na začátku. Pokud říkáte, že je potřeba zbrojit včas a ne až po začátku konfliktu (s čímž se dá souhlasit), tak musíte vyrábět/nakupovat už teď. Takže poptávka by být měla, kupovat by to neměl jenom ten, komu už skřeti lezou na území.

Jestli ČR vyrábí vojenské drony, boban?- stačilo použít google.

Samozřejmě že ano.

Pozn. O Primoco UAV jsem netušil. Mrknu na to.

Příspěvek byl 1× upraven, naposled 10. 03. 2022 08:47

Je to paráda, ale ještě větší paráda je třeba jejich systém vyráběný v Kyjevě a sice Stugna-P (Skif). Ovládání podobné Byaraktarům, taková je myslím obecně budoucnost větších střetů na bojišti...

A s tou českou obdobou Bayraktarů máte pravdu, u nás je dost firem co jsou na špici v dronech nebo ultralightech, jde jen o to zaměřit pozornost na tento typ využití (a spolupracovat s českým obranným sektorem). Tradice na to v této republice je veliká !

Docela by mně zajímalo, že se tady přes noc objevilo tolik minusů bez jediného názoru... To se tady asi přehnalo hejno ne dronů (Drone Swarm) ale trolů

Vzhledem k tomu, že zdejší diskuzní systém umožňuje snadno a anonymně naklikat prakticky libovolné množství plusů nebo mínusů, tak nechápu z jakého důvodu redakce možnost udílení souhlasů/nesouhlasů vůbec připouští, když to stejně o ničem nevypovídá.

Např. já vám naklikám 10 plusů.

V CR musite vedet kam maji priplavat kaprici. Podobny ale znacne pokrocilejsi dron vznikl pod CVUT Brno, dron je jedna drobnost to co z nej dela skutecnou zbran je az raketa a navigacni system dostatecne inertni, pro rakety musite mit vse od spickovych chemiku, fyziku konce polygonem a dulezita vec cim budete navigovat v ramci armady musite mit nezavisly system ahadam ze ceske GPS tak rychle nebude avlastni vyroba polovodicu v kvalite pro armadu take ne.

Stinger je zastaralý jak prase.

Rusům ty jejich zbraně stačí, aby UA nadiktovali kapitulaci.

A ty mobily si taky odněkud koupí. Z Číny nebo z Indie, z Turecka?

Je mně líto UA, ale pokud nepadne Putin, tak to mají prohrané.

Příspěvek byl 1× upraven, naposled 09. 03. 2022 22:38

Putin a ta sebranka kolem něj jsou váleční zločinci.

Pevně doufám, že se nakonec podaří dostat je před mezinárodní tribunál pro válečné zločince a zbytek svých životů prohnijou někde v base a jejich rodinné majetky budou zabaveny ve prospěch reparací pro Ukrajinu.

Mimochodem, Britové aktuálně slibují dodávky výkonnějších protiletadlových raket a také další protitankové střely.

Putina to jeho válečné štvaní přichází velmi draho.

Pokud nemáte vycvičenou obsluhu, nemá smysl takový zbraňový systém dodávat, protože jej nebudou schopni operačně použít. Jsou zbraňové systémy, které zaberou jen několik hodin až dní výcviku obsluhy a můžete je efektivně nasadit (s taktikou už to bude horší), ale budou je umět obsluhovat a použít viz.: třeba práve FGM-148 Javelin, FIM-92 Stinger, nebo komentovaný Starstreak LML. Jde o velice skromné PVO na blízké cíle, jako vrtulníky apod.

Sofistikovanější zbraňové sytémy, například právě komplexní systémy PVO vyžadují dlouhý výcvik obsluhy.

Koupí, to je jisté, ale pokud to odnáší celá ruská ekonomika, tak to nevyřeší tím, že si koupí telefony z Číny atd. Číňané jim pomohou, ale i když to bude vypadat skoro jako "bratrská" pomoc Rusům od bratrů z Číny, tak je pořádně oberou. Kam jinam se mohou Rusové obrátit? Nikam. Kdo si tedy bude diktovat podmínky? Nemluvě o tom, že Čína v Rusku nechce investovat. Nedává jí to žádný ekonomický smysl. V Rusku nejvíc investovali Evropané. Čína chce Rusko vytěžit. Už teď je to nerovné spojenectví. Rusové si jsou toho vědomi, ale nemohou s tím vlastně nic dělat. Už dávno si jako svého rivala a nepřítele vybrali Západ (EU, USA). Bylo to jejich rozhodnutí, i když by paradoxně bylo nejlepší pro Rusko, kdyby lavírovali někde mezi a zvyšovali tím svou cenu. Kdykoli spolu velmoci soupeřily, vždy se mocnosti na svou stranu snažily získat spojence. Rusko by mohla být bohatá nevěsta, ale teď bude zhrzená žena, která musí Číně vlézt do postele za pár mizerných kopějek. V Rusku ale nejde jen o Rusko, v Rusku jde vždycky hlavně o ruský režim a jeho přežití v Rusku. Už teď musí Čínu nechat legálně i nelegálně drancovat Sibiř. Mohli bychom říct, že je to tím, jak se Rusko nesmířilo s prohrou ve Studené válce. Asi i ztrátou svých satelitů, států které jsou dnes v EU a NATO. Třeba Česko stále Rusové vnímají jako jejich historickou sféru vlivu. Ruské ministerstvo zahraničí o nás mluví jako o osiřelé zemi po rozpadu SSSR a Varšavské smlouvy. Je zjevné, že se s tím nemířili. Ideálně by nás chtěli znovu adoptovat. Ovšem ohromnou roli hraje to, že Západ je demokratický. Čína jako spojenec nebude vytvářet pnutí v samotném Rusku. Není to vzor pro Rusy k tomu, aby chtěli víc svobody. Čína se nebude bouřit, když ruský režim bude tvrdě a klidně i velmi krvavě umlčovat jakoukoli opozici. V Číně se proti spojenectví s Ruskem neozve veřejnost. Stačí dohoda dvou autoritářů a může začít válka s příslibem ekonomické pomoci v případě sankcí. Rusko se posouvá od autoritářského státu k čistokrevné totalitě, kdy za názor, že na Ukrajině probíhá válka můžete jít na 15 let do vězení. Ovšem na ulici vás seberou, už jen když budete mít v ruce papír s nápisem mír. Také slovo mír je zakázané, stejně jako slovo válka. Nedávno na ulici sebrali chlápka, který rozvážel jídlo, byl totiž od společnosti Yadex jídlo a byl oblečen ve firemních barvách - modrá a žlutá. Takže se mu nepodařilo jim vysvětlit, že neprotestuje za Ukrajinu. Rozkaz prostě zněl jasně - nikdo se žlutou a modrou barvou neprojde. A bude to stále horší a horší. Pokud ovšem vznikne pevnější blok Čína-rusko, tak bude nutné mít tu i protiváhu v pevnějším bloku. Otázka je jestli to pořád bude blok euroatlantický, když se stále víc stává důležitý jiný prostor Indo-Pacifik. Nemluvě o tom, že EU není moc jednotná. Mnoho rozdílných zájmů a názoru celek oslabuje. Různá práva veta a podobné věci minimálně snižují akceschopnost.

Není to tak jednostrané jak článek prezentuje, umírají i ukrajinští vojáci a technika.

Opravdu?

Ukrajincov je len 3x menej nez ruSSov a bojuju za svoju vlast. Takze ich nasadenie je uplne inde nez u ruSSkych fasistov.

Ukrajine pomaha NATO a jeho partneri. RuSSom nepomaha nikto. Jeho "kamarati" len cakaju kym ruSSi prehraju aby si z ruSSka mohli nieco urvat

Hovori sa vtip ze pred utokom na ukrajinu mali ruSSi druhu najsilnejsiu armadu na svete. Teraz maju ruSSi druhu najsilenjsiu armadu na ukrajine

"který jim tak rád odtrhává nedostatečně chráněné věže."

Vážně se nad sebou zamyslete, pane Autore, protože píšete hromadu nesmyslů. Po penetraci pancéřování tanku dochází k dramatickému nárůstu teploty, přičemž dochází explozi uložené munice na dně korby. Samotná střela ničí vnitřní prostory tanku, nicméně sama o sobě výbuch uvnitř nezpůsobí a nikde není psáno, že musí nezbytně zabít posádku. Vlastně je mnoho případů, kdy střela po probití pancéřování sice vážně poškodila tank, nicméně posádka vyvázla živá (samozřejmě se různým rozsahem zranění) a tank byl pouze dočasně vyřazen z boje. Zasažení střelou, včetně probití pancíře neznamená automatické vyřazení tanku z boje, nebo jeho úplné zničení.

Ruská, respektive Sovětská konstrukce se vyznačuje munici na dně korby, pokud je zasažena munice, potom dojde k explozi, vyhoření a vytržení věže od korby (totální zničení). Západní konstrukce např.: M1A2 Abrams nese munici ve věži, oddělený přepážkou, společně s úmyslně oslabenou konstrukcí, jejíž energie jde cestou nejmenšího odporu a drtivá většina exploze tak jde nahoru "nad věž". Ovšem, má to i své vážné nevýhody.

Jedinou možností je APS = Hardkill prostředek, který přilétající střelu zničí tvarovaným výbuchem, nicméně uchránit věž pancéřováním není snadné, pokud nechcete vyrobit dvakrát tak velké 100t monstrum s minimální pohyblivostí = cvičným terčem. Každá konstrukce tanku je kompromisem.

Rozhodně nejde o ojedinělý nesmysl, který v článku máte.

K dané problematice bych rád podotkl: 1) Nelze říct, že věže jsou nedostatečné chráněny. Toto tvrzení platí o střechách tanků, včetně vrchních krytů motorového prostoru, ne o věžích jako celku.2) Posádka tanků je mnohem měkčí a náchylnější, než munice uložena po obvodu. V situaci, kdy dojde k zapálení munice, tak z posádky je většinou už dávno jen uškvařené namleté maso, tudíž uložení po obvodu na jejich osud nemá vliv.

Ve kterém ruském tanku je munice uložena po obvodu?

Ať už jde o T-72, T-80, nebo nejmodernější T-90, hlavní muniční sklad je na dně korby v kruhovém podavači automatu. Bohužel, ani v dalším bodě nemáte pravdu, protože pokud dojde k probití pancíře kumulativním paprskem, hlavní síla destrukce zůstává vždy v linii svého průniku, včetně omezeného prostorového účinku. Pokud paprsek nezasáhne munici, nebo také hydraulické systémy uvnitř tanku, vždy některý z členů posádky přežije. Samozřejmě zranění se nevyhnou. Mnohem destruktivnější jsou protitankové střely z ochuzeného uranu (např.: M829A4 US), nebo slitin wolframu (KE2020 DE/NATO), které způsobí nejen expanzi plynů, ale také střepiny a účinek je plošný.

Při sklonu 30-45° (EFP), tedy nejčastější úhel paprsku, proniká ve většině případů tenkou pancéřovou deskou do automatického podavače a zapaluje prachové složky uvnitř kruhového skladu munice, čímž dochází k vyhoření tanku s výbuchem a následným odtržením věže. Sice se ihned aktivuje hasící systém, nicméně možnost úniku je velice silně omezená a posádka je zabita explozí vezené munice.

Naopak, řešení uložené munice se záměrně oslabenou konstrukcí (ať už jde o pancéřované boxy jako má Leopard 2, nebo oddělení ve věži jako M1A2), má naopak zcela zásadní vliv na přežití posádky v boji. Zásahy tanků jsou velice pečlivě sledovány a zkoumány ze všech stran, ať už jde o Irák, nebo Sýrii, tanky dostávali zásahy a posádky měli vysokou šanci na přežití. Tank i nadále zůstává nejúčinnější pozemní zbraní a pokud je použitý správně (takticky) v součinnosti s pěchotou, dělostřelectvem, je velice těžké ho zničit. Většina zásahů a zničení tanků padá na vinu posádek a způsobu nasazení. To, že někam pošlete Javelin neznamená, že vyřešíte tanky. Pokud bude tank nasazený v součinnosti s pěchotou, krytý dělostřelectvem a průzkumnými prostředky, nemáte prakticky šanci s pěchotní protitankovou zbraní. V městské zástavbě se šance zvyšují, ale i tak jste jako pěšák s pěchotní zbraní spíše kořistí, něž lovcem. Jo, když nepřítele nachytáte nepřipraveného, ospalého, nebo je prostě opilé ruské pako, bez pořádného výcviku a součinnosti, potom máte velkou šanci. Však v Grozném přišli o spoustu tanků prostě proto, že je nedokázali takticky nasadit. Na Ukrajině je to ještě horší.

To možná platí pro T-80 a odvozené řady (ukrajinský T-84 Oplot).

U T-64, T-72 a T-90 je munice uložena v karuselu kolem pláště věže a při průniku Javelinu/NLAW pochopitelně okamžitě exploduje (ostatní zásoby munice jsou dole, ale to na věci už nemá vliv).

Příspěvek byl 1× upraven, naposled 18. 03. 2022 19:12

Používají stále stejný a osvědčený princip karusele a automatického podavače, uloženého na dně, protože zkrátka šetří místem a hmotností (tank může být díky tomu lehčí, pohyblivější a levnější).

https://www.youtube.com/watch...

https://www.youtube.com/watch...

Zase tak jedno to není, protože hasící systém je efektivnější a reaguje v tisícině vteřiny, proto má mnohdy posádka "čas" - několik vteřin, než dojde k exploxi. Zásahy a probití pancíře T-90 docházelo docela nedávno i v Sýrii (tam to schytali od BGM-71 TOW) a posádka většinou přežila (samozřejmě se zraněním). Poté došlo k vyhoření tanku a efektivnímu odtržení věře, ovšem jen v několika případech. Pořád působí v linii průniku a ve srovnání s podkaliberní municí způsobí menší škody. Viz i poslední dění na Ukrajině a video, které zvěřejnili Azovští ... přeživší členové posádky lezou ven po probití pancíře s věží zaplněnou hasícím plynem a po několika vteřinách dochází k explozi ... a pak zdrhajícímu posílají RPGéčko. Výbuch mohl být relativně malý prostě jen proto, že měli už málo munice. To je ovšem spekulace. K penetraci pancíře ovšem došlo a zabití člena posádky ve veži také.

Až u T90MS prosadili změnu (viz link níže). Nicméně pořád je munice dně, chráněna pouze vnějším a vnitřním pláštěm, mezi kterými se nachází hydraulika a torzní tyče. Boční tloušťka korby T-90 činí 80 mm, podlaha 40 + 25 mm. Jinak je to stále stejná rakev, i když provedli úpravy hasícícho systému, u T-90MS ještě tvarovanou výduť proti účinkům výbuchu min. Samozřejmě pro instalaci nového kanónu 2A82 museli zasáhnout a rozšířit dno korby, aby se jim tam vešla nová 740 mm munice Sviněc1/2. Samozřejmě přidali i pancéřové oplátování, aby zajistili dodatečnou ochranu na ekvivalent 160 mm. https://www.armadninoviny.cz/domains/0001/userfiles/fi... ...

Při střetu se západními tanky a moderní municí nemá T-90 prakticky sebemenší šanci, protože podkaliberní munice jako M829A4 jim proletí reaktivním pancířem Kontakt-5, ale i Relikt jako nůže máslem na vzdálenost delší než 3000 m. Rusko má vůbec problém s reaktivním pancířem proti střelám se sníženou rychlostí pod 1550 m/s (standardní podkaliberní munice NATO), kdy se inciační deska 4S22 (Kontakt-5) neincializuje a nedojde k výbuchu, přičemž přidává ekvivalent 120 mm. Nemá ani konkurence schopnou elektrooptiku, čili pramalou šanci najít cíl dříve, než bude sám zničený.

http://btvt.info/4ourarticles/dz_2014/dz_2... ...

U T-90MS už musel změni ERA na Relikt, čož je vylepšený Kontakt-5 s iniciační deskou 4S23, která má vyšší šanci iniciovat výbušninu při dopadu střely letící rychlosti 1300-1400 m/s, plus přidává dalších 250 mm ekvivalentu ocelového pancíře. Jenže těch mají tak akorát na přehlídku okolo kremlu, s novým kanónem 2A82-1M ještě méně, už je proto, že mnohdy uvádí 2A46.

https://ic.pics.livejournal.com/bmpd/38024980/4660177/466... ...

Reálně 2A82 zkrátka nemají v dostatečném počtu a nejsou schopni ani efektivně zajistit modernizaci na většinu T-90M, u T-90MS by už měl byt 2A82. Nakonec prohlácí, že to nepotřebují a dopadne to jako s T-14. Nemají, rozkradou a nejsou schopni ... jako řešení vydají své stranické usnesení a je po problému.

T-90MS

https://i0.wp.com/tanknutdave.com/wp-conten... ...

velmi silne pochybujem ze akykolvek hasiaci system spravi nejaky rozdiel, ak sa trafi priamo hnacia napln. ta totiz z principu hori bez kysliku, sama so sebou, staci teplo. ten delay je iba cas kym sa ohen rozsiri na dalsie naplne.

takze posadka vie vyskocit iba v pripade ze hori nieco ine, od coho potom mozu nasledne, s vacsim oneskorenim chytit naplne

No západní tanky mají, pokud tam je karusel u něj vnitřní štít, takže náboj v karuselu exploduje ven. Je otázka nakolik to pomůže, ale asi furt lepší než ruské uložení ve věži jako T72/T90

Samozřejmě, že pokud tank schytá zásah přímo do munice, žádný hasící systém mu nepomůže (přímé boční zásahy jsou pro T-72/80/90 zdrcující), nicméně jako každá munice, i spalitelné náplně mají svou kritickou teplotu a čas potřebny tzv. uvaření, kdy munice okamžitě exploduje.

Např.: zásah TOW

https://www.youtube.com/watch...

https://www.youtube.com/watch...

Zde máte testovací zásah do plně naloženého tanku

https://www.youtube.com/watch...

Všechny tři tanky se uvaří, tedy jsou zcela zničené, nebo těžce poškozené a vyřazené z boje, avšak když se podívaté, ve dvou případech z toho tanku vyvázl min. jeden člen živý a čas potřebný k uvaření se podstatně liší. Máme tu modernizovanou T-80 (pravděpodobně verze T-80U), Syrskou T-72M1 a T-72A po probití pancíře střelou TOW.

Klíčový je vlastní zásah a typ munice, niceméně každá vteřina, kterou přidá např.: zdokonalený hasící systém rozhoduje o přežití, protože když se budete dobře dívat, tak i ze zasažené T-71M1 min. jeden člen posádky přežil (2. video). Z T-80U vyskákali všichni tři. Hasící systém není spása, jak se mi tu snažíte podsunutou, nýbrž malé plus, které může získat navíc několik vteřin průdkým ochlazením prostoru, které potřebuje posádka k opuštění tanku. Západní konstrukce řeší munici zcela odlišně. Každé řešení má své výhody i nevýhody. V boji se každá sebemenší výhoda sčítá a málokdy dostane tank naprosto ideální zásah. Totiž v původním neupraveném článku byla poznámka o tom, jak jim Javelin trhá věže. Zásahy tanku neznamenají vždy okamžitou smrt posádky a totální destrukci, naopak posádky mají velkou pravděpodobnost přežití. Stejně tak není pravda, že vždy dojde k penetraci pancéřování a tank je trvale ztracen.

Příspěvek byl 1× upraven, naposled 22. 03. 2022 15:34

Vyrazne odlisna je koncepce izraelskych tanku.

Merkava Mk4 je unikát a technologický klenot pro jediného zákazníka a tím je Izrael. Maximální důraz je kladený na technologie, ochranu posádky a boj v zastavěné oblasti. I tak je nasazení tanků svázané s jejich propracovanou kooperativní taktikou a střelce v okně zachytí na velkou vzdálenost, kdežto i nejmodernější T-90 používá optoelektroniku, kterou nakoupil v 1996 od Thales a už tehdy šlo o zastaralou generaci. Merkava Mk4 je přesný opak, narvaný tím nejlepším k dispozici, neustále testovaný v boji a vývoj takového APS Trophy si platí Německo, ačkoliv tomu říká potravinová pomoc Palestině. Nic lepšího než Trophy není a není překvapením, že nejmodernější verze M1A2 Sep V2/3 vsadila na APS Trophy.

No vlastně Rus má ještě T-14 Armata, pár prototypů (kdo ví, jestli to není jen traktor skrytý překližkou), pro který nemají motory, optoelektroniku a senzory. Sice má Ukrajina méně tanků, nicméně jejich T-84 Oplot a T-84 Oplot-M jsou na tom v ochraně posádky podstatně lépe a část disponuje dodatečnou APS Zaslon-L, což je levnější varianta systému Trophy.

Naprosto souhlasím. Pěkná analýza.

takze ruskeho nic 😁

Není možné přidat druhý příspěvek do hlavního vlákna a tak to hodím sem.

Ten Switchblade - ta idea se mi děsně líbí.

Něco takového by snad dokázaly vyvinout a vyrábět i české firmy.

Tak to se podívejte, jak by Switchblade mohl fungovat, kdyby byl koordinovaný jako Swarm viz https://www.youtube.com/shorts/VoXIv2gxOo4...

To je teprve paráda, vystřelíte hejno, na displeji nastavíte multiple targets na začátek a konec konvoje a pak se zpožděním střed kolony. A za pár minut máte, v ideálním případě, hotovo. Takhle vypadá budoucnost války a znamená to, že použití tanků v současném pojetí boje (přinejmenším tom ruském) je už překonané.

Jojo, přesně tuhle představu jsem si ve fantazii vysnil :), že nějak takhle by to mělo fungovat. :)

Vzhledem k tomu, že se nejedná o nic co by současné technologie nedokázaly už dnes zvládnout, tak bych se nedivil, kdyby Amíci už něčím takovým disponovali. Switchblade 300 je už starý přes 10 let. I to by napovídalo tomu, že mají Amíci už "v rukávu" něco lepšího, když Switchblady poskytují Ukrajincům i s rizikem, že část dodávky se dostane do rukou Rusům. Zjevně to neobsahuje žádné technologie u kterých by se Amíci báli vyzrazení.

Myslím, že tuhle kategorii zbraní by dokázal vyvíjet a vyrábět i český průmysl.

Příspěvek byl 1× upraven, naposled 22. 03. 2022 11:40

JJ, jsem rád že se na tom shodneme... Kdyby těchto dronů dostali Ukrajinci více než 100 (třeba 10.000) tak by si ten Swarm software už asi dokázali postupně doprogramovat sami. Ale ta stovka, to je spíš tak na otestování možností, takový počet střel na bojištích tak obrovské fronty jako tam mají oni spotřebují za pár hodin...

Stačí se třeba podívat jak funguje ten jejich systém Stugna-P(Skif), to je myslím takový předstupeň. Většinou to používají v single provedení, ale existují i x2 a x4 odpalovače (tam je ale problém, že to už pak není přenosné jedním člověkem). A hlavně není to dron, to znamená, že pokud je raketa už jednou vystřelená tak už prostě musí někam doletět, operátor jen může měnit během několika sekund v určitém rozsahu cíle (typicky doostřovat na pohybující se tank nebo vozidlo)

Příspěvek byl 2× upraven, naposled 22. 03. 2022 13:46

Na podobne hejno vam odpovim zbrani za 2000 Kc a to magnetron v pulznim rezimu a obloha je za par minut cista...Co jsem videl u soucastek s castecnym vyuzitim pro armadu platila metodika ze napr. i pitomy integrac jel vzdy mozna na 30% mozneho a vyuzivala se i redundance jiz v samem narvhu

No jistě pokud budou drony všechny vedle sebe tak dejme tomu ano. V tom videu je to trošku primitivní příklad, ale nic nebrání tom, aby se ty drony podle random generátoru rozlétly daleko po oblasti a přilétaly z různých směrů v různý čas. Pak vám ten magnetron moc nepomůže, pokud si nechcete vypnout vlastní přístroje..

No dejme tomu, že máte na vlastní technice velmi dobré stínění, ale stejně dobré stínění můžou mít i ty drony, stačí s touhle možností počítat... Případně ještě přidat ovládání nestíněných částí - to může být pneumatické, tak jak to mají některé stíhačky v záložních systémech, kde se s tímhle počítá.

Vy nejste z oboru elektronika? Cim vyssi freq. tj vyssi smerovost, uzsi postrani lalok, odstinit si prijimac na dronu to chce fistrona.....Boze, Boze podobna individua jsou svepravna.

Koukám, že diskuzi tu někdo pořádně pročistil, jestli si to dobře vybavuju, tak zmizelo přes 20 příspěvků.

Je mi líto toho, kdo se tím vším musel probírat

Stačilo smazat jednoho pitomce se třemi nicky.

Na rootu jsem vás považoval za velmi schopného diskutéra. Sem jste ale přišel se spoustou zjednodušení, urážek a vulgarismů. Podobný vývoj probíhá na rootu. Jste si jistý, že tohle je ten trend, kterého se chcete držet?

Videl jsi, co tady ten exemplar produkoval za vykriky? Desitky a desitky kusu...

víš co dedo , zajdi si do Pelhrimova, obhlídni si krematorium ,ať víš do čeho jdeš :D

Termobarická zbraň tedy TOS-1A na Ukrajině nebyla použita a pravděpodobně nebude, protože má zničující účinek na velké ploše. Můžete si tipnout proč nebude použita.

Prý už použita byla.

Prý zahynuli obránci Hadího ostrova, prý mladý pilot sestřelil 6 ruských stíhaček, prý se Bělorusko přidalo k invazi, prý osvobodila melitopolského starostu speciální operace, prý rusovové ostřelovali černobylskou jadernou elektrárnu, prý rusové ostřelovali porodnici, prý zahynulo v divadelním bunkru 1300 civilistů, a tak dále a tak dále.

Šokující zprávy, které se za tři dny vypaří jak smrad jejich autorů.

370Z Black Edition, Caterham Seven 420S, AlfaRomeo Quadrifoglio, Land Cruiser 200 V8

rusi na ukrajinu hadzu vsetko co maju, nieje ziadny dovod aby nehadzali termobar

to nie su humanitárny Američania, im je jedno čo kde rozjebú, hlavne skúsiť všetko nové

Tak to s jistotou neni pravda. Pokud by hazeli vsechno, co maji, uz by se nad Ukrajinou vznasely atomove hriby. Naopak s jistotou vime, ze Rusko ma spoustu arzenalu v zaloze.

si nedockavy. uz teraz sa chystaju pouzit chemicke a biologicke zbrane. riziko pouzitia taktickych atomoviek rusmi povazujem za vysoke. putler nema co stratit.

Nejsem nedockavy.

Pravda je, ze Rusko neprovadi genocidu, protoze ta vyoada jinak. Taky je pravda, ze Rusko na Ukrajinu neposlalo to nejlepsi, co ma. A uz vubec ne vsechno, to taky vypada jinak.

Klidne se vsadim, ze to s temi chemickymi a biologickymi zbranemi je kec. Jako jo, mozna se nekde neco objevi, ale jen tak, aby bylo o cem psat a resit v Haagu.

Nepodcenujte toho nepritele! Porad mi prijde, ze tady vetsina lidi povazuje Putina a jeho akce za iracionalni, ruskou armadu za neschopnou, a jeste si vymysleji nesmysly jako je genocida nebo "hazi na Ukrajinu vsechno, co ma". Krome toho, ze jsou to lzi, u kdyz nase lzi, takze mnohem lepsi nez ruske, ehm, tak to taky vede ke zkresleni predstavy, co se na te Ukrajine deje. Myslim, ze kdyz to likviduje zivoty tolika lidem, neni od veci brat to racionalne a vazne.

Problém je, že jsou naprosto neschopní. Už je počet zabitých generálů a vyšších důstojníků na frontové linii dává tušit, že selhává celý řetězec velení, včetně nejdůležitějšího prvku – přehledu na bojišti (situační povědomí). Současný boj je velice dynamický, flexibilní a neustále se manévruje. Nižší velitelské struktury nezvládají ani základní povědomí o vlastních a nepřátelských jednotkách, natož koordinaci a situační povědomí v reálnem čase. To zkrátka pouhými vysílačkami nezajistíte. Proto oněch 16 plukovníků a 6 generálů muselo vyrazit na bojiště a velet přímo na místě, což sice v daný okamžik pomůže, nicméně ještě více se prohloubí ztráta situačního povědomí o bojišti. V překladu to znamená, že ostřílení velitelé se zoufale snažili snížit nedostatky jejich systému velení a rozhodování (C4ISTAR). Všichni sice nepadli přímo na frontové linii, většina ovšem ano. Druhý problém je jejich uvažování, tedy podávání pouze takových hlášeních, které chtějí slyšet, nebo jsou nahrazeni.

Bohužel ano, když posílají na frontu od prototypů (T-80UM2 viz níže, včetně jejich logiky značení), po skladové uloženky a nic moc dalšího nemají. Jasně, mají T-14 Armata ... ovšem pro kterou nemají optoelektroniku, motory a mají i problémy s kanónem 2A82, přesněji řečeno nejen s vlastní věží, ale i základní výrobou, proto posílají na frontu T-90M/S (T-90AM Proryv-2) s 2A46-M5, ačkoliv T-90M/S (T-90M Proryv-3) měla dostat 2A86 ... a mají tak akorát pár kusu na průjezd okolo Kremlu. S municí na tom nejsou lépe. Ono je známo, že na tom dlouhodobě nejsou dobře ani se zásobou řízených i neřízených střel, sám Almaz Antey přiznává, že výroba řízených střel vázne a zásob příliš nemají a co je mnohem horší, zpravodajskými informacemi zásobovaná Ukrajina s flexibilnějším vedením přebírá inciativu a daří se jí ničit logistické zázemí, bez kterého žádná armáda nemůže fungovat. V nejbližších týdnech velice nepříjemně zasáhne do aktivity počasí. Uralvagozavod nepřímo přiznal, že v podstatě stojí a nestíhá realizovat údržbu i výrobu, protože mu schází západní součástky, ale nemají i takovou „drobnost“ jako např.: ložiska. Pevně doufám, že čím dál více budou trpět nedostatkem a po zásluze sklidí co zaseli. Teoreticky mají mít uložené tisíce tanků, nicméně už dlouhé roky jde o rozebrané/rozkradené zastaralé stroje nevalné hodnoty s minimální procentem provozuschopností. Budou rádi, když to bude pár set provozuschopných kusu. Elitní brigády jsou postupně stahovány jako nebojeschopné (ztráty vyšší než 30 %), mnohdy zcela rozdrcené, na frontě se objevují i zastaralé tanky T-72 AV (z uskladněných rezerv RFA), takže situace se pro ně opravdu dobře nevyvíjí a do čeho sáhnout příliš nemají. VDV si nechali slušně rozprášit Nejde tak o podcenění, jako spíš reálné zhodnocení, protože Ruská armáda ani zdaleka není tak silná, jak sama sebe prezentuje a Ukrajina přebírá iniciativu. Neustále se čeká, co udělá RFA, ale málokdo se zabývá otázkou, co udělá iniciativní, flexibilní a koordinovaná Ukrajina, která bojuje mnohem efektivněji a získává více úspěchů, než se obecně čekalo. I když to tak nevypadá, zasazují RFA zdrcující údery na kritických místech, stejně tak jejich rozvědka a propaganda valí.

T-72AV na bojišti https://twitter.com/UAWeapons/status/15058694... ...

+ dodatek (jako celek nelze postnout a neustále chyba postu)

viz Piotr Lewandovski a jeho situační rozbor: https://twitter.com/wolski_jaros/status/15054... ... , nebo rozbor na AN https://www.armadninoviny.cz/ruske-armade-nevychazi-pl... ...

Doporučím i denní rozbory Toma Coopera:

materialu pre hag je uz teraz zdaleka dostatok. a ruske kur/y uz chemicke zbrane pouzili v syriii, takze rozhodne to nieje vylucitelne na ukrajine. momentalne je ale ich pravdepodobnost pouzitia nizsia ako pred tyzdnom, kedze rusky odpad zmenil ciel vrazdenia. vyzera ze sa vyseru na kiev, ktory by konvencne dobyjali roky a pojdu iba po donecku a luhansku. tam maju trapaci sancu, kedze velka cast uz bola dobyta pred tymto masovym vyvrazdovanim

Rusko pouzilo pouze, drobný zlomek. Problem je podle diskuzi vojenskych odborniku, ze již několik odhadu mnozstvi zbrani nebylo ani přibližně vypovidajicich.

Koukam troll z Kolbenky Trolla poznáte i podle toho, že argumenty jsou založeny na domněnkách, srovnávání nesrovnatelného a urážek a sprostých slov. Typický obraz politicky informovaného burana

mas snad pocit ze je ukrajina malo znicena?

Vlastnosti ruského Kinžalu se silně přeceňují.

Amíci tyhle zbraně nemají z důvodu, že preferují subsonické střely s plochou drahou letu. Ty sice létají pomalu, protože v blízkosti terénu není nadzvukový let možný, zato jsou ale obtížně zjistitelné radarem a jejich výrobní cena není tak vysoká, takže v jedné salvě jich můžete poslat desítky.

Hypersonické střely musí létat vysoko, takže radar je odhalí velmi brzy a dá se tak proti nim něco podniknout. Jsou navíc dost drahé, takže výroba je víceméně pár kusů. Odpal ze stíhačky lze chápat jako dost velkou slabinu.

odpal zo stihacky ukazuje to, ze rusi nemaju ziadne rakety s pokrocilim pohonom. su to obycajne balisticke rakety, ktore strielaju napriamo, nie po balistickej krivke.

kedze idu cez hustu atmosferu, ich dolet je maly a teda musia byt do blizkosti ciela prinesene lietadlom

Vzhledem k tomu, že po balistické křivce létala už V2, zase podle mě pindáte do věcí, o kterých nemáte ani tušení.

Nedá se proti nim nic podniknout. Dokonce v dolních vrstvách atmosféry nebude díky plazmovému obalu fungovat ani laserové dělo. To by muselo fungovat v balistické nebo stratosférické fázi letu. Anebo speciální stejně rychlá likvidační protiraketa.

A aktuální radary nejsou dostatečné, je potřeba realtime satelitní sledování. Ale to se teprve plánuje k vypuštění

Když jsme stavu sledovat na oběžné dráze úlomky o velikosti několika centimetrů a rychlostí 7 km/s, tak raketu velkou jako kráva objevíme asi taky.

Sestřelit se to dá třeba moderním rotačními kanony nebo antiraketou. A i když účinnost nebude velká, proti jedné raketě pořád nějaká reálná šance existuje.

Proti stovce současně vystřelených subsonických střel s plochou drahou letu naopak nepomůže nic.

Abyste mohl sestřelit musíte znát předpokládanou trajektorii, a to bez sledování dráhy realtime nezjistíte. Ulomky na orbitě se sice sledují, ale tam je dost času udělat opatření, není to tak, že máte jen několik sekund na změnu dráhy družice. To jsou úplně jiné situace

Aha tak ze to co k vam prileti aniz si toho vsimnete se precenuje....nepouzivej slova u kterych ti otec nevysvetlil co znamenaji. Nevim jak vy kolego ale ja jsem k raketove technice jeste pred rokem 89 trochu pricichnul a skutecne dnesni podcenovani nepritele mi prijde k smichu...obzvlaste kdyz nasi dnesni armadu muze odvezt kloubak na jine bojiste i sprivesnym vozikem. To ze Rusove nasadi nejprve maso do mlynku je sice strasne a cynicke , ale pochopitelne, sleduji reakce a druha faze muze byt nikoliv ze bude vyrazne efektivnejsi a to je to z ceho mam obavy. Zkuste si predstavit jak by v CR vypadalo prijeti verejnosti kdyby pri prvni operaci v Afganistanu prijelo 100 rakvi do CR, no verejnost by urcite mela nasobne vice pripominek.

Zkuste kdyžtak oddělovat jednotlivé věty čárkou. Učí se to, tuším, na základním stupni...

Ok, priste pro podobne gibony zkusim obrazky.

Ty jen ukazuješ, že dnešnímu světu už nerozumíš. Pokrok...

Až dojde Rusku trpělivost tak tam shodí pár atomovek a bude vymalováno. Tím pádem je celkem zábavné číst na některých www, jak Ukrajina vyhraje

Bijte cenzory!!!

Tak určitě. Tím dosáhnou neutrality a denacifikace, protože tam nezůstane nikdo naživu. A vítr jim přinese spad až nad Moskvu. Rusové jsou sice blbí, ale až takhle asi ne...

Ako píše pacient vyššie - Rusov netreba podceňovať. Takže nepodceňovať ani ruskú hlúposť. Oni by fakt takí blbí boli. Stačí pozrieť na ich diskusné relácie, čím ich masírujú.

To by bola pre nich konecna aj z hladiska akej takej podpory od Ciny a Indie. Tym padom by boli uz uplne izolovani.

Již dlouho existuje atomová bomba bez radioaktivního spadu a zamoření.

Atomová bomba bez štěpného materiálu?

No ale jestě máš šanci. Medůza bez mozku taky přežila miliony let...

Příspěvek byl 1× upraven, naposled 03. 10. 2022 21:19

Konkrétní příklad: Rusko vystřelí na ČR jedinou raketu RS-28. Raketa dopraví nad ČR 10 hlavic MIRV (každá 750kt), které každá zasáhnou jiný cíl. Jedna z nich vybuchne přesně nad prostředkem Václavského náměstí, ve výšce 2,5km, čímž se maximalizuje ničivý efekt. Výbuch město zničí, okamžitě zahyne 500 tisíc osob a druhých 500 tisíc bude těžce zraněno. Vše až do Motola přestane existovat (tlaková vlna 5psi), ale v Kladně, pouhých 20km daleko, to ani nevyrazí okna. A teď to hlavní - radiaktivní spad, vzhledem k detonační výšce, BUDE NULOVÝ.

Jediná raketa zničí Prahu, Brno, Ostravu, Plzeň, České Budějovice, Ústí nad Labem, Pardubice, Hradec Králové, Olomouc i Liberec. Jediným úderem zahynou tři miliony lidí, tedy třetina populace, ANIŽ BY DOŠLO K VÝZNAMNÉMU ZAMOŘENÍ ÚZEMÍ. Dopad na životní prostředí nebo obyvatelnost regionu bude naprosto minimální a kromě samotného epicentra, které však bude v případě Prahy dosahovat jen k Vltavě, bude možný návrat již v řádu dní.

Pokud by výbuch nastal v nulové výšce, ničivý efekt včetně ztrát na životech bude cca poloviční. Ale zvednutý radioaktivní mrak pak podle síly a směru větru spadem zamoří oblast i 300 km dlouhou a kontaminuje půdu v nebezpečných hodnotách na 2-10 let.

Je tedy dost podstatné, v jaké výšce k výbuchu dojde.

Příspěvek byl 2× upraven, naposled 23. 02. 2023 15:55

370Z Black Edition, Caterham Seven 420S, AlfaRomeo Quadrifoglio, Land Cruiser 200 V8

Ale o tom tu řeč nebyla, že?

Byla tu řeč o zamoření radiaktivním spadem.

Jaderné zbraně od šedesátých let nemají žádný radioaktivní spad, protože detonují v optimální výšce pro maximalizaci ničivého účineku a v tom případě nevytvářejí žádné zamoření.

370Z Black Edition, Caterham Seven 420S, AlfaRomeo Quadrifoglio, Land Cruiser 200 V8

Ty jsi nebyl na vojně viď? Fyzika ti taky nic neříká viď?

Na jakou Moskvu? Pokud sem hodí pár atomovek, tak Moskva předpokládám už nebude existovat.

Na zbraních není nic zajímavého ani pěkného. Slouží zabíjení lidí.

Naopak, zbraně jsou vrcholem technologií a dokonalostí průmyslového desingu.

V prvé řadě slouží k udržení stability, míru a hájí zájmy státu. Země se špičkově vycvičenou a vyzbrojenou armádou s vypilovaným logistickým zázemí, strategickými rezervami a zpravodajstím, je natolik odstrašující prostředek, že si nikdo jen tak nedovolí takový stát napadnout. Naproti tomu sluníčková země hlásající světový mír a zbytečnost zbraní s armádou vyzbrojenou uhlíkově neutrální plácačkou na mouchy ... bude naprosto bez zkurpulí převálcována a nikdo tomu nezabrání.

Historie je plná příkladů a armáda je rozdíl mezi vítězem a poraženým. Hlupák neznalý historie je nucem historii opakovat.

No jasně, kdyby nebyly žádné zbraně, tak okamžitě začne válka. Vy jste mi ale myslitel.

Ne okamzite. Ale pekne rychle.

Jasně, ale nebudou zničená města a lidem maximálně tak poteče krev z nosu.

Bohužel součástí aktuální situace na Ukrajině je do nemalé míry i politika které jste evidentně velkým zastáncem. Je nepochybně dobré být pacifistou ovšem velmi dobře vyzbrojeným a vycvičeným pacifistou.

Pavel Šulc

Pokud nechápete psaný text, tak se nevyjadřujte. Píšu a světě beze zbraní.

Omyl, snažíte se jen vykroutit.

Válka a nadvláda je přirozenou součástí života, ať už jde o mravence, lvi nebo lidi. Takový svět zkrátka nikdy existovat nebude, slabší a méně schopný bude převálcovaný a odsouzený k zániku.

u ludi je to prejav psychopatie. zviera si vybojuje nadvladu a tym to skonci. clovek ale nikdy nema dost moci, vzdy chce viac. teda konkretne psychopati.

mier sa da zabezpecit iba vyzabijanim vsetkych psychopatov, na vsetkych stranach. a potom skutocne nebude treba zbrane.

"zviera si vybojuje nadvladu a tym to skonci."

Tenhle kec mate odkud?

Smahem jste vyresil vsechna zvirata. Zapomnel jste treba na genocidy mezi tlupami lidoopu? Videl jste vubec nekdy kocku s mysi?

Stejne tak kec, ze clovem chce vzdycky vic.

Fascinuje me, jak jste schopen zobecnit vsechno na vsechny. Vas svet je tak fadni, jednoduchy, binarni, zadne nuance, anomalie ci plynule prechody. Krome vas ovsem.

nepochopil si to

Mě se líbí to tvoje tupé linkování, že jen "psychopati" touží po moci

Přitom násilné vybíjení psychopatů je ukázkový projev čítankové psychopatie, hňupe

zabezpecenie si zdrojov je prirodzene pre skoro kazdeho, rozdiel je v tom ze psychopat ide cez mrtvoly a malokedy ma dost.

likvidacia psychopatov je asi tak psychopaticke, ako obvinovanie policie z unosu, ak zatknu teroristu.

Nez behem nekolika hodin nekdo vyrobi prvni zbrane a behem nekolika tydnu mame na fronte i raketomety a chemicke hlavice...

Viděl jsi někdy následky bitky na nože?

Prý krev z nosu...

Tyhle jsou momentálně na likvidaci skřetů. Zabíjení hezké není, ale pokud nezabijete skřety, tak zabijí oni vás...

Ty drony jsou fakt hustý a jako fanoušek do dronů jsem si občas říkal, že kdybych na svýho borce namontoval nějakou výbušninu, že by to byla docela účinná věc do války. Asi mělo stejný nápad více výrobců... Aneb jak za pár korun vyřadit techniku za miliony.

Vloudila se chyba. Při popis Switchblade a následného ukrajinského ničitele jste napsali, že je na úrovni Switchblade 300, protože má 3,5 kg hlavici. A ještě jste srovnávali s 40 mm granáty. 3,5 kg neváží ani celé protiletadlové granáty Bofors 40 mm (900 g), dokonce celý granát 57 mm Bofors váží 2,4 kg (celý náboj 6,5 kg, trhavina v granátu do 500 g maximálně odhadem) granátomety užívají ještě lehčí střely 170 g pěchotní a 240 g automatické takže trhaviny je v nich pár desítek g maximálně. U Javelinu se sluší dodat, proč je tak účinný: Pracuje ve dvou režimech, na krátkou vzdálenost útočí klasicky ze strany, ale když má prostor, nabere výšku a útočí shora, tam je krom podlahy každé vozidlo pancířem nejslabší.

Příspěvek byl 2× upraven, naposled 28. 04. 2022 16:05

Čížek bude konkurovat Visingrovi?

Hm.

Příspěvek byl 1× upraven, naposled 29. 04. 2022 13:50

"nosné vozidlo může **vést** 40 raket pro další **nabytí**"

To jako nabytí do osobního vlastnictví? :)

A vede ty rakety na procházku vyvenčit?

Příspěvek byl 1× upraven, naposled 24. 05. 2022 12:56

"Mi-24 ... nese na postranních křidélcích ..." je taky super

Příspěvek byl 1× upraven, naposled 24. 05. 2022 13:15

Dyk todlecto je vůplně standart čéština, no né...

ZIVE vlastní Babiš?

Tak holt nemají na korektora. Možná lepší takto, než kdyby nerozuměl oboru o kterém píše článek. Pistole ráže 45mm, namísto .45 (setin palce) už tu taky byla.

Ale když jsme si z toho v diskuzi dělali srandu že po něm střílel zhruba odpadní trubkou od dřezu, tak tu větu alespoň smazali.

Ta válka by se měla ukončit. A NE ji prodlužovat. Jakkoli prodlužovat (dodavky zbrani UA, podpora ruska,......).

Když ji "ukončí" jen Ukrajina, tak ji Rusko celou zabere a udělá si z ní druhé Bělorusko. Jediný, kdo to může ukončit ze dne na den zcela bez problémů, je Rusko. Když toho nechá a stáhne se za své hranice, Ukrajina dál fakt nepůjde.

Blbost. Když si Zelensky a Putin sednou. Svět je donutí se domluvit, tak nikdo nikoho nezabere. Každý ale ztratí a musí trochu ustoupit. A to nechtějí. 😞

Rusko nemá co ztratit. Nebojuje o své území, ale u území jiného státu. Ztratit může jen Ukrajina.

To donucení si představuješ jak? U Ukrajiny je to snadné - nedostanete další zbraně, začněte jednat. Hotovo. Ale co donutí Putina začít jednat, když už dokázal, že mu je prakticky jedno, co a koho všechno na Ukrajinu pošle chcípnout a sankcím se vysmívá (jeho osobně nebolí a ostatní mu jsou ukradení)? A v situaci, kdy bude Ukrajina beze zbraní, tak proč by jednal, když si ji pak může namazat na chleba?

A prosím konkrétně. Jsem opravdu zvědavý, jak toho chceš docílit.

Jak? Treba tak, že sankce na Rusko (pokud nebudou jednat) schválí všech 206 států světa. A ne jen 40.

Jako donucení k jednání to postačuje.

Po prvním jednání seskrtat polovinu požadavků do dalsiho. A zastavit boje.

Během 30dnu by bylo vyreseno. 😉

Jak chceš přesvědčit všechny státy světa, když se ho bojí i Maďarsko (nebo mu spíš leze do prdele, ono to vyjde nastejno), které je chráněno NATO? Jak se mají přidat ty státy, které Rusko sfoukne jak svíčku (i se svojí armádou klaunů)? Jak se přidá Čína, které by se spíš líbilo, kdyby udělala něco proti západu než proti Rusku (takže jí sankce, které oslabují i západ a zlevňují vše z Ruska, náramně vyhovují)?

Máš tam i nějaký realistický plán nebo jen tuhle naivitu?

Ne vsechny ale minimalne ty vyznamne

A kdo donutí vydat sankce těch vašich 206-40 států? Jinak sankce jsou dlouhodobé řešení, pokud má někdo shromážděné zásoby, tak je prostě vystřílí a sankce samotné mu je nezastaví.

:D ty jsi jak z jineho světa... expert na diplomacii :D .. bože.. kdyby bylo vsechno tak jednoduchý jak mozek houpacího koně...

Fajn. Takže když budeš mít dům se zahradou a soused ti jej z části zbourá, zabije ti děti, znásilní ženu a zabere půlku zahrady, tak si s ním taky půjdeš sednout ke stolu s tím, že se v podstatě nic nestalo a nějak se přece dohodnete??

Tak na mezinárodní úrovni to přesně takhle funguje, pokud nejde o naprostou kapitulaci jedné ze stran. Tento scénář ani z jedné strany nehrozí, takže nezbývá než si sednout ke stolu a nevstat od něj, dokud nebudou všichni spokojení. Čeho se rusáci tak báli, že šli do otevřené války nevím, ale bylo by dobré to nejřív zjistit.

Do té doby budou umírat ukrajinci a rusové na frontě a zbytek světa bude namísto něčeho užitečného chrlit zbraně dle sympatií k některé straně. A nebo to nějaký dement vyšponuje až k jaderné válce západ/východ a bude to už jedno.

Chcipat rusaky a umirat ukrajince tam nechava jen jeden minipenis. Nevidim problem v tom ze evropa pomaha proti agresi vygumovanyho debila.

Tak doufám, že to jejich mámy vidí stejně.

Problém Ruska je mimo jiné i ten, že neváhá porušit jakoukoli dohodu nebo smlouvu, když se jim to hodí. Takže s nimi cokoli uzavřít s tím, že něco obětujete a něco tím získáte, a to něco co obětujete bude území a to co získáte bude příslib míru, způsobí že rusové si řeknou, že se jim ta válka vlastně vyplatila, a to za žádnou cenu nesmí nastat. Když se válka jakkoli vyplatí, půjdou do podobné znovu. A to je ta druhá část, jejich příslibem se můžou akorát vytírat zadky, větší hodnotu nemá. A to nemluvím o tom, že běžná představa spravedlnosti není o tom, že se zločinci dovolí ponechat si něco ze svého lupu, ale naopak vrátit všechno a nahradit škody a pak se teprve řeší jaký bude trest. Nebo když vás někdo okrade o dva tisíce korun, tak za ním přijdete že když vám vrátí tisícovku, tak spokojeně odejdete a necháte jej na pokoji?

Dochazi vubec prokremelskym prasatum, ze to same by znamenalo, ze se nemely posilat zbrane a vybaveni Sojuzu, kdyz zacala Barbarossa?

Jak to souvisí s tím, že tahle válka náramně vyhovuje USA, zbytek světa se dívá a pozoruje? Co sleduje Rusko vlastně nevíme, ale docela se mu zatím ekonomicky daří, Evropa úpí pod brutálním tlakem a Ukrajina se zadlužila tak, že i když válka skončí relativně brzy, bude vlastněná zahraničním kapitálem?

Je mnoho různých pohledů na celý ten konflikt, ale vcelku univerzálně se dá říct, že ta válka neprospívá Ukrajině, jejím spojencům, a pokud z ní má někdo ze zúčastněných prospěch, pak je to Rusko - což těžko říct, jak to je, protože pořád úplně netušíme, co vlastně sleduje. Zatím to vypadá, že cíl není zabrat Ukrajinu nebo Donbas, ale vést válku, což je poněkud zvláštní; ale když vidím tu ekonomickou situaci u nás, tak musím říct, že to asi docela funguje.

Ten point je, že čím dřív ta válka skončí, tím lépe pro všechny krom Ruska a USA.

Jak to souvisí s Barbarossou, to mi vážně uniká. Teda krom toho, že z 2. sv. války vyšlo USA též jako ekonomický vítěz. Což snad ani nemá smysl psát, protože podle vás jsem Putinův řiťolezec, takže to stejně nebudete brát vážně, a uzavřete to dalšími prokremelskými prasaty, jak tu míváte ve zvyku

Příspěvek byl 1× upraven, naposled 25. 05. 2022 13:25

Neblabol.

I vy kujóne, dostal jste mě, tahle reakce mě nenapadla.

Ale stejně je k ničemu. Chjo.

On sa tu ako polodebil ukazuje uz dlhu dobu.

Klídek Nekola je ukrajinský trol a není třeba se nad každým válečným štváčem vzrušovat.

Jasně ukončit pěkně po americku. Jeden Little Boy na Kyjev, jeden Fat Man na Charkov a je po válce. No a pak vzít noviny z roku 1945 a nějak to podle nich zdůvodnit.

https://nitter.net/pic/https%3A%2F%2Fpbs.twi... ...

buď kapitulace nebo odchod Russů. Vy voláte po tom prvním, byť si to buď z hlouposti nebo pokrytectví schováváte za "neprodlužovat".

Je mi jako českému vlastenci na blití z těch, co chtějí opakovat Mnichov a chovat se jako Chamberlain...

Ukončit okamžitě ji může Putler odchodem nebo USA přímým zapojením v souladu s Budapešťským memorandem. Protože nic z toho není na stole, zbývá pouze kapitulace Hitlerovi a předání Sudet nebo ho porazit, k čemuž směřují ony dodávky zbraní.

Budapešťské memorandum nic takového nepředpokládá. Byl to slib neútočit, ne závazek bránit.

Vzhledem ke kvikotu proruských sviní vidím, že Himars dělá svoji práci ještě lépe, než Bayraktar. Další radost mi udělala naše vláda, sice nejsem ODS volič, ale tímto si u mě získala značný respekt. Mi-24 a raketomety RM70 na konci svého života ještě poslouží a to je krásný vzkaz našemu vyděrači z kremlu, plyn(co Andy zajistil výhradně ruský) nám vypne tak jako tak. Proto zde nevidím důvod, proč se tvářit neutrálně a nechávat umírat utlačovaného.

RM-70 byly v Česku dávno vyřazené, takže ty šly na Ukrajinu ze skladů Excalibur Army a to včetně modernizace Vampire 4D, kterou AČR nikdy ani nezavedlo. Kdo to zaplatil je pak velká neznámá, takže je otázka, jestli bychom se měli plácat po zádech (no dobře, minimálně to naše vláda neblokovala).

Teď se začínají ozývat hlasy, jestli by se nemělo raketové dělostřelectvo znovu obnovit, přičemž je pochopitelně zmiňován HIMARS, který by nejen obnovil, ale i překonal schopnosti, které jsme ztratili vyřazením střel jako Scud, Točka nebo Oka v 90. letech. A paradoxně se mluví i o opětovném zavedení RM-70, což sice není žádný výkřik techniky, ale pořád dokáže celkem rozorat pole na vzdálenost nějakých 40 kilometrů...

Slovenske rakety vystrelene vasimi Vampirmi dopadali a dopadaju na civilne objekty, minule cca pred mesiacom to bola neurochrurgia v Donetsku,jeden mrtvy pacient!!! Mozte si vy aj my gratulavat,ze sme opat na strane nacistov!!!Nepoucili ste sa z minulosti, tak si ju zopakujete vratane nas!!! A pripomeniem nieco z minulosti ,to bolo povedane " Tito sa nebranili v 1938 nebudu ani teraz!" .Takye postudovat co nas caka a poynajuc aka rychlost prezliekania kabatov u vas, tak dnesni rusobijci sa velmi rychlo stanu ich obhajcovia v duchu hesla "Poturcenec horsi od turka!"

Příspěvek byl 1× upraven, naposled 25. 01. 2023 18:48

HIMARS dojde este rychlejsie ako Baklazany, ktore si uz par mesiacov uz ani neskrtli.

To nezestárlo dobře

btw, utlacovana je Ruska populacia na Donabase, Rusko ich konecne zachranuje. Miestni obyvatelia sa im odmenuju hlasenim poloh Ukronacistov a obecne Ukrajinskych militantov. Za to ich, samozrejme, _elenskeho rezim zabija, alebo minimalne zatvara.

Ty jsi ještě neodtáhl do milovaného russka, ty putlerovská lůzo?

Do civilizovaného světa očividně nepatříš, takže padej pryč za sobě rovnými russkými retardy a neotravuj tady.

Třeba doufá, že milované Rusko přijde za ním, a už sám sebe vidí, jak hlásí Rusům pozice slovenských a českých jednotek...

Jako správný slovenský vlastenec...

Příspěvek byl 1× upraven, naposled 17. 07. 2022 21:40

No, ukrajinci se co vím sice k rusům nechovaly pěkně, ale invaze není řešení! Na tohle existují v OSN postupy.

Pocuvaj chuju, nerob nam tu hanbu, dezolat priblbly.

ty víš, že jseš debil!

Himars je jen auto s nosičem NĚJAKÝCH raket (ruzneho druhu). Tj o jeho přesností se vykládají jen staré pověsti české, kterým věří troubové.

Pokud jde o presnost zásahu je to dano loiuzitm naváděním raket. Nikoliv tim autem s rampami pro rakety.

...

Příspěvek byl 2× upraven, naposled 17. 10. 2022 12:44

Rád zabíjíte nevinné civilisty? Pak chápu že jste na straně Ruska.

Ohledně civilistů. Rusové mají tak málo dronů a málo raket, že jimi opravdu nemůžou plýtvat na civilisty. Jako nedávno bylo v Kyjevě zasaženo dětské hřiště. Nicméně bylo omylem zasaženo ukrajinskou protiraketovou střelou S300. Podobně dnes se ukrajincům podařilo poškodit nad Kyjevem iránský dron, nicméně ten dopadl na činžák. V médiích se to samozřejmě musí interpretovat jako, že rusové zabíjí civilisty. Kdyby se říkalo, že za civilisty může ukrajinská protiraketová obrana, tak by to mohlo ovlivnit nálady v západní společnosti a na Ukrajině. Ukrajinci by pak mohli být nuceni umístit protiraketovou obranu ne mezi paneláky, ale nekam mimo město, kde má vyšší šanci na zničení Ruskem.

Příspěvek byl 1× upraven, naposled 17. 10. 2022 16:42

Vzhledem k faktu, že na Ukrajinu putinova chátra pálí rakety systému S-300, je spíš tvůj příspěvek minimálně nedůvěryhodný, zkus přidat odkaz svého zdroje. Od běloruské hranice je metropole Ukrajiny vzdálená jen asi 120 kilometrů a i starší odpalované rachejtle 48N6 mají dostřel 150km.

Příspěvek byl 1× upraven, naposled 17. 10. 2022 20:53

Být vámi, tak raději mlčím. Za velmi podobný výrok u nás nedávno stejně chytrý tupan vyfasoval pár let na tvrdo!

https://www.lupa.cz/aktuality/muz-ze-znojemsk... ...

Nebojte, vnitro už na tom maká, aby ta svoboda slova nebyla bezbřehá. Prostáčci tleskají a nikomu nedochází, že ten nový úřad, nové zákony, noví fízlové tu zůstanou i když válka skončí. Koho budou potírat pak? Třeba vás nebo mě za něco co nebude IN potom. Protože představa, že se nějaký úřad zruší jen proto, že už není potřeba nemá oporu v poznané zkušenosti.

Neptej se komu zvoní hrana...

Já s takovou cenzurou také nesouhlasím, jen připomínám, že je, takže žvanilové by měli začít přemýšlet nad tím co za sratchky vytrubují do éteru.

To je vše.

Na druhou stranu nelze přehlédnout, že dnešní internetové populační garnitúře chybí i základy elementární slušnosti a úcty.

Lež není názor a cílené šíření lži není svoboda projevu. Nepřijde vám, že obrana je na místě?!

Abych o něčem mohl rozhodnout, že je to lež, tak se s tím musím nejdříve seznámit. Pod tohle slaboduché tvrzení se schová i cenzura jak řemen. Legislativa je v tomto směru naprosto dostatečná a soudně řešitelná. Lži vůči vám jsou žalovatelná pomluva, lži typu hoří - když nehoří jsou šíření poplašné zprávy.

Lež nebo manipulace je každá reklama. V reklamě na pivo není nějaký vágus s pivním pupkem, ale spot evokuje, že po pivu jste sexy svalovec na kterého se lepí kočky nebo něco podobného.

Kdyz ti nekdo kdysi rekl ze 1+1=2 taky si veril vid? Kdyz ti nekdo rekl aby si neskakal do studny taky jsi neskakal. Nemusel jsi se tam predse divat. Proste nekdy staci verit autorite. To presne delaji chytri lide. Protoze jenom chytri clovek si uvedomuje ze nevi vse.

"Autoritě" věří leda někdo, kdo nemá kapacitu udělat si vlastní názor, a potřebuje někoho, kdo jej bude vodit za ruku. I "autorita" se kupodivu může mýlit, může - světe div se - lhát, může mít cíle, které zrovna nejsou ve váš prospěch.

Co když vám "autorita" po vašem vzoru řekne "skočte do studně"? Skočíte? Řekla to přece autorita! Hmmm...

Příspěvek byl 1× upraven, naposled 24. 02. 2023 23:40

Vy si neuvědomujete, že to lidé tomu věří. Pro ně lžete vy. Oni věří tomu že šíří pravdu. Proto je to celé postavené na hlavu. Test člověka za názor je špatně měli by se mu místo toho ukázat proč je v omylu a ne mu nadávat nebo jo nějak vylučovat či trestat. To vede k radikalizaci a horším věcem.

Na vysvětlování věcí dospělým lidem tu máme Svědky Jehovovi, Amway a podobné týpky. Normální lidi snad nemají potřebu do někoho hučet, že si něco myslí špatně a má si myslet něco jiného. Je dobré připomenout někomu na benzínce, že se právě chystá natankovat naftu do benziňáku, nicméně mi připadá nevhodné mu vysvětlovat proč se (ne)očkovat nebo co si myslet o mezinárodních vztazích.

To infantilům nevysvětlíte.

Tady se ukazuje, že se musí počítat nejen s kvalitou, ale i s kvantitou. Proto hlavně doufám, že se z toho poučí česká armáda, která chce nakupovat velmi drahý systém protivzdušné obrany proti balistickým raketám, který ale nepočítá právě s útokem velké rojnice primitivních sebevražedných dronů.

Na každý druh hrozby sa hodí niečo iné, ten veľmi drahý systém protivzdušnej obrany proti balistickým raketám bude treba stále...

Byla by k něčemu balonová baráž?

Sent from my iPad

Docela zajímavá úvaha, otázka jak rychle se dá...., ale i taková archaická volba vylepšená sítěma by mohla být dobrá.

Příspěvek byl 1× upraven, naposled 18. 10. 2022 11:44

Nebyla. Ona nebyla moc uzitecna ani v dobach, kdy se bezne pouzivala. Dnes by byla naprosto k nicemu.

Íránské sebevražedné drony Šáhid-136 kupované rudou armií... no tvl

Tampony místo tlakových obvazů, molitan v neprůstřelné vestě, T-62... armáda 21. století

No jo, ale mají 4-5x víc obyvatel než má Ukrajina, takže stylem "Úráááá! Nas mnógo!" bohužel nejspíš mohou vyhrát.

Nemohou. To platilo v dobách kopí, luků a možná ještě předovek. Od doby vynálezu kulometu se na počet nehraje. Ukázkově to předvedly WWI i WWII.

Teď se koná urááá do kazachstánu před odvodními komisaři. Tam už je jich opravdu mnogo. Rusáci už hlasují nohama, a jejich hlasů jasně plyne že covidovému strašpytlu puťkovi nevěří. Nevěřili mu během covidu, kdy se většina odmítla očkovat srandavakcínou jménem sputnik, nevěří mu ani teď. Výsledky rusácké armády na Ukrajině jsou jako výsledky talošů v severní Africe svého času. Akorát na rozdíl od talošů jim na pomoc žádný Rommel neřijde.

Zajímavé porovnání satelitních snímků Ukrajiny v noci.

https://twitter.com/AZgeopolitics/status/1582... ...

Jojo AZgeopolitics == aeronet "pro mladé"

"This account doesn’t exist"

" Ozve se dlouhé trrrrrrrr ..."

https://www.youtube.com/watch...

"... a pár tisícovek nábojů v perdeli."

Furt levnejsi nez ruska raketa. A furt levnejsi nez kdyz ten ruskej sunt trefi skolu, nemocnici, domov duchodcu a podobne.

Zapomněl jste na školky jakože je tam válka a přitom děti sedí ve škole... a přitom je tam velení Azovu.

Chtěl jsem si projít potenciálně zajímavý článek. Ale proklikat 46 slidů, to je úchylnost.

Ne díky.

To nevadí, ten nadpis stejně sdělil vše.

Automatický FLAK by taky nebyl na škodu.

Běžte s tou Ukrajinou do haj.....zlu

A co tak kdybys šel do hajzlu ty magore ??

A proč ty skurvené čur...a....ku

Ňák se zadrháváš, nepotřebuješ logopeda?

RuSSacka svoloc dostava na Ukrajine na prdel, podpora z celeho sveta funguje a proruSSkym filckam tecou nervy. To je dobre.

Příspěvek byl 1× upraven, naposled 07. 12. 2022 18:20

To víš, že jo.

Do no oněch míst jde Rusko.

Ekonomika v troskách,armáda trhanů místu druhé nejlepší armády a HDP na hlavu na úrovní Afriky.Rusko,velmoc suchých záchodů:)))

Ukrajina byla vojensky přepadena zemí, která je 4x větší než je Ukrajina, navíc se Rusko nijak netají svou touhou do budoucna napadat další evropské země a začleňovat je jako součást své zaostalé říše. A to se nám zákonitě vůbec nelíbí.

Váš ideový guru Tomio Okamura to ve své knize napsal moc hezky.

"Ropa a plyn jsou jednou z nejmocnějších zbraní Ruska a dnes a denně ji vůči svým bývalým a současným vazalům používá. Rusové mají po staletí pocit, že jsou vládci světa, a kdykoli posilují a bohatnou, posilují se i jejich velmocenské choutky. Kupovat ruskou ropu a plyn znamená kromě závislosti také financovat si nebezpečného nepřítele,"

Tomio Okamura, kniha Umění vládnout, str. 87

https://twitter.com/gibisvb/status/1571925282... ...

Tusis co je nejzasadnejsi pomoc? Operacni informace. Zde je krasne kolik nebystrych prisuzuje UA nadprirozene schopnosti… Na UA neni problem zajet, bud skrz Madarsko nebo pres Slovensko či Polsko. Skutecne prilis optimizmu zatim neni na miste.

Copak, je ti tam samotnýmu smutno.

Ukrajina už v haj.....zlu je.

A tahle odporná ruSSká fašistická svoloč chce něco vyčítat náckům ? Vždyť je to naprosto stejná chátra...né li horší !!!

Už jsem to tadu 100x psal a pořád marně ... tyto články na technický web nepatří.

Dostáváte se na úroveň Novinek, co se týká rusofobních trollů.

Hlavní je zřejmě příjem z zobrazení reklamy ...

Takže když se píše o tom, že ruSSáci dostávají po tlamě od západních strojů, tak to ješpatně a nesmí se to, ale kdyby to bylo naopak tak by zase byl od vás ruSSáckých filcek kvikot že je článků málo? Takové to chápání svobody slova po flastenecku, že?

Q.E.D.

Quod Erat Demonstrandum

.. že jsi podržtaška covidového strašpytla puťky, které nejde pod čumák tento technický článek.

Milá skodofko, pravda je nekde mezi tlacenou verzi a propagandou, Earlickon je sice vynikající zbraň sice je ve službě již 50 let, nicmene podcenovani Ruska je pomerne hloupe a vytváří prostor pro Cinu, Indii jak posilit. Rusko má bohuzel i jiné jako Topol a podcenovani neni dobra strategie.

Tak nezapomeň sdělit covidovému strašpytlu puťkovi, že se nevyplácí podceňovat čínu. Už teď si zabírá ohromné kusy východní sibiře.

hehe to je šilene jak lide nepřemysli proste jen přijímaji informace co se jim davaji, asi je to tak pohodlnejsi nez zapojit vlastni mozek.

pro zajimavost prvni jaderná alektrárna na svete pojmenovaná "mírová atom" https://cs.wikipedia.org/wiki/Jadern%C3%A1_elektr%... ...

postavená za 3 roky jela 50 let , dneska by to taky šlo za 3 roky není duvod proc ne spis naopak

celkove z historie jde snadno poznat kdo má jaké umysly a technicke moznosti..

Nebul, kremloblbe.

Jak psáno výše - QED

Odpalkovat kremloblba je podle tebe spatne? Vy fakt nemate ani naznak moralniho kompasu.

To nikdo z nich...

Až Rusy přestane bavit Česká Republika tak ji zničí aniž by by na Česko vystřelil jedinou raketu. Stačí zrušit garanci hranic České Republiky a sám západ se postará o zničení České republiky. Tolik hloupých lidí co se tady vyjadřuje k něčemu o čem neví zhola nic a jen žerou západní propagandu. Ukrajina by už byla dávno zničená kdyby to Rusové skutečně chtěli.

Nebýt zapadu, tak mas diru v zadech a tvuje zena zkusenosti s russkym gangbangem. Ba ne, ty bys je s vlajeckou vítal mezi prvními. Ochrana ukrajiny a niceni bezcennych russaku je to jedine, c oje v tomto světě černobílé.

Mas tam malo "s"

Ty máš něco proti ss divizi vladimir putin? To ti soudruzi v moskvě spočítají.

S fašisty jako jseš ty zatočíme.

pravila ožralá rusácká držka.

To určitě.. Rusko je hulvácký stát, který se dřív rozkrade zevnitř.... :D.

Vlhký sen "západu", co se nepodařilo západním firmám rozkrást za Borise Jelcina, to už nerozkradou.

Souhlasím s článkem. RuSSáci se západních zbraní bojí, protože jsou kvalitativně někde úpně jinde než ten sovětský šunt. Kdyby jich UA měla dost, tak ruSSáka na UA nepotkáš. A naše pátá kolona to moc dobře ví a proto kvičí jak podříznuté podsvinče a naivně si myslí že tím něco změní...

Příspěvek byl 1× upraven, naposled 23. 01. 2023 14:29

Problem ruskych zbrani neni, ze jsou horsi nez zapadni, problem ruskych zbrani je, ze ty moderni nedokaze relativne komicka ruska ekonomika vyrabet v dostatecnem poctu. Rusove maji napriklad nejpokrocilejsi samohybnou houfnici na svete ... ve dvanacti kusech. Problem nejsou "zastarale ruske zbrane", problem je ze ruska armada co bojuje na Ukrajine je z 90 % vyzbrojena stejne jako sovetske tankove divize v osmdesatkach, akorat nema jejich pocty a logisticke zazemi.

Nejsem úplně odborník, ale dovolím si nesouhlasit. Snad všechny moderní zbraně ruSSáků jsou jenom Potěmkinova vesnice:

1. T14 - vyrobili 20ks, peníze na sériovou výrobu rozkradli, tank jako takový má prý mizerné vlastnosti (dle samotných rusáků) a musí ho dokonce pohánět i upravený motor z WW2, protože nový motor vyvinout nedokázali. A navíc bez smečky mechaniků neujede ani pár set metrů :D

2. Ta jejich slavná Msta má staré dělo, které má dostřel pod 30km a snaží se jí srovnávat se švédským Archerem který dostřelí kolem 50km...

3. nesestřelitelné hypersonické střely jsou tak neviditelné, že je nikdo nikdy neviděl a když je prý použili na UA, tak zničili vepřín uprostřed ničeho, namísto vojenské základny

Já bych se snad ani nebál ani těch jejich atomovek, vzhledem k bordelu který tam vládne jich určitě už půlku rozkradli, druhá půlka ani nedoletí na cíl a třetí půlka ani nebouchne...

Russáci jsou dobří jen a pouze na nas mnogo, každý třetí pušku, každý desátý zásobník.

Ale Msta-S je stare delo. To je puvodni sovetsky vyrobek z osmdesatek. Archer je o vice nez dekadu mladsi kanon. Novy vyrobek je 2S35 Koalitsiya-SV, coz je svetova spicka a v nekterych ohledech nema konkurenci, ale jak jsem psal Rus ji nedokaze vyrabet v dostatecnych poctech.

Ono je hezke smat se Rusum jak jim jde ci nejde valka na Ukrajine, ale realne zadna zapadni armada krome americke by takovou valku vubec nedokazala vest a to ani armady statu, ktere maji vetsi ekonomiku nez je ta ruska. Realne co dokazali Rusove udelat se svym relativne omezenym armadnim rozpoctem (byt se vsemi vecmi kolem, protoze jejich financovani armady je o neco slozitejsi) je docela maly zazrak a prevysuje cokoliv co dokazal kdokoliv jiny. Staci se podivat jak dopadla nemecka armada a to nemecky vojensky rozpocet neni o tolik mensi nez ten rusky.

Nebo srovnej třebas s Finy... Oh wait!

Myslite dobiti Finska za II.sv.? V soucasne dobe by Finsko prestalo existovat v radu hodin. Pro Ukrajinu hraje do not rozloha a informace od celeho NATO ci spise USA.