Jirka1or
19. 10. 2023 • 13:13

ATACMS na Ukrajině.
Z hlavice se rozprsknou stovky bombletů a vytvoří ohnivé peklo.
-----------------------------------------------------------------------------------------------ZELENSKÉHO VARHANY !Zahrají Komoušům ten Jejich Kazačok ! Kur.vy Červené . B-]

Mi.Chal
18. 10. 2023 • 19:21

Zase další nekonečný seriál s nekonečnou diskuzí...

Tojevono
18. 10. 2023 • 17:53

Fronta je zaseklá a nikam se nepohne.

Ondrej Nekola (satai_)
18. 10. 2023 • 18:27

A pak přišla Luddendorfova a stodenní ofenzíva...

MrMysak
26. 10. 2023 • 20:56

Ondrasku, neblabol, az te mama pusti tak rekni a zajed si s nekym dospelym na UA/PL hranice...

Tojevono
18. 10. 2023 • 17:51

Tak fronta se zasekla.

JaTach
18. 10. 2023 • 17:50

Že to ty Ukrajince baví. Zabíjet a nechat se zabíjet. A pro co, aby Shell mohl těžit jejich plyn. Rozkradli a rozprodali svoji zem a teď jako brání co? Cizí majetky a Zelenského a jeho kliku.

Tom1122
18. 10. 2023 • 18:22

Zato smradlavé zaostalé Rusko je hotový ráj prosperity a nekonečného bohatství:)
A přesto potřebuje krást na Ukrajině záchody:)
Dávno se mohlo smířit s tím že je to taková zkrachovalá zaostalá benzínka která je světu pro smích.Kolik lidských životů mohlo být ušetřeno kdyby Moskvu nebavilo napadat sousedy a místo toho třeba kapitulovala,že?
Nějak jím to poslední dobou bouchá i na letištích.Zase kouření? :))) A slavná ofenzíva u haldu bordelu skončila útěkem Ruska.Zase:)))

jiří Poděbratský
4. 9. 2023 • 9:48

Ukáčka se už blíží svými "technologiemi" k USA - mají papírové nádobí, papírová letadélka a brzy budou bydlet v papírových krabicích. Papírové přezuvky do penálu už mají. Opět jedna z ubohých "zpráviček", která ukazuje jak "špičkovou" technikou Ukáčka způsobují Ruské armádě miliardové škody. A mlaďáci to žerou :) .

miandys
12. 9. 2023 • 14:04

Roka a půl se s rokem a půl sešel, ale vidím, že myšlení některých se od počátku války RF/UA v komentářích nikam neposunulo.Je to tady celkem vtipně vidět v těch starých komentářích :-)

Swartz42
20. 10. 2023 • 7:16

Papirova letadelka utocici na ruSSko byly vyvinuty a dodany z Australie,papirove nadobi vidam i tady na Slovensku,papirove jednorazove prezuvky maji v kazdem lepsim zapadnim hotelu. Vy budete asi ten starej komousskej cokl.

Tomáš Roll (TRoll223)
28. 8. 2023 • 20:11

Rusáci by mohli na stihačky montovat také ty grily, jako montují na tanky.

panrt
28. 8. 2023 • 19:29

No i přes kdejaké pič... Co UA má ne a ne vyhrát 😂 chudáci.

Tomáš Roll (TRoll223)
28. 8. 2023 • 20:12

Třidenní operace už trvá rok a půl.

panrt
28. 8. 2023 • 21:31

Hele a vítězství na jaře trvá taký nějak dlouho nemyslíš 😂😂

Tom1122
29. 8. 2023 • 9:24

Zato ,,neporazitelná,, druhá nejlepší armáda na světě postupuje od vítězství k vítězství :) Po slavném obsazení Kyjeva nezadržitelně postupuje na Madrid:()) Nedávno to říkal Medvídek který se probudil po 101 opici.Ze ne? Čím to že taková ,,velmoc,, se plácá pár kilometrů od ruských hranic a pravidelně dostává na prdel...Přijít panečku za rok a něco o 250000 Ivánku je opravdové válečnické umění jednoho klepajiciho se trpaslíka v Kremlu :)

panrt
29. 8. 2023 • 12:42

A to sis ty čísla vycucal 250 tisíc ? 😂 lhaní ti nejde ukrofilcko.

Reakce pod tímto příspěvkem se už neodsazují.
panrt
29. 8. 2023 • 12:44

No nevím co je větší Ostuda že Rus s nejhorší technikou kope ukronacisty do řiti, nebo že filcky s moderní technikou ne a ne vyhnat tu slabou ruskou armádu 😂 prober se filcko.

ententyky
29. 8. 2023 • 14:41

Miny nevyzenes... tak se uklidnime... Da? :D

Pavel Šulc
30. 8. 2023 • 14:49

Tak kremlobote toho moderního tam je tak málo že to stačí tak akorát k tomu aby Rus ochutnal jaké by to bylo bojovat proti moderně vybavené armádě nikoli k tomu aby Ukrajina získala nějakou zásadní výhodu navíc dodání i toho málo trvá tak dlouho že se protivník má spoustu času zakopat a Západní Evropa a Nato bylo tak priposrany že se bálo se Rusovi jasně postavit a USA to hraje svoji hru o tom žádná .

Dusan
30. 8. 2023 • 15:56

On je problem, ze nevime co se deje v zakulisi. To nedostatecne moderni vybaveni ze Zapadu muze byt krome obecneho nedostatku, protoze Zapad je na jakoukoliv vetsi valky zoufale nepripraven, zpusobeno i tim, ze proste Cinan dal v zakulisi jasne najevo, ze se mu to nelibi a ze pokud se dostane Rus do opravdovych problemu, tak jim pomohou. Coz samozrejme nikdo nechce, protoze to by byl konec.

MrMysak
26. 10. 2023 • 21:01

Nevim, ale rekl bych ze neni otazka pouze vybaveni ale i strategie jeho nasazeni.

pjuricka
28. 8. 2023 • 18:36

Všichni vědí h.... a o to víc přou. Infantilové.🤗

Ředitel ČTÚ
28. 8. 2023 • 16:52

Už zase se vyhrává ? :-D

Pavel Šulc
30. 8. 2023 • 14:54

Jo pomaloučku ale stále při tom umírají lidé na obou stranách což není vůbec k smíchu.A pokud budeme s tou pomocí takhle troskarit tak umře ještě spousta lidských tvorů na obou stranách. Západ se do toho musí vložit přímo čím dříve tím dříve bude po válce.

Jirka25042569
18. 5. 2023 • 14:48

Kdyby tak jeden poznal, co je pravda a co je jen propaganda....

intago
18. 5. 2023 • 17:43

Hlavní je pohyb fronty. Ostatní jsou jen banality

rad cer
18. 5. 2023 • 8:41

... to zas bude flamewar. jedna polovica sa bude zase vysmievat rusom, ze im ukrajinci zostrelili ich najnovsiu techniku (lebo pochybovat o tom by bola blasfemia a automaticke zaradenie do kategorie chcimir, kremrole a apod)., druha polovica to vyhlasi za propagandu a bude tvrdit, ze naopak ukrajincom boli znicene patrioty. kazdy si vyberie svoj zdroj informacii, ktoremu apriori veri, hoci ho nema ako overit a z nepochopitelnych dovodov bude obhajovat zaujmy niekoho ineho. obvykle pravda vyplava az s velkym odstupom casu, ked uz nema zmysel vynakladat dalsie usilie na jej potlacenie, lebo ciel bol dosiahnuty.toto je jeden z prikladov: https://veteransbreakfastclub.org/scuds-vs-patriots-desert-... ... - zhodou okolnosti prave o ucinnosti patriotov. kedy pocas vojny tvrdili (dokonca aj sam Bush), ze zo 42 scudov patriot zachytil 41. s odstupom casu bolo vedene vysetrovanie, ktore dospelo k zaveru, ze ucinnost bola iba 9%. btw, pocas celej irackej vojny bolo vypalenych 42 patriotov a vysetroval to potom US General Accounting Office. ukrajinci ich pred par dnami v priebehu niekolkych minut odpalili 30. zatial najdrahsia arabska svadba na svete. hypoteticky - keby ta salva patriotov za viac ako 150mil USD nezasiahla nic vyznamnejsie, mohli by to ukrajinci priznat a pytat dalsie?... ale v kazdom pripade: https://www.pravda.com.ua/eng/news/2023/05/17/7402574/... takze vsetko je v poriadku :)

intago
19. 5. 2023 • 5:54

OPRAVENÝ SYSTÉM PATRIOT. Baterii amerického systému protivzdušné obrany Patriot, kterou v úterý na Ukrajině poškodil ruský vzdušný útok, se podařilo opravit. Podle stanice CNN to dnes uvedl Pentagon

Pavel Šulc
30. 8. 2023 • 14:41

Jedna jediná věc je důležitá a klíčová jeden stát napadl druhý a to je to oč tu jde vše ostatní je podružné.A ne není to to samé jako když USA napadlo Afgánistán.

Tom1122
17. 5. 2023 • 21:39

To místní Kremrole klepne:)
https://www.idnes.cz/zpravy/zahranicni/ukrajin... ...
Rus NÁHODNĚ poškodil jeden z Patriotu a oni kvičí jak když Puťka již 3x obsadil Kyjev:)
Patriot je špička PVO.Jediné kdo má lepší PVO než USA je Izrael.Potom douho nic a Frantík a Němec.Ruský šrot se dostatečně zesměšnil v Syrii kdy Ivan raději tu své staré křápy S300 vypínal aby je Izrael nevymazal z povrchu.:)
F35 naprosto ukázaly dominanci a konkurence je 20 let pozadu.Rejžák neumí ani postavit pořádný proudový motor do stíhačky a je odkázán na ruský koncept 30 let starý...Ty jejich parodie na Stealth je stejná hrůza jako Su57...V nejlepším teoretická konkurence pro F15SE.Raptor a F35 jsou zcela někde jinde...

Bobanowicz
18. 5. 2023 • 6:49

Jen technická k tomu Němci.
Německý IRIS-T SLM má dle vyjádření Ukrajinců, kteří to používají ve skutečné obraně, účinnost 90%-100%. Jedná se o jeden z nejmodernějších systémů PVO krátkého dosahu (20km max výška, 40km max vzdálenost). Dokáže ničit nejen letadla a vrtulníky, ale taky i balistické střely a střely s plochou dráhou letu.
Problém Ukrajinců je zejména v množství baterií a raket. Díky značné rozloze Ukrajiny by těchto systémů potřebovali - čím víc, tím líp.

kromec
18. 5. 2023 • 8:15

Mám vám tu začít vykládat co vše UA tvrdilo a není pravda. Je to informační válka, každá strana přehání i Ukrajinci. dělají to tak ve válkách všichni...

AsiJá
17. 5. 2023 • 11:47

Mě by jen zajímalo, kdo těm ruskem kecům o velké slovanské kolébce s tradičními(lži) hodnotami ještě věří.Myslím, že Patriot je opravdu pecka a je obrovská škoda, že jsme po něm sami nesáhli. Vzhledem k neochotě Izraele, podobně jako čekajícímu švajcu, na to kdo bude vyhrávat. Nebyl z mýho pohledu Spyder pro nás nejlepší volbou. Takže nyní jen čekám, kdy jim na pomoc přiletí Mirage, nebo F-16! Jsem optimista i v této katastrofální éře.

Dusan
17. 5. 2023 • 11:29

Sestreleni Kinzalu neni az tak prekvapive, protoze jakozto balisticka raketa je extremne zranitelny nepratelskou PVO. Proto take nikdo jiny nez Rus do podobnych zbrani prilis neinvestuje. Prekvapive je maximalne to, ze ho sestrelili Ukrajinci, protoze pro obranu proti balistickym raketam, obzvlaste pri pouziti dosti slabeho systemu Patriot, je zasadni hustota pokryti chraneneho uzemi, coz s ohledem na pocet dodanych baterii nebude podle vseho silna stranka ukrajinske obrany. Evidentne meli Ukrajinci stesti a system Patriot byl umisten zrovna v bezprostredni blizkosti cile.
Samozrejme to neznamena, ze by ted Ukrajinci meli schopnost sestrelovat Kinzaly jeden za druhym po celem uzemi Ukrajiny. Stale plati, ze Patriot je system schopny poskytnout pouze lokalni ochranu nejblizsiho okoli (narozdil od ruskych systemu) a pri poctu dodanych baterii je sestrel mozny jen s velkym stestim, ktere se nebude tak casto opakovat.

Meredith Rodney McKay (RodneyMeredithMcKay)
17. 5. 2023 • 10:08

Russká nacistická federácia, teraz už nazývaná novoČína, bude po denacifikácii verným otrokom súdruhov v Pekingu. A popravde, tak im treba.

JaTach
17. 5. 2023 • 9:26

No jestli to psali Ukrajinci, tak to je určitě pravda.
Podle mě Ukrajinci i Rusové lžou úplně stejně. Až na pár jazykových nuancí jsou od sebe nerozeznatelní. Cílem války je oslabit Rusko a pokud se při tom zdecimuje i Ukrajina, tak je to taková malá domů.

tuba
16. 5. 2023 • 22:36

Takze ruski fasisti klamali v tom ze je Kindzal nezostrelitelny.To som absolutne necakal. Som v uplnom soku :-D

David Lister
16. 5. 2023 • 19:48

Oni ty kindžály velmi pravděpodobně sestřelují už déle, jen bylo strategicky výhodné to tajit. Po nedávném úniku už to nemá smysl, tak toho využívají alespoň k propagandě. Což je naprosto v pořádku, Ukrajinci ji alespoň umí dělat dobře, většinou to není taková fraška, jako když dělají propagandu ruZZáci.Je ale dobré zmínit, že Kindžál není nějaká technologická špička mezi hypersonickými zbraněmi, je to rekonstruovaný Iskander a partně tam budou určité limity jako omezená manévrovatelnost, případně nutnost zpomalit před zasáhnutím cíle, což sestřelení jistě zjednodušuje.

Dusan
17. 5. 2023 • 11:19

Omezeni manevrovatelnosti je takove, ze je takrka nulova jako u vsech hypersonickych strel. To je nejvetsi slabost a pravdepodobne take duvod omezene budoucnosti techto zbrani.
Kinzal je balisticka raketa, cili z principu zasahuje cil ve sve finalni trajektorii a neni schopna zpomalit i kdyby chtela.

Fuck8r
16. 5. 2023 • 18:59

https://charlesleeray.rajce.idnes.cz/Betonova_bomba/Sestřelili starou betonovou pumu a hlásili to jako sestřel Kinžalu :-D
Kličko se prsil na videu..

Bobanowicz
16. 5. 2023 • 19:03

To si nemyslím.
Přece jen, Ukrajinci mají vynikající velmi promakané PR. Že by se takhle hloupě blamovali a snadno nechali přichytit při lži, to se mi zdá velmi nepravděpodobné.
A že by jim v tom sekundoval Pentagon, který ten sestřel potvrdil, to považuji za takřka vyloučené.

Fuck8r
16. 5. 2023 • 20:29

https://ibb.co/WG9hv1cTaké mají na seznamu obrázek jako trosky sestřelených raket v Kyjevě (Kinzal či kalibr) a přitom se na fotce válí nejnovější raketa z patriotu.

Bobanowicz
16. 5. 2023 • 20:45

"Casus Belli live" je proruský propagandistický kanál. - Velmi nedůvěryhodný zdroj informací. Nedá se brát vážně.
Seznam je laický nespecializovaný zdroj vojenských informací, občas používají ilustrační fotky, atd.... nemyslím, že je to záměr mást lidi, jen prostě na vojenskou tématiku nejsou nijak specializovaní.
v češtině doporučuji např. armadninoviny.cz - tamní články mají vysokou odbornou hodnotu.

Bobanowicz
16. 5. 2023 • 20:47

MImochodem, tady máte naprosto jedinečnou nabítku! Nepropásněte ji! Ještě je pár pozemků volných!
https://www.idnes.cz/zpravy/zahranicni/rusko-v... ...

Bobanowicz
16. 5. 2023 • 20:48

Pardon...nabídku....:-D:-P

Net.Xtreme
16. 5. 2023 • 17:58

Střela Kinžal byl PR zázrak. Ale teď to marketing projel. Tak snad se poštěstí jiné wunderwaffe dostat se na výslunní.

WiQiX
16. 5. 2023 • 10:07

Vypadá to, že ty zastaralé Patrioty fungují na supermoderní ruské Wunderwaffe výborně:
https://twitter.com/nexta_tv/status/165835961... ...

Jirka25042569
22. 4. 2023 • 11:43

Jak ono to nakonec bylo s těmi !českými "nafukovacími tanky pro Ukrajinu?
Ta děčínská firma měla být dle rozhovoru pro TV ryze česká. Ovšem investigativní novináři si troufli prozkoumat fakta a zjistilo se, že spolumajitelem té firmy je Rus a jeho otec vlastní firmu vyrábějící také nafukovací atrapy zbraní v Rusku. Pak najednou děčínská firma přestala stát o rozhovory.

jvvj
15. 5. 2023 • 15:50

Jestli je to tak, potom to je další potvrzení vysoké morálky ruských elit... a já jim tímto děkuji :-D

MrMysak
16. 5. 2023 • 5:50

Tusis ze staci velice malo od oznaceni UV barvou az po drobný vysilac a velice snadno a stane se z toho “pouze” zpusob jak vytvorit vzdusne zamky a zklamani u UA?

Net.Xtreme
16. 5. 2023 • 18:01

Nafukovací atrapy jsou v Rusku populární a loni se dostaly i na Krym. Je dost smutné, jestli je nezvládají svépomocí a potřebují české know-how.

boxboxboxbox
2. 4. 2023 • 16:52

Papier sa im rozmočí a budú mať po - drone.

pjuricka
26. 3. 2023 • 9:57

Slává!🤗

jvvj
15. 5. 2023 • 15:51

Ať šíje POCCNR!

Emhyr var Emreis
26. 3. 2023 • 5:39

Trapné: nechte lidi žít bez lží

jvvj
28. 3. 2023 • 19:55

Nechat žít lidi bez lží je trapné?

grgagrg
25. 3. 2023 • 23:29

To fakt vážne plánujete dopĺňať ten istý článok aj vyše roka?!?

Mysel_1
15. 5. 2023 • 15:25

Tohle delaji i pres jasne negativni ohlas ze strany ctenaru bohuzel uz dlouho s mnoha clanky.

tuba
21. 2. 2023 • 16:36

5km je dostrel aj Stingeru a pri rychlosti 130km/h je to totalne nepouzitelne :-D
Tie raketky co nesie... O dost vacsi Hellfire ma dostrel len 11km, takze tie hracky budu mat dostrel tak 7km. Nad Ukrajinou mu davam zivotnost tak 10 minut :-D

jvvj
25. 3. 2023 • 15:33

Presne tak tomu bude! Prohnily zapad posila laštuvky papirove protiv specialni šestidenni operaci! Tuž toto je směšne! :-D:-D:-D:-D:-D:-D:-D

tumis
25. 3. 2023 • 16:13

Tenhle clanek je dost sileny tim, jak dlouho je prubezne aktualizovany a take tim, ze jednotlive aktualizace nejsou datovany, takze se clovek v diskusi trochu ztraci. Myslim, ze prispevek, na ktery reagujete neni k aktualne pridanym papirovym letadelkum, ale k predpredchozi aktualizaci o dronech Mohadžír-6.

jvvj
25. 3. 2023 • 18:25

Tož to že je zapad prohnily, je univerzalna pravda, do psej riti! Taketo oportunisticke nazory ja nězastavam!

ivan matusik
14. 2. 2023 • 10:36

Iranci maju Turkov za rohom, Izrael co by kamenom dohodil takze sa snazia ...Na Doniu.sk se organizuje sbirka na kupu letky dronu pro Ukrajince
Navstivte ji !
Podporte ji !
https://www.donio.sk/podporte-kupu-prieskumnyc... ... Dnes Ukrajinci zitra dejiny Vam budou vdecni !

mumintroll
25. 3. 2023 • 18:47

Ja prispejem rusom. Chapem ze nechcu mat NATO na hraniciach. Keby ukrajina vyhlasila neutralitu a garantovali by ju usa tak je po vojne. Ibaze to usa nechcu lebo im tato vojna mimoriadne vyhovuje.

Ondrej Nekola (satai_)
25. 3. 2023 • 19:41

Když nechtěli NATO na hranicích, tak se k nim neměli tlačit. A doslova natlačit do NATO Finy by také nebylo od věci ;-)

lacog
25. 3. 2023 • 20:13

Čo splietaš o neutralite keď ich už viac ako rok ich okupujú rusi??? Neboli ani členom EÚ ani NATO takže ako im teraz pomôže to, že nebudú v EÚ alebo NATO? A len tak mimochodom pred vojnou ich západ mal úplne na háku. Ak má niekto zásluhy na rozšírení NATO tak rusko

intago
24. 1. 2023 • 17:32

Pro Sahida s rychlostí 185 není delta křídlo výhodou ale nevýhodou. To ví aerodynamika už dávno.
Kdysi jsem četl popis jak Abramsy prorazily Irácké linie.
Ale jeden Bradley co byl s nimi to odnesl...

ladin2
12. 1. 2023 • 10:35

Až Rusy přestane bavit Česká Republika tak ji zničí aniž by by na Česko vystřelil jedinou raketu. Stačí zrušit garanci hranic České Republiky a sám západ se postará o zničení České republiky. Tolik hloupých lidí co se tady vyjadřuje k něčemu o čem neví zhola nic a jen žerou západní propagandu. Ukrajina by už byla dávno zničená kdyby to Rusové skutečně chtěli.

Pindulin
20. 1. 2023 • 0:38

Nebýt zapadu, tak mas diru v zadech a tvuje zena zkusenosti s russkym gangbangem. Ba ne, ty bys je s vlajeckou vítal mezi prvními. Ochrana ukrajiny a niceni bezcennych russaku je to jedine, c oje v tomto světě černobílé.

MrMysak
23. 2. 2023 • 21:20

Mas tam malo "s"

Jiří Uher
25. 3. 2023 • 14:16

S fašisty jako jseš ty zatočíme.

coffincze
23. 1. 2023 • 14:02

To určitě.. Rusko je hulvácký stát, který se dřív rozkrade zevnitř.... :D.

Elon Mlask
26. 3. 2023 • 9:03

Vlhký sen "západu", co se nepodařilo západním firmám rozkrást za Borise Jelcina, to už nerozkradou.

TFSi
23. 1. 2023 • 14:06

Souhlasím s článkem. RuSSáci se západních zbraní bojí, protože jsou kvalitativně někde úpně jinde než ten sovětský šunt. Kdyby jich UA měla dost, tak ruSSáka na UA nepotkáš. A naše pátá kolona to moc dobře ví a proto kvičí jak podříznuté podsvinče a naivně si myslí že tím něco změní...B-]

Dusan
23. 1. 2023 • 17:00

Problem ruskych zbrani neni, ze jsou horsi nez zapadni, problem ruskych zbrani je, ze ty moderni nedokaze relativne komicka ruska ekonomika vyrabet v dostatecnem poctu. Rusove maji napriklad nejpokrocilejsi samohybnou houfnici na svete ... ve dvanacti kusech. Problem nejsou "zastarale ruske zbrane", problem je ze ruska armada co bojuje na Ukrajine je z 90 % vyzbrojena stejne jako sovetske tankove divize v osmdesatkach, akorat nema jejich pocty a logisticke zazemi.

TFSi
23. 1. 2023 • 21:00

Nejsem úplně odborník, ale dovolím si nesouhlasit. Snad všechny moderní zbraně ruSSáků jsou jenom Potěmkinova vesnice:
1. T14 - vyrobili 20ks, peníze na sériovou výrobu rozkradli, tank jako takový má prý mizerné vlastnosti (dle samotných rusáků) a musí ho dokonce pohánět i upravený motor z WW2, protože nový motor vyvinout nedokázali. A navíc bez smečky mechaniků neujede ani pár set metrů :D
2. Ta jejich slavná Msta má staré dělo, které má dostřel pod 30km a snaží se jí srovnávat se švédským Archerem který dostřelí kolem 50km...
3. nesestřelitelné hypersonické střely jsou tak neviditelné, že je nikdo nikdy neviděl a když je prý použili na UA, tak zničili vepřín uprostřed ničeho, namísto vojenské základnyJá bych se snad ani nebál ani těch jejich atomovek, vzhledem k bordelu který tam vládne jich určitě už půlku rozkradli, druhá půlka ani nedoletí na cíl a třetí půlka ani nebouchne...
Russáci jsou dobří jen a pouze na nas mnogo, každý třetí pušku, každý desátý zásobník.

Dusan
26. 1. 2023 • 19:07

Ale Msta-S je stare delo. To je puvodni sovetsky vyrobek z osmdesatek. Archer je o vice nez dekadu mladsi kanon. Novy vyrobek je 2S35 Koalitsiya-SV, coz je svetova spicka a v nekterych ohledech nema konkurenci, ale jak jsem psal Rus ji nedokaze vyrabet v dostatecnych poctech.
Ono je hezke smat se Rusum jak jim jde ci nejde valka na Ukrajine, ale realne zadna zapadni armada krome americke by takovou valku vubec nedokazala vest a to ani armady statu, ktere maji vetsi ekonomiku nez je ta ruska. Realne co dokazali Rusove udelat se svym relativne omezenym armadnim rozpoctem (byt se vsemi vecmi kolem, protoze jejich financovani armady je o neco slozitejsi) je docela maly zazrak a prevysuje cokoliv co dokazal kdokoliv jiny. Staci se podivat jak dopadla nemecka armada a to nemecky vojensky rozpocet neni o tolik mensi nez ten rusky.

Reakce pod tímto příspěvkem se už neodsazují.
Ondrej Nekola (satai_)
29. 1. 2023 • 16:50

Nebo srovnej třebas s Finy... Oh wait!

MrMysak
24. 2. 2023 • 11:11

Myslite dobiti Finska za II.sv.? V soucasne dobe by Finsko prestalo existovat v radu hodin. Pro Ukrajinu hraje do not rozloha a informace od celeho NATO ci spise USA.

Ondrej Nekola (satai_)
24. 2. 2023 • 11:22

V konvenční válce by si v současnosti Baltíci namazali Rusáky na chleba.

Toper
24. 2. 2023 • 13:17

Informace dodává Izrael.
Jde vidět, že se moc neorientuješ.

MrMysak
23. 2. 2023 • 21:27

Boze ty jsi myslitel, tak ze mala rekapitulace Smersc, Topol, Kinzal nic?? Ukrajina jeste existuje diky operacnim informacim celeho zapadu, ty jsou zasadni. Jinak UA jiz ma znacne problemy a my s ni. Kdyby se prestavitele CR vice soustredil nez na divadlo na vyuziti stavajiciho.

Reakce pod tímto příspěvkem se už neodsazují.
Toper
24. 2. 2023 • 9:04

My?
Jestli máš problémy, tak jen ty a hlavně díky své neschopnosti. Tady u nás v ČR vše funguje, co ví, nikde se nepropouští, naopak, nabírají nové lidi. Obchody narvané zbožím až po střechy, parkoviště plné aut od rána do večera.

MrMysak
24. 2. 2023 • 11:08

S tim ctenim jsem te precenil... Rec byla o UA a hodnoceni CCC+ coz je posledni stupen pred statnim bankrotem. Zdroj : Moodys, tak nevim jestli oni take nepodporuji RuSSSko.

Toper
24. 2. 2023 • 13:18

Píšeš "my s ní".A já ti píšu, možná tak ty. Já a lidi v mém velmi širokém okruhu, ne.

intago
24. 1. 2023 • 17:34

Mimoň jsi ty

Fagaraš Chalturščik
20. 2. 2023 • 17:44

A kolik ti je? 13.

Jan K
21. 2. 2023 • 9:23

No nevím, koukám na youtubery z USA, Ukrajiny, Estonska a na indický WION. Všichni říkají to samé. Že by si to všichni vymýšleli a jen sověti říkali pravdu? Navíc tu u nás byli 40 let nakýblovaní a bylo dobře vidět, co je to za vepře.

tuba
21. 2. 2023 • 16:33

janse, ruSSki fasisti si nechali pozabijat desiatky tisic elitnych vojakov a dalsi stotisic mobilizovanych, znicit 3500 tankov, ... ale proste sa im nechce Ukrajinu znicit tak idu podla teba na 10% :-D
Chlapce, tym mas v hlavicke riadne nakakane fasistickej propagandy. Mal by si s tym nieco robit :-D

Libor Žák
23. 2. 2023 • 15:58

Na rozdíl od většiny souhlasím. Když se západ rozhodně, že je pro ně výhodnější podepsat nějaké dohody a vzdát se některých států, tak to udělají. Udělali to v minulosti, udělají to znovu. Dohody platí jen do chvíle, než se musíte rozhodnout, jestli vy nebo oni. Ne že by dohody s Ruskem měly nějakou větší váhu, to vůbec ne. Prostě velmoci vás budou chránit jen do chvíle, kdy výhody vaší ochrany převažují nad nevýhodami. Většina diskutujících zde jsou idealisté. Technická převaha a ekonomika nehrají roli, jakmile začne být nějaký konflikt vážzný, začínají čistky, stanné právo, zestátňování a dohody se spojenci. Hitler měl na začátku války mnohem větší vojsko a mnohem více válečné techniky než Sovětský svaz a jak to nakonec dopadlo. Troufnu si říct, že podfinancované armády NATO jsou nyní v horším stavu než kdy předtím a do plné válečné pohotovosti by se dostaly podstatně později. Rus dokáže zavést bezohledná řešení daleko rychleji a účinněji a už je patrně zavádějí (čistky už začaly). Nijak Rusy nemiluju, ale odmítám být pokrytec a zavírat oči. Od 12. kusů techniky k 20 000. kusů je jen krůček, když oligarchům seberete hračky a namíříte samopaly. Je to jen výzva k menšímu optimismu a větší připravenosti na to co se může stát. Doufám a to moc, že se to nestane.
Ale jelikož jsem napsal něco, co nikdo nechce slyšet a číst, tak jsem připraven na mínusy.

Toper
23. 2. 2023 • 19:36

Koktavej plešatej důchodče, jdi raději krmit holuby do parku. Nebo ještě lépe, odstěhuj se do Ruska, do zadnice jim lezeš připosraně roky, takže ti tam nepochybně bude líp.

vegasgeek
24. 2. 2023 • 12:05

zato ty mas pocit, ze verit se da hlavne te ruske pravde nejpravdovejsi a v zavesu pak retezovym emailum a neoverenym telegramovym uctum ze ano :D

jvvj
25. 3. 2023 • 15:35
mungo
8. 12. 2022 • 13:19

Už jsem to tadu 100x psal a pořád marně ... tyto články na technický web nepatří.
Dostáváte se na úroveň Novinek, co se týká rusofobních trollů.
Hlavní je zřejmě příjem z zobrazení reklamy ...

TFSi
8. 12. 2022 • 13:23

Takže když se píše o tom, že ruSSáci dostávají po tlamě od západních strojů, tak to ješpatně a nesmí se to, ale kdyby to bylo naopak tak by zase byl od vás ruSSáckých filcek kvikot že je článků málo? Takové to chápání svobody slova po flastenecku, že?

mungo
8. 12. 2022 • 14:11

Q.E.D.
Quod Erat Demonstrandum

MrMysak
9. 12. 2022 • 10:36

Milá skodofko, pravda je nekde mezi tlacenou verzi a propagandou, Earlickon je sice vynikající zbraň sice je ve službě již 50 let, nicmene podcenovani Ruska je pomerne hloupe a vytváří prostor pro Cinu, Indii jak posilit. Rusko má bohuzel i jiné jako Topol a podcenovani neni dobra strategie.

xxxxxxx1111
24. 2. 2023 • 8:15

hehe to je šilene jak lide nepřemysli proste jen přijímaji informace co se jim davaji, asi je to tak pohodlnejsi nez zapojit vlastni mozek.pro zajimavost prvni jaderná alektrárna na svete pojmenovaná "mírová atom" https://cs.wikipedia.org/wiki/Jadern%C3%A1_elektr%... ...
postavená za 3 roky jela 50 let , dneska by to taky šlo za 3 roky není duvod proc ne spis naopakcelkove z historie jde snadno poznat kdo má jaké umysly a technicke moznosti..

Ondrej Nekola (satai_)
8. 12. 2022 • 14:05

Nebul, kremloblbe.

mungo
8. 12. 2022 • 14:11

Jak psáno výše - QED

Ondrej Nekola (satai_)
8. 12. 2022 • 14:17

Odpalkovat kremloblba je podle tebe spatne? Vy fakt nemate ani naznak moralniho kompasu.

jvvj
11. 12. 2022 • 17:01

To nikdo z nich...

Jaroslav Krkoška (Slavekk60)
7. 12. 2022 • 17:06

A tahle odporná ruSSká fašistická svoloč chce něco vyčítat náckům ? Vždyť je to naprosto stejná chátra...né li horší !!!

Agunaut
7. 12. 2022 • 16:59

Běžte s tou Ukrajinou do haj.....zlu

Jaroslav Krkoška (Slavekk60)
7. 12. 2022 • 17:04

A co tak kdybys šel do hajzlu ty magore ??

Agunaut
7. 12. 2022 • 17:17

A proč ty skurvené čur...a....ku

jvvj
7. 12. 2022 • 17:32

Ňák se zadrháváš, nepotřebuješ logopeda?

Katikakus
7. 12. 2022 • 18:20

RuSSacka svoloc dostava na Ukrajine na prdel, podpora z celeho sveta funguje a proruSSkym filckam tecou nervy. To je dobre.

Elon Mlask
26. 3. 2023 • 9:05

To víš, že jo. :-P

Tom1122
7. 12. 2022 • 18:23

Do no oněch míst jde Rusko.
Ekonomika v troskách,armáda trhanů místu druhé nejlepší armády a HDP na hlavu na úrovní Afriky.Rusko,velmoc suchých záchodů:)))

Bobanowicz
8. 12. 2022 • 7:37

Ukrajina byla vojensky přepadena zemí, která je 4x větší než je Ukrajina, navíc se Rusko nijak netají svou touhou do budoucna napadat další evropské země a začleňovat je jako součást své zaostalé říše. A to se nám zákonitě vůbec nelíbí.

Váš ideový guru Tomio Okamura to ve své knize napsal moc hezky."Ropa a plyn jsou jednou z nejmocnějších zbraní Ruska a dnes a denně ji vůči svým bývalým a současným vazalům používá. Rusové mají po staletí pocit, že jsou vládci světa, a kdykoli posilují a bohatnou, posilují se i jejich velmocenské choutky. Kupovat ruskou ropu a plyn znamená kromě závislosti také financovat si nebezpečného nepřítele," Tomio Okamura, kniha Umění vládnout, str. 87 https://twitter.com/gibisvb/status/1571925282... ...

MrMysak
16. 5. 2023 • 6:02

Tusis co je nejzasadnejsi pomoc? Operacni informace. Zde je krasne kolik nebystrych prisuzuje UA nadprirozene schopnosti… Na UA neni problem zajet, bud skrz Madarsko nebo pres Slovensko či Polsko. Skutecne prilis optimizmu zatim neni na miste.

Jamil
25. 3. 2023 • 13:00

Ukrajina už v haj.....zlu je.:-D

frantaN47
6. 12. 2022 • 21:23

Automatický FLAK by taky nebyl na škodu.

vladislav duba
6. 12. 2022 • 20:42

Chtěl jsem si projít potenciálně zajímavý článek. Ale proklikat 46 slidů, to je úchylnost.
Ne díky.

Martin Martínek
24. 1. 2023 • 15:13

To nevadí, ten nadpis stejně sdělil vše.

rad cer
6. 12. 2022 • 13:43
minduton
6. 12. 2022 • 19:22

"... a pár tisícovek nábojů v perdeli."

Nedos.
7. 12. 2022 • 19:31

Furt levnejsi nez ruska raketa. A furt levnejsi nez kdyz ten ruskej sunt trefi skolu, nemocnici, domov duchodcu a podobne.

Elon Mlask
26. 3. 2023 • 9:07

Zapomněl jste na školky :-D jakože je tam válka a přitom děti sedí ve škole... a přitom je tam velení Azovu.

Petr Prochaska
19. 10. 2022 • 11:46

Zajímavé porovnání satelitních snímků Ukrajiny v noci.
https://twitter.com/AZgeopolitics/status/1582... ...

jvvj
25. 10. 2022 • 16:19

Jojo AZgeopolitics == aeronet "pro mladé"

Ondrej Nekola (satai_)
26. 3. 2023 • 17:52

"This account doesn’t exist" ;-)

jvvj
19. 10. 2022 • 6:12

Íránské sebevražedné drony Šáhid-136 kupované rudou armií... no tvl :-OTampony místo tlakových obvazů, molitan v neprůstřelné vestě, T-62... armáda 21. století :-D

Bobanowicz
8. 12. 2022 • 7:41

No jo, ale mají 4-5x víc obyvatel než má Ukrajina, takže stylem "Úráááá! Nas mnógo!" bohužel nejspíš mohou vyhrát.

_touchwood_
10. 12. 2022 • 17:43

Nemohou. To platilo v dobách kopí, luků a možná ještě předovek. Od doby vynálezu kulometu se na počet nehraje. Ukázkově to předvedly WWI i WWII.

David Křikava
17. 10. 2022 • 23:59

Byla by k něčemu balonová baráž?

AsiJá
18. 10. 2022 • 11:43

Docela zajímavá úvaha, otázka jak rychle se dá...., ale i taková archaická volba vylepšená sítěma by mohla být dobrá.

Mysel_1
23. 1. 2023 • 16:00

Nebyla. Ona nebyla moc uzitecna ani v dobach, kdy se bezne pouzivala. Dnes by byla naprosto k nicemu.

Rakija
17. 10. 2022 • 23:20

Tady se ukazuje, že se musí počítat nejen s kvalitou, ale i s kvantitou. Proto hlavně doufám, že se z toho poučí česká armáda, která chce nakupovat velmi drahý systém protivzdušné obrany proti balistickým raketám, který ale nepočítá právě s útokem velké rojnice primitivních sebevražedných dronů.

grgagrg
18. 10. 2022 • 15:59

Na každý druh hrozby sa hodí niečo iné, ten veľmi drahý systém protivzdušnej obrany proti balistickým raketám bude treba stále...

Clarke
17. 10. 2022 • 11:04
jirik66
17. 10. 2022 • 11:11

Rád zabíjíte nevinné civilisty? Pak chápu že jste na straně Ruska.

Petr Prochaska
17. 10. 2022 • 16:41

Ohledně civilistů. Rusové mají tak málo dronů a málo raket, že jimi opravdu nemůžou plýtvat na civilisty. Jako nedávno bylo v Kyjevě zasaženo dětské hřiště. Nicméně bylo omylem zasaženo ukrajinskou protiraketovou střelou S300. Podobně dnes se ukrajincům podařilo poškodit nad Kyjevem iránský dron, nicméně ten dopadl na činžák. V médiích se to samozřejmě musí interpretovat jako, že rusové zabíjí civilisty. Kdyby se říkalo, že za civilisty může ukrajinská protiraketová obrana, tak by to mohlo ovlivnit nálady v západní společnosti a na Ukrajině. Ukrajinci by pak mohli být nuceni umístit protiraketovou obranu ne mezi paneláky, ale nekam mimo město, kde má vyšší šanci na zničení Ruskem.

AsiJá
17. 10. 2022 • 20:52

Vzhledem k faktu, že na Ukrajinu putinova chátra pálí rakety systému S-300, je spíš tvůj příspěvek minimálně nedůvěryhodný, zkus přidat odkaz svého zdroje. Od běloruské hranice je metropole Ukrajiny vzdálená jen asi 120 kilometrů a i starší odpalované rachejtle 48N6 mají dostřel 150km.

miandys
17. 10. 2022 • 11:43

Být vámi, tak raději mlčím. Za velmi podobný výrok u nás nedávno stejně chytrý tupan vyfasoval pár let na tvrdo!https://www.lupa.cz/aktuality/muz-ze-znojemsk... ...

Afrin Eizra
17. 10. 2022 • 15:55

Nebojte, vnitro už na tom maká, aby ta svoboda slova nebyla bezbřehá. Prostáčci tleskají a nikomu nedochází, že ten nový úřad, nové zákony, noví fízlové tu zůstanou i když válka skončí. Koho budou potírat pak? Třeba vás nebo mě za něco co nebude IN potom. Protože představa, že se nějaký úřad zruší jen proto, že už není potřeba nemá oporu v poznané zkušenosti.
Neptej se komu zvoní hrana...

miandys
18. 10. 2022 • 10:48

Já s takovou cenzurou také nesouhlasím, jen připomínám, že je, takže žvanilové by měli začít přemýšlet nad tím co za sratchky vytrubují do éteru.To je vše.Na druhou stranu nelze přehlédnout, že dnešní internetové populační garnitúře chybí i základy elementární slušnosti a úcty.

Anonymizovaný
18. 10. 2022 • 12:37

Lež není názor a cílené šíření lži není svoboda projevu. Nepřijde vám, že obrana je na místě?!

Reakce pod tímto příspěvkem se už neodsazují.
Afrin Eizra
18. 10. 2022 • 13:26

Abych o něčem mohl rozhodnout, že je to lež, tak se s tím musím nejdříve seznámit. Pod tohle slaboduché tvrzení se schová i cenzura jak řemen. Legislativa je v tomto směru naprosto dostatečná a soudně řešitelná. Lži vůči vám jsou žalovatelná pomluva, lži typu hoří - když nehoří jsou šíření poplašné zprávy.
Lež nebo manipulace je každá reklama. V reklamě na pivo není nějaký vágus s pivním pupkem, ale spot evokuje, že po pivu jste sexy svalovec na kterého se lepí kočky nebo něco podobného.

TrSek
7. 12. 2022 • 21:26

Kdyz ti nekdo kdysi rekl ze 1+1=2 taky si veril vid? Kdyz ti nekdo rekl aby si neskakal do studny taky jsi neskakal. Nemusel jsi se tam predse divat. Proste nekdy staci verit autorite. To presne delaji chytri lide. Protoze jenom chytri clovek si uvedomuje ze nevi vse.

Ron.Jeremy
24. 2. 2023 • 23:39

"Autoritě" věří leda někdo, kdo nemá kapacitu udělat si vlastní názor, a potřebuje někoho, kdo jej bude vodit za ruku. I "autorita" se kupodivu může mýlit, může - světe div se - lhát, může mít cíle, které zrovna nejsou ve váš prospěch.
Co když vám "autorita" po vašem vzoru řekne "skočte do studně"? Skočíte? Řekla to přece autorita! Hmmm...

brut4r
19. 10. 2022 • 6:46

Vy si neuvědomujete, že to lidé tomu věří. Pro ně lžete vy. Oni věří tomu že šíří pravdu. Proto je to celé postavené na hlavu. Test člověka za názor je špatně měli by se mu místo toho ukázat proč je v omylu a ne mu nadávat nebo jo nějak vylučovat či trestat. To vede k radikalizaci a horším věcem.

Afrin Eizra
19. 10. 2022 • 12:55

Na vysvětlování věcí dospělým lidem tu máme Svědky Jehovovi, Amway a podobné týpky. Normální lidi snad nemají potřebu do někoho hučet, že si něco myslí špatně a má si myslet něco jiného. Je dobré připomenout někomu na benzínce, že se právě chystá natankovat naftu do benziňáku, nicméně mi připadá nevhodné mu vysvětlovat proč se (ne)očkovat nebo co si myslet o mezinárodních vztazích.

pjuricka
23. 2. 2023 • 19:31

To infantilům nevysvětlíte.

AsiJá
13. 7. 2022 • 20:09

Vzhledem ke kvikotu proruských sviní vidím, že Himars dělá svoji práci ještě lépe, než Bayraktar. Další radost mi udělala naše vláda, sice nejsem ODS volič, ale tímto si u mě získala značný respekt. Mi-24 a raketomety RM70 na konci svého života ještě poslouží a to je krásný vzkaz našemu vyděrači z kremlu, plyn(co Andy zajistil výhradně ruský) nám vypne tak jako tak. Proto zde nevidím důvod, proč se tvářit neutrálně a nechávat umírat utlačovaného.

uzivatel_cz
13. 7. 2022 • 21:31

RM-70 byly v Česku dávno vyřazené, takže ty šly na Ukrajinu ze skladů Excalibur Army a to včetně modernizace Vampire 4D, kterou AČR nikdy ani nezavedlo. Kdo to zaplatil je pak velká neznámá, takže je otázka, jestli bychom se měli plácat po zádech (no dobře, minimálně to naše vláda neblokovala).
Teď se začínají ozývat hlasy, jestli by se nemělo raketové dělostřelectvo znovu obnovit, přičemž je pochopitelně zmiňován HIMARS, který by nejen obnovil, ale i překonal schopnosti, které jsme ztratili vyřazením střel jako Scud, Točka nebo Oka v 90. letech. A paradoxně se mluví i o opětovném zavedení RM-70, což sice není žádný výkřik techniky, ale pořád dokáže celkem rozorat pole na vzdálenost nějakých 40 kilometrů...

Usakov
25. 1. 2023 • 18:45

Slovenske rakety vystrelene vasimi Vampirmi dopadali a dopadaju na civilne objekty, minule cca pred mesiacom to bola neurochrurgia v Donetsku,jeden mrtvy pacient!!! Mozte si vy aj my gratulavat,ze sme opat na strane nacistov!!!Nepoucili ste sa z minulosti, tak si ju zopakujete vratane nas!!! A pripomeniem nieco z minulosti ,to bolo povedane " Tito sa nebranili v 1938 nebudu ani teraz!" .Takye postudovat co nas caka a poynajuc aka rychlost prezliekania kabatov u vas, tak dnesni rusobijci sa velmi rychlo stanu ich obhajcovia v duchu hesla "Poturcenec horsi od turka!"

Anonymizovaný
14. 7. 2022 • 14:03

HIMARS dojde este rychlejsie ako Baklazany, ktore si uz par mesiacov uz ani neskrtli.

Ondrej Nekola (satai_)
24. 2. 2023 • 6:43

To nezestárlo dobře B-]

Anonymizovaný
17. 7. 2022 • 5:54

btw, utlacovana je Ruska populacia na Donabase, Rusko ich konecne zachranuje. Miestni obyvatelia sa im odmenuju hlasenim poloh Ukronacistov a obecne Ukrajinskych militantov. Za to ich, samozrejme, _elenskeho rezim zabija, alebo minimalne zatvara.

860426
17. 7. 2022 • 20:09

Ty jsi ještě neodtáhl do milovaného russka, ty putlerovská lůzo?
Do civilizovaného světa očividně nepatříš, takže padej pryč za sobě rovnými russkými retardy a neotravuj tady.

uzivatel_cz
17. 7. 2022 • 21:20

Třeba doufá, že milované Rusko přijde za ním, a už sám sebe vidí, jak hlásí Rusům pozice slovenských a českých jednotek...

860426
17. 7. 2022 • 21:39

Jako správný slovenský vlastenec... :-)

akuhtr
19. 7. 2022 • 11:47

No, ukrajinci se co vím sice k rusům nechovaly pěkně, ale invaze není řešení! Na tohle existují v OSN postupy.

wings123
23. 2. 2023 • 22:46

Pocuvaj chuju, nerob nam tu hanbu, dezolat priblbly.

postilion
24. 2. 2023 • 10:11

ty víš, že jseš debil!

Jiří Šmach
9. 10. 2022 • 7:24

Himars je jen auto s nosičem NĚJAKÝCH raket (ruzneho druhu). Tj o jeho přesností se vykládají jen staré pověsti české, kterým věří troubové.
Pokud jde o presnost zásahu je to dano loiuzitm naváděním raket. Nikoliv tim autem s rampami pro rakety.

Hlinda
25. 5. 2022 • 6:15

Ta válka by se měla ukončit. A NE ji prodlužovat. Jakkoli prodlužovat (dodavky zbrani UA, podpora ruska,......).

WiQiX
25. 5. 2022 • 9:59

Když ji "ukončí" jen Ukrajina, tak ji Rusko celou zabere a udělá si z ní druhé Bělorusko. Jediný, kdo to může ukončit ze dne na den zcela bez problémů, je Rusko. Když toho nechá a stáhne se za své hranice, Ukrajina dál fakt nepůjde.

Hlinda
25. 5. 2022 • 14:33

Blbost. Když si Zelensky a Putin sednou. Svět je donutí se domluvit, tak nikdo nikoho nezabere. Každý ale ztratí a musí trochu ustoupit. A to nechtějí. 😞

WiQiX
25. 5. 2022 • 15:19

Rusko nemá co ztratit. Nebojuje o své území, ale u území jiného státu. Ztratit může jen Ukrajina.To donucení si představuješ jak? U Ukrajiny je to snadné - nedostanete další zbraně, začněte jednat. Hotovo. Ale co donutí Putina začít jednat, když už dokázal, že mu je prakticky jedno, co a koho všechno na Ukrajinu pošle chcípnout a sankcím se vysmívá (jeho osobně nebolí a ostatní mu jsou ukradení)? A v situaci, kdy bude Ukrajina beze zbraní, tak proč by jednal, když si ji pak může namazat na chleba?A prosím konkrétně. Jsem opravdu zvědavý, jak toho chceš docílit.

Hlinda
26. 5. 2022 • 6:01

Jak? Treba tak, že sankce na Rusko (pokud nebudou jednat) schválí všech 206 států světa. A ne jen 40.
Jako donucení k jednání to postačuje.
Po prvním jednání seskrtat polovinu požadavků do dalsiho. A zastavit boje.
Během 30dnu by bylo vyreseno. 😉

Reakce pod tímto příspěvkem se už neodsazují.
WiQiX
26. 5. 2022 • 8:52

Jak chceš přesvědčit všechny státy světa, když se ho bojí i Maďarsko (nebo mu spíš leze do prdele, ono to vyjde nastejno), které je chráněno NATO? Jak se mají přidat ty státy, které Rusko sfoukne jak svíčku (i se svojí armádou klaunů)? Jak se přidá Čína, které by se spíš líbilo, kdyby udělala něco proti západu než proti Rusku (takže jí sankce, které oslabují i západ a zlevňují vše z Ruska, náramně vyhovují)? Máš tam i nějaký realistický plán nebo jen tuhle naivitu?

MrMysak
16. 5. 2023 • 6:06

Ne vsechny ale minimalne ty vyznamne

Mi.Chal
13. 7. 2022 • 20:00

A kdo donutí vydat sankce těch vašich 206-40 států? Jinak sankce jsou dlouhodobé řešení, pokud má někdo shromážděné zásoby, tak je prostě vystřílí a sankce samotné mu je nezastaví.

coffincze
23. 2. 2023 • 17:12

:D ty jsi jak z jineho světa... expert na diplomacii :D .. bože.. kdyby bylo vsechno tak jednoduchý jak mozek houpacího koně...

frantaN47
12. 10. 2022 • 20:14

Fajn. Takže když budeš mít dům se zahradou a soused ti jej z části zbourá, zabije ti děti, znásilní ženu a zabere půlku zahrady, tak si s ním taky půjdeš sednout ke stolu s tím, že se v podstatě nic nestalo a nějak se přece dohodnete??

Afrin Eizra
17. 10. 2022 • 15:50

Tak na mezinárodní úrovni to přesně takhle funguje, pokud nejde o naprostou kapitulaci jedné ze stran. Tento scénář ani z jedné strany nehrozí, takže nezbývá než si sednout ke stolu a nevstat od něj, dokud nebudou všichni spokojení. Čeho se rusáci tak báli, že šli do otevřené války nevím, ale bylo by dobré to nejřív zjistit.
Do té doby budou umírat ukrajinci a rusové na frontě a zbytek světa bude namísto něčeho užitečného chrlit zbraně dle sympatií k některé straně. A nebo to nějaký dement vyšponuje až k jaderné válce západ/východ a bude to už jedno.

Reakce pod tímto příspěvkem se už neodsazují.
Nedos.
18. 10. 2022 • 12:29

Chcipat rusaky a umirat ukrajince tam nechava jen jeden minipenis. Nevidim problem v tom ze evropa pomaha proti agresi vygumovanyho debila.

Afrin Eizra
18. 10. 2022 • 13:27

Tak doufám, že to jejich mámy vidí stejně.

Martin Karásek (Mkar)
18. 1. 2023 • 17:23

Problém Ruska je mimo jiné i ten, že neváhá porušit jakoukoli dohodu nebo smlouvu, když se jim to hodí. Takže s nimi cokoli uzavřít s tím, že něco obětujete a něco tím získáte, a to něco co obětujete bude území a to co získáte bude příslib míru, způsobí že rusové si řeknou, že se jim ta válka vlastně vyplatila, a to za žádnou cenu nesmí nastat. Když se válka jakkoli vyplatí, půjdou do podobné znovu. A to je ta druhá část, jejich příslibem se můžou akorát vytírat zadky, větší hodnotu nemá. A to nemluvím o tom, že běžná představa spravedlnosti není o tom, že se zločinci dovolí ponechat si něco ze svého lupu, ale naopak vrátit všechno a nahradit škody a pak se teprve řeší jaký bude trest. Nebo když vás někdo okrade o dva tisíce korun, tak za ním přijdete že když vám vrátí tisícovku, tak spokojeně odejdete a necháte jej na pokoji?

Ondrej Nekola (satai_)
25. 5. 2022 • 10:47

Dochazi vubec prokremelskym prasatum, ze to same by znamenalo, ze se nemely posilat zbrane a vybaveni Sojuzu, kdyz zacala Barbarossa?

Bzuci.
25. 5. 2022 • 13:23

Jak to souvisí s tím, že tahle válka náramně vyhovuje USA, zbytek světa se dívá a pozoruje? Co sleduje Rusko vlastně nevíme, ale docela se mu zatím ekonomicky daří, Evropa úpí pod brutálním tlakem a Ukrajina se zadlužila tak, že i když válka skončí relativně brzy, bude vlastněná zahraničním kapitálem?
Je mnoho různých pohledů na celý ten konflikt, ale vcelku univerzálně se dá říct, že ta válka neprospívá Ukrajině, jejím spojencům, a pokud z ní má někdo ze zúčastněných prospěch, pak je to Rusko - což těžko říct, jak to je, protože pořád úplně netušíme, co vlastně sleduje. Zatím to vypadá, že cíl není zabrat Ukrajinu nebo Donbas, ale vést válku, což je poněkud zvláštní; ale když vidím tu ekonomickou situaci u nás, tak musím říct, že to asi docela funguje.
Ten point je, že čím dřív ta válka skončí, tím lépe pro všechny krom Ruska a USA.
Jak to souvisí s Barbarossou, to mi vážně uniká. Teda krom toho, že z 2. sv. války vyšlo USA též jako ekonomický vítěz. Což snad ani nemá smysl psát, protože podle vás jsem Putinův řiťolezec, takže to stejně nebudete brát vážně, a uzavřete to dalšími prokremelskými prasaty, jak tu míváte ve zvyku :-(

Ondrej Nekola (satai_)
25. 5. 2022 • 13:45
Bzuci.
25. 5. 2022 • 13:49

I vy kujóne, dostal jste mě, tahle reakce mě nenapadla.
Ale stejně je k ničemu. Chjo.

wings123
24. 2. 2023 • 0:14

On sa tu ako polodebil ukazuje uz dlhu dobu.

Jiří Šmach
9. 10. 2022 • 7:27

Klídek Nekola je ukrajinský trol a není třeba se nad každým válečným štváčem vzrušovat.

JaTach
12. 10. 2022 • 17:13

Jasně ukončit pěkně po americku. Jeden Little Boy na Kyjev, jeden Fat Man na Charkov a je po válce. No a pak vzít noviny z roku 1945 a nějak to podle nich zdůvodnit.

Pavel Smolík
23. 2. 2023 • 19:52

buď kapitulace nebo odchod Russů. Vy voláte po tom prvním, byť si to buď z hlouposti nebo pokrytectví schováváte za "neprodlužovat".Je mi jako českému vlastenci na blití z těch, co chtějí opakovat Mnichov a chovat se jako Chamberlain...

Pavel Smolík
16. 5. 2023 • 18:27

Ukončit okamžitě ji může Putler odchodem nebo USA přímým zapojením v souladu s Budapešťským memorandem. Protože nic z toho není na stole, zbývá pouze kapitulace Hitlerovi a předání Sudet nebo ho porazit, k čemuž směřují ony dodávky zbraní.

Ondrej Nekola (satai_)
16. 5. 2023 • 18:30

Budapešťské memorandum nic takového nepředpokládá. Byl to slib neútočit, ne závazek bránit.