Takže v Evropě si provedeme sebevraždu automobilového průmyslu.Kvůli plynu do sodovky, který je potravou pro rostliny a možná zvyšuje teplotu (nebo ta se také může jen cyklicky měnit), což vlastně ani nevíme, jestli je dobře či špatně - kdo si myslí, že mu to uškodí, velmi nahlas křičí. Kdo si myslí, že mu to prospěje, spokojeně mlčí. Tundry a tajgy rozmrznou, v Kanadě, severní Evropě či na Sibiři přibude hromada rozmrzlé půdy, kde se bude dát bydlet, pěstovat, těžit. A tak dále... Oproti tomu možná zanikne půda na pár nízkých ostrůvcích.Stejně tak nikdo nespočítal, zda náhodou ten fanatický boj s klimatem nebude stát 100x víc, než postupné pozvolné automatické (tržní) přizpůsobení se těm změnám (nenastanou z roku na rok).No a hlavně Evropa to nevytrhne. Ta Evropa, kde máme nejvíc lesů a zvěře v nich za mnoho set let dozadu. Ta Evropa, která je již dnes příkladně ekologická. USA se na to vykvajznou a zbytek Ameriky jakbysmet (už vidím chudé Brazilce, jak si připlácej 300tis CZK aby to auto bylo na baterku). Čína a velká část Asie jakbysmet - takže Asie nadále bude růst raketovým tempem a EU bude stagnovat dušena regulacemi. No a Afrika? V mnoha zemích se tam za posledních 50 let populace třeba zpětinásobila a ten exponenciální růst pokračuje dál. Zároveň Afrika již zdaleka není tak tak chudá, jako bývala. HDP na osobu tam roste, tedy i emise na osobu. Takže to je ix na třetí. Ale my budeme řešit CO2, třetí či sedmé pohlaví, multikuturalismus a naši "vinu" za kolonizaci - již nyní aktivisté (včetně Billa Gatese) upozorňují na exponenciální růst africké populace s tím, že tam budeme muset začít posílat více potravinové a lékové pomoci (tím se asi ten exponenciální růst vyřeší - včetně s ním spojeného růstu znečišťování). Všechny tyto bludy (ropa brzy dojde, musíme bojovat s CO2, musíme odčinit náš dluh vůči Africe, ...) šíří ten samý typ lidí.