No o osidlování Měsíce zatím vůbec nejde, to si skoro myslím, že ani trvale nebude kvůli nízké gravitaci možné. Jde o výzkum a také o strategické mocenské pozice. Protože bohužel, kdo ovládne vesmírný prostor, tak bude mít hodně velkou politickou, vojenskou a ekonomickou výhodu. Tam nahoře je hodně surovin. Ale jestli vám jde o osidlování takových míst, nikdo vám nebrání. Jen Sahara je poněkud méně motivující místo a její osídlení by by bylo drahé a zbytečné, když je na Zemi stále dostatek míst, kde se žije jednodušeji. Pro technologii to není moc velká výzva, odsolovat vodu umíme už teď a zkoumat se Sahara dá, aniž byste na ní bydlel. Stačí na ni zajet terénním vozem a postavit si stan, což je něco podobného, jako ta základna na měsíci, jen levnější. Jen nevím, co byste tam zajímavého objevil. Na druhou stranu Měsíc byl dlouhodobě bombardován asteroidy a ani jeho původ není úplně známý. Dá se tam toho objevit hodně a technologicky nás to posune rozhodně dál než Sahara. Věda způsobila, že je chleba mnohonásobně levnější, než by byl bez ní. Takže je jen fér, když pár lidí, kteří mají jen malé cíle, skousne zuby a přetrpí to, co považují za zbytečné. Mezitím můžou třeba zamakat a vymyslet ty léky na rakovinu, nebo vyřešit ty problémy na Zemi, po čemž pořád volají. Já zatím vždy jen slyším, co by měli raketoví inženýři řešit na Zemi. Zatím jsem tu nečetl žádný názor typu, kašlu na to, když se k tomu ti astronomové nemají, tak jdu, vystuduji fyziku a astronomii, pustím se do toho sám a osídlím Saharu a dno oceánu.