Pravdou je, že změna času je problém a ne jenom zdravotní, ale i organizační.
Co se týká nepravidelného životního rytmu, tak ten prokázán je. V případě vícesměnného provozu dokonce existují i nějaké právní úpravy v zákonech.Problém je, že třísměnný provoz není možné zcela zrušit. Možná se najdou zaměstnání a služby, kde by nemusel existovat, ale bude tu stále mnoho těch, které se zrušit nedají. Např. záchranka-pohotovost, hasiči,..., ale také třeba slévárny či sklárny, kdy předpokládám, že provoz z ekonomických a v důsledku i ekologických důvodů musí běžet nepřetržitě. Teoreticky by se mohla zrušit noční veřejná doprava, nebo kultura (kino, divadlo, koncerty, diskotéky,...) a podobně, ale na úkor pohodlí a peněz většiny.Zatímco ustálení jednoho času může přinést jen pozitivum... Ukončení studií ohledně této problematiky, pravděpodobná kladná zdravotní změna velkého počtu lidí. Zcela jistě výhody spojené se zbytečnými finančními náklady spojenými s "bývalou" změnou času a konec organizačních problémů zvláště pak v okamžiku změny času.Z mého pohledu je zrušení změny času výhodné a to bez ohledu na to, zda bude zvolen letní nebo standardní čas. Osobně jsem byl zastáncem pro letní, ale s tím jak jsem se více zajímal o problematiku, tak jsem změnil názor a nyní jsem pro standardní.Ovšem velká většina lidí nepracuje na směny,